Inimesed

Harry ja Meghani last ahviga võrrelnud BBC staar sai sule sappa (32)

LISA KOMMENTAAR

ei mõista10. mai 2019, 15:29
kuidas küll kuninganna ja William kui tulevane kuningas seda segarassi last omaks võtab, igatahes printsi tiitlit ta ei saa.
ei10. mai 2019, 10:09
Laps on imeline väärtus,peamine,et oleks terve ja oodatud peres.Isegi puudega laste üle ei või teha mingeid nalju ja huumorit,see on julm ja vastutustundetu käitumine. Armastage oma lapsi rohkem!
e. 9. mai 2019, 22:51
Isegi põlishiidlaseks ei hakata sind pidama, kui oled saarele suvila ostnud ja sinna hiljem päriseks elama lähed. Olen kuulnud, et omaksvõtmisels kuluvat mitu inimpõlve. Ja seda kõike sama nahavärvi ja sarnase silmnäo puhul! Miks peaks siis n eegrile erandi tegema? Isegi geneetikast ülikauge saab ju aru, et tegu on väga kauge ja võõra perekonna esindajaga. Erinevalt neist eurooplastest, kellega eestlased põgusalt segunenud on (või hoopis nemad meiega). Kusjuures kahjuks või õnneks näitab teine nahavärv ka teist meelelaadi. Eri ra.ssid ongi samamoodi erinevad nagu nt eri värvulised.
9. mai 2019, 21:23
hea nali,ma sain küll suutäie naerda.kuhu on jäänud brittide kuulus huumor kui sellise väikese asja pärast inimene töölt lahti lastakse?
15,489. mai 2019, 19:13
Empaatia on, kui suudad kaasatunda või kaasa rõõmustada, oskad ettenäha, mida teine tunda võiks. Seega valid sõnu, et mitte haiget teha. Oled härra või siis daam, ja sinuga käitutakse samamoodi.
to ja9. mai 2019, 18:59
ka siis hiljuti ei mõnitanud telesaates mingi labasevõitu naisbänd Varro Vooglaiu perekonda ning lapsi? Tegu on igati korraliku, 7-lapselise perekonnaga mis pidanuks meile pigem eekujuks olema. Aga meie tolerandid ei näinud selles tegevuses muidugi midagi halba. Sõnavabadus ju! Pereväärtusi propageeriva mehe pere pihta soppa pilduda.
9. mai 2019, 18:51
Just selline ongi tõeline sõnavabadus! Kui ma tunnen, et keegi on stpea siis mul on õigus seda ka välja öelda! Poliitkorrektne sõnavabadus - see ei ole sõnavabadus! Äsja deklareeris ka USA Ülemkohus, et vihakõne kui sellist pole olemas! Inimestel on õigus vihata ja seda avalikult!
No mida?9. mai 2019, 18:44
Kas on ka irvitamist heas mõttes? Üldiselt ei tasu solvuda, siis ei saa solvata. Mis roosamanna viimasel ajal lahti on? Solvumine juba rahvus-sport.
9. mai 2019, 18:06
@e. EKRE-t ei ole vaja nendega võrrelda, nad on ise selle töö ära teinud, kasutades vastavat sümboolikat, pidades nende liidrite sõjalistele saavutustele ülistuskõnesid, taotledes mingit geneetiliselt määratud rahvuslikkust - mitte kultuurilisel põhjal, vaid geneetilist eestlust, justkui selline oleks olemas - no mida veel vaja on?
9. mai 2019, 18:01
Mart Juur ei ole kedagi mõnitanud, ainult heatahtlikke nalju on teinud või siis mõnel puhul teinud tagasi mõne ilmse rumaluse sama mõõduga.
Mina9. mai 2019, 17:50
valisin küll oma lapsele nime kuulsate Saksa ja Norra sportlaste järgi.
erm9. mai 2019, 17:45
Olgu selle vana Euroopaga kuidas on, kuid muistsel aal oleks selline arg jobu saanud head koslepit..
Oleks 9. mai 2019, 17:42
tõesti võinud natuke taktitundelisem olla,mina kommenteerisin ainult nimevalikut,et brittidel on see mitmekordne F1 maailmameister Lewis Hamilton,kelle nimi oleks võinud suurepäraselt sobida näit. Lewis Hamiltonius Windsor .
Aga9. mai 2019, 17:30
Mis sellel fotol siis pahasti on?mõned eestlased käivad lausa koeraga jalutamas, fotod intagramis üleval! Moslemimaaimas on koer väga räpane loom
Mõnel9. mai 2019, 17:23
on vist lihtsalt selline huumorimeel millest ta ainult ise aru saab.
jo9. mai 2019, 17:03
to tavad9. mai 2019, 16:51
Ju ta mõnitas siis neid keda vaja
to täpsem 9. mai 2019, 16:15
Kõik on võrdsed, kuid mõned on võrdsemad ja võivad. Ning kui neile tehakse ettepanekkas hoogu maha võtta ja korrektseteks jääda või ametit vahetada, siis jookseb protestiv presidenti isegi pidulikul, tseremoniaalsel üritusel lausa kirjadega dressipluusis ringi.
Meie tavad9. mai 2019, 16:15
Mart Juur mõnitas ja irvitas inimeste üle "Ärapanijas" ja sai selle eest presidendilt ordeni
naisele9. mai 2019, 16:11
See eriõigus on vaid mõnedel meie s0papildujate. Muidugi eeldusel, et nad õigete isikute pihta turmtuld annavad. Vastasel korral saab vaba sõna üsna ruttu otsa.
Jah9. mai 2019, 16:03
Sõnavabaduse mõiste ei ole ju nii keeruline aga paljud ikka ei suuda aru saada.
naine9. mai 2019, 15:53
Inimese mõnitamine , tema üle irvitamine halvas mõttes ja väljamõeldiste levitamine tema kohta- see ei ole sõnavabadus.
Kas ahvidel on ka nahavärvi põhjal mingid rassid?9. mai 2019, 15:49
"Rassismisüüdistuste peale - hertsoginna Meghan on teadupärast afroameerika verd - eemaldas Baker foto ning palus oma taktitu postituse eest vabandust." - No, ega kena tegu pole beebit ahviga võrrelda, aga mida rassism siia puutub?
täpsem9. mai 2019, 15:26
sõnavabadus ei tähenda solvamise, mõnitamise ja alandamise vabadust. Iga vabadus lõppeb seal, kus see hakkab rängalt riivama teise inimese inimlikke õiguseid.
import9. mai 2019, 15:22
Pigem muudetakse selliseks. Selle eest kannavad hoolt igasugused Hollywoodi tippvalgustajad, kes hea honorari eest meediat aristokraatia varjatumast poolest valgustama kipuvad. ja siis veel imestavad, et mis eest neile kinga anti.
Habeas corpus?9. mai 2019, 15:19
Nagu näete, et isegi iidse kodanikuvabause, demokraatia ning vanima parlamentarismi kantsis ei kehti see meie kalli presidendi välja kuulutatud deviis, et sõna on vaba!
ohhh9. mai 2019, 15:14
Aatši on nagu Rein või Jüri, aga need ei ole täiskasvanuna imelikud
oh heldene aeg9. mai 2019, 15:10
kogu see kuningakodade värk ongi ju täielik ahvitsirkus
tri9. mai 2019, 14:55
See peab ikka9. mai 2019, 14:54
väga kurja hingega inimene olema, kes midagi sellist teeb.
tyujb9. mai 2019, 14:28
Mõnitada pisikest vastsündinut tema vanemate pärast või rõõmustada kellegi surma üle on empaatiavõime puudum,ine.
kamm9. mai 2019, 13:48
Paras talle. Tõesti, milleks õelutseda ja humooritseda vastsündinu kallal,? Ei leia sellele mingit õigustust. Viha on maad võtnud.