Onu võttis tänavavalgustuse luminofoorlambi, eemaldas sellelt haamrit kasutades valge, klaasist ümbrise ja alles jäi tugevat UV kiirgav element. Onu tahtis toataimedele öösel kunstlikku päikesevalgust pakkuda. Hommikul olid kõik rohelised taimed süsimustad, ainult ühel oli veel roheline triip peal. See oli kaabli tekitatud vari taimel.
väga tundliku nahaga inimene "põleb" kohe kui päikese kätte läheb. Endal samuti olemas tundlikkus. Lähen üsna kiiresti punaseks ja ei tohi riieteta päikese käes olla.
Nad ei saanud nahavähki päiksest(kui l.oll saab olla et seda uskuda?) vaid muudel põhjustel. Oma kreemide peale määrimisest saate kordi rohkem vähki. Aga noh enamikele see pikka aega veel kihale ei jõua...
Naha enneaegset n-ö fotovananemist põhjustab UV-kiirgus aga küll. Lihtne on leida fotosid elupõlistest autojuhtidest, kelle üks näopool paistab teisest kümneid aastaid vanem. Nimelt polnud vanemate veokite külgklaasidel mingit peegeldustegurit, mis näiteks UVA-rühma kiiri vähendaks.
5G on radiatsioon, see on välismaal ametlikult kinnitatud. Ja pole olemas mingit teistsugust, ohutut, radiatsiooni. Küsimus on ainult selles kes kui tundlik on ning kui tugev on see 5G kiirgus tema ümber. Probleem on selles, et linnades saab olema tuhandeid või isegi kümneid tuhandeid 5G saatjaid.
Kõik mis on elektromagnetkiirgus võib inimesele ohtlikuks osutuda. See, et igasugu tegelased praegu udutavad selle ohutusest, tuleb selleet, et 5G superfirmad matavad 5G ehitamise alla sadu miljoneid dollareid. Ja see kõik tuleb tagasi kasumiga teenida.
KOMMENTAARID (10)