...pole ju tarvis tööl käia,kui pole nõus maksma makse.Kes käsib veel 70 aastasel naisel tööl olla?!Mitte keegi ja see on ikka väga normaalne palk.Tule Kagu-Eestisse ja Sa näed,mis siin toimub.Kus meil see palk-1100 on ja peame ka elama.Pension ka pole 500 ja elame!!Kohutav,et mõni on ikka võrdsemast võrdsem.
Minu lemmik kohe kindlasti mitte25. aprill 2019, 17:47
Kallis Reet.See tunnine saade,mida sa teed ja mitte üksinda,on ilmselgelt ülemakstud.Mine tegema füüsilist tööd,siis hakka hõikama,mis palka saad.See teletöö ei murra konti ja alati oli ju võimalik mujale,tasuvamale tööle ju minna.ui nii haritud ja hinnatud.Ennast kiitmast ma ei väsi.Ja see,et sa maksad 50 euri ,on ikka väga normaalne.Anna andeks,miks sina ,tööl käiv inimene ,ei peagi makse maksma.Suur õnnistus on juba see,et saad palka ja kogu pensioni täies ulatuses.Ka see on suur boonus.
Ma olen pensionär ja ei taha mingit tööd enam teha.Kogu elu rügatud ja ausalt maksusid maksnud.Tahaksin nüüd 5. rikkama riigi hulgas elata,nagu Reformierakonnast lubati.
Isamaa erakond,Mart Laari juhtimisel, tõmbas maal otsad koomale.Nii me siin nüüd elame.Aitäh,et Reet hea inimene Jõulude ajalgi meeles peab ja linnainimestele leemekest jagab.Ikkagi inimene.
Õnneks puhuvad nüüd valitsuses uued tuuled.Tänu EKRE le saab ehk enne surma veel inimese moodi elada.Loodetavasti on 4.aasta pärast EKRE ainuvalitsus.
Reet üritab endast muljet jätta, kui tubli ta kõrge vanaduseni on,et võtke hädapätakad minust eeskuju.
Tegelikult peab rahva poolt parlamenti valitud juhtkond st valitsus,korraldama elu Eestis nii,et elu oleks elamisväärne, aga mitte olematu.Pension peab olema nii suur,et pensionär tuleb pensioniga toime, aga mitte ei pea surmani sandikate eest tööd rabama.Pensionipõlv on puhkamiseks,reisimiseks,hobidega tegelemiseks,elust rõõmu tundmiseks jne
Kade ei ole ma mitte Reeda peale,vaid nendes riikides elavate inimeste peale,kus hoolitakse oma kodanikest.
Mis tähendab,et jõulude ajal kiriku ukse taga looklev supijärjekord mitte ei lühene aastatega, vaid pikeneb,kui me ise midagi ette ei võta.
Valime Europarlamenti eestimeelseid ja eestlaste pärast südant valutavaid inimesi! Valime Europarlamenti EKRE!
Euroopa sotsiaalharta on Euroopa Nõukogu inimõigusi kaitsev leping,millega sätestatakse inimeste sotsiaalsed õigused ja vabadused.Euroopa Nõukogu sotsiaalkomisjon kuulutab meid/Eestit/ sotsiaalharta ratifitseerimiseks kõlbmatuks,ehk lihtsalt öeldes liiga vaeseks.
Ei tasu öö töö kohalt sõna võtta. Kes keelab. Mingu tehku ka öösel tööd ja saagu siis see summma kokku. Palk peab olema normtundidega 1300 või rohkem kätte. Öösel tööl olemine on teine töö koht. Selge.
Keegi ei keela tööd teha, kui puue lubab (250€ on osaline töövõime). Mul on ka puue ja osaliselt töövõimetu, aga see ei takista mind tööd tegemast... alati on kergem viriseda selle üle, et teised rohkem teenivad.
Mina küll kade ei ole,ei Reeda enda,ega tema palga peale.Pigem tunnen Reedale kaasa.
Reeda saadetest kumab läbi see suhtumine,et kõik pensionärid on hädapätakad,
sest olete elus valesid valikuid teinud.
Eestis tööd ei olegi.Täielik müüt,et oleks nagu mingid vabad töökohad.Tegelikult ei ole tööd ja ei maksta palka.
Paljud inimesed avaldasid meelt ja näitasid oma meelsust valimiskastide juures.Ootused on suured.
Teie mitte ei saa palka, vaid teile antakse. Küsida ei julge, siis ikka antakse nii palju kui tööandja vajalikuks peab. Streikida Eestis ei osata, selles on point!
Iga inimen peabki oma töö eest väärilist palka ja pensioni saama.Ega Reeda palk+pension polegi midagi ennekuulmatut, täiesti õiglane tasu, aga mulle hakkab kohutavalt vastu Reeda ülolev suhtumine kodututesse ja väikest pensioni saavatesse pensionäridesse,nagu vaesuses oleks inimene ise süüdi.Ma ei pea rõõmsat nägu tegema,et kõik on hästi ja ma tulen toime,kui tegelikult ei ole hästi ja pnsionärina ma toime ei tule.
Mitte ainult Reet,vaid kõik eestlased peavad saama inimväärset palka ja pensioni.
Oh kui negatiivsed te olete. .saade ei sünni ise ettevalmistus on ikka väga suur..kas teeksid ise saate ära ja millist tasu sooviksid siis ? ega ei mõtle vaid kohe otsus valmis .
Reet astus sellega küll ämbrisse. Pidasin teda targemaks. Töötan erivajadustega lastega koolis, osalise koormusega, kuus tundi päevas. Töötasu 500.- miinus maksud. Kuna olen soodustingimustel pensionär, siis alles 60. Töötasu liidetakse pensioniga ja tulumaks koos töötuskindlustusega u. 85.- Nii saan kõrghariduse ja pikaajalise töökogemuse eest ikka kordades vähem raha. Hindasin Reeda tehtud Prillitoosi, nüüd tuleb iga kord meelde kuidas ta pingutab nagu orav rattas. Vaeseke!
See kommentaar nüüd küll eriti tark ei ole ;) Sellest õhkub suurt viha justnagu mõnest pagulasest. Minul isiklikult ei ole Reedast sooja ega külma,inimene nagu iga teinegi. Mis tema nimes nii erilist on ?
See töö ei koosne ju ainult kord nädalas ekraanil olemisest, saade tuleb ka ette valmistada, selleks tuleb pidada läbirääkimisi, käia kohapeal filmimas jne. Ei ole nii, et istub ühe tunni ja räägib.
Õdede töötasu alammäär on 7,45 € tunnis pluss öötöö lisatasu 30%. Sõltuvalt kuu töötundidest teeb see netos 1100 kuni 1300. Õed ja hooldajad enamuses magavad öösel, sel ajal kui teised öösiti töötajad peavad palehigis tööd vehkima. Ja nende öötöö koefitsient on vastavalt seadusele 1,25. Nii et ei maksa nii väga udutada ja kadetseda Reet Linnat.
Ma ei tea kas need youtuuberid ja mallukas ja mingi hengusta ka raha saavad. Kui ja..siis Reet Linna peaks kordi rohkem saama. Seda youtuuberite ajuvaba mòla ei taha siis ka nàha kui keegi 1100 peale maksaks. Ajudeta inimeste rämps.
HKScan Rakvere Lihakombinaadis teevad inimesed orjatööd, näruse palga eest.Ei aidanud isegi mitte streigid.Palk vist nüüd mingi,närune 600-700
Võibolla penskar Reeta hoitakse pildil,et ta oleks töötutele elavaks eeskujuks.Et kui te laiskvorstid rohkem rügate,et küll te ükskord siis Reeda suguseks saate,kui te enne nälga ei koole.
eestlast, kes välja rännanud, arvavad, et Reeda palk on siiski väga väike. 1100 pole ju sellise töö eest mingi tasu! Miks peab Eesti peale käima nagu oleks Eesti mingi palkade mõõdu etalon? Vaadake ringi! Arvutid olemas, peaks ju küll selge olema, kuidas Euroopas elatakse.
tahaks näha! TÜ õppejõust sillutisepanijat või ehitajat....millest arvamus et dokktorandid/õppejõud on karsklased ja ei võta tilka suu sissegi...?keegi, kes midagi teha oskab on alati väärt rohkem, kui sooja õhu liigutaja...
miks sa niimoodi sajatad, mis Reet Linna sulle kurja teinud on? ja miks sa arvad, et ta ühel päeval mitte keegi vanadekodus on? Oma laste jaoks on ta ikka keegi. Kas sina ei ole, et nii kuramuse õel ja kibestunud?
Ei saa aru, miks oma rahaasjadest avalikult rääkida.See ei ole küll liiga palju kuid virisemiseks ka põhjust pole.Keegi niikuinii juurde tooma ei hakka.
Muide,Valli! Töötavalt penskarilt võetakse pensist automaatselt maha 20% tulumaksu! Räägin sellest ,sest olen ise ka töötav penskar!Kui R.L.penss oleks 600, siis kätte saab ta 480, sest tulumaks on 120. Ja üleüldse ei ole ilus kadestada inimest, kes sellise vanuses on töövõimelised ja vitaalsed!Igaüks elab nii nagu oskab ja tahab! Meie ei ole süüdi, et elate sellises kohas, kus on väiksed palgad.Konkreetne inimene on oma ELUTÖÖ teinud ja on väärt paremat suhtumist endasse!
Miks oli vaja avaldada palganumber? Inimene on mitukümmend aastat TV saateid teinud. See palk küll nüüd ei peaks kedagi õhku ahmima panema. TV ja film võtavad palju aega. Igaüks võib töötada surmani. Lapsehoidjaid , koristajaid ja koduõpetajaid on alati tarvis ja vajaka. Ei pea kodus €270 eest aega surnuks lööma! Ei ole viimased 40 aastat olnud nii rasket töö tegemist nagu 1950/1960.
Võiks ju õnnelik olla,et veel töötada lubatakse. 1100 palk ja veel pension ka. Üksik vanaproua,elamine korralikult sisustatud,lapsed kasvatatud ja ülimaru tublid nagu memm pidevalt räägib Head ema ei unusta ju ükski laps,kui emmel muresid peaks olema. Nautigu oma vanuripõlve ja ärgu virisegu.
Maal ei taheta maksta TÖÖVÄÄRILIST palka! Tööandja tahab rikastuda ehk kasutada nüüd Ukraina odavat töövõõrjõudu! Ettevõtjatel kasvab isiklik jõukus üleöö, mida näitab nende ülihea elu. Majad on neil ilusad ja käiakse välismaal puhkamas.
See, mida Eestis peetakse astmeliseks tulumaksuks, on puhtalt rahva petmine. Põhjamaades ei ole astmeline (progresseeruv) tulumaks vaid maksu tõus. Seal ka langeb vastaval palgale tulumaks. Näiteks on 1600 saaval tulumaksu % vaid 13%. Minul Soome penskarina (1100) näiteks maksuvaba.
Reet ei ole jõukas! Hoopis pensionär on vaene. Vaataksid õige ringi, kaugemale? Mujal on normaalne palk kolm korda suurem. Seda vaid tööinimesel. Pensionid sama võrra. Ei maksa pidada Eestit rikkuse määramise etaloniks. Miks selline arvamus, et teised peaksid Eesti järgi rivistuma?
70-aastasele: 2 tundi juriidilist nõu anda oleks täiesti piisav elatise teenimiseks, aga ilmselt Te ei ole hariduselt jurist. Kuidas oleks siis näiteks 2 eratunniga matemaatikas - paljudele õpilastele oleks seda vaja, jälle kena kopikas? Või kasvõi 2 tundi aiandusalast nõu või kokandusalast või kudumist-õmblemist? Otsin näiteks tikutulega head õmblejat, kes parandaks riideid või aitaks ümber teha, korraliku töötasu eest. Keegi ei ole huvitatud.
Ei ole siin teise rahakotti piilumine, rahakott tõmmati ju kõigi ees avali, nii, et kogu sisutuli nähtavale, ja see kest pidevalt surmast räägib, hakkab varsti ise minema. Ole oma sõnadega ettevaatlik
Jah, nüüd on üks tubli töötav pensionär tähelepanu keskpunktis. Juhul, kui ta pension on 600 ja töötasu 1100 on tal maksuvaba tulu kuus 222.22 eurot. Seega tuleb tulumaksu maksta 295,56 eurot. Palju siis pensionist järele jääb ( 304.44 ).
Eelmise maksusüsteemi korral oleks olnud pensionäril maksuvaba 416.- eurot.
Nii palju siis astmelisest tulumaksust.
... to Maakas: ma ei saa nendest ulujatest aru, kes nutavad, et pension 270...
Anna andeks nn."Maakas",.... tundub, et oled tõesti mingi maakas (see teema on sinu jaoks "kõrgem matemaatika". Käesoleval juhul ei ole jutt üleüldsegi pensionist (loe artikli pealkirja: "Reet Linna saab 1100 eurot palka" - ...see oleks hoopiski teine teema), vaid jutt on PALGAST (...lisaks saadavale pensionile). Kurvaks teeb, et meie hulgas on veel üksikuid maakaid (haigeid) - ...kelle see asi peaks olema palju keegi palka saab (muide, selle summa eest on Reet maksnud ka tulumaksu üle 150 euro),... see selleks.
Ennetähtaegsele vanaduspensionile võis jääda kuni 3 aastat enne seadusekohast pensioniiga. Tavaliselt valitakse see võimalus kas tervise pärast või pole tööd lootagi. Mingit eelpensioni pole olemas.
Tuleb teha vahet kas tegemist on Soodustingimustel vanaduspensioniga või siis Ennetähtaegne vanaduspensioniga.
no eks anna enda käest juurde talle ,kui arvad ,et ikka vähe veel ,ega tal ole kahte kõhtu ,et peab rohkem saama kui tavaline pensionär ,kelle tervis ei lubagi tööl käia ja peab ka äraelama rohkem ,kui poole väiksema rahaga !?
Reet on 74, vaevalt tema pensiongi suurem on, Suurem osa sinu- ja minuealisi saabki sellist alla 400€ pensionit. Miks seda siin ära märkima pidi? Kes peaks siis suurt palka "pakkuma" või üldse tööle võtma paariks tunniks päevas?
Olen töötav pensionär ja näen, kuidas minu armsad kolleegid peavad ära elama miinimumpalgaga. Ikka kurb on küll näha. Aga minu asemele keegi ei tule ja elame maal. Seejuures 1 on TÜ haridusega, aga 50+.
Ta ei kurtnud ega nurisenud, vaid ütles, et teletöötajad ei ole rikkad - selle viimasega võiks ju küll nõus olla? Rikkad on Eestis need, kel on kas mingi suur omand või sissetulek, ütleme, alates 5000 eurost kuus.
Väljakisutud lõiguke pikast artiklist24. aprill 2019, 14:04
30.03.2019 ilmus see Kroonika artikkel, kus Reeda kodus käidi ja küsitleti teda. Nüüd on mõne jaoks 50 aasta teleekraanil olnud ja edasi tööl käiva 74-aastase naise sissetulek liiga suur!
Mõelge ikka ka enne, kui mingi vihase kommentaari kribate.
Reedale tervist ja jaksu!
Ma ei saa nendest ulujatest aru kes nutavad et pension 270. Loogiline kui mindi eelpensionile ja ei viitsinud kauem töòl kàia või tehti nn.musta palga eest töòd. Olgu õnnelikud kui sedagi saavad.
Odoot - kas Reedal peaks häbi olema?24. aprill 2019, 13:54
Mis see KROONIKA artiklisse praegu puutub? Ajakirjanik tundis ju Reeda sissetuleku vastu huvi.
Loomulikult peaks õdede palgad üle vaatama. Seda ei saa aga ei Reet ega KROONIKA teha.
Reet ei vajagi mingit promist!24. aprill 2019, 13:48
Artikkel temast ilmus KROONIKAS, kuna ta äsja EFTA galal ka parima naissaatejuhi tiitliga pärjati. Siin on ainult lõiguke palgateemal.
Jäta lugemata, kui sul mingi allergia Linna vastu on!
Ei olnud 2017. aastal pensionid midagi nii väikesed.
Samas kui kellelgi ka oli, siis oli see reformivalitsus koos sotsidega, kes väikesepalgalistel kolme tööaasta ühe aastana arvestamise seadusesse pani.
270 saabki elu lõpuni see kes eelpensionile làks. Või on vaid mustalt palka saanud. Ma ei ole iial làinud sinna töòle kus palka mustalt makstakse. Miinimumiga ka ei ole làinud. 270 on puhtalt su enda süü.
mis tunnustatud saatejuht?? Gerli Padar oli laulusaate juhina oluliselt parem kui Linna. Prillitoosis pole Linna kah teab mis hea. Meedia loob lihtsalt mingi kuvandi ja siis kõik peavad seda uskuma.
Maailm on kahjuks liiga väike, et kõigile jätkuks väga tasuvaid töökohti. Ja ettevõtluseks on vaja teatavat mõtlemist, mida kõigil ei ole (suurem osa ettevõtjaid ei ole ka teab mis edukad).
Inimesed, kes on sellised väärtused, tänu kellele meil on veel olemas saated teles ja raadios, eriti Vikeraadios, on meie ellu andnud nii palju , tänu kellele on võimalik olla rahul ja õnnelik, on HINDAMATUD,samas on nad töötegijad, kes saavad ka töötasu ja kui seda tasu hinnatakse 1100 eur "vääriliseks", siis on ikka miskit mäda küll selles riigis...Jah, üksnes Reet Linna nime eest võiks olla tal kindel summa tasuna, mis ei kajastu tal töömahu eest..
Selliste eestlaste eest, kes arvavad, et ta saab liiga palju , ma oleks nõus elama pigem pagulastega riigis!
"Suud puhtaks" saates oli Reet Eesti penskarite estkõneleja ja kiitis kui hästi pensionärid oma olematu pensioniga Eestis hakkama saavad,kui rõõmsad ja õnnelikud kõik on.
Ei meeldi mulle selline suhtumine.
Kas mäletate veel seda ütlemist "Meil lobisemise eest palka ei maksta!"? Teles makstakse küll. Ja mitte vähe. Proual aga vist vähe veel? Kui paljud noored oleksid õnnelikud, kui sellise töökoormusega saaks 1100 eurot puhtalt kätte! Aga pensionärid ees, nii et ei saa.
Ma ka hakkan umbes samasuurt pensioni saama. Ma lihtsalt ei ole làinud iial mustalt töòle ja olen leidnud parema palgaga tòod. Kui ikka farmis saan 1000 eur,loogiline et kassapidajaks ei làhe. Soomes ka natuke lisa teenitud. Mida seda pensioni kadestada? See on igaühe enda teha olnud.
nii vähe saab Soome telekanali ekraani uudiste ankur saab 5300 eurot kuus netos! Saksamaa samas tööd saavad 7300 eurot kuus netos! Inglismaal ma ei hakka isegi mainima 8540 eurot kuus. USAs ah tead pea hakkab valutama kui miljoneid kokku loed!
Miks saad nii vähe? Ei oska nõuda, või ei leia parema palgaga tööd? Mis siis kui tööandja ütleb ühel päeval, et alandab sinu palka? Või jätab üldse ilma palgata? Rügad edasi? Sest oled ju "hea töömees". Inimesed peaksid ikka nõudma ka. Mis kasu sul on, pereisa, kui lapsed loevad kui äpu nende issi on? Ei oska seista enda eest. Maailm on lahti, mine vaata ringi, ehk õpid enda eest seisma?
Olen kahjuks teise valdkonna septsialist, aitäh pakkumast. Lähtusin Reet Linna jutust, et 1100 kätte on väike palk, Tegelikus elus täitsa keskmine palk. Saate taga on ikkagi oma tiim, sellest pole juttu mittu inimest veel 1100 ja enam palka selle saate eest saavad.
Liinitööline läheb kohale ja teeb, mida ülemused käsivad, ise ei pea midagi otsustama ega mõtlema. Pole tähtis, kuidas välja näeb või mida ütleb. Rahvusringhäälingu saatejuhile on sootuks teised nõudmised. Muidu teeks seda kes tahes - miskipärast ei tee. Isegi prooviti ju mitmeid variante, Reet on senistest parim selle saate juhina.
Vaat Reet Linna on kaubamärk, üks ja ainus, meeldib teile või mitte, ja juba ainuüksi see peaks tähendama ka vastavat palganumbrit, isegi kui ta saateks ainult ühel päeval korraks telemajast läbi astuks ja oma vahekillud sisse loeks. Aga ta teeb tegelikult suure osa sisulisest tööst, nagu aru saan. Selleks et tema staatust saavutada, tuleb 50 aastat teles töötada ja mitte kusagil kaadri taga. Olla ekraanil ja olla särav nõuab väga palju!
Huvitav-huvitav, tööandjad kurdavad, et 1500-ga ei leia ei autojuhti ega kooliõpetajat - vt Pärnu linn otsib näiteks põhikooli õpetajat kuupalgaga 1300, keegi ei soovi. Autojuhte, muid lihtsamate tööde tegijaid otsitakse pea igal pool, palgaga 1500 +. Kust see alampalga jutt tuleb? Võib-olla jah, kui haridust üldse ei ole.
see teeb 16 000 krooni,pole paha tunnise saate eest,kuigi sellise staasiga ehk peaks rohkem saama,normaalne palk,jah enamus inimesi saab tõesti 400-500 euri ja saavad ka hakkama,
Kui sa ei tea kuidas üks saade valmib pea lõuad ja kirjutusvahend stopi all. Ühe tunnise saate tegemine nõuab väga palju aega ja tööd. neli täispikka tööpäeva kindlasti kui mitte rohkem!!!
Teenin oma perele raske tööga elatist ja saan selle eest kuus kätte 600 euro ringis Pensionistaazi koguneb ka aastas palju vähem kui aasta. Ei ole õiglust meie riigis.
kõik vinguvad reformi möla järgi! 2017. aastal oli maksuvaba tulu palgast 180.- ja pensionist 236.- kokku 416.- Praegu on maksuvaba tulu kõigil ühtemoodi 500.-
Paljud pensionärid ei teadnudki varem, et pensionilt peeti tulumaks kinni. Ega reformivargad seda ju ei räägi, sest siis ei saa Ratast sõimata.
Mina ei saa Reet Linna fenomenist aru. Miks teda pidevalt promotakse? Täiesti tavaline saatejuht, keskpärane intervjueerija, aga nii üles kiidetud. Mulle meeldivad näiteks Aivi Parijõe lood palju rohkem. Või TV3 Sirje Eesmaa, super. Kas 1100 kätte on vähe või palju? Ühes kuus on vaja teha 4-5 saadet. Muide Prillitoos pole ju tunnine saade, pigem 50 min, mis on vaja teemadega täita. Saates on paljud lood kaasautoritelt, lisaks mitu muusikapala...kui palju Linnale seal teha jääb? Nood igavad diivani peal tehtud intervjuud, paar külaskäiku? Linna pole ju üksi saatetiimis. Või on?
jah, ikkagi palju. millist tööd teevad õed ja hooldustöötajad ,ega ei saa ka seda, häbi peaks olema. selle kõrval peaks ikka spetsialistid kolm korda nii palju saama, ülemaksustatud on ikka mõned. jube. kus me küll elame. õudukas.
Primitiivse mõtlemisega inimesed ei saa kunagi aru, et tunnise saate tegemine nõuba kohutavalt palju aega , teadmisi, oskusi. Inimestrega vesteldakse tund ja tunde, saatesse jõuab sellest vaid väike osa.
kommenteerima selline kaader, kes ise lillegi liigutada ei viitsi, saada aga tahab küll. Ainus liigutus, mida teevad, on teise rahakotti piilumine. Hädapätakad! Teie küll nii vanadussurma ei sure!
Selliseid, käsi pikalt ees, on terve Eesti täis. Mingu, otsigu hea tööandja, saavad ka palka. Jube on iga päev kuulda seda vingumist. Euroopa piirid lahti, mine ja avasta! Aga ei, vaja hädaldada oma lagunevate hammastega lagunevas elamises, et keegi ei anna midagi. Mina saan 1100 pensioni ja ka ütlen, et rikas ma ei ole.
sul vinguda pole.Prillitoosi vaatajad -enamus-peavad elama 400.-EU kuus .Tervis töörügamisega rikutud-rohkem tööd ei jaksa teha ja pool pensioni rohtudele.
lausa luksuslik elu.! 1 tund saadet 30 tundi ettevalmistust.. Ju need Linnad on Reffide pooldajad.eksabikaasa pojaga lõõritasid kogu eesti mustadele või siis lapsevankriga rammijatele.
Tõesti, nii jaburat tulumaksu skeemi annab välja mõelda, igal juhul samm tagasi, mitte edasi, labane ümberjagamine, õiglusega pole siin midagi pistmist.
Lihtsalt vastik lugeda.Mõtleks, ainult 1100 ja pens otsa 500.-.Minu pens 400.- ja raske puudega üksi elav ja pean sellest 400.- arved kõik maksma.Jään kätte klõbisevad sendid.Ja tema julgeb oma paaritunnise töö eest oma suure rahaga kiunuda!
miks räägitakse ametist ja palga vahest24. aprill 2019, 12:06
kõik ei saa olla ministrid aga elada tahavad kõik nii koristaja sibi jne palk peaks olema ikka inimesel mitte ameti nimetuse järgi .kõik tööd on olulised.eriti toompea koristajal ja kojamehel kes peab nende konisi ja rögarutse korjama
Pension ei ole palk töö eest. Pension on varem, töö eest kogutud raha, mille saab pensionär jupi haaval kätte. Mina saan ka Reedaga samaväärset pensioni, maksuvabalt. Ei ütleks, et rikkalt elan.
et see palk vaid 4. tunni saate eest tuleb? Saadet tuleb enne teha, otsida külalised saatesse, ühesõnaga panna see kõik, mida näed, kuuled, saateks kokku. see võtabki enamuse tööajast. Ei ole sellise saate tegemisega võrreldes suur palk. Tiim, kes temaga koostööd teeb, on abiks. Aga mitte saate jaoks materjali otsimisel ja paika sättimisel.
Kokku televaatajale nähtavat neli tundi saadet kuus ja 1100 eur kätte- polegi palk nii väike. Eks tal on ju ka oma saatetiim- produtsent,assistendid jne, kes suurema musta töö enda peale võtavad. Palk võiks muidugi alati suurem olla.
KOMMENTAARID (201)