Blogid

JÄLLE DRAAMA! Kristina Pärtelpoeg süüdistab blogiauhindade jagamise korraldusmeeskonda enese alandamises (25)

Katharina Toomemets, 21. aprill 2019, 15:53
Kristina PärtelpoegFoto: Erlend Štaub
Möödunud aastal jäi Eesti blogiauhindade jagamisel aasta uustulnuka kategoorias võidutsenud Kristina Pärtelpoeg auhinnagalal ootamatult auhinnast ilma, kuna selgus, et ta on bloginud kauem kui reeglid lubanuks. Pärtelpoeg süüdistab nüüd videopostituses korraldajaid taas enese alandamises.

„Osalesin sel aastal uuesti, Sky.ee videoblogiga „Kokkamine Kristinaga“. Üks tüdruk kirjutas mulle, et nad annavad mulle jälle disklahvi, kuna mul on videoblogi,“ räägib Kristina videos. „Neil on vist uus reegel, et osaleda võivad ainult kirjalikud blogid.“ Pärtelpoeg räägib, et korraldajad teadsid, et ta osaleb, kuid keegi ei teavitanud teda, et ta kõrvaldatakse. „Kui Mari-Leenule (blogiauhindade korraldaja Mari-Leen Albers – toim.) öeldi, et ta mulle ütleks [et saan disklahvi], ütles ta: „Jaa-jaa, küll ma varsti annan teada, ootame natuke.““

 

Seepeale kirjutas Pärtelpoeg ise korraldajatele, et nad tema blogi võistlusest eemaldaks. „Ütlesin, et ma ei taha, et mul on eelmise aastaga väike trauma. Ja siis ta ütles: „Nojah, sa ei saagi osaleda.“,“ ütleb Pärtelpoeg videos. „Ma reaalselt ei viitsi enam selliste inimestega suhelda, ma ei taha blogiauhindadega enam kunagi tegemist teha.“ Pärtelpoja kaitseks võttis Instagramis sõna ka Brigitte Susanne Hunt, kes möödunud aastal aasta uustulnuka auhinna sai.

 

Samal teemal

„Blogiauhindade reeglites on selgelt kirjas, osaleda saavad kirjutavad blogijad. 15.04, kui lõppes registreerimine, hakkasime me kõiki ükshaaval üle vaatama. See tähendab, kui oli kirjas keegi Instagrami, Youtube’i või muu kanaliga, mis pole kirjutav blogi, siis ta sai konkursilt eemaldatud,“ selgitab Mari-Leen Albers Õhtulehele.

„See oleks juhtunud ka Kristina Pärtelpojaga, kuid ta avaldas varem soovi enda blogi konkursilt eemaldada. Sama olukord oli žüriikategooriates - kui sa oled ise 90% parima fotopostituse piltidel, siis see ei ole sinu loodud sisu ja sinu tehtud pildid, seega see ei kvalifitseeru. Või kui sul on totaalselt vale asi vales kategoorias, siis kirjutame, küsime täpsustavaid küsimusi. Aga et me kedagi kuskil avalikult lintšima hakkaks, seda ei ole kunagi plaanis olnud,“ kinnitab Albers.

„See, kui keegi edastab kaks lauset kahesajalauselisest arutelust, on konkreetselt kontekstist välja rebitud ja tänavuste korraldajate suhtes ebaaus, kuidas meid ja meie meetodeid nüüd lintšitakse.“ Mari-Leen selgitab siinkohal, et Pärtelpojale saadeti kuvatõmmis vestlusest, kus oli arutelu, et osalejate nimekirjad vaadatakse üle 16. aprillil. „Ja ta on nüüd vihane, et ma ei öelnud talle varem, et ta osaleda ei saa. Esiteks oleks ta võinud lugeda reegleid ja teiseks võinud varuda kannatust, mil me listid üle vaatame, siis oleks ta oma mitteosalemisest nagunii teada saanud.”

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee