Ärge andke riigile biomaterjali, siis riigile jääb osturaha alles :)14. aprill 2019, 19:03
Ärge andke riigile biomaterjali, siis riigile jääb osturaha alles :) / täna, 05:16 (13.04)
Keeldugu "raseduse katkestamise teenuse"-nimelise "bioloogilise materjali" müügitehingust riigiga.
Keelduda võite ka muu (bio)materjali edastamisest riigile ja mitte olla
spermadoonoriks,
veredoonoriks,
elundidoonoriks,
lapsedoonoriks (vanemlike õiguste äraandmine),
lämmastikurikka tooraine (urea) doonoriks,
haljastusmulla tooraine (kanaliseeritava paksema ja biojäätmete) doonoriks,
plastiku doonoriks,
paberi ja plasti doonoriks,
klaasi ja metalli doonoriks,
...
Paradoksaalne, et suutsime sajandeid võõrvõimu all olles säilitada nii keele kui traditsioonid. Vene all tundsime uhkust olla eestlane. Nüüd sisestatakse, et oleme vabad ja valitseb demokraatia. Aga kas elame ikka vabas ja demokraatses riigis? "Demokraatia on rahva valitsus: rahva poolt ja rahva huvides."(A. Lincoln), refide valitsus aga tegi kõik selleks, et lüüa nii materiaalne kui kultuuriline lõhe oma maa rahva vahele, tekitades 2 Eestit - ilmekas näide just praegu toimuv, kus "vabaduse ja demokraatia" eest võitleb 1 Eesti 2 Eesti vastu, survestades isegi vabadust olla eestlased.
Eks talle valetati midagi kokku, Ivo ei hakanud detaile täpsustama ja nüüd härrasmehena ei hakka lubadusest taganema. Pärast on tal veidi piinlik, aga tegu on tehtud.
Need inimkonna vihkajad, kes püüavad endast erinevaid rahvaid hävitada vaimselt, füüsiliselt, majanduslikult, bioloogiliselt, keemiliselt, radioaktiivselt...
Kuuldavasti on politsei vist ise ka veidike hädas valedel alustel kujunenud ülisuurte statistiliste numbrite pärast seoses lähisuhtevägivallaga.Eriti mis puudutab nö abikaasade vahelisi suhteid.
Ilmselt siin mingid kõdunenud hammastega narkomaanid ongi tigetsemas, keda ükski naine ei taha. Normaalne mees ei räägi päevad läbi abordi rahastamisest.
Vaadates esinejaid,siis need on nii noored,et nad vast ei saagi aru mis üritusega tegu.Üllatab aga see,et Ivo Linna vana elukogenud mehena sinna lõõritama läheb
Ei saa aru jah, miks sa joodikute ja sarisuitsetajate peale kuluvat raha taga ei nuta, kui neid ravitakse. Miks joodikud ja narkomaanid ei võiks ise maksta?
Ilmselt oled ka narkomaan, sest nende ravi ja elustamise eest maksmine sind ei häiri. Narkomaanid üldjuhul varastavad korterid tõhjaks, tööl ei käi ja makse ei maksa, aga nende heaks minev raha ei häiri? Neid ju ka sunnitakse, kes ebatervislikku elu elavad, suitsetamisest kopsuvähi saavad ja suurest alkoholitarvitamisest maksatsirroosi.
..pöörab hauas teise külje, et mitte näha, mis tema loomingu ja püha paigaga tehakse.Geyparaadi lõppkontsert , kus tallatakse rahvustunnetel ja kommetel.
Kedagi ei saa panna vägisi sünnitama,pole seni pandudki. Aga igaüks ,kes lapsi ei soovi peab arvestama, et ta peab ise oma vanaduse kindlustama.Oli periood,kui viibisin sageli hooldushaiglas abikaasa juures. Seal oli liiga palju neid,kel lähedasi polnud ja keegi neid ei külastanud. Suur osa neist olidki need,kes kunagi arvasid, et nende keha ei kuulu riigile.Miks nad siis vanaduses meelt muutsid? Ja veel,miks riik nõuab,et nende eest,kel lapsed,maksku nemad,teiste eest maksab riik?
10:09 / Ikka aru ei saa või?13. aprill 2019, 15:37
Ise teed, ise maksad, hambaravi on palju tähtsam inimesele-liigese haigud ja muud põletikud. Nemad jahuvad oma keha ostu-müügi üle, tehke sellega mida tahate. Riigi rahakott pole kummist, mis katki läheb ja kuskilt lisa nõudma hakkame.
..on ainult kõike võimalikku ja võimatut teha. Ja mis Sul siis tegemata jäi...no teadagi mis, vangi pandi. Ei keela nüüdki keegi aga kodus, mitte tänaval lällates.
Loodetavasti saab maadam aru ka sellest, kui mingi jama korral otsustavad sarnaselt ka päästjad, politseinikud ja sõjaväelased; õigemini need, kes sinna ametitesse enam EI lähe...
Kas on juhus, et Tallinnas toimuv ülemaailmne geimeeste kokkutuleku lõpupäev langeb kokku Kõigi Eesti kontserdiga? Selle eest te seal ju jaurate, et lesbidel-geidel võrdsed õigused oleks? Nii et palju õnne kõigile ullikestele, kes kavatsevad minna!
Maksumaksja raha kaudu saadud teenused.13. aprill 2019, 12:13
Teame,et enamus haigusi saab alguse suust,hammastest.Aga see teenus on tasuline ja protestima lauluväljakule seepärast ei minda.Mina maksaks ennem makse,et hambaarst oleks rahvale kättesaadavam,aga abordi raha peaks igaüks ise maksma omast taskust.
Eesti kuulub ka kõigile, kes soovivad vaid siia tulla. Siis kaob abordi teema iseenesest ära, sest tüdrukutel on moslemi kommete järgi pragu enne pulmi kokku traageldatud ja hiljem, abielus sünnitab nagu jaksab.
Oma geiparaadiga lauluväljakule ronimine on küll pühaduse rüvetamise tipp! Natukegi maailmas ringi vaadates näete, mis juhtub oma kodumaa KÕIGILE jagamisega. Rootsi heaks näiteks, kus kuritegevus selle tagajärjel Euroopa suurim.
'Apsakas' saab ainul lodevusest juhtuda? Abielu muudab rasedusvastased vahendid 100% kindlaks? Ja mis need kõige targemad siis 'teistsuguste'inimestega teha plaanib, saadame 'ümberkasvatuslaagritesse' või Kanadasse?
Miks räägite iseendale risti vastu? Juhtub lodevusest apsakas, riik maksku kinni? Vaja gey propagandat teha-riik maksab femiministeeriumi kaudu? Kes see Riik teie jaoks on? Ülbus ei anna häbeneda, pole Riik kellegi keha tahtnud, ega hakkagi tahtma, tundub, et te ise ka endid ei taha.
Eesti riik ei ole peotäis mulda,mis kuulub sinule ja jagad kõigile,jaga oma bioloogilist materjali ja kinnisvara,võõras omand jäta maha laulmata,kõigi oma on olla uhke ja hea,just esiisade moodi
Ei olegi, kuid maksa ise kinni oma kaitsevahenditeta "vallatused", mille tagajärjeks on abort, vaheta sugu või muutu lesbiks, miks peavad teised selle ihaluse kinni maksma? Kui samas on pool Eestit hambutud, vähihaiged ei saa leevendust või haiged lapsed ravi, või operatsiooni ootel haige, kannatades kuude kaupa valu. Kui te ei suuda oma "minast" kaugemale näha, siis ühislaulmine olukorda ju karvavõrdgi ei leevenda.Ainult hingelt kuri inimene ei näe üldisi valukohti vaid lähtub kõiges oma heaolust ja ettesöödetud maailmapildist.
see on mõtlemise koht. kas sina kuulud riigile ehk oled riigi jaoks või riik kuulub sulle ehk riik on sinu jaoks. demokraatlikus ühiskonnas peaks see viimane arusaam olema. artikli pealkirja järgi otsustades on pärna mõttemaailmas miskit viga.
Miks narkomaanid maksma ei pea? Kas neile andis keegi teine 'nakkuse' mida riigi raha eest ravima peab? Alkohoolikud ka muidugi 'ise ei tee', vaid keegi teine süüdi ja riik peab nende ravi kinni maksma?
Ma kuulen esimest korda, et riik kedagi kellegi juurde vägisi sängi ajab. Ei ole
ka kuulnud, et riik oleks kellegi keha vägisi konfiskeerinud varuosade vms saamiseks. Neiu Evi on vist küll esimene, kelle keha riik kamandab.
Igasugune doonorlus inimese elu ajal on vabatahtlik. Samuti doonorluse produktide tarbimine. Riik ei sunni mitte kedagi oma kehast loovutama ja ei sunni mitte kedagi seda loovutust tarbima.
Minu teada ei otsusta riik, mida oma kehaga teha. Tahad sünnita, tahad-tee aborti, tatoveeri või lõigu. Riik ainult toetab lapse saamise otsust materiaalselt. Oma keha üle otsustab aga iga üks ise. Ei tehta ju isegi meditsiinilist väga vajalikku operatsioonigi ilma kehaomaniku allkirjata.
Tänu meil olevale vabadusele on võimalik nii tegutseda ja arvata. Aga on ka riike, kus oled bioloogiline materjal ja kuidas veel. Seega võiks austust üles näidata.
Kes on öelnud, et kellegi keha kuulub riigile ? Millest ta räägib ?
Kui abort on nagu tätoveering või uus soeng, siis võiks selle eest ju ise maksta, või mis ?
enne kui suukese lahti teed võiksid veidi mõtelda - sinu keha pärib muld või ahi ja kui su keha ei sünnita uut elu, siis lähed läbi korstna saatjateta, aga enne jõuad vanadusüksinduses pikalt mõelda kus oli mõtlemisvõime noores eas.
Kust see statistika pärit on?13. aprill 2019, 04:12
Kas abieluinimeste omavahelised nääklemised loetakse ka perevägivallaks? - "Evit teeb murelikuks, et iga viies Eestis elav naine, kes pöördub politsei poole, on perevägivalla ohver." Mina ei tea küll ühtki peret, kus mingid kähmlused oleksid.
"Loomemaastikul tegelev naine kasvas üles Eesti-Vene perekonnas ja kuigi tal on kõlav eesti nimi, on tema emakeeleks vene keel. Sugulased olid need, kes aitasid Evil selgroogu kasvatada ja õpetasid mõtlema nii, et vaatamata emakeelele on ta siiski eestlane."
„Minule kui naisele on oluline, et mina ise saan teha otsuseid oma keha, partneri ja muu üle. Riik ei pea sekkuma ja ettekirjutama, kuidas ma peaksin neid valikuid tegema,” ütleb Evi. „Minu keha on minu asi – ma ei ole bioloogiline materjal, mis kuulub riigile."
Minul pole kunagi sellised mõtted pähe tükkinud, pole riik mulle mingeid "partnereid" pakkunud ega mu keha soovinud :-)
Riik on masin, asi. Inimene isegi parema tahtmise juures ei saa kuuluda asjale. Vaid asi kuulub ikkagi inimesele. Riik on olemas, kuna inimesed on ta loonud. Lõpetavad loomise, lakkab riik olemast.
mis sel noorel naisel viga on13. aprill 2019, 00:51
Kas tõesti ainult ja ainult raha pärast ajab sellist oma rahvuse vaenulikku jama ?
Muidu ei tea, kas Evi on rahvuselt eestlane, võib segatud verega olla.
Oleme ikka küll riigi omad. Sina ei otsusta millegi üle. Ei oma sünni ega surma üle. Mis teenid annad riigile. Ja sinu mõtted on riigi suunatud mõtted...
Sotsliiberid tahavad tasuta asju kui tasuta ei anta siis on helmed natsid. Oodake seda kisa mis hakkab tulema kui igasugu omasooiharate MTÜde kraanid kinni keeratakse. Siis ei jõuta ära kisada kuidas meil inimõigusi rikutakse.
No kes sinu keha tahtnud on või selle üle otsustada!? EKRE tahab lihtsalt , et mittemeditsiinilisi aborte ei finantseeriks riik, vaid aborditegija ise. No ei jõua see kohale??? Mingi soovmõtlemine, et tahaks vastanduda ja lihtsalt siis esineda? Ja juba praegu ju peab aborditegija poole protseduuri hinnast ise tasuma.
Millest küll tekivad sellised rumalad Arusaamad??? Keegi polegi kunagi öelnud, et kellegi keha kuulub riigile!!!! Just vastupidi. Kuna see keha ei kuulu riigile, siis selle keha ja selles Kehas toimuva eest Peab vastutama inimene ise. Sellest tulenevalt on loogiline, et kui on vaja aborti teha ja inimene ei ole ise hoolas rasestumisvastaseid vahendeid kasutama, siis ei pea maksumaksja seda kinni maksma. Võiks ju ka liiklustrahvid kohustuseks panna kõigile maksumaksjatele. Sõitsin ups alkohoolijoobes ja sain trahvi ja maksumaksja maksab.
Kuna kommentaarium limiteeritud, siis eelmistele lisaks
Tahaks küll teada saada, mis vabadust need "vabadusvõitlejad" ikkagi taga ajavad? Nõukaajal õppejõud ütles alati: "Kui tahate vabadust, siis pidage meeles, et tõeliselt võite olla vabad kui vastutate nii oma tegude kui ka sõnade eest, vastasel juhul võite end küll vabana tunda, aga Homo sapieniks pole veel arenenud."
Norra on ju veel vabam maa - kõigile. Aga seal sündinud lapsi, kelle ülalpidamiseks riik raha maksab, kuuluvat riigile, mitte vanematele.
Ei kuulu riigile...tegelikult ei kuulu ka sulle. Sina pole seda keha loonud, ka toit millega sa seda toitnud ei ole sinu loodud...ka su mõtted, teooriad, ideed kuuluvad paljudele teistele...
Palju sellele eestlaste vastasele vihakõnelejale ikkagi makstakse ?
Peab ikka väga suur summa olema, kui sellist oma rahvuse vaenulikku jama suust välja ajab.
Uskumatu, mis inimesi me keskel elab.
Kui ei loeks, ei teakski, et selliseid inimesi me kekel elab.
järg eelmisele.
Mihhail Bakunini (vene filosoof, revolutsinäär- anarhist):
„Vabadus on kõigi täiskasvanud meeste ja naiste absoluutne õigus mitte otsida kelleltki oma tegemistele luba, välja arvatud omaenese südametunnistuse otsused ja omaenese mõistus, tugineda oma tegemistes ainult iseenda tahtele ja järelikult ka vastutada kõigepealt just nende ees, järgmiseks ühiskonna ees, kuhu kuulutakse, kuid ainult niivõrd, kuivõrd need annavad oma vaba nõusoleku millelegi sellisele alluda.“
Et mis on vabadus?
John Locke (inglise filosoof) käsitles vabadust kui igamehe õigust:
Igaühel on õigus teha seda, mida ta tahab.
Igaühe vabadus lõpeb seal, kus algab teise inimese vabadus.
Kellelgi ei ole õigust võtta ära või ümber jagada teise inimese vara.
Keegi ei pea abistama teisi kui see kahjustab tema enese toimetulekut.
Püüan tsensorile meelepärasemalt väljenduda. Mu meelest on ajakirjanikud nagu juunikommunistid, kes külakaltsakaid tribüünile kõnet pidama upitasid 1940-dail.
Arvan, et ajakirjanikud on võtnud selle õiguse juunikommunistidelt. Pärast 1940-da punapööret said ka pätistunud külakehvikud püünele pröökama ja oma 'õigusi' nõudma. Ajaloospiraal on ringi peale teinud.
Väga õige. Ja miks peaks riik tema isiklikule probleemile toetuse tagama. Tehku neid aborte palju heaks arvab, aga maksmine ainult isilikust rahakotist.
Kes sul keelab, võid absoluutselt iga kuu aborte teha. Tee, palju tahad, ainult ise maksad omast taskust kinni.
Tegelikult, kust sellised eestlaste vastased vihakõnelejad tulevad ?
Kas asi on rahas ? Makstakse neile nii hästi, et on valmis kõik
maha müüma ?
googeldage natuke, siis saate terve nimekirja ettevõtjatest, kes on toetanud, samuti on pangaarve number, kuhu saate toetuse saata ja on ka kolm tasulist tel. numbrit, vastava summa ülekandmiseks. Mingi aeg tagasi oli pool rahast koos jne.
eestit kui ühisvara oled parseldamas maha #kõigieestiks, aga oma isiklikku keha ei taha teha #kõigikehaks? mis mõttes, sa vana siImakirjalik peIetis? lao oma keha letti, las paneb igaüks #kõigikeha
Su keha kuulub nii vägagi riigile,
sestap et riik on isegi seadustega ette kirjutanud,
kuidas su keha tohib ära h.ävitada kui sinul enam hinge sees ei ole.
Aga selliste inimestega vaielda on viljatu,
nad ei tunnista seadusi ja mõtlevad välja oma
fantaasiareaalsuse, milles elavad.
Sulle, kes sa skandeerid, et sinu keha ei kuulu riigile:
Nii et kodanik - kumb sulle rohke meeldib - kas lаibamatus ja vаglad või põlеtamine?
See on küsimus mida riik sinule ette sääb..
Riik teeb seda lihtsalt kuivemas juriidilises keeles. Sisu on sama.
See tekitabki küsimusi ja ka kahtlustusi, et tegemist ei ole mitte mingi rahvaalgatusega, vaid siiski poliitilise liikumisega, millel on jõukad toetajad.
Ilmselt on sellega seotud ka mõni erakond (reform?)
Mulle tundub, et vastupidi, just väga läheb korda, muidu proua ei tõmbleks.
Kui ei läheks korda, siis ei teeks poliitikast välja, elaks oma elu edasi ja üritaks teiste jaoks kasulik olla
See jama on väga populistlik. Kes selle Kõigi Eesti" peo 100000 kinni maksab? Kas nendeks on Sass ja Pärn? Kui ei, siis mis rahadega see siiski tehakse?
metsad maha, rajatised asemele!12. aprill 2019, 18:19
Armas laps, kas sa tead, et seal kohas kus pildil poseerid
oli enne eramaade-aedade rajamist mets, mis nende rajamiseks
maha võetud.
Seega poseerid looduse hävingu taustal.
Et pilt on mustvalge, siis see tähendab on sihtostarbeliselt stiliseeeritud
ja seda pead vist ägedaks.
See ei ole äge.
See on hävingu nartsissistlik eksponeerimine, seades ennast esikohale kui selle ruumi dominanti.
Oma eestlaste ja eestluse väljasuretamise propagandaga. Imelik, et nad pole veel aru saanud, et ajad muutuvad ja seda on näha kõikjal euroopas. Jõudu eluvõimeliste väärtuste eest seismisel!
KOMMENTAARID (159)