GALERII | Eesti parim pagar Sandra: finaali esimene ülesanne läks mul nii metsa, et olin valmis võistluse pooleli jätma! (42)

Närvipundar? Inimene kahe väikse lapsega kodune. Ilmselgelt on emotsiooniline ja vahel löövad lained ülepea kokku. Rohkem môistmist kulla inimene.

Ei olnud midagi ülepakutud. Vii end maailmatrendidega kurssi.

Inimene hoolitseb enda eest, mis eneseimetleja :D Sul raske end peeglist vaadata ja oled maailma peale vihane?

Ei ole ta midagi süüdlane oma vôidus! Teenis selle au ja uhkusega välja

Eesti inimene on ikka kibestunud ja suuda môista. Sandra oli tol hetkel olnud juba mitu aastat kodune kahe väikse lapsega, ilmselgelt ei pidanud närv vastu. Tahate öelda, et kôik teie Naised olete mingid superinimesed, et teil polnud emotsioonilisi hetki. Hea nali! Inimene püûdleb unistuste poole ja seda laste kôrvalt! Kui imenline! Muidugi see on raske, nagu saatest näha! Aga vága tubli ja lahe, ja minu arust vága suureks eeskujuks! Jôudu ja jakso armas Sandra

Issand kui kibestunud inimesed te olete! Inimene oli ahastuses, et ei saa anda endast parimat. Ta polnud nôus leppima vàhesega. Nagu teie kôik siin, nômedad inimesed!! Inimene teeb seda, mida armastab ja püüdleb oma unistuste poole! Mitte nagu teie kibestunud kommenteerijad, kes pole oma eluga rahul ja ei suuda üldse arvatvasti küpsetadagi.

Mina olin Sandra poolt juba algusest peale. Tal olid kõik toidud nagu meistriteosed :) (L) Võitu oli väärt. Kurat mida te siin kõik kiibitsete. Kadedad olete?!

Tema kehakaalu vaadates tundub, et osales enne pagarisaadet näljutajate laagris, ilmselt hirmust, et läheb muidu paksuks. Ise arvan, et võitma oleks pidanud Kristiina.

Seekord läks tõesti võit valesse kohta, kahjuks. Väga meeldis Noeli tort. Ainuke, mida näiteks telliks :)

mis nüüd lahti läks, keemialabori plätserdis.Ei tea me kunagi, mida metsamarjadega sisse sööme. Metsas luusivad ringi metsseakatku nakatanud loomad, marutaudis rebased jne. Mustikaid ju ei pese. Kauplused täis keemiat. Ostetakse ja süüakse iga päev. Ehk ikka eestlase kadedus!!!???

Kumba siis valiti? Kas draamakuningannat või parimat küpsetajat?

Olin terve saate Noeli poolt, ta küpsetised võib olla ei näinud jah alati super välja, aga alati oleks tahtnud neid ise ka maitsta, sest kohtunikud ise rõhutasid, kui head ja teistsugused maitsed Noeli küpsetistel on. Finaalis olin kindel, et Kristiina võidab. Olgem ausad, mida vinget kändu ja eelnevates saadetes..super! Ja siis selline lõpp. Miks? Tõesti valitakse kokasaates ka juba võitjaid inimese ilu poolest?

keemialabori plätserdis. Tõeliselt ilus ja ehe ökoloogiline tort, mida võib julgelt süüa iga inimene, oli kohtunike meelest out.

Kui kohtunik Kristiina tassikoogi lahti lõikas, tahtsin ise ka kohe sealt ampsata. Nii isuäratav paistis see. Sama oli tordiga. Sandra ja Noeli tordi vaatamine tõi keemia maitse suhu ja ei kutsunud proovimagi.

Ja leida võidutöö seest lisaollusi? Öäkk!

Omamoodi vahval saatel selline uskumatu lõpp. Kurb. Kui saate formaat nägi ette, et " nii ilus " peab auhinna saama siis zürii poolt oleks aus olnud talle anda 3 auhinda: esiimetleja, esistaaritseja ja 3 koht. Arusaamatuks jäi miks saate meeskond ei teinud kõnet 112 numbrile kui kaku küpsetamine "nii ilusale" pöördumatu tauma tekitab. Nb! Oma "nii ilus" olemist rõhutas "nii ilus" ise ja korduvalt. Aga edu Kristiinale ka Noelile! Tõeliselt ilusad, andekad ja käitumiselt väärikad.

Oli tõesti tunda et kohtunike Lemmik oli Sandra vahet pole mis tordi Ta loppfinaalis teinud oleks. Nagunii oleks olnud vôitja.

oleks olnud siis, kui modellid oleks võistelnud omavahel, pedagoogid omavahel, pagarid omavahel, siin aga olid kõik erinevatest valdkondadest omaala spetsialistid. Lüpsja ei saa kuidagi olla tugevam , kui õpetaja. Õpetaja ei võida kindlasti lüpsivõistlusi, nii lihtne see ongi. Austagem ettevõtlikkust.

Tõepoolest ebaõiglane, et võitis see eneseimetlejast pirtspreili, kes ei pidanud paljuks oma nina ka kaamerate eest püsti ajada. Ja oma ilu?!?! rõhutada. Halloo. Samas ise töinas nagu titt vähimagi ebaõnnestumise korral. No kellel poleks saate jookul asjad pisut vussi läinud. Tõelised võitajad on Noel ja Kristiina. Õnneks paneb elu sellised Sandra sugused aja jooksul siiski paika ja näitab mille pärast tuleb tegelikult elus nutta.

võidutort oli kohe kindlasti Sandral väga ilus, kusjuures kunstiõpetaja omandas koolis väga palju, mida oli võimalik õpitust kasutada. Kindlasti õppinud rätsepal on lihtsam ülikond valmis teha, kui seda näitlejal. Ehk ei hakkaks leidma vigu, vaid tunnistame, et kõik kolm olid väga tasemel. Vanusedki 36, 26 ja 16. Ei oska ennustada, mida teeb Noel 36 aastaselt. Võitu olid nad kindlasti väärt kõik. Kõigile kolmele edu. Kritiseerida on kõige lihtsam.

Vabandust, aga see pildil olev tort näeb võidutordi kohta küll kuidagi kipakas välja. Iga vähegi küpsetada oskav naine on võimeline sellise valmis meisterdama.

saade oli algusest peale kallutatud.väga inetu.kõige kunstipärasem oli kindlasti Kristiina ,sandral oli kogu aeg üle pakutud .Noel oli oma vanuse kohta super! maitseid meie ju ei tea.kahju, väga kahju ,et polnud õiglust!

Mis pagana pagar, samamoodi vöiksin enda kohta pagar öelda. Ka möne koogi elus valmis plätserdanud naljaviluks. Pagariks öpitakse koolis. Need ainult hobikokad.

inax

teistel oli kaks plussi ,ja sandra ikka võitis .kuidagi imelik kukkus välja .

..algusest oli teada,et Sandra žürii lemmik ja nii oligi,kuigi Kristiina oli siiski parim.

Valis vale saate kus oma ilu rõhutada See oli pagarisaade mitte missivõistlus

Ka et žürii kallutatud Võitja oleks pidanud Kristiina olema Tema stabiilsem kui võitja Sandra hävis ühe tööga ka finaalis Need tema muffinid ju ei õnnestunud Ikka kiideti.....

Antud juhul selgus, et kohtunikud siiski polnud pädevad võitjat valima, vaid olid selgelt erapoolikud. "Dramaatiline telelavastus ja reaalne võistlus ei ole üks ühele sama asi" – kuidas nad siis ei ole!? Võistlus käiski ju osaliselt ka selle peale, kes suudab pingeliste olukordadega paremini toime tulla! Vähemalt selline mulje püüti kogu see aeg vaatajatele jätta. Milleks nüüd mingit vastupidist häma vaja ajada!? Saadetes kajastati ju väga hästi kõiki olulisemaid momente, sh dramaatilisi - nendele eriti ju rõhutigi. Võitja valimisel jäeti aga kogu see pool kõrvale, piinlik lugu.

Seda, et kohtunikud soosivad Sandrat, oli terve hooaeg tunda. Tegelikult oli Kristiina parim, tal ei olnud tagasilööke ja tema küpsetised olid tõelised kunstiteosed!

Mis valemiga see Sandra võitis? Esimese töö sees oli ju vöörkeha?!? See peaks olema lubamatu eksimus. See, et üks töinab ja viriseb, ei tohiks ka olla asi, mis kohtunike südamed pehmeks teeb... Ning eelnevad saated ei tohiks küll lugeda vöitja valimisel...see ikkagi võistlus ning eksmus peaks olema määrava tähtsusega antud osale.