Hea kõne, aga väga kallutatud ja ühte väravasse. Neid küsimusi mehe kohta võiks ju esitada veel ja veel – kas mees on see, kes läheb müts peos Brüsselisse ja võtab vastuvaidlematult omaks kõik, mis seal mikrofoni oksendatakse või julgeb oma maa ja rahva eest sirge seljaga siesta? Kas mees on see, kes varjab oma rahva eest ränderaamistiku sisu ja püüab selle vaikselt tagaselja allkirjastada või see, kes tõstatab need küsimused avalikule arutelule üles?
Neid küsimusi võib nii esitama jäädagi. Poliitikud võiks aru saada, et kõigel sellel, mis toimub, on põhjus. Kui üks grupp inimesi arvab, et ult
Vladimir Uljanov - vabamüürlasest sotsiaaldemokraat2. aprill 2019, 15:47
Piinlik tunnistada, kuid tundub, enamik meie telenägudest, on koolitunnist tublisti poppi teinud...
Siis kui õpetaja rääkis sotsiaaldemokraatia "saavutustest", läbi ajalooprisma.
saab ikka küll! Inimesel, kes on vähe kõnesid pidanud võib midagi olulist meelest minna. Ei maksa vahetevahel spikri kasutamist paahaks panna! Hea kõne!
Lemsalut vaata ise palju tahad ,nagu nii on nad ühe mütsi all ,näitleja ,laulja ,poliitik ! Ühesõnaga meelelahutajad ! aga kes tööd teeb ,see ka teab Eesti hinda !
Eestlasele visati suuremeelselt parlite pahe sm laps ja tode ning oigus... Millesse tegijad ise ei usu?!!! Argikaitumine naita, et kunstiinimesed ise ei k soovigi kanda neid vaartusi, kirjutagu Leelo voi Anton mida iganes. Ei joua kohale nn haritumatest haritumatele. Kui looming nii yle jou kaib, ei maksa rahva ja sponsorite raha solkida. Eriti aga rahva lootust, usku, armastust. Ja selle rahva lapsi. Ykski kopikas ei korva seda ega loo eesti meest.
See mees ei kaitse eesti naist ega saa elus meheks, niipea, kui yldse. Ajupesu mees ja lapsnaitlejale sel ohtul kinnitab, et ajalugu ei opeta selle saali enamusele mitte midagi. Paljud rahvad opivad aga moodunud sodadest, kyyditamistest, orjusest ega lase sel korduda. Vihakonest pakatav riigi poolt tasustatud ajakirjandus ja naitlejate plejaad polnud kahtlusteta see unistus, mis 25 a tagasi tundus selja taha jaavat. Ei usu, et naitlejaid koolitanud voi nende kamraadideks olnud oppejoyd ja edukad naitlejad seda eilset kuuldes saanuks unistada ja oma rolle luua. Keeravad hauas ringi. Eestlasele
Üks reffidest Michal, oli galal esireas, kuigi mõned kuud tagasi tuli tema suust suur ettenägelikkus: "Mina ei näe Tallinna TV-le kohta Eesti telemaastikul!" Ei tea, kas ta aplodeeris, kui TTV juht Revo Raudjärv andis parima seriaali auhinna M. Sanderi sulest tulnud seriaalile "Litsid"...
Vabandage mu teadmatust, aga kellest oli jutt (mikrofoni oksendamine välismeedias)? Martin Helme intervjuu Deutsche Wellele?
Nagu mingi nakkushaigus oleks kultuuriinimestest üle käinud - Malmsten vihjas seal ka midagi, aga ütles, et on vait nagu Lennart Meri.
Kas mees on see kes ei tunnista oma riigis kehtestatud esindusdemokraatia põhimõtet ja vehib rusikatega pärast kakluse kaotust nagu plika? Aga sellised te, kulturnikud praegu kõik paistate- hale! Vaarik sai mingi käputäie hääli aga ikka kraaksub - häbeneks maa alla - tehke järeldused...pole teie marksismi kellelegi vaja!
Praegu on nad ohtlikumad kui juunikommunistid. Nood lootsid oma naiivsuses Eestit sõja hakul Stalini kaudu päästa.Praegu on küsimus ainult võimul püsimisest. Noori loomeinimesi, keson maailma veel liiga lühikest aega kõrvalt näinud, kasutatakse hirmutamise ja valede abil lihtsalt ära.
Näitleja ju ongi see, kes teiste poolt kirjutatu ette loeb, kas siis pähe tuupides või
paberilt lugedes, suure ümberkehastumisvõimega ja enamasti suure egoga.Kui Eesti on kõigi Eesti, siis eestlaste Eesti ta kohe kindlast varsti ei ole. Eks siis hakkab noormees sama agaralt ja pühendunult araabia, vene või suahiili keeles viimast "TÕDE " kuulutama, sama andunult, leppimatult, ühesõnaga "oksendab!"
Tundus, et paljusid laule ja esinejaid ei näidatudki, nt Liis Lemsalu laulu ja esinemist oleks tahtnud näha jne...Kui on otseüleknne siis võiks olla kõik üle kantud. Ega see Naan nüüd oma musta huuoriga nii hirmus kah polnud, et katkestada ja musta ekraani näidata.
väga õige küsimus. päris kindlasti pole see ta enda kirjutatud. ju mõne partei poolt makstud PR-juku tekst. ettekandja sai ehk väikse € selle eest ja kultuuri kui palju
Esiteks, mis mees see on, kes pidevalt teiste meeste kallal ohib, neid kasvatab ja õpetab? Teiseks, miks need MEHED jälle kõigil jalus on? Naistel on nad nagunii juba pidevalt jalus ja hambus, nüüd siis ka MEESTEL! Reimo Sagor, hüppa pikkust!
ma üldiselt ei saa aru, miks need ekreiidid ei ole oma telegrammis ja objektiivis kommetneerimas. mingu sinna ja vahutagu oma artiklite kiiduks nagu jõuavad. siin on see trollimine ära tüüdanud.
Ei saanud ka eilne kultuuriüritus läbi ilma poliitikata.Eestlaste Eesti ja kõigi Eesti on juba omavahel sügavas vastuolus jne.Ka osa meie noori on kahjuks vastu võtnud globaalse Euroopa ajupesu.
Selline pole tänukõne vaid hoopis vihakõne.Teadagi kust ja kellelt paberile pandud,kuid sellise kõnega rikuti küll eneste mainet.Järjest enam ilmub välja mingid tüübid,kes hakkavad soga välja ajama.Millal siis kingsepad,potsepad,müüjad,koristajad,toateenijad jm.valdkonnad hakkavad kisama?Vastikult tülgastavaks läheb see seltskond,kuid nüüd teamegi sellistest rumalatest rohkem,kes loevad etteantud paberitelt mingit iba,millest ise aru ei saada.Oravate kamp laseb igast otsast vaenul hõisata ja teevad endid korralikult vastuvõetamatuteks.
mind ka õudselt häirib, kuidas alates Rõiva allakukkumisest reformikad oksendasid välismeediasse Eestit kahjustavaid hinnanguid. Teevad seda ka praegu.
Piinlik sõnavõtt! Järjekordne näide silmakirjalikkusest! Ei grammigi alandlikkust! Ma ütlen ausalt, pada sõimab katelt, ühed mustad mõlemad. See poliitiline kemplemine on piinlik! Ref ja tema toetajad on vilwtsad kaotajad, nad arvavad, et nemad on õiged ja nende käes on tõemonopol. Nii see pole! See aastatepikkune Savisaare mõnitamine näitas nii mõndagi, kes nad tegelikult on. Ja nüüd Ekre mõnitamine. Ma ei taha sellist valitsust! Kusjuures, ma pole Keskerakonda kunagi valinud, aga nad on praegu kõige sümpaatsemad. Eesti on lõhestunud ja mitte rahvuskonservatiivide pärast,.
kui ei oska tänukõne pidada, siis pole ka vaja, piisab lihtsast sõnast "aitäh" ! Miks peab kirjutama täis mitut lehte ja siis sealt maha lugema. Kui kõne on enda kirjutatud, siis pole abimaterjali vaja! Suur aitäh kõne kirjutajale, sellega suudeti ka sellele saatele poliitiline müts pähe tõmmata.
Väga hea kõne, väga selge suunis inimestele kuidas mõtestada inimeseks olemist, ka meestele, väga liigutav ja õige teemavalik oma tänukõne sisuks. Täname.
Kes selle Sagori kõne koostas oleks huvitav teada? Poliitika laval ja lava taga.Niiditõmbaja ikka üks, eks suured rahad taga, et vajalikke inimesi ära osta. Sagor minu jaoks maha kantud. Mängi tola edasi.
Selles seltskonnas vaevalt. Milline loominguinimene, sh ajakirjanik talub mõtet tsensuurist? Loomeinimesed mõtlevad Eestile, mitte pole võimuahnusest läbi imbunud. Loomeinimesed näevad suuremat pilti kui enamik poliitikuid. Nii on see alati olnud ja jääb.
Rooma riigis oli näitlejatel kindel koht ühiskonnas, olid prostituutidega samal astmel.
Nüüd on näitlejad sportlased ja saatejuhid arvamusliidrid ja suisa riigikogulased.
Läheb juba piinlikuks, tekib juba tunne, et üritatakse poliitiliste sõnimitega üksteist üle trumbata. Samas pole ju mingit koalitsiooni moodustatudki. Poliitikute hulgas on põhulõugu ennegi olnud,ei mäleta küll, et siis sellist hüsteeriat oleks olnud. Ei juhtu selle kalli kodumaaga midagi ka uue koalitsiooniga
Mis juhtunud on, et kõik kultuuriinimesed on kui marutaudis ning meenutavad 1940 juunipöördega kaasaläinuid?! Tehke oma kultuuri ja nautige teineteise seltskonda. Gala-õhtu pole poliitiliste avalduste koht! Teete sellega häbi nii endale, oma valdkonnale kui kolleegidele. Aitab!
KOMMENTAARID (85)