Madisson peaks Le Penilt nõu küsima21. mai 2019, 09:33
Selline tüüp nagu Madisson ei peaks sõna võtma teiste pereelu puuduta ates asjades. Igal inimesel on õigus olla õnnelik, ja kui ta ei kahjusta kedagi teist ega tee kellelegi haiget on ok. Need ekre sõnavõtud teevad aga suurt kahju riigile ja solvavad veel ka eraisikuod. Kole !
Juku on lapsendatud homopaari poolt ja siis homopaar selgitab Jukule et see siin on lapsevanem1 ja tema seal lapsevanem2. Ärkab siis Juku järgmine hommik ülesse ja ei mäleta kumb siis kumb on. Lähebki siis homode juurde ja käratab "Nohh p..ded. Paariks loe!"
Üksikvanemad? Üks vanem "substance abuser" ja pidevalt ravil? Üks vanem surnud? Mõlemad surnud, elamas vanavanematega? "Sohilaps" väljaspool abielu? Isa või ema lihtsalt kõnnib kohustusest minema? Kuidas on ükskõik mis mudel parem, kui see, et lapsel on soost ja bioloogilisest sidemest olenemata kaks armastavat vanemat? Kas Madissoni arust on "tugev pereväärtus" siis kehtiv ainult olukorras, kus on KINDLASTI abielus mees ja naine, peenis ja vagiina? Mees teeb tööd ja toob leiva lauale, naine peseb pesu ja hoolitseb murdu laste eest? Nagu "vana hea" nõukaaeg? Türa lõpetage ära see idiootsus.
keeruline probleem- orientatsioon2. aprill 2019, 19:23
P eedik 14:32
tahaks öelda, et olid küll peded NLiidus, see oli seadusega karistatav, aga ikka olid- ma olen ise 2-3x sattunud taolise kallutamise-pressingu peale- need ei olnud just meeldivad. Kui samasooiharad soovivad oma asja ajada- palun väga, kui teevad soovimatuid lähenemiskatseid, siis olen sellele küll vastu! Perverdile, kes kätt külge paneb peab olema õigus vastulõõk anda! Aga üldiselt on erke paras jura!
Keegi sünnitab m.õ.r.v.a.r.e.i.d ja j.o.od.i.k.u.id ka ,kas siis neile peaks kah eristaatuse andma,et nad ilma karistamata võiksid varastada ja ku.ri-te-gu-sid teha?Nad ju loodud sellisteks,ega nad siis ometi ise milleski süüdi pole,või äkki ikka on?
on ju olemas milleks üldse vaielda,homod võivad vabalt kolida mõnda teise riiki ja abielluda seal ja teha kõike mida sealsed seadused lubavad. Keegi ei jää neid taga igatsema.
homodele lapsendamise õiguse andmine,sõidab räigelt üle laste õigustest kuna näit. 2-3 aastased ei ole veel adekvaatsed hindama,kas nad soovivad homoperekonnas üles kasvada või mitte. Laps saab nagu ühe karistuse veel juurde, vähe sellest,et tal ei ole oma päris vanemaid,siis need kes on ,on homod kelle peale ühiskond vaatab seadustest hoolimata viltuse pilguga.
asi,et valitsusel ei ole õigust ilma rahva nõusolekuta Eestisse massiliselt ümberasustada aafriklasi, jälle referendumi teema. Kõikideks sellisteks asjadeks on vaja kohaliku rahva nõusolekut,mitte ,et EU juhtriikide poolt ajupestud poliitikud on kõige nõus. Se ongi põhjus ,miks ma EKRE valisin,et aafrika ei tuleks koju kätte ja igasugu karskusveganhomofeministid jms ei sõidaks jõuga üle ja ei kehtestaks siin reegleid.
asi ,et me ei pea tolereerima selliseid perekondi kuna see ei vasta meie arusaamale perekonnast,me ei pea järgima kõiki neid samu lollusi,mis teised teevad. Ongi kõik,siin ei ole midagi arutada. EKRE plaan on väga õige,et rahvas peaks selle referendumil heaks kiitma ,sest selline asi on ühiskondlik kokkelepe.
Poliitikud ei tohiks selliseid asju rahva eest otsustada.
Seoses sooneutraalsusega mõtlesin, kui palju on sõnu,mis lähemal ajal peaksid kaduma. Mees-naine;poiss-tüdruk; ema-isa; vanaema-vanaisa jne. Siis veel lisaks kukk-kana; pull-lehm jne. Tuleb teha valik kas võtta neist üks või asendada mõlemad. Väikesed või veel sündimata lapsed ei saa enam meie raamatuid lugeda,nad ei saa enam paljudest sõnadest aru.
Arvan et täiskasvanud inimene elagu koos kellega soovib. Ta ei pea kellelegi selgitama,kellega koos elab.Samal ajal peab olema keeld igasuguste avalike
rongkäikude ja filmifestivalide korraldamisele.Tehku kokkutulekuid,mis teisi ei sega.
Küsimus oli esitatud heteroperede kohta. Tahate väita, et praegused 3-40 aastased omasoolised on kunagistest nõukogudeaegsetest arvukatest omasooliste peredest pärit?
Kui teemaarendust ei mõista, poleks vaja ka hüsteeritseda. Kõigepealt tuleks endale selgeks teha, kes on omasoolised ja kes on pedo-fiilid. Nii keeruline neil ka vahet teha ei ole, et lihtsama mõtlemisega inimene aru ei saaks.
Mina nelja lapse isana pean sellist pede perekonda rõvedaks ja seletan ka lastele.
Rahva eksistentsi aluseks normaalne perekond. Rahvas võib eksisteerida ka ilma
riigita aga riiki ilma rahvata ei eksisteeri, mõelge selle peale migrantide ja pedede
toeajad.
Ma ei tea,kas see on haigus või mitte. Tean,et lapse psüühikat on võimalik kujundada. Mul oli vanem vend ja noorem õde. Mäletan, kui lapsena kuulsin jutte abiellumisest,ütlesin,et ei abiellu kunagi, või kui peab,siis ainult oma vennaga. Kui mulle oleks selles eas kusagilt keegi pakkunud teisi võimalusi,siis ilmselt oleksin nõustunud. Murdeiga tõi muudatusi,sümpaatiaid ja pettumusi,mida oligi vaja selleks et teha õige valik. Kohtusin noormehega,kellega abiellusime. Tänaseks on mitu põlvkonda järeltulijaid.Hetkel tundub,et kõik see , mis minu elus on olnud, on ebanormaalsus.
Suurem hulk inimesi räägib siin sellest, et omasooihar on haigus, et minge ravile. Mida kuradit? Aastaid on olnud inimesi kes on geid ja mis nendes nii halba on? Kui nad abielluvad, siis sa isegi ei teaks sellest sest sa oled vihkaja. Kui nad lapsendavad siis on vähemalt üks kodutu laps vähem. Ja lapsed ei kasva ise samasugused geid vaid neist saavad head ühiskonna kodanikud. Te räägite, et kui laps geide paarile läheb siis on ta samasugune, aga miks siis praegu juba need geid eksisteerivad??? nad on ju tulnud täiesti (normaalsest) perest? Ärge mõistke hukka inimesi, kes tahavad lihtsalt elada
Mitu last tal endal on,? kui ei ole, siis saagu kõigepealt ise lapsevanemaks ja siis hakaku rääkima, mida lapsed hommikul mõtlevad. tundub, et ta ei tea ööd ega mütsi lapse mõttemaailmast.
"Minge ja vaadake, kui palju on lastekodudes hüljatud lapsi. " -- siin on probleem pigem selles, et neid lapsi on sealt neetult raske ja keeruline lapsendada, tänud meie ametnike ennastsalgavale tööle. Muidugi ei pole kahtlustki, et kui samasoolised lapsendamise õiguse saavad siis saab nende lapsendamise kadalipp kordi kergem olema - nö. poliitiliselt suunatud positiivne diskrimineerimine.
"normaalsus on definitsioon, mis muutub ajas" Tõsi ta on aga viimased nii vähemalt mõnedsajad miljonid aastat on ikka nii olnud, et L(laps)=M+N kõrvalekaldujad on lihtsalt välja surnud. Ja seniks, kuniks meie kehad veel surelikud on, on vaja järglasi saada, et liik püsiks - s.t. see on ka normaalsus.
Me ju teame,et meie rahva iive on madal kuid samas kiidame takka samasooliste kooselu.Iga inimene peaks aru saama,et see on absurd.Meil on vaja jälle tõsta au sisse perekonna:isa ema ja nende laste väärtused aga mitte teda nõrgestama.Kui on tugev perekond siis on tugev ka riik.Perekond ongi üks tugeva ja stabiilse riigi rakuke.Selle nõrgestamine ja lõhkumine on teadlik tegevus riikluse õõnestamiseks.
Milleks Susanna nii väga last ihaldab kui tal enda ülalpidamiseks tuleb ihu müüa.Saan aru ainult minett aga ikkagi.Kuhu ta lapse selleks ajaks saadab kui tegutseb kodus.
Kui mitte kiitma siis mitte ka halvustavalt ja mürgiste märkustega!Lastel kujuneb arvamus kellestki ju sellest kuidas vanemad kodus sellest räägivad(kui peres ema on nt lahkunud ning kasvatab isa koos vanaisaga- mis selles halba on?laps on samamoodi armastatud ja hoolitsetud(kuigi meeste kasvatatud)
Mina näiteks ei taha, et Tiit Madison üldse kuskil sõna võtab, aga ta võtab...Mis me siis nüüd teeme, mis on lahendus? Teeks seaduse, et kurjad inimesed ei võta sõna kui neil midagi head öelda ei ole! Mida ütleb Madison selle peale? Inimeõiguste rikkumine? Aga mis see siis on kui me nõuame piire endast erinevate inimeste eludele? Kas Madisonil on see õigus olemas?
ei asenda kunagi ei ema ega naist. Raiuge see pähe ped.epo.oldajad. Rikute laste psüühika juba eos. See on kuridegelik käitumine. Teadlik lapse psüühika rikkumine. Ja need kes seda koolidesse sisse tahavad viia on otsesed kurjategijad.
ei asenda kunagi ei ema ega naist. Raiuge see pähe ped.epo.oldajad. Rikute laste psüühika juba eos. See on kuridegelik käitumine. Teadlik lapse psüühika rikkumine. Ja need kes seda koolidesse sisse tahavad viia on otsesed kurjategijad.
Alati saab enda süü ja vastutuse teise kaela ajada. Ei ole süüdi, et geiks sündis? Väga süütu inimene, parem kui hetero jne. Vastutage enda mõtete ja tegude eest, siis pole ka naine süüdi, vaid mõistate ise mis teil viga on ja püüate oma ro.ppe kalduvusi kontrollima asuda. Siin ei õigusta mingid pikad jutud ja põhjendused, et oma per.vers.sust õigustada.
On küll seotud. Samamoodi nagu heteropere ei taga õnnelikku lapsepõlve, ei ole ka haritud ja tublide inimeste laps õnnetu ainult seetõttu, et kasvab kahe ühest soost inimesega koos.
Lastega seotud sellised "eksperimendid" peaks olema juba lastekaitse poolt välistatud.
Väike tüdruk "habemega" ema juures kasvamas......kas lapse käest ka keegi küsida sooviks???
Kohe kindlasti ei tohiks gaydel lapsi olla temast kasvaks üks õnnetu inimene.Kooselu seadus võiks olla sest kui tahavad elavad niikui nii koos kas seadust on või mitte.
Gay-dele lapsebdamisõigust põhjendatakse asjasse mittepuutuvate argumentidega: "mõnikod koheldakse heteroperes lapsi halvasti...". Kui GLBT asja jäejekindlalt edasi arendada, siis jõuamegi Rootsi tasemele - so sooneutraalsusesse. Mõnele see kindlasti meeldiks.
Ameerikas saab naine raseduse ajal teada kas sünnib normaalne või gei kalduvustega laps. Kui ta ei soovi siis katkestab raseduse. Muidu Eestis ei teata sellest midagi. Selle geeni annab naine. Uurige sellest on pikk jutt.
Kuidas Madison hoiab ära heteroperes laste vägivaldse kohtlemise, vanemate joomised, laste hooletussejätmised, räpased hulkuvad lapsed, kes taha koju minna kuigi seal üks mees ja üks naine?
kui loodus on sellised valikud teinud,siis ei peaks inimene selles süüdi olema.Keegi ei õpi ju geiks olemist, vaid ikka looduse poolt need geenid kaasa antud. Las nad elavad koos ja tunnevad rõõmu! Lapsendamisest võiksid aga mitte mõelda, las lapsele jääb isa ja ema ning kui nad lapsi armastavad, siis peaksid sellest ka aru saama. Vihkamisel ma küll siin kohta ei näe, minul oma elu, neil oma.
vaadates kasvõi m. jacksoni tütart- mis normaalsest pereelust me räägime? noor kena naine lõigub ennast... kas ta tuli normaalsest perest, kus ema- isa? ainult isa, kel ka oma "erivajadused". see oli lihtsalt näide.
ÕL adminnid nii arad on? Südametunnistus mu.st, tõde ja tegelikkust ei kannata, mis teil viga on? Kirjutage siia põhjendus. Ütlen ise, põhjendus on äraostetud, kallutatud ajakirjandus.
Juba komm läind. Panen uuesti.2. aprill 2019, 09:14
nende õnnetud lapsed saavad koolis pilkealuseks. Nende psüühika hakkab kannatama. Lasteaiast tuleb koju ja küsib aga miks minul kaks isa on nt. Siis hakkate lapsele per.vers.set puru silma ajama, et see on loomulik ja sünnibki haige kodanik, haige maailama tajumisega.
Madisoni poolt kahe käega. Mees ja naine koos moodustavad perekonna. Kes tahab elagu kellega tahes aga jätku lapsed rahule. Ma ei kujuta ette mida elavad lapsed üle kui hakkavad aru saama, mis on nendega juhtunud. Sellest teemast on Ameerikas ja Rootsi tehtud dok. filme. Laste enesetapud jne. Laps ei oska aru saada ja ta ei suuda mõelda nagu täiskasvanu. See on ühiskonna sandistamine. Kes siis kaitseb? Kui riik laseb selliseid asju nii väike nagu Eesti. Auta jumala! Lusti Kuuuurijat saadet vaatades siis ei saa aru, mis toimub? Kas meil Eestis elavad tõesti sellise inimesed? See on geenirike.
nende õnnetud lapsed saavad koolis pilkealuseks. Nende psüühika hakkab kannatama. Lasteaiast tuleb koju ja küsib aga miks minul kaks isa on nt. Siis hakkate lapsele per.vers.set puru silma ajama, et see on loomulik ja sünnibki haige kodanik, haige maailama tajumisega.
...ei tahaks et tema lapsest kasvab "inimene" kes saab olema nagu roosas kleidikeses oksmaa.Alaealisena juba sattus ta nende hoolitsevate pe de de hoolealla, kelle "armastus" lõpeb lapsele ikka ühte moodi.
ja lapsed saavad kodus nähtud "peremudeli" eeskujuks ja hakkavad ka ise tekitama selliseid "peresid" . jube!! nii nad ajavad oma kombitsad laiali- tasa aga järjekindlalt.
psühholoogid, psühhiaatrid et ravida ennekõike oma psüühika terveks, ennekui per.ves.set peret luua tahate. Inimteadvus on nii mandunud, et ei suuda enam kaks sõpra või sõbrannat koos eksisteerida et ikka peab sinna tag.umi.kku tungima ja seda nimetate armastuseks? Õppige ikka ro.pul kii.mal ja armastusel vahet tegema. Selline vää.rast.umine ei peaks teemagi olema riigi seadustes.
Kle Madison, nähtus nimega Elu ei tee järske muudatusi ühe põlvkonna jooksul, gei ei ole mitte põhjus, vaid abivahend "vähemsobivate" väljafiltreerimiseks nii nende endi , kui ka lapsehülgajate põlvkondadeajalise keskmise arvukuse vähendamise abil.
Kaur Hanson suur laste eest võitleja,tegi loosungi "Ära löö last",kuulus kõiksugu komisjonidesse,teeskles laste armastajat ja laste eest eest seisjat, aga tegelikult p.e.d.e.r.e.e.r.i.s 10 aastat väikeste poistega.Lastel p.ä.r.a.k.a.d jooksid v.e.r.d.
Kõik v.ä.r.d.j.a.d p.e.d.e.r.a.s.t.i.d tuleb t.r.e.l.l.i.d.e taha panna.
kuidas saab laps end kaitsta? see on ülim ajupesu, mida lapsele tehakse, sest väike ei saa aru, tahab vaid sõnakuulelik olla. alaealisi tuleb kaitsta, kes sellega nõus pole?
Lapse lapsendamisel peab alati säilima riigi kontroll. Lapsendada saab kui majanduslikult toimetulev normaalne perekond. Normaalne pere- kasuema ja kasuisa.
Vastasel juhul kasvatab lapse üles riik lastekodus. Mingid eripärasused ei tule võõra lapse puhul kõne alla.
Paljud inimesed, kes ei tea oma päritolu, otsivad oma juuri. See on identiteedi küsimus ja neile oluline. Igale lapsele on oluline omada oma ema ja oma isa. Eksivad need, kes arvavad, et suur armastus korvab kõik. Paratamatult saabub aeg, kui laps küsib, kust ma tulen, kes mind sigitas, kes ma olen. See võib lõppeda suitsiidiga. Igatahes on see lõhestatud hingeelu.
E-valimised kriminaliseerida ja puugid maha võtta kes ei ole 20 aasta jooksul midagi tootnud2. aprill 2019, 06:13
E-valimised kriminaliseerida! Maha endised parasiitlus, kes teiste najal ennast täis imevad. Isamaa ja Keskerakond tuleks maha tirida, nad on rahva turjal imenud puugid kes jätkuval teevad.
Miks üldse raiskavad poliitikud aega selliste kaldega inimeste peale,nagu geid! See seltskond istugu vaikselt kapis. Pigem oleks vaja tòòtada pensionite ja palgatõusudega kui selliste peale aega kulutada.
Põhiseaduses on kirjas ,et vanemate õigus ja kohus on kasvatad o m a lapsi, kuskohast need samasoolised neid oma lapsi saavad? Paljast rollimängust kahjuks lapsi ei sünni. NII pole siin mingi abielu nõudmisega omale mingit pistmist ,elagu koos kui tahavad aga seni kuni ei suuda omavahel lapsi teha pole kellegil õigust mingeid eriseaduseid omale nõuda.
ainult inimene, kes pole elus viitsinud mõelda, mis elu elavad teised inimesed kui mina saab öelda midagi nii ebaküpset ja arusaamatut. kui pole kokkupuuteid antud teemadega olnud, ei peaks ka arvamust antud teemal avaldama. ma arvan, et ükski geipaari laps ei ärka sellise mõttega üles, sest geisuhetes ei jagune ema ja isa roll. on kaks samast soost inimest kes täidavad samasuguseid rolle nagu segapaarid, kelle eesmärgiks on üks - kasvatada, armastada ja hoida kedagi, keda siia ilma oodati. tihtipeale on geivanemate lapsed kordades rohkem armastatud ja hoitud kui segapaaride lapsed.
Eestlane, vaadaku ennast peeglist1. aprill 2019, 23:24
Need laste pärast siin muretsejad vaadaku ikka tervikpilti. Pole vahet, mitu isa või ema lapsel on, peaasi et temast hoolitakse. Minge ja vaadake, kui palju on lastekodudes hüljatud lapsi. Nende pärast keegi ei nuta. Pole mingi saladus, et paljud lapsed on seal puudega, mida see uhke ja auväärne eestlane ju endale lapsendada ei taha!!! Tahetakse vaid täiesti tervet last, keda seal on vähe. Paljudes riikides leivad kodu kõik lapsed, oled sa siis terve või mingi puudega.
Saan aru et susanna soovib peret ja nn naine vs naine. Aga kas lihtsam poleks kui ta end esitleks kui mehsna sis oleks kõik palju lihtsam. See et ta naine ja sooviks naist ise olles naine ei kõla just loogilisena
Kas see poe liialt kõrge hind? Mida ei maksa mitte homopaardi ise, vaid nende "lapsendatud".1. aprill 2019, 22:37
Kui mõned tahavad omasoolistena koos elada, no palun väga! Maitseasi. Ja eks igal ####ole oma lõbu! Mida ei sobi neile keelata.
Aga lapsendamise õigus on midagi muud. Et kui ise lapsi teha ei viitsi ega ei soovi, kuid tahavad siiski papaid-mammaid mängida. Sest see olevat nende inimõigus. Vahest ehk ongi, kuid veelgi suurem on laste õigus kasvada üles normaalses perekonnas. Nagu näitab praktika nendest maadest, kus seda on praktiseeritud juba aastakümneid, on ka need kahe issi või kahe emmega peredes kasvanud lapsed täiskasvanuks saades ise kah soo-orientatsioonides ning rollides segamini.
Kui See Susanna tõesti oleks last tahtnud,siis ta mehena oleks abiellunud naisega ja kasvatanud normaalses peres, oma lihast last.
Praegu põeb Susanna raskekujulist v.a.i.m.u.h.a.i.g.u.s.t ja vajaks kiiremas korras spetsjalisti abi.
Kui need "vanemaks" soovijad ei suuda isegi seksuaalperverssustest hoiduda, mis kodusoojusest me räägime. Normaalse inimesed tunnuseks on igat sorti perverssuste, sh. pdrstia praktiseerimata jätmine.
Olen soome koolis tööl, küsisin ühelt I kl.õpilaselt, et kes tal täna peale kooli järgi tuleb.ema või isa, poiss vaatas mind pikalt ja ütles, mul on kaks ema, täna tuleb ema Pia...
KOMMENTAARID (142)