Vahet võid sa teha kuid filmi lugu peab ka kõnetama. Näidates nii õigust (süsteemi) kui ka õiglust (reaalset elu). Ma ei väida, et seda on kerge visuaalselt luua kuid Tammsaarel õnnestus seda kirjutada.
Pean kahjuks nõustuma Jüri Linaga. Ka Tammsaare ideed (tema mõtteid) ei toonud see film välja ... oli veidi katkeid raamatust kuid mitte tervikut, kui ideed. Ainuke asi - efektid olid võimsad.
ma seda filmi pole veel nännu aga kardan ette meie filmijate tüüpvigu. Nimelt püütakse kõiges olla filmilikud ehk tegelikkust üle paista, see minevat noortele paremini peale.Pealegi ei viitsivat keegi seda kunagist aeglast maaelu välja kannatada. Kas see ka nii on, veel ei oska öelda.
Olen lugenud A.H.Tammsaare kõik viis teost läbi, 2 A.H.Tammsaare publitsiskika kogumikku, olen Albu valla kõik suveetendused ära vaadanud, vaatasin filmi , mõtlesin ja ei mõistnud tehtu mõtet või oli see tagamõttega suunatud tänasesse päeva. Tammsaare õnneks elas reaalajas.
Jüri Lina. Minge ajas 45 a tagasi ja jäägegi oma kommentaaridega sinna! Mina lugesin ja kirjutasin oma lõpukirjandi sel teemal 30 a tagasi väga positiivsele tulemusele, ju olin teosest aru saanud. Vaadates praegu seda tööd, mis Tanel Toom tegi, on kõik minu arvates ok. On tõsi, et minu arust mõnda olulist momenti oleks võinud rohkem kajastada, kuid arusaadavatel põhjustel ei ole see võimalik. Ja see on ainult minu arvamus. Igaüks võtab teosest välja seda, mis on tema arvates oluline. Aga Tanel Toom tegi ajalugu. Hästi. Olen kindel, et keegi ei võta vastutust seda korrata.
KOMMENTAARID (34)