meil on...teemas keelame-kõik-ära konservatiivid
meil on…pool rahvast nii loll, et neil pole isegi piinlik.
meil on... elevant toas aga kuvand kui kaunis legend
meil on… võimalik netis teha firma ja hästi tunda end.
mihkel raual kahju,et nii läks!Uskumatult palju on ikka veel ullikesi,kes usuvad raua heatahtlikusse! Vaat vastikuseni heatahtlik oli ta Lemsalu vastu laulusaates ja seda oli ka vastik kuulata!
Eve Osa
Loll jutt, et Mihkel Raud EI teadnud! Üks neist maskeeritud mõrdadest (Liisi Rohtung) töötas ju aastaksese Raua saate toimumiskohas (Kivi, paber, käärid). Ja ei maksa neid jubediktädisid ka noorusega välja vabandada - Liisi Rohtung on sündinud 6 septembril 1987, nii et üksjagu pealt kolmekümne juba.
USAs tuleks sellest ilus kohtulugu ja mõningad pätid jääks inimväärikuse teotamise ja ausate abileunaitse mõnitamise eest 10 millist ilma.Aga meil on TVs vaenuõhutamine igati lubatud.
ma pigem usun, et itsitab pihku - muidu oleks juba VÄGA avalikult vabandanud. pealegi on üsna ilmne, et see ei olnud mingi äpardus, vaid sihilik p.a.s.a.pritsimine.
Ongi poliitpropagandasaade kesktelevisiooni stiilis lumehelbekestele lumehelbekestelt,süütu ajupesu räpi kastmes.Need räpparid oma kalleimad ka nende suudega suudlevad?
Kuidagi peab ju seda rõvedust õigustama ja näitama, kes tegelikult kannatajad on. Haiged . Juba laulusõnad näitavad, et taheti Vooglaiu pere sihilikult mõnitada ja kahjustada. Mõtlen küll, mida tunnevad nende plikade vanemad teades mis sõnumit nad edastasid. Kui teadsid, kas ka nende lapsed võiksid siis olemata olla?
See läks nüüd küll üle normaalsuse piir. Väike nöök oleks ok, aga see..? Mihkel ei teinud vist kodutööd ära? Kindlasti on tal piinlik ja kahetseb (ma loodan)
Riik tahab iibe tõusu,kuid peale sellist saadet vaevalt keegi julgeb oma pere suurendamise peale mõeldagi.Lihtsalt kisti endil maskid eest,et ei pooldata paljulapselisi peresi.
inimesed võiksid endale ikka aru anda,kes on saatejuht!!! ja siililegi selge,et tõmblev mihkel ,kui sa just ei osutu ta lemmikuks,saad ikka tõelise sopa näkku! Jube saade !
lihtsalt ei uskunud oma kõrvu26. märts 2019, 09:50
kas selline tunne nagu HÄBI, tüdrukutel üldse puutub? Raud on ennast oma kallutavusega ammu maha mänginud. Nüüd on lehed täis,mida on Helmed jälle öelnud, aga sellise mõnitamise peale,tundub okey! Olen täiesti kindel,et oli ette teada,et saates esineb Vooglaid,sest milleks laulda sellist alatust Ojale! Minul on häbi!
Kui sageli juhtub, et intervjueeritava kohta on kohe fonoteegist võtta ka tümitav laul? Isegi laps saab aru, et juhusest on siin asi kaugel. Nii täpseid juhuseid ei eksisteeri. Küll aga eksisteerivad põhimõteteta inimesed ja nende küündimatud hädavaled.
Mis krdi räpipunt. Seal mingit ködi kaela otsats vä'lja ajades suutsid nad mitmeid kordi puusse panna küll valel ajal alustamisega ja sõnade ritte seadmisega. Vaatasid ju nad isegi omale otsa vahel arusaamatute pilkudega oma perföörmansi ajal.
Kui punt kutsuti saatesse ammu, Varro aga vahetult enne saadet, kuidas teati Varrost laul valmis teha? No annab ikka naiivne olla, kes produtsendi juttu usub.
Tegelikult oleks aeg rahval tunda ka neid ropu suuga solkmuusikutest neidiseid, kes Varrot solvasid ning selliseid lugusid treivad! Ühe nimi ringleb juba: Liisi Rohtung! Aga kes on teised???
Selle asemel, et Varro ja ta pere ees vabandada avalikult, hakkab see produtsent veel vassima ja kaitsma hoopis solkmuusikabändi feministe. See näitabki asja räpasust!
Olen kogu aeg reformierakonda valinud. Aga see saade paneb mind pooldama pigem ekret. See lugu/saade oli selge Varro ja ta pere inimväärikuse sügav solvamine!
see ropabänd siis õigesti ütles? emmekesed peaks ikka vaatama, et tütred ka loodust ja ilusat kunsti.muusikat kuulavad, et ei kükitaks päevad läbi baarides ja pärast arvavad , et selline ongi tõeline elu, mingi maantee maik jääb muidu külge igaüks kes maksab võib tarvitada
Sõnad olid inetud pehmelt öeldes26. märts 2019, 02:15
“Meil on šovinistid ja rassistid, Varrol lapsi seitse. Naine pliidi küljes ketis, tal on Austria kelder“
“Parem negatiivne iive kui Varrol lapsi seitse.”
“Meil on vägivaldsed värdjad, ajupeetus – meil on EKRE.”
Lisan veel, et kuna ise telekat juba aastaid ei vaata, siis kuulasin jutuubist, seda produtsendi mainitud "ühiskonnakriitilist teksti", mis jäi suures osas pidevalt korratava wifi varju halva diktsiooniga pominasse, millest kostsid arusaadavalt välja peamiselt need (ka mind) solvavad lõigud. Aga vast vanem generatsioon mäletab, et vifi´deks kutsuti vanasti "laiatarbe" naisi.
No mis sa kostad, need "staarikesed" vähemalt enesekriitiliselt tunnistavad, et lolle ja ajupeetusega on meil palju. Kahju neist noortest - kukkusid si..a rahva, ekre ja Vooglaiu peale loopima, aga tuul valest suunast ja nüüd seda "si..a ja -haisu" annab neil veel aastaid maha pesta koos Raua ja produtsendiga. Aga noh, kui mõnel tekib tahtmine jälle kellelegi, kes ei mõtle nagu teie, p..ka pähe loopida, siis tuletage meelde vanasõna: "Ära tee kunagi teistele seda, mida ei taha, et sulle tehtaks", sest nagu elu on näidanud - loopijale jääb alati rohkem si..a külge kui loobitavale.
Miks mitte üks seal laudade taga istuvatest tegelastest seda rõvedust kuuldes üles ei tõusnud ja minema ei jalutanud ? Miks ? Tühised argpüksid olete !
See, mis meedia praegu teeb, on lausa kuritegelik. Sellist asja ei olnud isegi koledal nõukaajal. Inimesed, kes pealkirjadest kaugemale ei loe, usuvadki sinisilmselt seda jama.
Issand kui l a b a n e ,muusikupoisid! Lapsevanemana oleks mul nende räpparite pärast piinlik!!! Nii kasvatamatud, nii vaimselt harimatud! KÜLL ON KOHUTAV, ET ENAM EI TEATA,MIS ASI ON SOLIIDSUS!
Päevast päeva tuleb igast meediakanalist ainult ajakirjanduslikku kõntsa, mis ei kannata enam mingit kriitikat. Samas tormavad nad nagu jahikoerad Helmedele kallale ja topivad neile vägisi sõnu suhu, et siis jälle uut uudist üllitada sellest, kuidas Helmed kõike keelavad, vihkavad jne. Osa rahvast, kellel lugemisega raskusi, loevad läbi suurte tähtedega pealkirjad ning ühinevadki kisakooriga EKRE vastu.
Kui ametlikku retoorikat kasutada, siis võiks antud mannetu/labase etlemise-klounaadi-tilulilu üheselt poliitiliseks vihakõneks tituleerida. Seda enam, et tegemist teadliku/ tahtliku, ettekavatsetud/planeeritud tegevusega otse eetris.
TV-kanali suhtumine, antud intsidenti, on ilmselgelt kallutatud, televaatajaid solvav ja samas ülimalt veider.
Jätkan eelmise kommentaatori mõtet - ennast lugupidav inimene enam ei lähe sellesse saatesse. Loodan, et edaspidi boikoteeritakse saadet saatesse kutsutute poolt. Sellist inetust on raske aktsepteerida.
Et nüüd siis vaja Heck!Dick!’i ees veel vabandada ka. Samas vaimus võiks siis teha ka seaduse, et vägistatu peab iga kord vägistaja ees vabandama. Kas küüditatud juba on küüditajate ees vabandanud? Mul on sellest asjast oma arvamus, aga ma ei hakka avalikus kohas ropendama ja muud moodi seda arvamust väljendada oleks väga keeruline.
Miks vabandada. Kas te saadet ei vaadanud. Ekrelane ütles, et tema ei vastuta oma seinal olevatw kommentaaridd eest nii nagu peeter ja mihkel ei vastuta teiste arvamuse eest. Ja nüüd korraga peaks keegi kellefi teise tegude pärast vabandama?
mina olen vaid korra paar aastat tagasi Kolmeraudset vaadanud, oli miskit lab.asevõitu ja rohkem enam huvi ei tundnud, seekord vaatasin ja leidsin, et pole miskit kaotanud
ülirõ.ve saade ha.rimatule publikule
Imetlust väärt mees tõesti, kõrge moraali ja intelligentsitasemega. Alatud krantsid klähvisid ka seal sates, aga Vooglaid oli lihtsalt mäekõrguselt üle! Lugupidamine!
...kes need sini-puna-lilla peaga olid seal kaks "eite" ja lahmisid sõnadega ega osanud laulda ja midagi ei läinud riimi ja kole oli kuulata.Sellised siis "Kolmeraudse" ilusad laulud.Kohutav saade!
Hr. Vooglaiu katseks tuleks välja astuda riigimeedias! On tunne, et enamik pilkajaid ei taju, kui väärikas ja kõrge moraaliga Inimene on V.V. Julgus jääda iseendaks on ülim, austustvääriv omadus! Aitäh talle!
kus on nüüd president ja kõik teised sallijad - miks ei ole hukkamõistu verbaalsele vägivallale? Ma saaks veel aru, kui sihtmärgiks oleks V.Vooglaid, aga tuua mängu ka teme naine ja lapsed, kes pole mitte milleski süüdi, on alatust alatum. Jube kui madalale võib ühe saatemeeskond ja saatejuht laskuda. Pole seda saadet kunagi vaadanud ega hakkagi vaatama. Saatejuht võiks ameerikasse elama ja töötama asuda, aga kes sellisele müüdavale hingele ikka tööd annab.
Larissa Reisner - sotsiaaldemokraadist feminist25. märts 2019, 19:03
Telekanali poolne hilisem selgitus, on ilmselge ja ühene näide lapsikust vassimisest ja valetamisest... Või teisalt, kui juhmideks kaaskodanikke peetakse. Saates toimunu oli ääretult häbiväärne ja lubamatu. Uus tase, kui madalale võib langeda.
Ma sügavalt loodan, et nood rõlged/ideoloogilised propalaulikud, on ajutine nähtus meie nn. kultuurimaastikul. Slaavi agitbändi Pussy Rioti labane ahvimine, ei kukkunud samas just kõige paremini välja...
Eufemism ja ebasünnis kõnepruuk ei ole samuti sünonüümid. Eufemismi kasutatakse ebasündsa kõnepruugi asemel e. sündsal kujul. Saates ropparite poolt "laulus" kasutatud ütlemised olid otseselt ebasündsad, madalad ja sobimatud.
See on tase! Olavi Paide TV3-st püüab "rumalale ja harimatule" matsirahvale selgitada, et ropendamine ja ühiskonnakriitika (ühiskonnakriitiline tekst) on sünanüümid!
Räpipunti kasutati ära poliitilises sõnasõjas, produtsendi ja Mihkel Raua poolt, et vastastele "ära panna". Lõppkokkuvõttes lendas tatt vastutuules enestele näkku.
kolmeraudne saab olema huvitav saade! raud ja ossinovski. raud ja lauristin. raud ja kiisler. raud ja tralla. raud ja lauristin. raud ja tralla. raud ja kiisler. raud ja lauristin......
ei ole ma sellest mihkel rauast kunagi miskit pidanud (kui inimene ei suuda oma mõtteid ilma ropendamata väljendada, siis on ta vulgaarne ) ja säärane "punktikogumine" liberastidelt on lihtsalt hale. loodan, et see tema saade ekraanilt kaob: labasusel ei tohiks meediakanalites kohta olla. ja produtsendi väide, et esinemist kasutatakse ära... no see ei kannata ju kriitikat: nende rõve tekst lasti ju pärast vooglaiu einemist, ja kui keegi usub, et raud seda ette ei teadnud, siis neile väikeseks vihjeks: varsti hakkavad lihavõttejänkud headele lastele kinke tooma!, vaadake, et siis jänkule ikka
Juhtusin täna raadiost kuulma saadet kus ajakirjanduse õppejõud kaitses Trallat. Et siis saatejuht võibki räusata kui ta endale meelepärast vastust ei saa!!!
Kas saates oleks lastud kõlada ka lugudel kus oleks negatiivses valguses näidatud sorost, randperet, ojat, eu-d, globalismi, musti, homosid ja "mitmed Eesti ühiskonna ja tänase maailma tõsised probleemid, mis nüüd kahjuks piisavalt tähelepanu ei saanud"-del? Hahaha, produtsent! Ha! Ha! Ha!
Ärge mitte üritagegi nüüd ennast puhtaks pesema hakata. Ei vaata seda saadet enam kunagi ja loodan, et ükski endast lugupidav inimene kunagi sinna saatekülaliseks ei lähe.
KOMMENTAARID (135)