kui eestlus on vampiirlus, siis mis rahvuses kommentaator ise on ? Teiste Balti riikide presidente mööda hullumajasid ei veetud minu teada. Lätlaste oma vangistati ja leedukate oma pääses põgenema .
Joakim Puhk:
„Püüame oma rahvast säästa, sest kui Vene tuleb, viib ta meid mööda suurt Venemaad laiali“
Jüri Uluots:
„Kui hakkame vastu, siis tagajärg on see, et meid viiakse omalt maalt ära, – seda süsteemi tarvitab Nõukogude Vene. Seepärast püüame säilitada, mis võimalik on“
Laidoner oligi põllumees, Viimsi mõisas, mille ta oli Vabadussõja ajal saanud. Eesti aega nimetasid veiderdamiseks kommunistid ja nõudsid Riigikogus sõjaväe ja kaitseliidu kaotamist. Kui keegi on reetur ja äraandja, siis vapslik parastaja,
Tallinna kraadepoiss on oma sõna öelnud, aamen. Iga lause sisaldab vähemalt ühe vale. Ei trüginud, seati üles Riigivolikogu, Riiginõukogu ja omavalitsuste esinduskogude poolt valitud esindajate kogude poolt. Keegi ei kohustanud teda, Riigikogu komisjonide koosolekul olid kõik lepingu sõlmimise poolt, neid kraadepoiss millegipärast ei sõima. Kõik sõid NKVD-laste peost haisvat leiba, ka vap-liikumise iidol Larko. Eesti aeg oli väga mõistlik, vapside kaotamisest kuni 1940. aastani.
ajalugu oletab, et vastuhakkamisel oleks inimkaotuste arv lähenenud 800 000 le, meid oleks siin notitud sammuti nagu sõjalõppedes Sasamaal,. Ei ole kuulnud, et lätlased ja leedulased nii moodi süüdistavad oma Presidenti kui madalalaubalised eestlased. Eestlus on üks jube kättemaksuhimuline rahvas, kes toitub nagu vampiir
Kas meil on ikkagi midagi muutunud? Sandi vara (küps mets) ärandamine EV Valitsuse poolt on võrdne küüditamisega. Oli tollal eestlaste ahnus täitmatu ja on seda ka praegu, märgitud põhjusel.
Kadu praegusele valitsusele.
See "vana mees" trügis presidendiks ja võttis kõik hüved ja kuulsuse, mis selle ametiga kaasnes aga hiilis mööda kohustusest mobilisatsioon välja kuulutada. Eelistas venelaste hullumajas NKVD-laste peost haisvat leiba süüa. Istus turvaliselt hullumajas kui eesti rahvast hukati. Jutt pole aastast 1920 vaid aastatest 1939 ja 1940. Presidendi ametiga kaasnevad ka kohustused ja vastutus. Jõuetu vanamees oleks pidanud vanadekodus istuma, mitte riigi etteotsa trügima kui ta selle riigiga midagi mõistlikku peale hakata ei osanud.
"see ei olnud ammu enam see venemaa,kelle väikese osaga me vabadussõjas võitlesime ja võitsime!"
Ahsoo?! Siis oleks tunud sama ammu lõpetada see veiderdamine ja Eesti sõjavägi ära lõpetada kui mõttetu tsirkus. Laidoner oleks pidanud põllumeheks hakkama ja mitte petma rahvast oma uhke mundriga. Kui pole plaani vastu hakata, siis ei või ka rahvast petta, et neid asutakse ründe puhul kaitsma! Päts ja Laidoner on jälgid reeturid ja äraandjad!
Aga milleks me siis üldse 20 aastat sõjaväge pidasime, allveelaevu ostsime, püsse ja padruneid varusime? Kelle jaoks, kelle vastu? Kas me ei teadnud, et Venemaa on suur riik, et seal on palju rahvast ja palju relvi? Kust sellised allaandjad tulevad? Allaandmisega kaotasime kindlasti palju rohkem inimesi kui võideldes oleksime kaotanud. Võitlema pidime nagunii aga võõrastes vägedes ja üksteise vastugi. Vähemalt 100 000 eesti meest võitlesid kahel pool rinnet kui Päts sõi hullumajas kisselli.Ma jälestan sinusuguseid molk.useid!
Tunnen kaasa kõigile nendele,kes selle raske teekonna läbisid.Oma vanaemadelt ja ka teistelt sugulastelt olen kuulnud neid õudusi,Alati tekkis mul küsimus,kuidas nendes külades,kus nemad elasid küüditamine ilma raskete oludeta üle elati.Ja vastus oli selline,meie rahvas hoidis kokku,meie seas ei olnud vaenu,ega ka kadedust.Naaber külas,aga oli käinud kaebamine ja reetmine mis hirmus.On mille üle mõelda.
Johan Laidoner
„Kui oleks lootust, et kuskilt abi tuleb ja meie teame, et sel ja sel ajal, siis võitleksime“
Jaan Tõnisson
„Praegu nõuab Nõukogude Vene seda, mida tal on vaja oma julgeolekuks. ... Venel ei ole praegu vallutamise tahet. ... Venega kokkulepe on praegu vähem hädaohtlikum kui saksasõbralikkus. Umbusku Moskvasse ei ole vaja kaasa võtta“
Venelased ei maksnud oma võlgu tagasi, seepärast ei antud neile enam krediiti ja võeti ainult kullamakseid vastu. Baaside lepingu sõlmimine käis Riigivolikogu ja Riiginõukogu välis- ja riigikaitse komisjoni kaudu, polnud seal mingit "kompramaati". Mingit "riigipööret" polnud, see on Opereti-Villu hilisem väljamõeldis.
Huvitav miks kõikide sotside ema nii vait on, kaltsakproletaarlased ootavad ajaloolist loengut Eesti laste , naiste ja vanurite"turismireisi" korraldamisest sotside innukal kaasabil
aga juudid on ikka ''hakkajad'' , Venemaa siiani maksab ''kalõmmi'' Gulagis hukkunud 1,68 milj. juudi eest - juudid vaikivad, viimane ülekanne 7.miljardit $ nov. 2018. Samas juudid Venemaale ei maksa sentigi u. 80. miljoni venemaalase tapmise eest , ses just nemad organiseerisid ning viisid läbi Venemaa haritlaskonna, talunike ja üldse 'helgemate peade' hävitamise . Põllumajanduse kollektiviseerimine on vene mudel nende kibutsitest. Golodomori väljamõtlejad ja läbiviijad olid samuti juudid. Kõik andmed internetis kättesaadavad.
Kohe, 1939 aasta lõpus ja 1940 aasta alguses oli selge, et venelased ei pea lepingust kinni aga ka siis ei võtnud Päts midagi ette vaid hakkas Kaitseväge lammutama. Sõdida oleks saanud ka 1940 aastal. Mingit vahet polnud, sest see sõda oleks nagunii tulnud maha pidada Eesti territooriumil. !940 aastaks olid soomlased kommuniste niipalju rappinud, et meie ülesanne oleks sellevõrra lihtsam olnud. Pätsi reeturlikkusele pole vähimatki õigustust!
Sina aga tahad Pätsist maalida meile pildi kui arusaamisvõimetust otukesest. Terve maailm sai aru, kellega kommunistide näol tegemist oli aga Päts ei saanud aru? Päts kraaksus veel 1938 aastal, et: "Me oleme sõjariistuis rahvas ega karda mitte kedagi..." Sõjariistuis rahvas, kes kedagi ei karda, ei vaja kommunistide baase oma riigi territooriumile ega pea nende juttu uskuma. Päts oli räige reetur ja tolgus.
Kui jumal oleks olemas siis ta ju oleks küüditajaid karistanud.Tehke järeldus...ei ole.Ja nende patud nuheldakse järeltulevatele...no ei märka kuidagi.
1949 aastal? 1939-dal ikkagi. Paraku riigireeturid eesotsas seltsimees pätsuga juba jõudsid jossiga suurt sõprust kokkumängida ja tegid "vabastajatele" ise piiri lahti.
selle pärast et kommunistid valivad ennast ise E - hääletust manipuleerides ja eduka riigivarguse legaliseerimise juurutamises ja ametkonna sundpolitiseerimises ning ametnikud sundparteistamises
Minu ja minu ema saatus nägi ette, et meid küüditati eelviimase rongiga 28. 03. 1949. Seal (vähemalt meie vagunis) oli enamuses emad lastega, sest isad kas olid tapetud või olid vangilaagrites. Samuti mõningad vanad talunikud. Rong oli ette antud Hiiu jaama haruteele (praegu alles) ja hakkas liikuma u. kella 16. paiku ilusal päikesepaistelisel päeval. Mäletan, et vagunites jaamades lubati vee järgi käia ainult neil, kellel olid lapsed, sest nemad ju jäid vagunisse pantvangideks . Sõit kestis ligi 2. nädalat ning maandusime Krasnojarski krai Sarypovi rajoonis.
Tegelikult algas see juba aastasadade eest.Ikka soldatid tääkidega ees ja kultuuri sissetoojad järgi.Ida Virumaal on rahva mälestustes isegi ``orjatee``,mida mööda eestlasi Naroova äärde viidi ja sealt edasi Venemaale.See oli aastasadu enne NSVL i.
Pravda kirjutas 1941. aasta kevadel: "Peeter I tegi sellega suure vea, et jättis Balti pärisrahvad nende asukohtadesse.Nii,et eelmisel sajandil toimus Eestis I küüditamine 40-41a,II 49,III kolmas oli planeeritud 55-57 500000-700000 eestlase.
Eestis plaaniti rajada linn ``Slantsegrad`` Jõhvist Narvani.
Nüüd siis näeme,kes Ida Virus ilma teevad.
Selle jubeda teo taga olid eranditult juudid, kelle pärast ei tunnistata ka kommunismi inimsusevastaseks kuriteoks, kuna siis oleksid ju juudid inimsusevastased kurjategijad.
See aga ei lähe kokku väljavalitud rahva õilsa kuvandiga.
Äärepealt oleks riigikogus see seadus läbi läinud kuid rehvist Atonen teatas kõnepuldist, et meil on tähtsamaid asju arutada ja nii see läks aastateks kalevialla.
Selle eest sai Atonen juutide poolt premeeritud Davidi kullaärisse tööle.
Su kommentaaris on vasturääkivus. Algul väidad, et venemeelsed väitvat justkui kohalikud viisid küüditamise läbi, mis tähendab sinu arust, et ei. Siis aga kirjutad, et määrajateks olid kohalikud (punased). Ütleme nii, et kohalikud need selle viimase kõige hullema põn.tsu panid küüditamises.
Venemeelsed väidavad ikka ja jälle, et küüditamise viisid läbi ju kohalikud ja vene keskvõim justkui oli puu otsas. Sellest ka minu komm. Nimeliselt määrasid inimesi väljasaatmisele ikka kohalikud punased. Sellegipoolest ei tohiks unustada ka kurjuse algallikat.
Kirde-Eesti tööjõu jaoks oli Moskvas teine programm - internatsionaalne abi! Venelased ja nende abil Eestimaa venestamine! 1990.a. oli neid juba 600 tuhat ja sm. Karl Genrihhovitš Vaino palus neid muudkui veel juurde saata. Lubas kõik korteritega varustada.
1949.a. märtsiküüditamise üldjuht Boris Kumm sai oma püüdlikkuse ja hea töö eest Punalipu ordeni.
Seevastu 1950a. EKP VIII pleenumil süüdstati Karotamme "1949.a. küüditamise aegses kommunistile sobimatus, liigses leebuses" ja ta tagandati ning viidi üle Moskvasse, mingiks tähtsusetuks pisiametnikuks. (mõne teisega võrreldes tal veel vedas)
Kirde-Eesti tööjõu jaoks oli Moskvas teine programm - internatsionaalne abi! Venelased ja nende abil Eestimaa venestamine! 1990.a. oli neid juba 600 tuhat ja sm. Karl Genrihhovitš Vaino palus neid muudkui veel juurde saata. Lubas kõik korteritega varustada.
1949.a. märtsiküüditamise üldjuht Boris Kumm sai oma püüdlikkuse ja hea töö eest Punalipu ordeni.
Seevastu 1950a. EKP VIII pleeumil süüdstati Karotamme "1949.a. küüditamise aegses kommunistile sobimatus, liigses leebuses" ja ta tagandati ning viidi üle Moskvasse, mingiks tähtsusetuks pisiametnikuks. (mõne teisega võrreldes tal veel vedas)
Kirde-Eesti tööjõu jaoks oli Moskvas teine programm - internatsionaalne abi! Venelased ja nende abil Eestimaa venestamine! 1990.a. oli neid juba 600 tuhat ja sm. Karl Genrihhovitš Vaino palus neid muudkui veel juurde saata. Lubas kõik korteritega varustada.
1949.a. märtsiküüditamise üldjuht Boris Kumm sai oma püüdlikkuse ja hea töö eest Punalipu ordeni.
Seevastu 1950a. EKP VIII pleeumil süüdstati Karotamme "1949.a. küüditamise aegses kommunistile sobimatus, liigses leebuses" ja ta tagandati ning viidi üle Moskvasse, mingiks tähtsusetuks pisiametnikuks. (mõne teisega võrreldes tal veel vedas)
Alles avaldati uuring, et Reformi valib Eestis rikkam inimene. Rikkam inimene on enamasti ka kõrgemalt haritud. Ja edasi minnes - madalama haridusega inimest ongi lihtsam lollitada ja panna uskuma igasuguseid veidraid asju. Selles mõttes on Refomi vastastest lihtna arusaada, kes erinevaid teooriaid levitavad.
Kas kohalikud otsustasid korraldada küüditamise operatsiooni "Priboi" korraga Eestis, Lätis, Leedus? Kas kohalikud määrasid väljasaatmise kohad Siberis? Kas kohalikud eraldasid tuhanded vagunid ja NKVD valvurid?
Märtsis juhtub Eesti jaoks alati halbu asju, näiteks algatati fb kampaania "Eesti eest" millega on liitunud 20 tuh.inimest. Need 20 tuh. on ERR, Postimehe ja ETV poolt ära lollitatud inimest, kes ei saa aru, et see on reformierakonna poolt korraldatud aktsioon kättemaksuks võimust ilmajäämise eest.
Kui Te mõtlete omade inimeste all neid kes siia 1940-1941 ja peale II Maailmasõja lõppu siia sisse veeti, nn uusmaasaajaid ja Venemaa eestlasi, siis ma olen sellega nõus, aga laulda seda laulu, et eestlased ise tegid on ainult vesi Moskva kõrvadele kuna käsk tuli ju Moskvast sm Karotamm palve peale.
ajalugu kordub ehk naiivne retoorika ehk lapsesuu23. märts 2019, 07:08
Praegused lapsed küsivad: "Miks te politseid ei kutsunud, kui küüditati?"
Tulevased lapsed küsivad: "Miks te politseid ei kutsunud, kui e-valimistulemusi nii jõhkralt võltsiti?"
KOMMENTAARID (65)