TV3 VIDEO | Varro Vooglaid ja Peeter Oja läksid abordiküsimuses otse-eetris raksu! Oja: see, et Martin Helme, suvaline inimene, niimoodi solvab arste, on sigadus ja häbematus (396)

Debati- saated on huvitavad aga mitte Mihkel Raua juhtimisel.Häirib,et saate toimumise koht on mingis mustastas mülkas,kus "imelikud"kooris uluvad.Mihkel Raud on kallutatud ja liiga pahatahtlik.Huvitav millisele vaatajaskonnale on saated mõeldud?

Raud ei teadnud, milline “muusikaline kollektiiv” tema saates milliste lugudega üles astub? Tõsi või! Raud ei teadnud, et üks ülesastujatest ans. HEKDÏK üks soliste on Liisi Rohtung, kes "Juhuslikult" rendib välja TV3-mele kohviku Kivi Paber Käärid pinda. ÜLLATUS! https://imgur.com/a/hfwbTVq

Saate tegemisel on publikule tablood, kus on juhised. Enne saadet tehakse selgeks, kuidas käituda, nt "aplaus+" tähendab tormilist aplausi, "ooohhh" oigamist jne. Nii saadakse poliitiliselt korrektne tulemus. Kui jälgite publikut, näete, et näod korduvad- need on esiplaksutajad, ohkijad, möötajad jne.

Ma sügavalt ahtlen kas KAPO töötab ikka Eesti riigi hüvanguks. Äsja vilksamisi nägin kanal 2 reklaami et sealsed kasulikud liberaalsed lamemaalased on kokku pannud järjekordse saatesarja niinimetatud paremäärmuslaste jõhkrustest. Kulla KAPO kas see pole mitte õhutamine vägivaldsele vastasseisule . See riiklust ja rahvuslust hävitav vasakliberaalide klann kohe nõuab enda füüsilist paika panemist.

saagem aru, et probleem pole mitte abordi keelustamises, vaid küsimuses-kes maksab?Arstid on häbematult ei tea kelle poolt tõmmatud inetusse sõtta. Haigekassa võiks maksta vaid erijuhtudel, kuna raha kõigeks ei jätku. Kui aasta lõpu jõulutunnelitel korjame annetusi haigete laste raviks, siis see kõik on väga hea, pole ise kunagi jätnud annetamata. Kas haigekassa ei võiks võtta suurema rolli haigete ravimisel ning aborditellijad tuleks kapist välja ja jutustaksid oma loo, kuidas kõik juhtus. Kindlasti on ka vägivalla ohvreid,keda tulebki abistada.

Kas sinu ees küll j.obukk

Kus tuli tark välja.tõendid kus on nõmedik

Kas ekre hakkab neid lapsi söötma jne

Jumala õige jutt. Ja mis on teiste elu vooglaiu asi. Aga miks ta ise üldse sexib. See ju patuvärk

Kommentaare lugedes märkasin,et suurem osa abordi kasuks otsustajad väidavad,et neid on vägistatud.Huvitav millises seltskonnas te viibite,et selline asi saab juhtuda?Millised need mehepojad on, kes teid õnnetukesi kogu aeg vägistavad?

Eesti keel: arvan Vooglaidist palju rohkem head. Mjäu, mäjämämjmajumäju. Kassikool.

Saate esimene pool oli ok, aga see ajupuudega tibide ansambel ei peaks saama otseeetrisse.

Ma kujutan ette kuidas on inimesel suurena hea kuulda, et keegi vastik mees lihtsalt vägistas ta ema. Ühes Eesti kihelkonnas nimetas kirikuõpetaja neid pordulasteks sünnimeetrikas. Eks paljudes keeltes on ilma isata lastel olemas oma nimi ja oi kui hea on selliseid kiusata ning sõimata. Samas on poisid ju kõige rohkem solvunud oma päritolu peale. MILLEKS on vaja edasi kanda halva inimese geene ja kuulda , et vanemate patud laste kanda.

mis kuupuhastus, mehed on ise need kõige suuremad oma bioloogilise materjali raiskajad.

Kolmeraudse eesmärk ongi ju inimesi marru ajada.

Ma ei mõista miks debatireivad Peeter Oja ja Varro Vooglaid? Varro peaks debatierema Naiste arstiga.

Miks need näitlejad end viimasel ajal nii odavalt müüvad?

@mis arvamus?

Ja tundub et siirdume keskaega tagasi adi, et võtame ära õiguse saada meditsiinilist abi (raseduse katkestamisel) riigipoolse abistamisega (rahasta ine). Ja vaesus sünnitab vaesust.,nagu vägivald sünnitab vägivald jne.. Oja ei ole mulle kunagi meeldinud, kuid selle seisukohaga olen temaga 100% nõus

Vastutustundlik naine ei satu tegema aborti. Ja et sünniks juurde Vastutustunflik inimesi ei ole vaja teha mingit kampaaniat või teadvustamist. Abi on vaja neile kes käivad korduvalt ja vastutustundetult või rahaliste vahendite puudumise pärast (ei jaksa osta kaitsevahendeid v kumm puruneb vms).. See tähendab, et ükskõik kui palju ei teha selgitustöod inimesele, kellel pole raha end kaitsta tahtmatu raseduse eest, või hamba alla midagi panna, toodaks juurde järglasi kellest on ilmselt riigile kui ka vanematele nn "koormaks"

Sinna samusesse laskunud kriisinaitleja

See ongi halb,et noored lähevad trendidega kaasa ja lasevad ennast mõjutada liberaalidel, kes propageerivad vabadust aga tulemus on see,et on põlvkond õnnetuid inimesi,kellel ei ole ei peret ega lapsi.On vabadus konnata seljakott seljas, hulgusena mööda maailma,ilma kohustusteta ja ilma vastutuseta.

tõendiga maksab haigekassa. Muidu võivad kõik väita,et mind vägistati ja vägistaja jääb karistusest ilma ja vägistab järgmisi.

Eesti on ilmalik riik, mina ei saa aru, miks peab keegi katoliiklane oma arvamust teistele peale suruma.

Kui naist vägistatake ja jääb rasedaks. Kas siis samuti peame kannatama ja last ilmale tooma???

Minule jääb arusaamatuks, et miks ei kutsuta saatesse väärikaid inimesi ja kes suudavad ennast arusaadavalt väljendada. Oja nende hulka kohe kindlasti ei kuulu.

praegu ei ole surma vaja oodata. saab ka varem.

Miks Varro ei lahkunud kui Raud teda solvata lasi.. Miks inimesed sinna Raua saatesse minema nõustuvad.

Mis ajast patsient doktor on?

ei läinud nad raksu midagi, kui tugineda sellele, mis kaadrisse jäi. Lahe argumenteeriud vaidlus, kust ei puudunud kerged tögamised. Vooglaiu sõnum oli väga õige - kuulake vastaspoolt ja ärge hakake kohe sõimama, kui tema arvamus teie omaga ei ühti.

Kas lp "kindlasti" oli irooniline? Mina küsin, kus need isad on. Auuu! Ja miks nemad ei kasuta vahendeid.

pole ta nii uus ühti, kõik uus on unustatud vana. nn. Vargamäelgi oli kärgpere, sinu lapsed, minu lapsed, meie lapsed. Kui peres üks vanem suri, siis ikka otsiti uus kaasa, ema või isa, see oli eluliselt vajalik.

mis sa hulluga vaidled...

hinnangud kaovad mingi aja tagant...

Alles oli üleriigiline küsitlus. Kõigest 17,8 % soovib pruunsotside võimu.

Alles oli üleriigiline küsitlus. Kõigest 17,8 % soovib pruunsotside võimu.

ikkagi täiesti nõus V.Vooglaiuga. Asjadest peab saama rääkida, eriti mis puudutavad otseselt inimelu. Abort ei ole mingi süütu operatsioonike. Abordi olemusest a sellega kaasnevast peab rääkima. Abort mõjutab naisi kogu nende eluks, sellel on pikaaegsed tagajärjed.

Need pilgud mis ristati ütlevad kõik.

See juba Sinu isiklik tragöödia! Aga samas on vist lapse saamine ka...

on tõesti ilus inimene. lausa ingel, saab kindlasti pühakuks

Reformierakonna võigemastide pink on ikka ülipikk.

Oja oli ikka piinlik kivipallur võrreldes Vooglaiuga.

totuu

Mina küll ei usu , et abort on tasuta.

Ha-ha-ha-ha-ha-aaa... "Õhtuleht", te naeruvääristate ju iseend, sest kui kuulata debatti terviklikult, siis on asjad ju hoopis teisiti. Selles debatis oli kindel kaotaja Oja, kuigi annan au, et kaotas ilma hüsteeritsemata.

Saan asjast aru nii, et Eesti riigis seni valitsenud parteid on pühendanud ennest rikka klassi loomisele. Kes teeb tööd? No kas neid sissetoodavaid veel vähe? Et oma rahvas ( arvult) kasvaks, ei ole vaja. Tähtis on raha kasv. Kelle leiba teenib Oja? Rahvusliku rikkuse jagamisel tuleb tähelepanu pöörata ka rahva säilitamisele. Kas need, kes ei mõista seda (ka meie isehakanud president) võiks ka eesti rahvale mõelda või....

peaksid "emad" ise oma sündimata lapse tapmise kinni maksma! Või kasutagu rasestumisvastaseid vahendeid!

Kui palju naised on KAHETSENUD lapse sündi , ja kui palju naisi on traumeeritud abordist !

järgmine kord, kui mõni arst otsa vaatab, siis tunnen ka ennast solvatuna

Isver Õhtuleht, lõpetage oma paranoia ja laske inimestel oma arvamust avaldada!

Just-just, siis oleks kohe igasugused palju efektiivsemad rasedusvastased vahendid ammu olemas jne

Täiesti mitte suvaline inimene vaid riigikogu saadik (ja 1/101 seaduste loojatest) räägib seadustest ja vannetest. ... ja see on probleem?!?

"vastas Vooglaid solvanguga"??? V.V. vastas, et ei ole ilus sildistada ja öelda näiteks, et mina ei ole vanur ...

Meie presidendikene vihkab ju EKRE -t ! ...EKRE oli ju ainukesena tema määramise vastu

tarkpea teab vist kindlalt, et hr Vooglaid on EKRE liige?

vooglaid räägib ekrest kui kellestki teisest, mitte sellest, et meie ja meie ja meie, vaid nemad... mis toimub`?

Ei tea, miks see Ameerikas elav mees Eestis televisioonisaadet teeb Aeg oleks mõni noorem välja koolitada. Raua isikustiil on ammu ammendunud.

siteks on raske uskuda, et Raud ei teadnud, milline “muusikaline kollektiiv” tema saates milliste lugudega üles astub, seda enam, et Hekdikul ongi oma YouTube kanalis vaid kaks lugu, mis mõlemad saates ka kõlasid. Seega poleks kogu nende loomingulise kataloogiga tutvumine võtnud ajaliselt rohkem kui 8 minutit ja 47 sekundit. Teiseks ei väljendanud Raud pärast nende korduvat ülesastumist mitte mingisugust taunivat hoiakut, pahameelt ega hukkamõistu, hoolimata sellest, et end “vapralt” parukate ja prillide taha peitnud taidlejate suust kõlasid sellised jõhkrad solvangud:

siteks on raske uskuda, et Raud ei teadnud, milline “muusikaline kollektiiv” tema saates milliste lugudega üles astub, seda enam, et Hekdikul ongi oma YouTube kanalis vaid kaks lugu, mis mõlemad saates ka kõlasid. Seega poleks kogu nende loomingulise kataloogiga tutvumine võtnud ajaliselt rohkem kui 8 minutit ja 47 sekundit. Teiseks ei väljendanud Raud pärast nende korduvat ülesastumist mitte mingisugust taunivat hoiakut, pahameelt ega hukkamõistu, hoolimata sellest, et end “vapralt” parukate ja prillide taha peitnud taidlejate suust kõlasid sellised jõhkrad solvangud:

Kuigi Mihkel Raud helistas Varro Vooglaiule ning olevat siiralt vabandanud eile õhtul tema otsesaates “Kolmeraudne” rõvetsenud vasakliberaalse “muusikalise” propagandakollektiivi Hekdik pärast ning kinnitanud, et selline intsident ei olnud tema poolt tahtlik ja lubanud tulevikus teha kõik selleks, et selle kordumist välistada, on Raua juttu kahjuks raske tõsiselt võtta.

Video ei jookse aga reklaam alguses jookseb alati. Õhtuleht on sealmaal kui postimees oli viis aasta tagasi. Jõudu, proovige veel.

Mina sooviksin, et isasinimesed jääksid rasedaks.

“Mina ei ole ka vanur erinevalt sinust. See ei tähenda, et sa ei ole inimene,” vastas Vooglaid solvanguga. Kas ajalehe arvates on solvang: „see ei tähenda, et sa ei ole inimene“.

keegi ei loe selliseid uudiseid.

Varro viib asjad varsti ka seemneraku tasandile. Ka see on elu! :p

https://uueduudised.ee/arvamus/ekre-kristlaste-uhenduse-ja-naisuhenduse-avalik-kiri-naistearstidele-me-oleme-uhel-pool-rindejoont/

Mõõname, et Vooglaid oli ette valmistunud ja Oja imporviseeris. Vooglaid on väga tark inimene kes suudab väga hästi leida oma punkti, millest asja ajama hakata, seda ei tasu kunagi alahinnata . Väita, et aborti tegevad arstid ( s.o. rõhuv osa maailma günekoloogidest) on Hippokraatese vande rikkujad , on vast samm liiga kaugele meie moodsast arusaamisest kuid tema märkus Presidendi ja teiste avalike elu tegelaste rollist diskusiooni mahasurumise teemal oli õigustatud.

lapsed teavad aint kuidas peldikus endast pilte teha, huuled prunti ajades, nagu potil.

Vaat,kes tuli kritiseerima !

Vait abordi jäänus

Võiks tõesti teemat vahetada. Nüüd palun VEB Fondist sama palju kirjutada. Kes siis ikka selle raha välja võttis ja omastas.

Kus tal see intelligentsus oli? Hakkas seal vanust halvustama, kuigi ka Vooglaid ise ei ole ei ole enam esimeses nooruses!

..ja pealegi kokku lepiti ainult selgitustöö suurendamisega ,et aborte vähendada ... kellelegi vist ess meeldi ka see

Ei

kelle elu, nii et kui hätta jääd pöördud EKRE meeste poole.

Asi ei ole pagulastes ja sisserändajates. See toimub siinsamas Eestis meie omade inimestega. Kasutatakse ära oma lapsi, kasulapsi, lapselapsi, sõprade lapsi jne. Tehke ometi silmad lahti, kõik ei ela roosa mulli sees! Alaealiste seksuaalkuriteod on Eestis tõsine teema.

Kas on see öige ja moraalne,et naine ,kes oma 20 elanud aastaga peab ära 4 kooselu ja ei häbene trygida kasvöi teisi ylekohtuselt mustates ja jyngreid endale korjates ,ikka körgemale kehvake Reformist ju.kAS häbi ON KADUNUD .

ja Villul kummipakk rahakoti vahel

kui ei aita ühest , pane kaks

Naine otsustab,millise mehe ta enda kõrvale voodisse võtab ja kellega abiellub.Keegi ei sunni partnereid vahetama.Mina näiteks olen 50 aastat abielus.Minul ei ole selliseid probleeme ,millest ma siin loen.Minul on turvaline olla,minu elus ei ole midagi juhuslikku.Minul ei ole soovimatuid rasestumisi ega suguhaigusi.Mina ei vaja psühholoogide ega MTÜ de abi.Need probleemid, millest teie siin kirjutate, on valede valikute tulemus,-loll pea on ihu nuhtluseks. Te isegi ei saa sellest aru,et keegi ei keela teil aborti teha aga makske abort omast taskust! Vähihaiged lapsed vajavad rahalist tuge.

Eesti eripära,võtame kellegi väljaütlemise ja hakkame selle ümber keerutama väänama.Siis võtab sõna president,teatud juhtpoliitikud koos näitlejatega lähevad pöördesse. Tegelikult täitsa asjalik ettepanek - maksumaksja ei pea inimeste lodevust kinni maksma peale teatud juhtude-vägistamine,sünnitus seab ohtu inimese elu ! Kui te poliitikud tahate kakelda siis võtke kaasa ka Pets ja minge spordisaali ning piletitulu võiksite annetada inimeste hammaste parandamiseks !

kui ei saa seaduslikult, siis tehakse seda põranda all. Saaks aru, et meie vanaemad ja vanavanaemad kes elasid seal 1940 a. paiku ei teadnud eriti kuidas mitte rasedaks jääda ja kindlasti puudusid ka vahendid. Kuid tänapäeval - mõistus tule koju. Paistab, et meie rahva hulgas vuhab ikka suur harimatus soovimatu raseduse osas.

et mehel pole karta , et peab aborti tegema, naine aga võiks teada, mis juhu vahekorrale järgneda võib.

Lõpetage meedias ükskord see ketramine ühel teemal , kes tahtis, sai aru , kes ei tahtnud, ei saanud aru ja ei saagi saama. . Miks närida kogu aeg üht ja sama " konti", asjatundjad-meedikud on oma sõna öelnud ja AITAB JUTUST, kuulake neid!

Miks peaks mees austama naist ja võtma vastutuse,kui naine on lõdva püksikummiga?Suguelu elagu täiskasvanud,abielus olevad inimesed.Kui elu on kontrolliall,siis pole tarvidust mõtetute MTÜ`de ,mõtetutest ja vastuoluslistest "nõuannetest" lähtuda.Osad MTÜ`d õhutavad perverssustele ja teised MTÜ`d jälle "aitavad"tegeleda tagajärgedega ,nii,et üks MTÜ valmistab ette tööd teisele. Lasteaia lastele õpetatakse juba onaneerimist ja seda,et sugu ja perekonda ei olegi.

Aru ma ei saa miks kõik pea peale keeratakse, jutt pole ju abortide keelustamises vaid oma rahastuses. Miks keegi ei kiununud kui hambaravi tasuliseks läks. Hambaravi vajavad kõik, aga aborti teeb ehk mingi väike osa. Ja kui ma õigesti mäletan siis 90 ndate alguses oligi abort tasuline. Milleks selline hüsteeria.

Kogu see säästetud max paarsada tuhat eurot toob meid sügavast kriisist välja. See ei aita üht vähihaigetki ravida. Ehk ühe purjuspäi puusse sõitnu teeb enam-vähem füüsiliselt terveks.

Kogu see säästetud mõnisada tuhat eurot toob meid sügavast kriisist välja. Halleluuja. See ei aita üht vähihaigetki ravida. Ehk ühe purjuspäi puusse sõitnu teeb enam-vähem füüsiliselt terveks.

Kogu see säästetud mõnisada tuhat eurot toob meid sügavast kriisist välja. Halleluuja. See ei aita üht vähihaigetki ravida. Ehk ühe purjuspäi puusse sõitnu teeb enam-vähem füüsiliselt terveks.

Vooglaid teab ju ka väga täpselt?

Arvad, et abort on midagi lihtsat ja lõbusat?

minu arust vöiks Oja Pets oma suu kinnihoida ja tegeleda vähe mehelikemate asjadega

Liiga palju on igapäevaelus ''apsakaid'', millest ei võeta õppust ega proovitagi neid vältida. Sest tagajärgi saab ju lihtsasti likvideerida! Abort on üks hea näide. Loode või inimene. Kriipsutame inimese maha ja saamegi ''humaanse'' ravivõtte. Ei mingit süümekat. Elu läheb edasi. Me ei õpi kunagi oma vigadest, kui neid saab lihtsamini kustutada kui vältida. Pole ju tarvis pingutada! Surnud ring..

peaks oma suure ajuga mõtlema ja vastutama oma tegude eest. Igale lod.evale tun.gile järele andes toodategi aborte. Tap.ate elusid, sest kiim tuli peale ja näe jäin rasedaks, aga ei vastuta millegi eest. Miljoneid elusi tapetud, kes vastutab? Kas mõtlete et jääte kairstuseta? Mitte mingil juhul. Vihakõne sai jälle, võtke aga komm maha.

Näitlejakoolitus ei võimalda väidelda

käib täisvõimsusel, ka presidendi tasemel. Vastik vaadat-kuulata kui alatud reffi-sotsid on.

Kõikk kes ütlevad, nagu Peeter Oja, et kuni kolmekuune on ainult loode need eksivad rängalt. Loode küll aga inimloode. Vaadake seda lehte http://abort.hosianna.ee/. Nõrganärvilistel mitte vaadata. Aborte on vaja kinddlasti tervislikust seisundist lähtuvatel asjaoludel. Kui aga inimene tahab lihtsalt abortti teha , siis ma arvan peaks ta tegema seda oma raha eest, et jääks raha haigete raviks, nagu vähihaiged, lastehaigused, mis on väga kallid jne., kelle ravisid riik praegu ei toeta.

kommnteerijad on siin ikka täiskasvanud inimesed? Nõuavad, et arst kõigepealt õpetaks rasestunud naist ja veenaks, selgitaks põhjalokult et abort on vale. Huvitav, miks tüdrututest sirguvad naised enne kui nende ema räägiks neile midagi , see peaks ikka emade asi olema kõigepealt. Kui nad ise midagi teaksid.

Aga kas meestel pole mingeid kohustusi? Ikka naised süüdi Enamasti just mehed sünnivad aborti tegema.

Kas tead, mida tähendab "lahtisest uksest sissemurdmine"? Seda, et hakatakse hurraaga tegema asja, mis on niikuinii olemas. Umbes nii, et oh, hakkame vene lastele eesti keelt õpetama. Abordieelne nõustamine on juba praegu olemas ja väga heal tasemel. Abortide hulk väheneb ja see näitab selgelt, et süsteem töötab väga hästi. Toimivaid süsteeme pole ju mõtet näppida, kui kõrval on hulk asju, mis karjuvalt mädad.

ja mis värvi see oleks.

aga suitsetamine, kihutamine autoga ja avariid ja muud sellised jamad...

Seda, et naine viljatuks jääb abordi tagajärjel, juhtub tänapäevaste legaalsete 'vahenditega üha vähem. Tunduvalt rohkem naisi saab traumasid ja tervisehädasid rasedusest ja sünnitusest.

Ja mehed võiksid siis lõpuks ära otsustada kas nad tahavad, et naised hoiavad jalad koos vôi laiali. Tundub, et mõlematpidi on hädakisa. Mehed tahavad lihtsalt omada kontrolli naise seksuaalsuse üle. Kontrolligu parem enda oma.

Kui EKRE poleks valitsusse saanud siis oleks ta rahule jäetud. Aga järsku see on hoopis järjekordne laim ja kokkumäng reformikatega.

Kuidas pole? Rahvas nii loll ka nüüd ei ole. Vaata analooge sh Poolat, Ungarit, Trumpi jne... Ekrel on see programmis kirjas. Nad teeksid seda esimesel tekkival võimalusel.

Hea arutelu oli, viisakas mõlemalt poolt. Varro oskab hästi oma seisukohti põhjendada, Peeter on veenev oma väljaütlemistes. Varro taaskord oma heas väitlusoskuses ja Peeter üllatas oma mitteärapanemisega, sest ta oli mõttega arutelus sees. Tunnustus mõlemale.

Aga kus on sõnavõtt nende meeste vastu, kelle ahistamise ja kõlvatuste läbi 500 last igal aastal kannatada saavad?

aga EKRE poolt läks kirja, et arendada skautlust j n e - minu arust väga hea punkt ja isegi väga siia abordi teemasse.

Kui need mehed võtavad vastutuse ja ei hülga oma lapsi,vaid toetavad oma laste kasvatamist ka siis kui ei sõlmita abielu. Lapsed vajavad isa samavõrd kui ema. Tean last,kes küsis emalt,et miks ta võttis niisuguse isa, kes mind ei tahtnud. Laps tunneb ennast süüdlasena ja alaväärsena kuigi on tark ja andekas laps.

Keegi pole rääkinud ju abordi ärakeelamisest vaid sellest, et kuidas võimaldada naistele, kes on haavatavas seisundis, sõbralikku ja kaasavat nõustamist - psühholoogilist ja tulevikkuvaatavat nagunii - see on eesmärk, mida EKRE tahab saavutada. Mitte ärakeelamist vaid seda, et riik toetaks naisi otsuse tegemisel, et sünniks rohkem lapsi ja need lapsed saaksid kasvatatud ka väärikateks ja õnnelikeks kodanikeks. Ja naistearstid, selle asemel et pikali pilduda võiksid aru saada, et EKRE on nende liitlane, mitte vaenlane. Eeldusel, et arstid ei tee seda protseduuri ju nagunii rõõmuga.

me siis raha saame?

abordi vastu, muidu poleks katoliku preestritel kedagi ahistada?

Keegi pole ju keelamisest rääkinudki. Mis on eesmärk - suurendada otsest kriisinõustamist selles faasis, kui naine võib olla oma tuleviku suhtes ebakindel ja ei suuda vbl adekvaatselt mõeldagi...Kui me suudaksime naisele sellel hetkel pakkuda abi - vajadusel ka materiaalset, psühholoogilist ja tulevikkuvaatavat nagunii - siis see on eesmärk, mida EKRE tahab saavutada. Mitte ärakeelamist vaid seda, et riik toetaks naisi otsuse tegemisel, et sünniks rohkem lapsi ja need lapsed saaksid kasvatatud ka väärikateks ja õnnelikeks kodanikeks. See on eesmärk.

Tahaks ses küsimuses debatti ekre mõnelt naisooesindajalt ja meditsiini töötajalt, olgu siis sots või refikad.

seda usuhullu kogu aeg promotakse?

Keegi pole ju keelamisest rääkinudki. Mis on eesmärk - suurendada otsest kriisinõustamist selles faasis, kui naine võib olla oma tuleviku suhtes ebakindel ja ei suuda vbl adekvaatselt mõeldagi...Kui me suudaksime naisele sellel hetkel pakkuda abi - vajadusel ka materiaalset, psühholoogilist ja tulevikkuvaatavat nagunii - siis see on eesmärk, mida EKRE tahab saavutada. Mitte ärakeelamist vaid seda, et riik toetaks naisi otsuse tegemisel, et sünniks rohkem lapsi ja need lapsed saaksid kasvatatud ka väärikateks ja õnnelikeks kodanikeks. See on eesmärk.

Keegi pole ju keelamisest rääkinudki. Mis on eesmärk - suurendada otsest kriisinõustamist selles faasis, kui naine võib olla oma tuleviku suhtes ebakindel ja ei suuda vbl adekvaatselt mõeldagi...Kui me suudaksime naisele sellel hetkel pakkuda abi - vajadusel ka materiaalset, psühholoogilist ja tulevikkuvaatavat nagunii - siis see on eesmärk, mida EKRE tahab saavutada. Mitte ärakeelamist vaid seda, et riik toetaks naisi otsuse tegemisel, et sünniks rohkem lapsi ja need lapsed saaksid kasvatatud ka väärikateks ja õnnelikeks kodanikeks. See on eesmärk.

on ta nõus seksima. kus kaitsevahendid on? tajud? ei?

tere kuupuhastus

Võibolla ei muutugi Eestis elu paremaks enne, kui on öeldud elule jah.

on oma mätta otsas kunn.

aga kas raju purjakil olles autorooli istuda ei ole siis sigadus (?)

Veider paradoks, et mida meestekesksem ühiskond, seda rohkem lapsi ja seda vähem aborte.

et peetri jutu järgi martin tegi ainult suuga omale koha, aga no teised poliitikud ju teevad.... eee... millega siis :D ikka suuga. oeh, oja on lihtsalt tühm.

See mis tehti E.Savisaarele ületab kõiik sigaduse ja häbematuse piirid, aga J.Ratas teda ei kaitsnud.

Kõige suuremate sigaduste jahäbematustega on sima paistnu reformierakondlased.

Kuulge,kas pole ikka kummaline,et mingid mitteametlikud kohtumised nn peaministri eesvedamisel teevad lihtsaid sönu ja miks peaksid selles staadiumis arutlema abordi pärast.Kas selleks on ikka stringiostja ja valitsuse juht,kes viinud majanduse nii suurde miinusesse teavad midagi arstiteadusest.Tehke valitsus öigel moel ja siis arutlege koos arstidega,kui mingi asi neid puudutab ja kes on töesti pädevad.Väga madal on solvata selles staadiumis,arste,öpetajaid ylikoole,mida siis veel päris valitsuse ajal,lausa hirm tuleb juba praegu peale.Jäägu iga kingsepp ikka oma liistude juurde.

Ka munarakk ja seemnerakud on elusrakud. Sinu loogikast lähtuval iga kuupuhastus on mõrv ja kondoomi lastud seemnepurse lausa massimõrv ...

väga õige jutt... Elle

väga õige jutt... Elle

Ekre kaitseb elu, millest mõni mees aru ei saa

Täitsa võimalik, mõisahärrade värk ikkagi.

Kui keegi viitsiks statistikat vaadata, siis Helme valetab jälle reljeefselt: 1. enamus aborte tehakse medikamentoosselt ja vaakumiga, st "lõikuvad arstid" on ilmne vale 2. enamik aborte tehakse lausa embrüoeas (st isegi mitte lootefaasis)

Loode ongi lihtsalt viide inimese arengufaasile ja selles osas on Vooglaiul õigus.

Keegi naistrahvas Epp õpetab ju seksiõpetust ja k.i.i.masust.

Ja see, mis keelamise korral järgneb - räpased nurgaarstid, liiga hiline abort, naiste sandistamine, kas see on parem? Praegu on tänu professionaalsele arstiabile igal aastal abortide arv vähenenud märkimisväärselt, kardetavasti keelamise korral see pigem kasvab, sest naised ei lähe enam arsti juurde.

mulle küll ei tundunud, et nad raksu läksid, mõlemad avaldasid lihtsalt oma arvamust, mis olid erinevad.

ja kõigil naistel olgu s.o.s tablett rahakoti vahel.

Mulle ka ei meeldi joodikute ja suitsetajate ravi kinni kasta. Ehk jätaks nad ravita, saaks tõeliselt suure kokkuhoiu.

arstid tundsid ja kaljulaid tundis et neid on süüdistatud, sellest piisab ju nende inimeste juures, eriti kaljulaidi juures

Kes seda kõike -aborte- soosivad tänagu jumalat või saatust - teile jäeti elu võib ju olla, et see oli teie vanematelegi raske otsus, ei tea!?

minnakse mujale tegema, see katoliku usu teema. Samas usumehed ei austa neid sündinud lapsi mitte üks põrm.

kes keelab? Aga oma, mitte minu (maksumaksja) raha eest.

see ka sedamoodi

Sm.Oja,eks sinagi jõudsid tänu suuga eurovisioonile,nii,et kas maksab Helmele ninanipsu visata,või pääsesid peerulastes kui vaadata kreisiraadio vaatevinklist?

Tekkis veel mõte. Kogu aeg käib jutt, et arste süüdistatakse. Olen vist mingi aja akontaktne olnud, sest süüdistamise moment on minust mööda läinud. Harige mind: kes süüdistas, kus süüdistas ja milliste sõnadega.

Jah , just ! Saaks ometi ükskord valitsusse ,et Eesti konservatiivsuse suunda keerata - see ka minu ,kui EKRE valija soov !!!!

to Nuhvik: Kust sul see statistika pärit on, palun viidet! Miks ainult naine peab rasestumisvastaste vahendite ja abordi pärast muretsema? Kas mehed polegi kuidagi selle asjaga seotud!? Nemad nagu ei vastuta millegi eest? Neil vaid õigus nautida ja lõbutseda nagu süüdimatutel? Nemad on puu otsas kui "pauk" käib?

Ja miks sind see muretsema paneb ,kui raha kokku hoitakse ?

sellepärast et arstid sol.vuvad. Aga kui elusi ta.pate siis ei solvu keegi, ei solvu sündimata laps? ei solvu vastutustundetud vanemad? Mõelge natuke laiemalt.

Kui poliitikud nendest sündimata lastest numbrites räägivad ja veel sellise paatosega elu pühadusest jne., räägiksid nad nagu mingitest sünnitusmasinatest, kes riigi raha laristavad, kui aborti tehakse. See teema on eelkõige Naiste arutada. Nii jämedakoelisi mehi küll valitsuses näha ei taha. Aastalõpu aruanded kõlaksid umbes nii: lehmad andsid piima nii ja nii palju, naised sünnitasid nii ja nii palju lapsi ... Tunnen, et Naist minus on solvatud.

viisakam, erudeeritum, eetilisem ja nutikam kui see naljamees.

Sa ikka üldse tead, mis asi abort on ja kui kerge või raske selle talumine naistele on ?

Martin pole kedagi solvanud ja kui asjast rääkimine on sovamiseks tembeldatud, siis solvamegi edasi. Kuidas küll petsist selline äraspidiloogika esindaja sai???

muidugi häbi, et lapsed ei pea kodumaast midagi ja elavad välismaal, mul oleks ka.

Jätk: Alati ei kaitse ka kasutuselevõetud vahendid rasestumise eest. Kas meile on vaja soovimatuid lapsi? See pole kindlasti tee, et sündimus mõnevõrra suureneks.Arste pole muidugi õige abortide tegemises süüdistada, meie riigis on see seadusega lubatud. Võib vaid üle vaadata patsiendi rahalise omaosaluse selles protseduuris.Tüsistusteoht jääb niigi naiste kanda. Või ütleb siinkohal jälle mõni mees, et hoidke siis jalad koos? Aga jah,teie mehed ise ju tihti ei taha oma eostatud lapsi siia ilma.

Ehk kirjutaks teemast, mitte ei pilluks süüdistusi?

milles su probleem muidu on? pole olemas ühtegi parteid, kes ei tahaks valitsusse. sinu jutt külab umbes nagu kui sportlane on läinud olümiamängudele, et vaat kus nüüd võiduhulluses tahab võita ja poodiumile ja veel medalit :D t.oh.man oled lihtsalt.

Vooglaid on väga pädev usu asjades ja äärmiselt tark ja inteligentne inimene. aga sina tont kõlbad vaid oja petsiga õlut jooma juhul kui ta sellise tondiga on nõus seda tegema.

See pole teema, kus mehed üldse peaks sõna võtma. Naistearstide sõnul teevad naised aborti just tihti meeste nõudmisel või mehe soovimatuses last kasvatada, toetada. Vaadake kui mitmeid tuhandeid on meil rongaisasid, kes ei maksa oma laste kasvatamiseks mingeid alimente või püüavad seda vaid sümboolse summaga teha, varjates oma tegelikku sissetulekut. Minu teada aborditegemisel maksab ka naine osaliselt selle eest. Täiesti tasuline abort võib aga esile kutsuda enesetappe või nurgataguseid aborte noorte tüdrukute hulgas, kel pole alati raha võtta kalliks protseduuriks. Jätkub...

Varro tegi juba puht retooriliselt ja faktiliselt oja peetrile ära.rääkimata inteligentsi tasemest.

Õhtuleht on püstihädas. Lugejate meelsus ei vasta toimetuse seisukohtadele. Seega tuleb plussid-miinused kustutada. Aus ja erapooletu ajakirjandus? Muig... Sellise käitumisega tunnistavad ajakirjanikud a) oma abitust, b) erapoolikust. M.o.t.t.

Õnneks teavad arstid,mida teevad ja selles osas on nende arvamus kõikumatu, nii oli ja nii jääb. Muidugi võib Voodlaid või siis suvaline mees arvata, mdia tahes aga naised määravad koostöös arstiga , teha aborti või mitte. Nii jumalus ei maksa ikka olla, et arsti vande üle kahelda.

Staažikas arst eriti, ja teisedki peaksid teadma karmi statistikat: üle 2/3 suvaaborti soovinud naistest ei kasuta rasestusvastaseid vahendeid. Lihtsalt. Suva. Nad teavad oma seniste abordikogemuste põhjal, et Haigekassa rahastab sellist suhtumist ja eluviisi. Minu ja teiste (nt. hambaravi) rahaga. Seda nimetatakse poliitikaks.

Oleks jah maailm teistsugune ja valitsejad usaldusväärsed, oleks ka lapsi rohkem. Muide kui Mussolini ja Adolf võimule tulid, kasvas Itaalias ja Saksamaal iive üle kahe korra!

Üle pika aja jälle nii palju sehkendamist ja tralli! See lapik maa ja happejoomine hakkaski juba unarusse vajuma, nüüd uued teemad kirgi kütmas. Kahjuks lapsed väljamaalt helistavad ja ütlevad - häbi on! Küsitakse, et mis toimub ja miks eesti inimesed hulluvad. Ei tea, ei oska öelda, miks.

loen vihakõnesid Martin Helme ja EKRE kohta,ausõna lõpetage see norimine juba ära.

Oleks jah maailm teistsugune ja valitsejad usaldusväärsed, oleks ka lapsi rohkem. Muide kui Mussolini ja Adolf võimule tulid, kasvas Itaalias ja Saksamaal iive üle kahe korra!

Staažikas arst peaks teadma karmi statistikat: üle 2/3 suvaaborti soovinud naistest ei kasuta rasestusvastaseid vaheneid. Lihtsalt. Suva. Nad teavad, et Haigekassa rahastab sellist suhtumist ja eluviisi. Minu ja teiste (nt. hambaravi) rahaga. Seda nimetatakse poliitikaks.

Oleks jah maailm teistsugune ja valitsejad usaldusväärsed, oleks ka lapsi rohkem. Muide kui Mussolini ja Adolf võimule tulid, kasvas Itaalias ja Saksamaal iive üle kahe korra!

Oja pole üldse võimeline argumenteerima, kahju, et mees ise sellest aru ei saa ja tuli üldse sellesse saatesse,,,tema ei saa aru, et loode on inimene,,,no mis see nüüd on,,,,puhas harimatus, häbi Ojale

Lp.hr, Vooglaid, küll Teie ja ka meie seda veel näeme, et He.lm-e.d unustavad kõik oma põhimõtted, kõik varasemad nõudmised ja ka erakonna autoriteedi- neile on kõige tähtsam saada o m e t i gi ükskordki Eesti riigi valitsusse.

Kallid naised! Meie lugu ei pea jõudma abordini. Tänapäeval on rasestumise vastaseid vahendeid nagu sügisel metsas seeni. Minu noorusajal oli see tabuteema ja apteegis ka ainult üks väike pakike klaasi taga. Pöörduge naistearstide poole ja saate lahkelt infot kuidas üht või teist vahendit kasutada. Tänapäeval abordini jõudmine on aga naise lohakus.Arste ei saa süüdistada,sest neile on selle tegemiseks luba antud,käigu see või moraalikoodeksi vastu!

Martin Helme on mures, et aborte tehakse valitsuse rahalisel toetusel. Martin Helme näeb siin eelkõige võimalust valitsusse saades raha kokkuhoiuks.

sai tead, et on kohati Tšapajev

Varro tõi välja ,et esialgset Hippokratese vannet on abordi teemal omavoliliselt muudetud ja meie arstid rikuvad seda vannet ... see Rauda eriti ei huvitanud ... näitleja põhiargument oli ,et arstid on haritud ja õppinud ja sellepärast on neil kahtlematult õigus ja igasugune nende kritiseerimine olevat sigadus - näitleja arvas ka, et emaüsas olev inimene ei olevatki inimene

õnneks sai ise ka lõpus ilmselt aru oma ämbritest

Oja võitis emotsioonides, Vooglaid loogikas. ;)

sugutungi lahendan, aga vastutust ei võta.

Saade oli kehv, täielik altminek Raua poolt. Oja kutsumine Ekre ja aborditeemaks milleks.. Ta pole ise ju moraalne etalon, joobes juhtimine ja kunagine kakelung autopesulas. Kasela kõigi eesti mees on Refi austaja nagu ilmselt Ojagi ja Viikna polnud üldse huvitatud debatist, kuulas Kasela heietusi.

Ohjeldamatu ja vastutustundetu seksimine juhuslike partneritega, mis algab tänapäeval juba varasest teismeliseeast, viibki abordivajadusteni. Seni, kuni mõlemad partnerid ei võta vastutust võimaliku rasestumise eest, ei muutu midagi ja tapetakse sündimata lapsi edasi. Riik peaks rahaliselt toetama neid naisi, kel abordivajadus tekkinud tervislikel põhjustel või jõhkra vägistamise tagajärjel. Muidumürajad vastutagu ja maksku ise.

Täpselt! Eile mingi tibi . Seksuaaltervise Liidust võttis sõna vaid, et küll oli koledasti välja öeldud et günekoloogid teevad aborte. Tegelikult nende tegemata töö ja nüüd tähelepanu mujale juhtimine.

Ojapets paneb täiega ämbrisse. Teeb tarandit.

juhtub ka seda

peamine põhjus on see,et inimesed ei soovi tuua järglaseid tulevasse kaosesse,kuhu maailm liigub.Maailma valitsev satanistlik ideoloogia koos masside pimeduse ja oma moraalse allakäiguga ajab lihtsalt hirmujudinad peale!

ei saa naistele seda raha jätta. Tulumaksu jama pärast võetigi osa sellest elualguse rahast ju ära.

Tegelt peaks kuulama ka EKRE naisi - kui neil sõnaõigust muidugi on. See on naljakas - mehed räägivad abordist, eks kasutagu siis hoolsamini kaitsevahendeid!

Tegelt peaks kuulama ka EKRE naisi - kui neil sõnaõigust muidugi on. See on naljakas - mehed räägivad abordist, eks kasutagu siis hoolsamini kaitsevahendeid!

...see pidev plusside ja miinuste nullimine pole mitte tarbija õiguste rikkumine mille eesmärgiks lugejate teadlik petmine valeandmete edastamisega.

Täiesti absurdne vaidlus. Kõik jäägu nii nagu on - sedavõrd raskelt vastuvõetud otsusega ei tohi niisugusel nähtusel nagu raha üldse mingit pistmist olla. Tean mitut naist, kes abordi tõttu oma elu ära on rikkunud. Kui ei ole midagi öelda selle kohta, et mida teha selleks, et rohkem lapsi alles jäetaks, tuleks sellel teemal vaikida.

Kas tõesti on raske arusaada,et juttu pole olnud arstide oskuste kritiseerimisest. Küsitavus on abordi kui loote hävitamisest. Olen lugenud mitmeid artikleid ,millise hingehaava võib lapsekaotus e. abort naise hinge jätta. Tänapäeval ei tohikski ükski vahekord viia soovimatu tulemuseni. Palun minge apteeki või jälgige reklaame! Loote arenemisele on võimalik panna piir 72 tunni jooksul pärast vahekorda.Ja ainult üks tablet !

Tegelt peaks kuulama ka EKRE naisi - kui neil sõnaõigust muidugi on. See on naljakas - mehed räägivad abordist!

ma kardan, et enamus naisi on nendest suhtes või abielus. Miks siis paljud naised ei julgegi meestele öelda, et ootab last. Sest vastus on teada. Küll need naised teavad ikka oma meeste reageeringuid ka.

Käru või voodi jaoks antav raha nüüd küll kedagi sünnitama ei pane, kui see planeeritud ei ole.

Räägi tegelikust asjast - vt. artiklit

võtta

Mitte ei peaks keelama abordi, vaid tegelema nende põhjustega, mille pärast jääb iga aasta 4000 last sündimata. Ei usu mina, et lihtsalt on 4000 naist iga aasta kes lihtsalt niisama oma hooletusest jäävad rasedaks ja siis lähvad abordile. Seal on ikka väga palju muid põhjuseid.

koolides sees olema, et iga nurga taga ei pea pükse alla laskma, et ei tuleks vast.utus.tundetult juhu lapsi, keda siis eemaldatakse. Mitte koolides õpetada kuidas sam.asoolisi tru.kkida vaid vastupidi, kuidas oma meeli ja nõrkusi juhtida, siis on see abordi teema ka kadunud.

ta oli ju seda meelega, et siin saaks sajad kommenteerida. Ainult P.O. personaalne sõimamine on imelik.

Kui saatejuht Raud on nii kallutatud,siis leidku saate läbiviimiseks teised teemad. Kurb oli vaadata,kuidas nägu tõmbles kui Vooglaid rääkis. See olekski nagu teater,et kutsutakse Oja arvamust avaldama abordi kohta! Ei vaadanud saadet lõpuni!

mittemeditsiinilisest seisukohast abortide vähenemise soovi pärast? Kui arstid oleks enekindlad ja neil oleks õigus, ei vinguks nad selle peale, järelikult on see arsti-hüsteeria kolmikliidu vastase kampaania osa ferri-sotsi moodustiselt. Lumehelbekesed, harjuge ära .

tavaliselt töötavad ja makse maksvad naised maksavadki ise selle kinni või läheb nende makstud ravikindlustusraha teisele arvele??? Meeste raha aga õigele arvele. Tavaliselt on selle mineku taga mees ka, nii et sobib ka mehe raha.

Sunnime naised sünnitama, et neilt saaks lapsi ära võta? Aina võikamaks need naistevastased ettepanekud lähevad.

h-le

vähemalt prostituutidel peaks abordikulud kompenseerima kindlustus, maksu nad ei maksa

Sarisuitsetajad ja Lätist viinatassijad ka oma kopsuvähke ja maksatsirroose ise tasustama? 100%

Öieti öeldud Oja Petsi poolt! 5+

on nüüd küll kõva sõna. Peeter Oja on väga meeldiv, aus ja otsekohene mees.

Täiesti nõus.Raud on ülbe saatejuht.

Kritiseerima peaks hoopis Seksuaaltervise MTÜ-d ja feministe, et nad pole küllaldaselt õpetanud noori, kuidas rasestumist vältida.

....riiklik toetus tuleks anda noortele naistele kes tahaks sünnitada, kuid kuna eriti esimese lapse sünniga tekkib olulisi kulutusi sest on vaja lapsekäru,voodi jne. siis oleks vajalik anda neile mingi toetus ja kindlustunne et ei peaks kohe abordi kasuks otsustama.

S. itt vabandus Oja Petsil. Räägib teemast mööda !

on arstide sol.vamine või ta.petud lapsed? Kumb on siis tähtsam, kas elu või mingid arstid, kes juhuslikult ei sattunud abo.rdi ohvriks siia ilma tulekul. Kõik te olete olnud abordi ohus. Parandage oma sisemaailma, siis mõtlete kas ikka peab iga nurga taga oma lih.ahi.mule alla andma.

ja - 05:22 - Sa ajad kaks olulist asja segamini. Netikommijad avaldavad oma arvamust, milleks on neil ka õigus. Aga n.ö. arvamusliidriteks trügivad need, kes tv-s esinevad ja ajalehtedesse artikleid kribavad.

Protseduuri juures osalev mees muidugi ei pea mõtlema ega vastutama?

Praegu arutatakse teist teemat.

üks võltsinguks kuulutatud kirjatükk kuulutab: "tekitage vastuolusid kõigi inimgruppide vahel". Rikkad ja vaesed; mehed ja naised; noored ja vanad jne. Vaadake ringi, ega see just praegu toimumas pole? Abortimisest on saanud feministide sotside silmis inimõigus mida tuleb igati soodustada. Nende nõudmised on ikka väga võikad. Kas oleme teel sinna? Teisalt, enne kui ühiskond tahab naiste õigusi piirata, tuleb pakkuda muid lahendusi. Kas polnud, või on ka praegu naisel õigus lapsest loobuda kohe haiglas? Ühiskond peaks ta enda hooleks võtma. Aga samas ei tohi laps muutada kättesaadvaks kaubaks

Kui mehel on õigus otsustada, siis olgu ka kohustus vastutada. Naised üksinda lapsi ei tee, kui öeldakse, et naine vastutustundeta, kas siis mees oli vastutustundlik, kui kaitsmata juhuvahekorda astub? Kas kõik mehed ei oska vahendeid kasutada või on nii mugav vastutus ja tagajärjed naiste kanda jätta?

Ja, Sa ajad 2 asja segamini...netikommijad avaldavad arvamust, milleks on neil ka õigus, arvamusliidriteks trügovad need, kes tv-saatesse trügivad

Siis peaks ta iseseisvalt elus püsima, ei ?

Ma küsiks jälle, et miks mehe nõusolekut ei küsita abordi puhul? Et naisel on ainult see õigus ja valik kas teha abort (nt mehe teadmata) või sünnitada ikkagi laps ka siis kui mees ei soovi ning seejärel hakata alimente nõudma. Kus nüüd on see võrdõiguslikkus? Muide minu sõbranna sündis tänu sellele, et ta isa sai juhuse läbi ämmalt teada, et naine läks aborti tegema, tuiskas kliinnikusse ja veenis naise, kes ukse taga ootas, ümber. Ema kahjuks siiani on lehtsaba, aga isa on eluaeg oma tütrest väga hoolinud ja siiani õnnelik, et ta õigel ajal jaole sai.

Ma olen keskealine, ma ei ole inimene ja nüüdsest tahan tulnukamaksu hakata saama!

Raud on saatejuhina ülbe ja väga ründav,ta ei sobi saatejuhiks

needl on mehed kes käivad seemnerida järgi ja seeme nii kvaliteetne,et idaneb ka maa peal

Martin Helme ei ole suvaline inimene,nagu Peeter Oja arvab,Martin Helme esindab 100 000 eestlast,kes on oma hääle andnud EKREle.Mida rohkem on Peeter Ojasuguseid(labaseid ja madalate instinktidega),seda rohkem saab toetust EKRE.

Meestel on samuti õigus selle üle otsustada, sest nad on selle protsessis osalised. Ka osake minust on selles lootes sees!

On taaskord aeg küsida, mis ühiskonnas me elame, et otsustajateks raseduse katkestamise üle on mehed?

kui aga see kaotaja on ka maksumaksja ....vanadusPensionär ju tavaliselt seda ei tee

Ras.vastased vahendid võiks olla tasuta ja abort tasuline. Keegi ei räägi ju abordi keelustamisest, aga seda ei saa siis enam kasutada kui tasuta rasestumisvastast vahendit. Huvitav, et arstid siin sellest vahest aru ei saa. ITK naistearst rääkis ühes oma intervjuus selgelt, et peamiselt vene naised käivadki aastas mitmeid kordi aborte tegemas, sest see on tasuta. Ülejäänud aja lihtsalt loodavad juhuse peale ja ras. vahendeid nad põhimõtteliselt ei kasuta, sest meestele need ei MEELDI ja need on veel kallid kah. Aus inimene siis peab maksma ras. vahendite eest + maksma veel nende aborte.

Ja seda arutavad mehed nagu see otseselt neid ei puudutakski või? Siis tuleb ka oma t... kindlalt püksis hoida!

kui ei oska seksida,hoia püksidjalas

Huvitav. Aborti teha ei tohi, aga teise inimese surma soovida ja oodata tohib, kui on vaja mõnda tema organit endale. Milleks üldse siis veredoonorid, seljaajudoonorid ja muu inimese lappimine?

Abordid tuleb keelata. See, mis üks palagani inimene arvab, kedagi ei koti. Nüüd on ju palju võimalusi, et ei rasestuks. Abort on mõrv.

EKRE ju ainukese erakonnana seisab selle eest,et kedagi ei vägistataks.EKRE seisab selle eest,et Eesti ei muutuks getoks nagu Rootsi,kus turvapaigaturistid võivad karistamatult vägistada.Reformierakond ja sotsid, soovib avatud uste poliitikat. EKRE sõnum on see,et igaüks maksku ise oma abort aga mitte riiklikult seda ei rahastata.

Tõesti,tõesti ,kas mul oli nii ebatavaline soovitus,kui palusin ajakirjanikel ja nn arvamusliidritel paberimäärimise asemel tööle minna!

arstid ei ole teinud kõik kui lubavad aborti ja aitavad sellele kaasa.

jaoks on Oja oma ülbusega ammu juba "suvaline"

Koolitus mõjus talle harivalt

mõrtsukad on tavaliselt mehed, vägistajad on mehed ja kui on olnud " raske lapsepõlv, ka ilma isata " siis on õigus veel teisigi tappa.

Oja on VANUR

On sigadus ja lausa kuritegelik propageerida noorte inimestele aborte. Ja veel õigustate arste!!! Peeter Oja, teil peaks häbi olema inimelu suhtes nii jõhker olla!!!

Vanur Oja sai lõpuks aru, et tobedusi karjus

Nostradamus, Taatsitus, Hammurapi , Hippokrates. Nendeaegse ühiskonna moraal oli kordades kõrgem kui tänases saamaühiskonnas. Täna on ainus moraali kandja olemasoleva rahahulk.

Seda ei tohi olla aga kõige suurem sigadus ja häbematus on kuidas reformierakondlased on pidevalt solvanud keskerakondlasi ja nende tervist rikkunud.

On räägitud IIBE TÕSTMISEST , aga kuidas seda teha!? Olen kuulnud ütlemist , ah "MA KAOTASIN" ta ära. Saan aru, kui on tõesti tehtud kindlaks, et sünnib puudega. Aga, kui ikkagi see laps on eostatud, teda mitte soovides. Praegu igasugused vahendid rasestumise ära hoidmiseks. Muidugi rasestumisvastased vahendid tuleb endal kinni maksta, abordi maksab kinni maksumaksja, siis muidugi endale soodsama tee, aga kuidas hingega.

30 astat tagasi olevat aborti kordades rohkem tehtud kui täna(?) Samas sündis 30 aastat tagas ka lapsi 2x rohkem kui täna ( 25000 last aastas ja peale) . Kus siin ojade loogika peitub ? Te siis 30 aastat tagasi tehti aborte ja lapsed sündisid, täna ei tehta ja lapsi ka ei ole , kas nii või ?

...oja kuulates ei suuda ma mõista mis hetkest ojast,kui lootest, sai inimene nagu oja sest tema mõistus tundub olema alles loote tasemel ja tema kui loote õnneks ei hakka keegi teda hävitama.

te ei saa aru ja arutlete teiste kisade peale, jutt ei käi ju ära keelamisest vaid selline tegu riigi rahastamisest ära kaotada see on suur probleem ,et enne kui aru saada mis toimub hakata karjuma ,köik need "appihöiked" on suureks puhutud ja kära tehtud .köigi arvamus ei ole samasugune ja keegi ei taha teise arvamust muidugi tunnistada vaid see mida mina arvan on ainuöige.nii ei saa kunagi olema ja on see meie eesti vöi köigi eesti?

te ei saa aru ja arutlete teiste kisade peale, jutt ei käi ju ära keelamisest vaid selline tegu riigi rahastamisest ära kaotada see on suur probleem ,et enne kui aru saada mis toimub hakata karjuma ,köik need "appihöiked" on suureks puhutud ja kära tehtud .köigi arvamus ei ole samasugune ja keegi ei taha teise arvamust muidugi tunnistada vaid see mida mina arvan on ainuöige.nii ei saa kunagi olema ja on see meie eesti vöi köigi eesti?

et mittearukad tuleb sundida sigima, kui neil raha ei ole?

aborti ei saaks siis teha vaesed, küll aga rikaste meeste armukesed.Normaalne?

aga kui naine on maksnud ka makse Haigekassa miljonite sisse. KAS tal pole õigus neid kasutada? IMELIK, et see on meil meeste probleem.

on juba piisavalt raha, et oma armukesi tasulisele abordile saata, aga eks kokkuhoid ole ikka armas

Meestel on õigused,lastel on õigused,loomadel on õigused jne aga naisel,sel pole siiani mingeid õiguseid.. Aga mul tekkis küsimus,et kes need lapsed siis kõik üles ka kasvataks?Ülal peaks?Need enamuses noored, ise veel võibolla kapsekingades emmed, kuna issid lendanud juba mujale ning ei võta mitte mingit vastutust?Elatustase langeks, lõhe rikaste ja vaeste vahel ainult kasvaks, aja jooksul arvatavasti alaneks ka haridustase pikapeale, suureneks kuritegevus ülerahvastatuse tagajärjel jne. Naised oleks aga lõpuks surutud ainult kodu seitse vahele - lapsed, köök ja kirik. Pime kesksaeg saabub taas

mõned tahavad lapsi, mõned ei taha.Rikkad mehed saavad muidugi alati oma armukesi abordile saata, sest neil raha ju piisavalt.

Jah, Nostradamus ütles kuldsed sõnad. Tuleb aeg, kus normaalsust hakatakse pidama ebanormaalsuseks ja ebanormaalsust normaalsuuseks!

aga kui need päästavad mõne haige elu, eriti verevähihaige. Mõelge laiemalt kallid inimesed.

Öelge palun, kulla EKRE-lased, kui Teie tütart vägistataks, ta jääks sellest rasedaks, kas Te jääksite ikka oma arvamuse juurde? Ma loodan muidugi, et seda mitte ühegi naise, tüdrukuga ei juhtu, aga proovige kujutada end nende õnnetute naiste olukorda, või nende isade olukorda kes on lubanud oma tütart iga hinna eest kaitsta, aga pole seda suutnud.

platsentasid on kogu aeg ära kasutatud ja uuritud. Kui tahad saad selle endale koju kaasa. Osad haiged inimesed ootavad , et keegi ära sureks, et tema saaks elada. Seljaaju doonorite ootajad, muudest inimeste osadest rääkimata. Doonorveri õnnestuste ohvritele. Laste reesuskonfliktid...jne.

Kui tapad inimesi või looteid, oled sa siis arst või keegi muu, isegi kui sind selle eest vangi ei panda selles elus, jääb see siiski sinu südametunnistusele ja sinu hinge üle mõistetakse kohut pärast sinu enda surma

Äsja sündinud lemmiklooma poegi on ebamoraalne uputada, aga...?

Ei saa aru, mida valesti ütlesin? Kui, siis saatke KAPO mu kodu läbiotsima. See ongi teie moraalist arusaam!

Ei saa aru milleks arste üldse vaja on? You Tube on täis õpetusi rahvameditsiinist, mis tõeliselt ravivad looduslike vahenditega. Arstide poolt väljakirjutatud apteegi keemiast organism omastab ainult 5% see leevendab aga ei ravi haigust.

ja meestele, kes s.i.t.a. iseloomuga ning raske rusikaga vasektoomia.

Jumal tänatud, et teevad! Mida vähem sotsiaalselt saamatutes peredes lapse on, seda parem. Minge vaadake mis "kaugetes külades" toimub. Pooletoobiste 20-30 aastat spndinud lastest on arvestatav osa kohapeal ja ka ise pooletoobisteks kasvatatud. :/

seda tahtsin minagi öelda.Ise sigatseb, aga teisi nimetab.

Oja ise muidugi võib kõiki solvata.See on huumor.

kestvad kiiduavaldused!

Arvamusliider Peeter Oja? Andke andeks, aga kloun jääb klouniks!

Crack

staažikas arst, kas rasedus on haigus, et seda peaks maksumaksja raha eest toetama?

Ei tohi! Sa rikud kogu Läänemere elustiku ära!

Kes minu keha üle siis otsustama peaks? Kamp keskealisi meespoliitikuid? See pole nende asi ju

Jube mis võim inimesega teeb.Isegi Saagim on targem.

Mmm

Miks ei puuduta. Mis topelt standard see on. Vägistatud või ei. Abort on abort.

Rõhuasetus peaks olema pereplaneerimisel, mitte millegi keelamisel. Rohkem diskussioone emainstinktist, karjääri- ja õppimisvõimalustest ka pärast laste sündi, näiteks võiks kustutada osa õppelaenust, ka lapse isal. Siis on noored ja haritud motiveeritud just nooremas eas lapsi ilmale tooma. Laste saamise diskussiooni tuleb kaasata ka mehed, anda neile rohkem motivatsioon pere loomiseks. Laste saamine ongi ju liigi eksisteerimise ainueesmärk, ilma selleta on meie eksistents absurdne. Kuigi võib tunduda, et elus on muudki teha. Kui oled elu saanud kingituseks, siis anna see edasi.

Loode on potentsiaalne tulevane ema, vanaema, isa, vanaisa. Kui mõnda inimest ühe abordi tõttu olematta jääb? Ja väide ülerahvastatusest on häbematu vale- minge maale, seal valitseb tühjus. Valitsus on pigem valmis džihhaadiste importima, kui toetama eestlaste lisandumist.

Oja vaadaku mida ta ise peale solvamise teha oskab

Sellele, kes saatis mind kööki koristama. Minu köök on korras. Oma kööki korista ise!

kõik on tülis.

Tõesti

Eks ju tõde ole valus. Tegelikult on ju arusaamatu kuidas inimene läheb ja laseb oma lapse MÕRVATA. Mul on kaks last. Ei kuiutaks sellist otsust ettegi.

Pole vaja imestada sest saate eesmärk oli Vooglaiu ründamine ja piltlikult öeldes maha nottimine.

Puri ketsi

Ja kes tol ajal arstid olid? Põhimõtteliselt ainult mehed, kes ei teadnud naise kehast, elust ega tervisest mitte tuhkagi