See võtaks suurt ahnust veidi vähemaks.19. märts 2019, 09:32
Kas ei ole tsiviilhagi korral avalduse esitamisel nõutav ka riigilõiv, mis on mingi protsent nõutavast summast? Ning protsessi kaotamise korral on see raha hageja jaoks käinud, mittetagastatav! 500 miljardi nõude korral peaks see ju miljardites olema.
Ma arvan, et selle õnnetu Joshua ema, Jennifer Kay Toy, ei tee vist miljonil ja miljardil erilist vahet. Veel vähem kui palju nulle mingis summas ka on.
Aeg oleks ka meie konnatiigi vett veidi solgutada, ega siin vist enamikel "tähtedel" ja "legendidel" teisiti käi. Eriti veel, kui vaadata, kuidas oma võsukesi sünnist saati promotakse.
Vahest selgitab proua ka selle, kuidas ta selle väikese summakeseni, ainult viiesaja miljardini jõudis (Mis on näiteks Eesti suguse riigi mitmekümne aasta eelarve). Kuidas tema pere just täpselt sellest summast ilma jäi? Et ta praegu just selle summa hüvitamist nõuab.
Muidugi peab altkäemaksu maksjaid kõvasti karistama, aga miks just nimelt tema raskusse maksmise teel?
KOMMENTAARID (13)