Marylin tule ela natuke aega Soomes ja vaata mis siin toimub. Minu hea sõber kolis Helsingist ära, 500 km kaugusele, sest ta tahab, et tema lastele jäävad alles jõulud. Paljudes lasteaedades pealinna ümbruses enam jõule ei peeta, sest moslemi lastel pole ju jõule. Püütakse kogu aeg olla nende meele järele, aga mida tunneb oma rahvas ja lapsed. Soome on muutunud räpaseks, tänavad pabereid täis jne., kaubanduskeskused on täis inimesi, kes mitte kunagi ei kavatse Soomes tööd tegema hakata. Kui tullakse võõrale maale elama, siis tuleb austada ka selle maa kombeid, aga kahjuks nii ei ole.
Venelased on tulnud eestisse elama, arvates et ega eestis ei pea!, öppima eesti keelt könelema. See on vale.
Kuhu maale riiki elama minna, tuleb öppida selle riigi/maa keelt ja kultuuri kohe. See on elementaarne.
Vihakõne? Kas see polnud mitte 2014 või 2015 Saksamaal, kui grupp niinimetatud muhameedlastest "sõjapõgenikke" tegi kirjaliku pöördumise, nõudes kategooriliselt Saksamaa traditsioonilise Müncheni õllefestivali ära keelamist. Sest see solvavat nende usulisi tundeid. Kuna teatavaski keelas prohvet oma poegadele alkoholi tarbimise ära. Ja seetõttu pidavat ka kõik teisedki, ka selle maa põlisasuka kes nendega nüüd ühel maal elavad, samuti nende usukäskudele alluma.
Lugu ilmus tookord meie meedias. Ja jäi mulle meelde kui kurioosum.
rassism on see, kui mingid nheeghussed lähevad ilma kutsumata kuhugi võõrale maale ja sealse kultuuri ning traditsioonidega kohanemise ning sisse-elamise asemel hakkavad hoopiski õiendama, kamandama ja kohalikele ette kirjutama, mismoodi nemad omaenda kodus elama peavad. Peavad iseennast kohalikest paremaks, Ja jakkavad neid terrorifa hirmutama ning "õigele teele" suunama.
Ida_ virus proovi rääkida eesti keeles. Heal juhul vahitakse sulle mõistmatult otsa, teisel juhul palutakse rääkida vene keeles. Nii et viharääkimine vähemuse vastu. Kus maal asub näiteks Kohtla_Järve? Geogràafiliselt Eestis, keeleliselt Venemaal
Jälle, kui hästi on näha TSENSUUR!!! Kõik numbrid on ära nullitud(arvan et nii mõnedki kommentaarid on kustutatud)! Kas me sellist tsensuurset Eeestit tahtsimegi?
Ühes kontekstis võib tegu olla vihakõnega, teises vihase kõnega, mis on lihtsalt labane ja hea maitse või kommete piire ületav. Internetikommentaarid kuuluvad enamasti vihase kõne alla. Vihakõne on suunatud otseselt kellegi- või millegi vastu.
Üldiselt nõus,kuid Marilyn võiks tulla kasvõi üheks vahetuseks me tehasesse tööle,siis ta näeb eestlaste vastast kiusu...ühe eestlase kohta on meil tänaseks 9-10 slaavlast,alates vanadest olijatest,lõpetades uustulnukatega-kõik ajavad eestlastega suheldes rinna kummi:"räägi minuga vene keeles"...kui see pole teatud rassism eestlase vastu,siis mis see on?
Marilyn Jurman , proovi oma isiklik mõtteorgan kuidagi käivitada, netist loetav liberaalne utopism on tervisele kahjulik. Kui sa iseseisvalt prooviksid mõelda , usu sinust võib tark tüdruk saada.
Jätsid lisamata vihakõne määratlusest ühe olulise osa. "Vihakõne on ründav kõne vähemuste vastu ja muud viha, mis tugineb sallimatusele, propageeriv väljendumine. EU määratluse järgi. Rõhutan: viha õhutav, sallimatusele tuginev väljendumine kellegi suhtes.
"Vihakõne on kõik väljendustasandid, mis levitavad, õhutavad, aitavad kaasa ja õigustavad etnilist viha, välismaalastele sallimatust, juudiviha või muud viha, mis põhineb sallimatusele." EU tõlgendus. Vihakõne on igasuguse viha propageerimine, mis põhineb sallimatusele. Võib olla ujujate, suusatajate, prillikandjate, vaegnägijate, samasugust maailmavaadet omava inimrühma ehk partei suhtes. Ei ole mõtet hakata grupeerima vihakõne sihtmärke oma isikliku nägemuse põhjal. See oleks sama kui väita, et teatud koduvägivald näiteks on OK aga muidu üldiselt taunitav.
Jurmani suust tahaks pigem kuulda teemal:poodides olevast müüdavast alkoholist,kas piisaks näiteks ainult ühest poest väikelinnas ja suurtemates paar-kolm.
GLOBAALNE RÄNDERAAMISTIK (tsitaadid)18. märts 2019, 09:56
b) võimestame migrante ja kogukondi, et mõista hukka igasugused üleskutsed migrantidevastasele vägivallale, teavitades neid võimalikest heastamismehhanismidest /---/
c) edendame sõltumatut, objektiivset ja kvaliteetset meediaväljaannete teavitamist, sealhulgas internetipõhist teavet, tundlikustades ja harides meediaspetsialiste rändega seotud küsimustes ja terminoloogias, investeerides eetilistesse teavitamisstandarditesse ja reklaami ning lõpetades riigi rahastuse või olulise toetuse eraldamise meediaväljaannetele, mis korrapäraselt edendavad migrantide vastu suunatud sallimatust /---/
Miks rahvas ehk riik peab näitlejaid ja lauljaid ülal pidama?Mina ise maksan siis kui tükk meeldib ja see on ka nende sissetulek,kui ikka ei meeldi pole vaja vaatajas konda süüdistada.Ja mida teeb praegult mode?!Lausa õõvastav.
See täpselt ongi praeguse Eesti poliitkorrektsuse õõvastav olek - kui enamuse esindaja saadadab vähemuse esindaja kusagile, siis see on kriminaalkuritegu aga vastupidi on kõik normaalne. Vähemuse terror ei ole normaalne. Õnneks õigusemõistmine on üritanud ennast senini sellest eemale hoida, aga seda hirmsam on ühiskonna pidev häälestamine meedia poolt.
to see seadus .......: See on totaalne info- ja propagandasõda, mille on vastasparteid lahti lasknud loodava koalitsiooni parteide, eriti aga EKRE vastu. Uskumatu, et see toimub enda demokraatiat ja liberaalsust deklareerivas Eestis, selle meedias. Jään huviga ootama uusi üllitisi ja paskville.
to see seadus .......: See on totaalne info- ja propagandasõda, mille on vastasparteid lahti lasknud loodava koalitsiooni parteide, eriti aga EKRE vastu. Uskumatu, et see toimub enda demokraatiat ja liberaalsust deklareerivas Eestis, selle meedias. Jään huviga ootama uusi üllitisi ja paskville.
minu kommentaarides pole ka kunagi roppusi ega sõimu, ometigi on õhtuleht juba kolm korda mu ära blokeerinud. sõnavabadus on ikka sallijatele. kummaline on see, et minu mõtteviisiga inimesed olid 90ndal kangelased, nüüd tahetakse neist paariad teha. aja ikka muutuvad. eu-nõukogude liit saab olema hullem, kui nl oligi. saame veel näha tagajärgi. rootsis juba valged vanemad jätavad lapsi koolist koju, sest lapsed saavad koolis kogu aeg pe-ksa ja mõnitada kallite külaiste käest jne. lihtsalt nii kurb, mis euroopaga on tehtud.
see seadus eestis kehtib ainult sallijatele18. märts 2019, 09:20
sest konservatiive tohib küll taga kiusata nende poliitiliste vaadete pärast. ja kiusataksegi, mõnuga. sellist mõnitamist, mis ekre ja tema valijate suunas käib, on raske uskuda isegi.
Mina sooviksin Jurmaniga ja ka temataolistega teha arvamusfestivali,et rääkida suud puhtaks,teemal:"mine kukele"teemal,saab saata läbilillede kui ka otse sõnaga millest kõik arusaavad. Seepärast peavadki seadused olema ühemõtteliselt lahti kirjutatud,või mis?
Appi sa oled j2rjekordne tellis seinas muud midagi ! Eestlasi on tagakiusatud nende rahvuse p2rast aasta sadu ! Tuled siin r22kima et Eestlane ei tea mis on rassism ! Too endale siis yks must koju ja vabane oma meeletust syytundest kui teisiti ei saa
Vilja Kiisleri intervjuu Postimehes Jaanus Karilaidiga peaks olema õpikunäiteks ja abivahendiks ajakirjanduse õppejõududele näitamaks, milline ei peaks inervjuu olema.
Veel just selline suhtumine on paljudes inimestes tekitanud tunde et iga tegu on lubatav, Kui tohib Tarand, Kiisler, Kaljurand, Lauristin, Raud , Lobjak jne viha õhutada ju siis nii ongi normiks . See juhtum rabiga on meie riigis normiks oleva kahepalgelisuse tulem
Veel näeme et piiramatu vaba eetriaeg on reformierakonna ja sotside poliitikutel kui soovitakse laus vale ja laimuga , külvates viha ja rahvustevahelist laimu eesmärgiga mustata koalitsiooniläbirääkimisi pidavaid osapooli
Politseijuht Vaher olge usutavam ja tehke teile pandud ülesandeid mitte valikuliselt vaid telefonikäsu alusel
Veel kaksikmoraalist. Avalik Õiguslikus TV kanalis sai vaba eetriaega sotsialist Marina Kaljurand kes esines otsese viha õhutava kõnega kuttsudes inimesi ülesse otseselt parikaadidele . Pidevalt näeme ajakirjanduses kellegi Lobjakas nimeks , üsna rõvedat valet ja vihkamist sisaldavaid kirjatükke. Telekanalis TV 3 esineb keegi reporter Kiisler ääretult vihkamist põlgust väljendavate interviuudega kusjuures ta esitab interviueeritavale küsimuse ja ise ka vastab küsimusele andmata interviueeritavale sõna. See on eetriaja kasutamine viha õhutamiseks.
Väga õiged mõtted, kuid need kellel on kohustus reageerida ei reageeri või teevad seda väga valikuliselt. Riigis kehtib topeltmoraal Politseiülem Vaher nentis et süljepritsimine tuleb lõpetada kuna see on liiale läinud.Ka väitis ta et puudub praktika. Kuidas siis seda väidet nimetada kui mitte topelt moraaliks.
Ilmselt enamusele on meeles Tarant kes temonstratiivselt käis T särgiga "kommarid ahju" see onju õhutamine vägivallale ja otsene. Taeme Tarandit kes lubas relva saades konservatiividele kuklasse augu teha, jälle otsene kutse vägivallale. Mäletame Tarandit piketil märatsemas ,
Ebameeldiva juhumi on mõistnud hukka ka peaminister Jüri Ratas: "Eesti Vabariigis ei ole kohta kellegi diskrimineerimisele usutunnistuse, rahvuse, päritolu ega mistahes muul alusel. Vaenu ja vihkamise õhutamine on lubamatu ning sellisele teguviisile tuleb alati täie tõsidusega reageerida."
Viha ei ole mitte rahvuse vaid nende pahde tegude vastu
Marilyn JurmanI blogi. Tema teab kõike nii nagu vaja ja peab. Suur rahvaõpetaja ja ilmeksimatu kõiketeadja. Blogi alla käib tõe ja õiguse ministeeriumi pitsat. Rassistid, vihakõnelejad ja teised pahad seda ei näe.
Selle rumala kommentaari mõte on , et laske kõik kes tahavad siia sisse ja minge ise eest ära, see tähendab ärge olge rassistid ja vihakõelejad kes neile takistusi teevad.
no kordame siis veel kord üle: "Vihakõne on ründav kõne vähemuste vastu. Olgu siis vähemus määratletud rassi, rahvuse, soolise identiteedi, seksuaalse kuuluvuse või muu tunnuse järgi, aga kindlasti ei saa nimetada vähemuseks ühtki erakonda. Seega väljend “vihakõne selle või teise erakonna vastu” on väga veider."
Kui aga ikka nii väga tahetakse ennast ohvrina tunda, siis olge lahked.
Kui mina veel koolipoiss olin, siis meil polnud sõna "neeger"veel vihakõne, meil neid veel ei olnud. Meil olid jälle siia tulnud vabastajad ja neid me eriti ei sallinud ning salaja pidasime nendevastast vihakõnet. Ühe vabastja poeg lõi meie pärismaalast, eestlast siis, suusakepiga pähe! Meie õpetajas olid poissi peale väga pahased, miks ta oma pea vabastaja suusakepi ette jättis! Muidugi otseloomulikult karistati pärismaalast.
Vihakõne võib olla üksküik kelle vastu, ka enamuse vastu, ükskõik kui väike olend võib vihakõnet pidada terve suure riigi vastu.Rassist on meil ju momendil see, kes lihtsalt ise enda huve kaitseb, püüab sellega teed leida oma enda paremale elule.
See tüüp kah ses kõigi eesti liikumises, kus suht mõttetud tegelased koos, kel kultuuriga miskit pistmist pole.
Pealiskaudsete kultuurikaugete asjadega tegelevad tühikargajad rohkem.
Kui G.uy Ver.hovstadt Euroopa Manifestis väidab, et rahvused tuleb lik.videerida (sisuliselt hä.vitada), on see vi.hakõne ühe väikseima Euroopa rahva - eestlaste - vastu. Ka käsitub vi.hakõnena nõue valgele inimesele (eriti blondile ja sinisilmsele) tervitada oma kodus lilledega maailma enamusra.sse - kollaseid ja mus.ti. Nii et jah, Jürmani definitsiooni järgi on eestlased vi.hakõne patust vaat et sünnijärgselt priid. :) (Sry, ma ei saa aru, millist sõna üritab ÕL modereerida.)
Kui Guy Verhovstadt Euroopa Manifestis väidab, et rahvused tuleb likvideerida (sisuliselt hävitada), on see vihakõne ühe väikseima Euroopa rahva - eestlaste - vastu. Ka käsitub vihakõnena nõue valgele inimesele (eriti blondile ja sinisilmsele) tervitada oma kodus lilledega maailma enamusrasse - kollaseid ja musti. Nii et jah, Jürmani definitsiooni järgi on eestlased vihakõne patust vaat et sünnijärgselt pääsenud. :)
ilma igasuguse vihata, arvan,et selle juudikooli võiks küll sulgeda.Ma olen võibolla teie arvates rumal,aga ma tõesti ei mõista,miks peab Eestis juutidel eraldi kool olema?
Veneajal käisid kõik koos ühes koolis,mina näiteks ei teadnudki,et juudid on Eestis olemas,nüüd tuleb välja,et neil on midagi teistmoodi ja ei kõlba põlisrahvaga kooli jagada.Kas see ei ole ühiskonna lõhestamine? Eriti praegu tõstatub see küsimus üles,kui Reform välistas EKRE.Ma enam ei saa aru,mis riigis ma elan,kui eestimeelsed välistatakse??
Keegi ütles, et neiu jurman (väikese tähega) kirjutas lollusi.Lõdvalt öeldud, sest ammu varem on see jutulind endast jätnud äärmiselt madala intelligentsitasemega inimese mulje.Praegune vaid kinnitab seda.
USa-s oli kunagi reegel, et valida said ainult valged mehed kes omasid kinnisvara. See oli hea varjant, sest meeste IQ on keskmiselt naiste omast kõrgem ja see, et ainult kinnisvaraomanikud said valida välistas selle, et mingid väga madala haridustesemega inimesed said valimiskasti juurde. Jurman on mõlemat!
Neiu, hoopis Teie ei tea, mis on rassism. See on nimelt ühe rassi eelistamine teisele ehk siis inimese diskrimineerimine tema rassi pärast. See, mis Teie sinna kirjutasite, on ikka puhas lollus.
ma sinu nime ka ei näe? ja kui ei sobi, ära loe, miks sinu soovide järgipeaks inimestel sõnavabaduse ära võtma? nõukogude liidus juba elasime nii, nüüd elame eu-s juba peaaegu samamoodi tänu sinusugustele. ise oled ka siin s-aastaga üle valamas kommentaatoreid, aga no sina ju võid, eks?
ma sinu nime ka ei näe? ja kui ei sobi, ära loe, miks sinu soovide järgipeaks inimestel sõnavabaduse ära võtma? nõukogude liidus juba elasime nii, nüüd elame eu-s juba peaaegu samamoodi tänu sinusugustele. ise oled ka siin saastaga üle valamas kommentaatoreid, aga no sina ju võid, eks?
Eesti pärsimaalasi on vähem kui mustavärvilisi inimesi. Seega ei saa see kuidagi olla rassistlik. Pealegi on see oht reaalne ka geneetilisel tasandil, sest negriidsed tunnused on dominantsed. Pealegi võib arvata, et omal ajal visati valged Aafrikast välja kui paariad, sest ei sobitunud seltskonda.
Õhtulehe toimetus-MIKS LASETE KOMMENTEERIDA ARTIKLEID,et inimesed saaksid üksteist saasta ja sopaga üle valada.Kui oleks vee oma nime alt siis vähemalt sellist pahna keegi ei tihkakas kirjutada.Siin on lugeda küll,ilma ühegi kommentaarita ka
õudne. kas me tõesti asume baabeli hävituse äärel. võiksite nats lugeda ja siis ka mõelda, miks ikkagi hävitati soodoma ja komorra linnad,miks hävitati inimkond veeuputusega. LUGEGE. MÕELGE: ehk saate aru. hetkel tundub küll häving lähedal olevat. seekordne sõda ei tule eelnevaga sarnane. see on täiuslik häving. lugege. hesekiel räägib selgalt seekordsest sõjast.mõelge. ehk suudate mõista.
midagi uut? Selle vanagagi nagu elementaarne riigi heaolu, sellegagi ei saada hakkama, mis see uus on? Vabapääse igale kosmosesse? Või näokujulised saiakesed? On ikka kapriisne rahvas :) kahju lugeda järjekordset eluvõõrast (suht rumalat) postitust.
et häälekate liberralide käitumine on pannud mind soovima, et nad saaksid tunda, mida tähendab multikulti. ja valusalt. noh, üle euroopa on enamus neid, kes vigastatud või ta-petud mosIemite käe läbi, olnud just padusaIIijad. nagu meilgi, tunneslasega abiellunud naine sai sellesama mehe poolt ka ta-petud. sallija oli ja karma tuli. tegelikult kurb.
väga tore ju, saabki teada, keda boikoteerida. olin näiteks siiani inese ja raadiku austaja, nüüdsest ei maksa neil minuga arvestada, ignoreerin. lennad ja muu taoline sallivkommude kamp ei olnud niikuinii valikus.
ilmselt on koik tsivilisatsoonid ja rahvad hävinud ss, kui selliste lumehelbekeste arv on saanud enamuse, juttu ennest ei hakka kommenteerimagi, nii rumal on isegi selles vanuses piinlik olla
Blogijast geenius kirjutab, et vihakõne on ründav kõne vähemuse vastu. Järelikult siis igasugune rünnak Euroopa rahvuslaste vastu on vihakõne, kuna vähemalt valimistulemuste järgi otsustades on nad veel vähemuses
Ma loodan, et tolle persooni näol on tegemist mööduva/ajutise nähtusega Õhtulehe veergudel...
Naiivsuse/jumal teab mille, eksponeerimine, täies mahus, lehelugejatele.
Kui vähemuste kohta sõna võtta ei tohi, sest see on vihakõne, siis seda suurema jul.musega võib rünna.ta ree.tu.reid, kes eestlasi nende endi kodus tahavad teise sordi inimesteks muuta. Kogu frustratsioon tuleb ümber valada ree.tu.ritevastasteks jul.musteks.
to miks Rabi: sest nemad on võrdsemad kui teised? Erilised? Isegi meie peapiiskop pidas vajalikuks kellegi mokaotsast öeldu pärast vabandada. Kui mind keegi tänaval solvab, kas siis ka meie peapiiskop vabandab minu ees?
Rassism ei toimi tagasipööratult. Rassismi mõiste kehtib vaid tagakiusatud rasside ja nahavärviga inimeste suhtes nende nahavärvi tõttu.
Irw. Toimib küll tagasipööratult. Ei ole nii et keegi teisest rassist võib mind solvata nahavärvi tõttu ja mina teda samal tasemel mitte.
vihakõneks klassifitseerub mistahes sõimamine rahvusšovinistide esituses kes pole ka enamuse esidajad mitte. laps sai lapse ja peab ennast elukogenud täiskasvanuks ja kõigeteadjaks
Lõpetage voorussignaleerimine ja enda narratiivide lisamine.
Lõpetage iga asja külge haakumine, põhjusel et see külgehaakimine võimaldab teil enda fantaasiaid-agendat edendada.
Lõpetage lumepalli lükkamine lihtalt selle pärast, et te
soovite sõna võtta enda isiklikus blogis, facebookis vms.
Teised on enne teid juba ülehomme muidu ära sulama pidanud olematu lumerätsaka nii suureks palliks lükanud, et see just seetõttu ära veel ei sula ja te võtate ja lükkate seda edasi lihtsalt selleks et virtuesignaleerida ja enda ego mаsturbеerida?
See ei ole Eestile kasuks. Ärge edendage mаssihullust.
mitte juuksekarva lõhki ajamises. Põhimõte on, et mu.stadega kaasnevad väg.ista.mised ja tap.mised, pe.ded rikuvad oma domineerimisega inimsugu, seda enam kui seda lasteaedadesse tahetakse sisse viia, selliseid ei ole riiki vaja. Näha tuleb suuremat pilti, mitte kes EKRET siunab või kõik mustad vägistavad. Neid ei ole Eestisse vaja juurde, kes sigivad kui sitikad ja näha on kes erakondadest laimu ja viha õhutavad, Eestit pe.dest.ada ja mul.tistada tahavad, ikka Reform ja Sotsid. jne jne.
Sa muidugi sellepeale ei tule, te need halvustavad ja solvavad kommentarid on siia meelega pantud. Kellegile ikka see kasulik on kui sellist asja siia tuleb. Nagu need vihakõne artiklid jurmani poolt - keegi saab sellest ikka kasu....
Latseke kes elus õieti veel midagi teinud poleräägib asjadest millest tal õieti aimugi pole Mina mäletan teist aega Kui üks veidi kongus ninaga viisnurgamees külastas mu naabrimeest Pärast seda mu naabrimeest pole Ja nii tehti tuhandetega Kas peaksin neile Beria meestele andestama
Kurb neid kirju siin lugeda. Olen ikka alati arvanud, et eestlased on targad, toredad ja lahked inimesed. Aga need kirjad on lihtsalt kohutavad. Pole ju raske oma arvamust viisakalt välja öelda
Me ei jõua vihkamisega mitte kusagile,vaid teeme sellega elu aina raskemaks!17. märts 2019, 19:13
No eks inimesed on erinevad ja me ei oska teiste mõtteid lugeda.Olgu selle rassismi solvamisega milline tahes.Ma peaksin selle peale ütlema,et mind on halva tervise,väsinud näo ja halvenenud enesetunde pärast päris palju solvatud.Viimase kolme aasta, esimese poole aasta jooksul on neid solvajaid ees oodanud palju jamasid.Kes on pidanud matustele minema,kes on saanud õiendada tegemata kohustuste pärast,kes on vahele jäänud taga rääkimisega,kiusamisega ja nii edasi.
Eesti õiguses vihakõne mõiste seni puudub17. märts 2019, 19:10
Vihakõne ilmus õigusloomesse sügisel 2008 EL-i ülemnõukogul nn rassismi raamotsusega – Euroopa Liidu Nõukogu raamotsus nr 2008/913/JSK “teatud rassismi ja ksenofoobia vormide ja ilmingute vastu võitlemise kohta kriminaalõiguse vahenditega” (vt nr 2008/913/JSK, ELT L 328, 6.12.2008, lk 55–58) Samuti tegi vihakõne kriminaliseerimise ettepaneku 2008 Euroopa Nõukogu ministrite komitee.
.
Meie elasime üle Venemaa "internatsionaalse tööjõu" voolu, elasime üle venestamislained ja ei muunud homo sovieticusteks. Olime omaenda maal teisejärgulised inimesed. Elasime KGB kontrolli ja tsensuuri all. Ja just seepärast oskame nüüd hinnata seda, mida hoida suutsime. Oma rahvust, oma keelt, oma kultuuri oma riiki. Need aated viisid meid Lauluväljakule, Toompeale, Balti ketti ning teletorni ette.
Noor põlvkond pole seda õnneks kogenud. Kuid kahjuks seetõttu ei oska ka meie väärtusi hinnata ega hoida. Vaid hõiskavad globalismi, multikulti, ränderaamistiku, inglise keele ja pagulaste üle.
Kas seda on palju tahetud, kas see on vihakõne?17. märts 2019, 18:52
Ma ei taha, et ka siia tuleksid islamiradikaalide terrorirünnakuid. Kuulid, pommid või rammivad autod. Ma ei taha, et ka siin toimuksid kurikuulsad Kölni uusaastaööd. Ma ei taha, et me peaksime kartma vägistamist, pussitamist, röövkallaletungi või muud taolist. Ei taha vandalismi. Või mõnitamist, kui ma näiteks kirikus käin, veini joon või kodus sealiha praen.
Siin on minu kodu ja kodumaa, ainus, teist minul ei ole. Siin on minu esivanemad elanud aastatuhandeid. Kes võõrsilt siia tuleb,, see peab kohanema meie kommete, keele ning kultuuriga. Aga kui talle ei meeldi, mingu tagasi kust tuligi.
vihakõneks loetakse tänapäeval seda mida expääminister roivas ütles...tegelikult ühiskonnakriitiline märkus on lihtsalt kriitika...aga roigasele tundus see ERITI vihakõnena..:p
Need on siin enamus ere näide vihakõnedest. Inimesed ise ei saagi aru mida nad suust välja ajavad. Rumalus, ebaviisakus ja labasus ruulivad ja siis on häda, et Ekresse suhtutakse halvasti.
"aga kindlasti ei saa nimetada vähemuseks ühtki erakonda. " Aga vaata, saab ikka küll ja kohe vägagi!!! Esindusdemokraatia tähendab just seda, et erakond esindab osa rahvast (näiteks vähemust). Valijate esindajate sõimamine ja sildistamine on just nimelt vihakõne. Aga noh, ega autoril ei ole demokraatiast vist õrna aimu, tema teab vaid mis on "liberaalne demokraatia"
Tibi ei hiilga just erilise tarkusega. Tean mõnda inimest, keda on aastakümneid mõnitatud nende imeliku oleku tõttu. Kui see ei kuulu vähemuse tagakiusamise alla, mis kuulub.
Juu#did pole ainus vähemus. Aga Eestis nt. eestlaste seas antisemitism puudub. Ekre lausa toetas neid. Ehkki refid ja sotsid väljendasid teistsugust arvamust. Neile aga on vist palju lubatud.
Mis inetu kampaania nüüd lahti on läinud. Halvasti planeeritud igatahes ja annab Venemaale kõik trumbid kätte.
Terrorism on alati terrorism, vahet pole, kelle vastu. Christchurch, Nizza, Kabul - jah, mõmel pool on ohvriks vähmus, mõnelpool enamus, mõnelpool rahvuskaaslased. Kas pr Jurman hindab neid seetõttu erinevalt?
Ega olegi võimalik teada, mida need sõnad tähendavad. Koolis selliseid asju ju ei õpetatud. Need sõnad on suhteliselt hiljuti leiutatud, seejärel meie kultuuri imporditud ning meil pole isegi nähtusi, mida nad peaksid tähistavad. Hetkel toimub paikaloksumisprotsess, nende sõnade tähendust tiritakse iga päevaga üha laiemaks.
nimetas üks vene vanamees meid, eesti lapsi, kui Leningradis metroos sõitsime, fashistideks.Selle taktika on nüüd ülevõtnud eestlased, kes tahavad, et ainult nende arvamus loeb.Kes arvamust ei jaga, on fashist, rassist , vihakõneleja ja kogu lugu.
Justnagu tark jutt küll aga pea nüüd tüdruk hoogu - kui mustad võtavad Lõuna-Aafrikas valgetelt maad ära sellepärast et maaomanikud on valged ja kui mustad tapavad valgeid farmerid sellepärast et nood on valged - kuidas seda siis nimetada ? Marilyni loogika alusel kirjeldatud kuriteod ei ole rassism . No vist ikka on ?
Jah, Marilynike, räägi seda siis ka kui su lähedastel kõrid maha tõmmatud ja ise grupivägistamise ohvriks langenud nt " kallite armsate pagulaste " poolt. Räägi siis. Liberastid, uue maailma hukatus, rist, lollus ja naiivsus ning viletsus.
vihak;ne ja rassismon on see kui níteks k;igerohkem h''li valimistel saanud ekret ei taheta valitsust juhtima ja sotsid isamaa ;hutavat tema vastuvaenu
Loogiline, et nüüd tuleb sotsidele ja reformile raske aeg, midagi varastada enam ei õnnestu ja riigipalgalisi kohti ka ei jagu nii palju, kui vaja oleks. Mine võta kinni, mida teha, äkki oleks tark kohe Ekresse astuda enne, kui ka teised selle peale tulevad.
Huvitav, pole kuulnudki, et inimene ei või enam vihastada. Mina olen vihane, maruvihane. Ma ei saa leppida sellega, et islamlased vallutavad meie Eesti ja kelle jaoks naine polegi inimene. Ma ei lepi, et mu laps ei julge enam ujulasse minna jne., jne. näiteid on lõputult. Tehke silmad lahti. Ja Eesti ei ole kõigi oma, nagu kodugi, sa võid külla tulla, kuid siis lähed oma koju.
Väike soovitus noorele ninatargale: enne kui millestki kirjutama hakata, uuri natuke rohkem ja süvenenumalt selle kohta , millest tahad kirjutada. Meil Eestis pole kunagi rassismi olnud. Aga kui mõni kasvatamatu inimene teise kohta midagi ütleb, ei ole veel rassism.
Vana kommunist ei saa mitte vaiki olla17. märts 2019, 17:09
Jah tõesti- lillelapsed, lumehelbekesed ei hammusta läbi, kuidas üks erakond ajab lihtsalt jama suust välja. Hommikust õhtuni kaigub kõikjal reffideSeakisa....
Miks genotsiid siit nimekirjast välja on jäetud? Genotsiid on see, kui Eestisse lubatakse palju sisserändajaid ja need võtavad lõpuks riigi üle, nii 50 a. pärast aga teevad seda kindlasti. Ühe sisserändaja poeg on sotsiaaldemokraatide erakonna esimees praegu ja viib hoogsalt oma poliitikat teiste sisserändajate sissetoomiseks Eestisse.
Vihakommentaare postitatakse ju piiramatult ja kartmatult...eriti EKRE suunas ja kohta.
Juba on isegi näha ühtede ja samade nimede alt ilmuvad ühed ja samad vihaõhutavad postitused, solvangud ja mõnitused.
Pärnu krat delfis lausa igapäevane "külaline" solvamas ja mõnitamas.
Eestlasi solvatakse pidevalt, küll oleme natsid, fashistid...jne...see juba aastaid siin nii kestab.
Ülalnimetatu kohta ei tunne ükski poliitiks muret...ei kutsuta ka meediat korrale.
Nüüd leiti mingi nokast sõimleja ja kohe ilmusid võimurid lagedale!!!
Milline silmakirjalikkus ja haletsusväärne suhtumine.
Lühidalt. Kui arvustad sisserändajate kuritegusi, siis on see v i h a k õ n e, ja kui pistat neid selle eest veel ka pogri on see r a s s i s m. Ja polnud vaja terve pikka lehekülge IoIIi möIa ajada.
KOMMENTAARID (238)