Kokku said kolm kooli- või klassiõde. No kuidas sul läheb- mis ta läheb ütles üks. Olen õnnelikus abielus kindraliga, lapsi ei ole. Teine kohe küsima- aga kuidas selle seksiga on? Noh mis sa küsid, kõik on korras, kui mehest pole asja , siis noored sõdurid aitavad vanamehe hädast välja, aga kuidas endal? Noh minu mees on professor ja ka vana ning kasutan ka tudengeid ja ikka kõik ok. Kolmas sõbrants kiitis seepeale, et mina olen kah l..ts aga oma meest ei peta, sest mul teda veel ei olegi ja raha teenin ise.
Tule taevas appi! Reform on ikka väga omadega kitsikuses kui ei leidu enam tõsiselt võetavat inimest kes sõna võtab. Algul Kiku nüüd Luisa. Rumal, mis rumal reformi poolt.
Eks see Nõuk. kompartei režiim omas teises pooles oligi rohkem ideoloogiline, "väärtused" sunniti peale ja riik eraldati okastraadiga. Lenin-Stalin võtsid marksismist idee eraomandi kaotamiseks aga Marx pole väitnud, et eraomandi "üldiseks ja täielikuks kaotamiseks" tuleb eraomanikud tappa aga just sellel teele asuti aga harimatu rahvas ei osanud "päranduseks" saadud omandiga midagi peale hakata (Tasapisi midagi lõpuks siiski õppisid?) Marx ise ei uskunud, et Venemaal peaks revolutsioon õnnestuma sest rahvas oli suuresti harimatu. Liiga palju oli pööblit.
Eks see Nõuk. kompartei režiim omas teises pooles oligi rohkem ideoloogiline, "väärtused" sunniti peale ja riik eraldati okastraadiga. Lenin-Stalin võtsid marksismist idee eraomandi kaotamiseks aga Marx pole väitnud, et eraomandi "üldiseks ja täielikuks kaotamiseks" tuleb eraomanikud tappa aga just sellel teele asuti aga harimatu rahvas ei osanud "päranduseks" saadud omandiga midagi peale hakata (Tasapisi midagi lõpuks siiski õppisid?) Marx ise ei uskunud, et Venemaal peaks revolutsioon õnnestuma sest rahvas oli suuresti harimatu. Liiga palju oli pööblit.
Jah, seoses sündima hakkava kolmanda lapsega oleks Luisal vaja kindlust, et oravad valitsevad nüüd taas 17 aastat ja et tema mees on heal kohal ja tulevikus äkki isegi president - siis saaks ju Luisa olla esimene leedi! Olulisim on muidugi, et oleks hea sissetulek! Siis on hea ja kerge lapsi kasvatada ja Taavi võib nende teiste tüdrukutega kõigi maailma külmkappide taga teha, mida tahab. Aga Eesti ja selle rahvas Luisat ei koti!
Kui "rahvas valis Savisaare peaministriks (lausa kaks korda) miks need luisad siis ei tõtanud õiguse ja õigluse eest välja astuma, et võitja teeb valitsuse? Esimene oli isand Laar kes jooksis pr. Meri juurde, et "meie, meie teeme valitsuse" ja Eestimaa "parim" president tuli Laarile vastu. Ei andnud kesikutele voli valitsust teha, siis põlnd luisasid kuulda ega näha.?
Kui "rahvas valis Savisaare peaministriks (lausa kaks korda) miks need luisad siis ei tõtanud õiguse ja õigluse eest välja astuma, et võitja teeb valitsuse? Esimene oli isand Laar kes jooksis pr. Meri juurde, et "meie, meie teeme valitsuse" ja Eestimaa "parim" president tuli Laarile vastu. Ei andnud kesikutele voli valitsust teha, siis põlnd luisasid kuulda ega näha.?
Aga ehk pr. Toom on sobivam? Enamus rahvast siiski ei pooldanud pr. Kallast, ta ju ei saa kuidagi koalitsiooni kokku sest sellesama rahva toetus oli ikkagi nigel. Tõsi küll, teistel oli veelgi nigelam aga nad püüavad seljad kokku panna.
Kes on Luisa Rõivas ? Laulja ? Ta pole ennast isegi lauljana teostanud ! Nii et mis värk on selle Luisa arvamusega ? Kas ta on mingi uus arvamusliider ?
Et sobib? Kes see rahvas on? Käisid tänaval küsimas või? Absurdne, milline võimu ja rahahimu reformaritel. Kahjuks mõtlete ainult enda heaolule, mitte Eesti rahvale!
Kuidas on rahvas, seda öelnud? Teda toetab peaministrina see hulk inimesi, kes reformierakonda eelistasid. Minul on täiesti ükskõik, kes on peaminister, oluline on, et valitsus toimiks normaalselt ja suudetaks vaatamata suurtele erinevustele ühise eesmärgi nimel pingutada.
Kuidas kommenteerib Luisa Eesti200 korraldatud kärurünnakut Vabaduse platsil ja plakatite kleepimist, kus eestlased ja venelased seisavad eraldi alal ja ootavad bussi? Kogu see Eesti200 on reformierakonna sünnitatud, sest vargal on sogases vees parem tegutseda, antud juhul on varga rollis reformierakond, kes varastas minu 10-st aastast töölkäidud aastatest 6 ära, sest kirja läks ainult 40% miinimumpalgast.
Luisa seda "pulli " saamist näinud piisavalt. Endal suur pulli tegija olemas, kes on kõik pullitegijad olemas . Üle riigi tuntud ja isegi välisriikides. Tegi külmkapi tagas, riigikogus, paistab, et koduski antud alal piisavalt tugev. Aga Luisa, soovitan, et vaataksid korra peeglisse. .......!!!!
nu jah,. see "imeline võimuiha"( metsik aina kasvav rahajanu) kipub miskipärast pesi punuma väga tühjadesse peadesse.oma rumalust kusjuures aina oma parem olemisel ei häbeneta raasugi
Võl.ts häältega saadud enamus, ei ole eesti rahvas ja ammugi ei sobi Kallas peaministriks. Ru.mal beib ei oska riiki juhtida, sama nagu lau.danaisest Kaljulaid.
Miks Oravad nii paanitsevad? Kas sponsoritele olid soojad ametikohad ja mugavad tugitoolid ära lubatud??? EU ja EAS rahaeraldused paberile kirja pandud?
kui ei tea, ära lahmi, minu mees tegi valiku e hääletades EKRET, kuid mitte selleks et meid fännab vaid protestiks teiste erakondade vastu, nii et pole need e hääled sugugi reformlastele, asi on lihtsamast lihtsam, sest Keski valijad ei oska ilmselt arvutit kasutasa.
tõestas Kallas juba valimistepäeval lõplikult, et ta ei sobi peaministriks. Sellist sallimatust ja vihaõhkkonda nagu praegu liberaalid näitavad, ei ole enne olnud.
Et Kaja Kallas ei suuda ennast üldse valitseda, hüsteerilised sõnavõtud, teiste süüdistamised, kõige tipp veel välismeediale eestlaste peale kaebama minek.
Niimoodi käitub tulevane peaminister - ulme.
Tubli LUISA!Näha kohe et haritud daam.KAJA samuti haritud intelligents.Ei saa üle ega ümber Kaja ikka võitis valimised;mitte nn Jürikene.Elagu Luisa ja Kaja!
KaKa on tegelikult närvipundar, olemisest ja välimusestki näha!! Kõhnad inimesed on alati närvitsejad ja ka stressis, mis Kallase puhul paistab eriti silma!
Luisa, kullapai! Jätsid oma kirjatükis tähelepanuta, et tegemist on riigi juhtimisega ja enamuse rahva tahte järgimisega, mitte kodu koristamise ja supi segamisega, mille puhul taoline arvamus võiks ehk sobidagi. Vaikimine kaunistanuks Sind sõnavõtust tunduvalt enam.
...oi,oi oi,kes siin sõna võtab??!!Alles Taavike pressis kõiki külmkapi vahele ja polnud Luisast haisugi ja juba kiidab oravat,kes sahker-mahker endale hääled kuidagi sai.Tuletame ehk ka meelde milline see Taavi meil peaminister ka oli ja mida veel pekki keeras.Mul on küll hästi meeles,sest tänu oravatele ei saa ma ka korralikku pensioni.
Toh-ohh, tule taevas appi. Luisa on ikka täis sõgedaks läinud. No nii ehedat lollust tuleb ette ikka haruharva. Kahjuks pole mõistus oma teha ja kui yteda ei ole, siis kulbiga juurde ei tõsta.
Luisakene! Ka EKRE ja Keski pooldajad on RAHVAS, ära seda unusta. Kallast pooldab väike osa rahvast ,kui need, kes valimas ei käinud,,toetaksid Kallast ,oleksid nad ju valima läinudNii et Rõivaste pere pole veel RAHVAS
Kuidas saab poliitiku noor naine olla nii labane ja kasutada vàljendit "hakkab pulli saama"kas riigi juhtimine ikka on nii kerglane asi.siin peaks pisut asjalikumalt end vàljendama.Kontrollige oma sònavara!
Miks üks refide pesakond Eestis jõudsalt hooldekodude äri ajab? Vastus, seal ju tuhandeid potensiaalseid e-hääletajaid. ID-kaardid koos pinnidega vajadusel seifist kohe võtta...
Ei öelnud ju nii selgelt. Keskerakond kaotas Riigikogus ainult ühe koha ju. Selgelt öeldi ära sotsidele, kes kaotasid kolmandiku kohtadest, Vabaerakonnale ja E200-le. Keski toetus jäi põhimõtteliselt samaks.
Ma jätaksin teised inimesed parema meelega hoopiski rahule,elu ei ole meil kellelgi kerge!12. märts 2019, 20:33
Tõtt öelda on mul tegelikult väga kahju sellest,kuidas inimesi aeg ajalt poriga loobitakse.Ma vaataksin kõigepealt ise ennast ja alles siis hakkaksin rääkima,mis on hästi ja mis on halvasti.No tegelikult ka! Minu meelest inimesi ja kogu ühiskonda tuleks pigem toetada igasuguste raskete olukordade eest,mis on aastate jooksul toime pandud.Ja kui palju on võõraid isikuid,keda ei tohiks kohe üldse usaldada.Aga igal juhul tahan soovida kõikidele ainult head turvatunnet.
Päriselt on ta sinust rohkemat. No ikka päriselt kohe.
Aga mitte selles pole küsimus, küsimus selles, et ta juõigust räägib. 20 000 häält pole naljaasi, teistele ju nii palju ei hääletatud.
Senini arvasin, et ratas armas pehmik, aga tema hoopis võimusõltlane. EKREGA läheb neil ikka väga nugade peale:)
Miks satub peaminstriteks isikuid, kelle tegevuse(tuse) tulemuseks on riigi vaesumine, suured rahakaod Skandinaaviasse, väljaränne, tavakodanike depressioon ja tuhanded sündimata lapsed.
Kaja Kallas ei suuda rahulik juht olla, nii hüsteeriline, närvitseb, kaebab eestlaste peale välismeediale, mis on täielik jultumus, häbematus lausa.
Kuidas selline välisilmale kaebaja oleks peaminister ?
Ei usu Kaja Kallase edusse.Need e-hääled on suuremalt jaolt võltsitud.Seega ei oma ta rahva mandaati.Ja ei usu,et ka rahvas on Reformi erakonda valinud.Hääled on saadud ebaausalt.Ja ei tasu hakata EKRE aadressil pidama vihakõnesid.EKRE ütleb ausalt ilma keerutamata,kuidas asjad tegelikult on.
raha teeb imet, kannatatakse ära reetmised ja vaatasin just Reikopi ja Kaljulaidi vestlust. Kaljulaid naeris, et temaga ei juhtu midagi, võtab aknalaual istumise eest 3000 vastu ja elab kenasti 4 aastat ära. No jah, mis siis viga Kallase eest seista, tasu jookseb. Miinimum palga saaja saab antud aja eest 24000 , Kaljulaid 144 000. Milleks neid aknalaual istujaid üldse vaja on, maksta sellist palka. Millised palgavahed. Haiglas õdedel ei ole sugugi aknalaual võimalik istuda, ka mitte näruse palga eest. Kaljulaidiga võrreldes.
Siiski väga väike osa rahvast. Eestlased ei usu valimisi, käib mingi võimu ja ministrikohtade pärast jagamine, tegelik elu. näitab--igaüks vaadaku ise, kuidas hakkama saab,Eks ole näha, mitu aasrat see seriaal kestab
ärge eksponeerige oma beebikõhtu, laps on kaitsetu, mis mood see nüüd olgu ja peale sündi ka kaitske oma lapsukest võõraste pilgu eest, see vanarahva tarkus
Keda see huvitab? Kas meil on Põhiseaduses kusagil kirjas, et eestis võib olla võimul vaid see, kes vastab mingile brüsseli poliitilisele standardile? See meenutab üha rohkem mulle N-Liitu.
Räägime pidevalt koduvägivallast. Sooviks, et reformierakond hakkab seisma riigi poolt tekitatud vägivalla vastu,just väikese palgaliste saajate näol. Ehk ongi peamine süüdlane rahanappus see , mis tekitab tüli ja on võimatu tekkinud probleeme mõistusega lahendada. Siin peaks ka president oma silmad avama ja hakkama nägema põhjust, mis on ikkagi põhiline tüli tekitaja.
luisa 34 kohta juba rahvas...kui oleks 51 häält saanud, siis veel saaks aru aga eks naiste matemaatika olegi teistsugune, sest peaga ei arvutata, arvutavad südamega aga näe, koolis said selle eest hindeks 2, nii on.
Appi, mis ajupesu tehakse. Maksusolkimine jne. Kui see nii halb on, miks siis REF seda kõigile tahab? Mulle täitsa meeldib et REF nurka on surutud. Ei tasu ikka liiga uhkeks ja ülbeks minna... Ja kuhu REFilt see pensioni tõstmine kadus siis, mida enne valimisi lubati??? Kui ref tahab valitseda siis tegutseti. Nagu peata kanad...
Luisa, tule mõistusele, kui sul seda üldse on12. märts 2019, 18:22
Kaja Kallas juba kaebas eestlaste peale välismeedias, kuidas meiega koostöö VÄLISTAB.
Ekre taga on ju eestimeelsed eestlased.
Globalistid ei ole eestlased, neil puudub rahvus.
Marekil on õigus.Oli muidugi miinuseid aga kõik teadsid millal kaubaauto poodi kaupa toob.Õhtuks oli lett tühi aga kõigil olid suured külmikud,mis olid pungil täis.Kui oli pidu,siis laud oli lookas.Muidugi kui muidusööjad ja joodikud ei tahtnud tööd teha,siis sellised istusid traataia taga,kus neid seda tegema sunniti.Samas päris tasuta kodukulud muidugi polnud,ütleks,et pooltasuta.Polnud sel elul viga miskit,isegi arstiabi oli tasuta,röntkeniauta oli töö juures ja enne pildistamist tööpostile pole lastud.Kõike ei tasu ka maha teha,oli palju mille üle rõõmu tunti ja Inimesed olid sõbralikud.
Juudid on muidu targad, hämmastav, et Kaja Kallas ei ole.
Peaminister peab olema tugeva närviga, Kaja käitub nagu täielik hüsteerik,
absoluutselt ei suuda ennast vaos hoida.
Katastroof on selline Kaja sugune minister. Tõsiselt.
Igaüks võib arvata,mida tahab, mulle jälle meeldib väga praegune peaminister, kes sobib intellekti, hariduse ja teadmiste poolest jätkuvalt oma ametisse.
8) inimesed kirus riiki ja korda, ja vangistus, kes julges seda kõva häälega öelda, 9) aviopilet Musta mere kurortide suunas maksis ca 30 rubla, tuusikute arv oli piiratud, töölistele ei jätkunud
Sa unustasid lisada, et nsvl-i ajal olid ka pudrumäed ja piimajõed. Kõik ülejäänu oli su (muinas)jutus olemas ja korralikult välja punnitatud. Nüüd tagumik puhtaks jamagama.
...aga Rõivas ütles, et ta ei taha rikastele liiga palju raha kinkida. Nn "kõrgem klass" kardab sellist valitsust, mis tahab ehk veidi võrdsemalt raha jagada.
1) kodutud oli ka tol ajal ja kodutu sisuliselt on amet, 2) gaasiballon maksis 3 rubla, üür 5 rubla kuus, 3) kui toitu oli küllalt, miks tudengid pidi kõik kodust tassida, miks suitsuvorsti, tatart, värsket liha sai ainult sõjavateranide poest, 4) oma korteri oodates noored oma 20 aastat elas koos oma vanematega 2-toalises korteris (sisserändajad Venemaa avarustest sai kohe), 5) laagri tuusik oli 15 rubla, spordisaalid oli tasuta, kui sai löögile, mõnel trenn lõpes kl 23, 6) need punased ained oli õudusunenägu ja sundsuunamine veel suurem hirm, 7) vargaid käis, pesu nöörist varastas
Et ta sobiks jah.Et saaks ka siis issi moodi raha tuuri panna jah.Ega käbi ei kukku kännust just väga kaugele.Ega siis Kaja ei valitseks,ikka issi oleks tal selja taga.
Et kui muud ei osata enam öelda ,siis sugu kui määrav (vöi diskrimineeriv )faktor .
Hallo !
Kas hakkabki nii olema ,et Ratas ja co saavad Brjusselist soolise diskrimineerimise eest " karistussalga " kraesse.
Juhul kui julgevad Brjusselist saadetud vallasemale vastu punnida.
Mis on järgmine argument ! ?
Antisemitism !?
Laenatud kommentaar : 1)NSVL-s polnud kodutuid sest eluase oli tasuta. 2) Puudusid kodukulud sest toasoojus ja gaas toidu valmistamiseks oli tasuta. 3) Polnud puudust kannatavaid inimesi,toitu jagus piisavalt ja oli odav. 4) Polnud vaja maksta Eluaseme laenu terve elu sest pankasid ei eksisteerinud. 5)Spordisaalid ja huvialaringid olid tasuta. 6) Haridus oli tasuta ja palju etem kui Oxfordi oma. 7)Elu oli rahulik ja muretu sest kusagile polnud kiiret. 8) Inimesed olid oennelikud. 9) Inimesed puhkasid Musta mere aares,transport sinna oli poolmuidu. Ka Eestis oli palju kuurorte,tuntud oli P2rnu
Oleks 1, aprill saaks sellest naljaloost isegi aru, aga sobivuse ja lubamiste ohvriks ei tasuks laskuda. Mis puutub üldse naiste oskus juhtida, ehk need kunagi tulevikus aga hetkeseisul naissugu peaks kodusemate toimingutega tegelema. Oleks lapsedki õnnelikud ja oleks keda kiusata, nad on ju nii head!!! Sellepärast loomulikult, neid kasutavadki lapsed ära, suurde ärisse sobivad naised sinises ja teab mis energeetikaga. uurige ikka lähemalt, ehk avanevad silmad ja näevad ka midagi enamat kui -ilu!!!!
RAHVASh on öelnud EI. Seitsmestes uudistes oli Ratasel 76%; Kallasel 26%. Minu kooliajal öpetati, et väiksem nummer tähendab vähemat %. Kas pr. Rõivast öpetati vastupidi?
Vaadake otsa Kallasele ja Ratasele. Kumb neist on ausam ja targem. Kumb mõtleb riigile ja kumb oma kohale. Kaja Kallas on parim. Selge. Jahuge,palju tahate siin. Ja Rõivad jätke üldse rahule. Nemad ei ole kedagi seganud.
Ela oma elu --nii kui 700 tuhat töölist!
Kahjuks lömitad siiani koos mehega nende õlgadel!
EAS söötis stardiraha---kuis siis edasi? Miks ei tooda/tee midagigi!
et Luisa Rõivas võitleb oma pere materiaalse heaolu ning ühiskondliku staatuse nimel nagu emalõvi. Aga rahva enamuse arvamusega pole mõtet vastuollu minna, tuleb leppida kurva tõsiasjaga, et rahva enamusele ei meeldi oma poisikeselikkust, edevust ja ülbust iga nurga alt pidevalt demonstreeriv Taavi Rõivas. Taavi isiksuse arengule tuleb igal juhul kasuks saabunud võimalus näha elu ka teise nurga alt. Taavi ja Luisa, teie õnn ei ole teie staatuses vaid teie lastes. Saate täiskasvanumaks, hakkate mõistma.
mingit rahvast, see on refide luul, soovmõtlemine. Küllap tegid hirmsat pettust eriti e.valimiste puhul. Kaja Kallas on vaid mõt.tetu beib, mõistust napib nagu president Kaljulaidilgi, kelle suust ei tule peale tü.hja sõna mitte midagi.
Mis sa, "on", sonid juba? See Luisa pole mingi Ratase abikaasa. No nii mööda panna saab üks väga rumal inimene või selle hirmu ja hullusega segadusse aetud......., ei oskagi kohe nime anda.
Rikaste partei Reformierakond on oma valitsemisaastate jooksul tuhanded inimesed võõrsile peletanud näruste palkade, vaesuse ja ülbe suhtumisega. Neid rahvas ei huvita, välja arvatud valimiste eel ja ajal.
Huvitav et lauljatar varem poliitilistel /aktuaalsetel teemadel innukalt pole esinenud,olen olnud reffide toetaja aga rõivastumine ja mannustamine on parteis liiast,peeglisse tuleb vaadata artistil
Huvitav, et Rõivaste pere on nii leilis. Kas homme on Miina Rihanna sõnavõtt koos Hermaniga? Luisa sobib hästi jälle Taavile hakklihakastet tegema ja üldse tuleb tal vist see pliidi ääres seismine paremini välja, kui laulmine. Ja kas Sa Luisa ikka laseksid Taavi üksi Brüsselisse, kus võib olla väga palju külmkappe.
Kahjuks enne valimisi rahval tema tõelisest rumalusest aimu ei olnud. Poliitika eeldab ka diplomaatilisi oskusi. Seda tal ei ole. Halvustab ja süüdistab nüüdki veel teisi. Kellega siis ikkagi loodab seda koostööd teha? Räägib ka kehvalt. Tohutu palju mõttekrampi. Ta ei oska isegi ühte ja sama mõtet erinevalt sõnastada: kordab nagu papakoi ühte ja sama teksti. Mis siis veel rääkida erinevatest mõtetest. Rääkides itsitab nagu teismeline. Ka kehakeel on nagu teismelisel. Kas keegi tõesti kujutab sellist inimest ette juhina. Siis peab ta küll papa valitsusse võtma.
ainult reformierakond on endast sellise mulje jätnud, et nende kõige tugevam külg on teiste mahategemine, kellelgi ei ole niimoodi õigus rahva nimel rääkida
rahvas näeb e-valimistes pettust ja kaja ei kannaks peaminisrina mingil juhul välja, ka seal partei eesotsas on isa pandud, sest pikad näpud ei sobi esikaanele enam aga sisu on sama
Protsendi arvestus tundub olevat kõrgem matemaatika, kuhu jääb see rahvas kes hääletamas ei käinudki? Miks ei käinud, on iseasi, aga rshva hulka kuuluvd nemad ikka ka !!!
Luisa, tee endale selgeks ,kuidas need hääled sinna Kaja ja nii mõnegi reformierak. selja taha said,ja kuidas Kaja mõnitas keskerakonda oma valimisreklaamis, siis tee suu lahti ja mölise Pea oma suumulk söömiseks .
mina toetan uusi valimisi ja ilma e-hääletuseta, siis näete kas kajake enam võidab. See e-hääletus on üks ref-ide tehtud ja võlts, ära tehtav! Edu Jüri!
aga ühe loo lõpp kunagi "Radaris"jäigi selgusetuks. Endine saate läbiviija uuris välja,et sellist ettevõtmist,kus Rõivas käis,pole üldse nimetatud kohas olemaski. Samuti jutustas ta hämaratest tehingutest,aga lugu jäi lõputa. Ehk Luisa selgitab,sest seal sai alguse ka abikaasa külmkapi lugu.Veelkord sõnavõtta.
Kui juba sellised "arvamusliidrid" sõna võtavad, saab selgeks, et REF ei tahagi valitsust moodustada. Kõiki pidevalt solvata ja šolgiga üle valada... Erakorralised vist tulekul.
Palju siis proua Rõivas ka valimistel hääli sai? Ei teadnudki, et tema ka kandideeris, oleks oma hääle talle andnud, ikka nagu ühekandi elanikud. Aga tervitused prouale, pidagu ikka vastu, sest eks meil paljudel ole ju rasked katsumused selja taha maha jäetud.
K. Kallase suur e-häältesaak on pisut kahtlane eelkõige seepärast, et reitinguagentuuride küsitluste põhjal soovis Kallast peaministrina näha 14% ja Ratast ca 70% vastajatest. Nende küsitluste veaprotsent on üldjuhul 3-4%. Antud juhul on aga erinevus reaalse häältesaagiga täiesti kosmoses.
Reform sai 34% häältest ehk rohkem kui kolmandiku.See näitab ilmekalt et eelmisest valitsusest taheti lahti saada.Jüri sai üle poole vähem hääli kui Kaja.See näitab ka Jüri populaarsust rahva hulgas
KOMMENTAARID (352)