On ka vanemad süüdi. Kuigi see ei pruugi nii olla, et lapsed seal toimuvast vanematele rääkida julgesid. Pedofiilid on väga osavad manipulaatorid ja keeravad lihtsasti lapse oma võrku, nii et laps ei julge rääkida. Küll aga on südi ka vanemad. Nemad ju teadsid, et laps on täiskasvanud mehe juures. Nii ööl kui päeval. Võimatu, et see ei tundunud neile kahtlane.
Ja lastevanemad on siis süütud? Ju pandi lapsed "tanki", et staarilt selle eest raha saada. Korralikud lapsed räägivad vanematele juhtunust ja lapsevanemad hoiavad oma lastel silma peal.
Nagu näete, on veel teisigi sarnaseid ajaloolisi näiteid.
Muuseas, lisaks Cromwellile olevat karistatud ka teisigi tollaseid kuninga surmanuhtluse poolt hääletanud kohtumõistjaid. Nendet juba surnute puhul piirdus uus kuningas Charles II ainult välja kaevatud laipade võllasse tõmbamisega.
Ja ka kuulus Peeter Esimene laskis mässulisi streletse hukates Hauast välja kaevatud, juba 4 aasta eest surnud mõjuka vürsti Ivan Miloslavskit, Narõškinitele vaenuliku Miloslanvkite klanni endise juhi laipa igati teotada ning rüvetada. Näiteid jagub.
Ja teisest küljest. Jackson oli inimene kellel oli meeletult mõjuvõimu, rohkem kui poliitikutel. Kui sedapalju mõjuvõimsaks saab üks eraisik, siis on ta riiklik julgeoleku oht.
Kui puudub huvi kõrgemalt poolt mingeid asju arendada, siis oleks vaikus. Küsima peaks aga seda, miks just Täna sellised lood aktuaalseks on produtseeritud. Vastus on kuskil sügavamal. Teada on see, et Jacksonit kiusati taga aastaid. Tal ei lastud elada. Ka see pole tõestatud, et ta surnud on. Hirmus, et ta tahtis välja tulla elusana, on käivitatud tema vastane kampaania?
Koguaeg need lood tema ümber olnud12. märts 2019, 12:45
Esimesed süüdistused olid juba vähemalt 1993 aastast. Ja nagu ma aru saan, ei ole ta kunagi eitanud, et ta nende poistega aega veetis ja öid koos veetsid. Imestan, et leidub veel naiivseid, kes tõsimeeli arvavad, et nad seal puzzlesid panid :D
Minu jaoks on kindel, et kui täiskasvanud mees oma magamistoas väikeseid poisse magatab (karja kaupa), on ta pedofiil ja haige inimene. Sina ullike arvad, et nad mängisid seal trips-traps trulli :)
Need lood tema ümber olid ammu juba siis kui ta elus oli. Kus need ohvrid siis olid? Miks just nüüd vaja välja tulla süüdistustega? Või on asi siiski selles, et kadunukese vara jagamine pooleli ja tahetakse ka osa saada?
jacksoni ajaloolisest rollist12. märts 2019, 12:16
Praeguste tõekspidamiste järgi oli too Jackson ju pesuehtne rassist. Teatavasti on meil neegrimaskid ja kujukesed tabuks, rassistlikuks tunnistatud. Ka hollandlaste traditsiooniline mustanäoline Must Peetergi. Sest ka enda negroidseks maskeeriminegi loetakse rassivihaks, halvustamiseks ning rassistlikuks pilkamiseks.
Aga too Jackson laskis ennast ju ekstra valge sarnaseks kujundada. Seega peaks tema olema rassist valgete suhtes.
ja mõelgm hardusega ka Stalinist, Hitlerist, Beriast, Himmlerist, Pol Pothist. isakesest Maost, Kim ir Senist ja paljudes-paljudest nende kolleegidest harda austuse ning pieteeditundega. Sest nad on ju surnud!
Keegi keskaegne paavast laskis oma eelkäia üle, veel pärast peale surma kohut mõista. Selleks avati haud, võeti laip välja ja toodi kohtu ette süüpinki istuma. Prokurör luges ette kõik süüdistused ning kohtu liikmed esitasid laibale täpsustavaid küsimusi. Ja kas et ennast süüdi tunnistab. Kuna laip muidugi vaikis, siis luges kohus, et vaikimine on nõusolek ja mõistis surnud paavsti takkajärgi kõiges süüdi. Järgnes laiba füüsiline karistamine tollaste kommete kohaselt. Lõpuks laip põletati ja tuhk heideti Tiberi jõkke, kuhu suubus teatavasti ka Rooma kanalisatsioon.
Kas ajalugu kordub?
KOMMENTAARID (28)