"Sõja alustasid venelased, kes tungisid sakslaste liitlastena Poolale kallale" on võib-olla veidi kõva väide, aga jah, Saksa ja Nõukogude väed pidid Poolasse tungima 1.septembril 1939 koos, ühed läänest, teised idast. Stalin väga kavalalt venitas rünnakuga (vist kaks nädalat), jättes seega Hitleri maailma silmis süüdi. Lõpuks aga pidasid ikkagi Varssavis sõbralikult koos võiduparaadi maha, millest avaldati ilusaid fotosid.
Väidad:
"Sõja alustasid venelased kes tungisid sakslaste liitlastena Poolale kallale!!!"
Ahsoo, et siis II MS alustas Venemaa!?
Allikad paluks, kust sellist soga lugesid, avaldada paluks.
Küllap tungis Venemaa ka Prantsusmaale, Belgiasse, Austriasse jne?
Venemaa vallutas kõikvõimalikke khaaniriike ja pani kalmõkid, kes tegelikult mongolid, Venemaa eest sõdima. Samuti tatarlased.
Ja Moskvat mäletame ka, isegi Napoleoni mäletame ja mis kõige hullem, mäletame seda, kuidas mõni aasta peale Napoleoni Moskva all külmetamist Venemaa Pariisis sõjaväeparaade tegi.
Ka su iidolit Aadut mäletame, see istus ka Moskva all ja ta mehed külmusid tuhandete kaupa surnuks ja mis sulle eriti ei meeldi- mõni aasta hiljem tegid venelased Berliinis sõjaväeparaade.
Peale Teist Maailmasõda on USA algatanud üle maakera ca 200 relvastatud konflikti või sõda, korraldanud hulgaliselt veriseid riigipöördeid jms.
Kui palju on seda teinud Venemaa?
Kes siin teiste suhtes nüüd vaenulik on?
Elasin ise selle pommitamise üle ja olgu muld kerge hukkunutele ! Sõda on sõda ja siin hukkunud inimeste haudadel tänitada pole kuigi auväärt tegevus.
Kõik need kes siin vihast tatti pritsivad võiksid mõelda natuke oma laste ja lastelaste tuleviku peale-karma ei unusta !
Ta elab siiamaani ema juures ja naisi ta ei saa, miski viga on küljrs. Oma "teise mina" loob ta internetis. Sõjaväkke teda selle vea pärast ei võetud ja seega ta mingeid pileteid lauale loopida ei saanud.
On lugenud Emm Laari väljamõeldud ajalugu liiga palju ja on leidnud endale vaenlase- venelase.
On Urmas ka üsna kartlik tüüp päriselus.
Minu kodulinnas, Tartus tapsid punased mõrtsukad 1941 aasta 8. ja 9. juulil 198 inimest. Nende endi määratluse järgi nõukogude Eesti kodanikku ilma süüdistuse ja kohtuta, lihtsalt lõbu pärast.
Aulised, kui teid tegelikult huvitab, mis ja mix toimus, mitte mulliajamine, lugege Kultuur ja Elu 2011 nr3. Pula aetakse tänapäevani või siis vaikitaxe sellest, millest on ebamugav piinlik rääkida...
Teist nii tobedat ja kogu maailmale vaenulikku riiki on maailmast raske leida ja võid kindel olla,et sellele tuleb kord lõpp!Kui sakslased oleksid pisut kavalamalt käitunud ja lääs ei oleks tohutult abistanud,oleks selle kurjusekolossiga lõpp olnud.Aga see tuleb varem või hiljem.
Koleda koslepi saad nagu kõik, kes läbi tuhande aasta neile kallale on läinud. Samas soovitan peale propagandakirjanduse ka ajalugu uurida- leiad sealt paljutki, mis su meelt muudaks.
ei ole mu kahest modereerimisele läinud kommentaarist mitte kumbki ilmunud?See ei muuda mu seisukohta,et idanaaber maksab veel kunagi kõige oma kordasaadetu eest kuhjaga ja loodan väga,et saan ka osaline olla!
Korduma kippuv küsimus.
Seleta meile, vene sõber, miks te alati kui neutraalse ja okupeeritud riigi pealinna pommitamisest räägitakse, järsku Natsi-Saksamaa pärast suuri pisaraid valama hakkate?
Ma 1980a. keeldusin SSSR armees teenimast ja viskasin Sõjaväekomissatiaadis oma sõjaväepileti valvelauas istuvale poisile näkku! Mingeid repressioone minu vastu ei järgnenud ja SSSR armeesse enam ei kutsutud! Okupandid ei tohi ju okupeeritud alade inimesi oma sõjaväeteenistusse kutsuda!!!
Mis kuradi propaganda??? Mis on Venemaa praegu???!!! Hunnik si..a! Eestimaa venelased ütlevad ka , et: Rossia strana klounov! Mingi 130 miljonise rahvaarvuga riik mõtleb hakata sõdima Ameerikaga, kus on rahvaarv ca. pool miljardit inimest??? Nad võitsid Saksamaad ainult massiga, sest Saksamaal oli elanikke toona 70 miljonit aga SSSR võitis oma lolluse ja massiga!!!
Venelased kaotasid tegelikult sõja! Mis on Venemaa praegu??? Kõik nende endised liitlased on nüüd NATOs ja vihkavad Venemaad!!! Venemaal on kulda, kalliskive, gaasi ja naftat, aga elatustase on Ameerikaga võrreldes viis korda madalam!!! Kõik Venemaa eliit ja insenerid tapeti ja hävitati Lenini ja Stalini ajal!!!
Mul on isegi Venemaast kahju!
Uuri ajaloole.
Hammas hamba vastu!!! Kui venelased 1940-1941a. siin Eestimaal mõrvasid ja laamendasid, siis on ju loomulik, et samamoodi anti vastu!!!
Kui minu lähedased mõrvatakse, siis on ju loomulik, et astun vabatahtlikult SS ja maksan kätte!!!
Punaste hävutuspataljonlaste suurtest vägitegudest ning töövõitudest 9. märts 2019, 17:09
Rakvere lähedal peeti 1941 suvel kinni ja otsiti läbi mingid käest käsikäes teed mööda patseerinud noored armunud, Alaealised poiss ja plika. Ja leitigi, nimelt oli tüdruk toppinud oma rinnahoidjatesse vatti! (ilmselt selleks et täiskasvanum ja naiselikum välja näha). Neid piinati seepeale metsikult ning lõpuks hukati. Ja märgiti oma pataljoni raportisse, et tänu suurele valvsusele peeti kinni ja tehti kahjutuks fašistlike bandiitide kaasosalised, kes püüdsid mõrvarlikkemetsavendi medikamentide ning sidumisvahenditega varustada!
Nerole tehakse tegelikult ränka ülekohut. Tollane linn oli väga tuleohtlik. Tihedalt kuni 8-9 kordseid üüripindu-puumaju täis ehitatud. Ja kuiva ilma ning soodsa tuulega oli suurpõleng paratamatu. Tegelikult pretoriaanid püüdsid keisri käsul linna pigem päästa, tule levikut takistada. Kiskudes tule liikumise teelt maha veel mittepõlevaid maju ja süüdates ning põletades nende puitrususid. (tuttav taktika ka kaasaja metsa- või preeriapõlengutel - rajada tule leviku teele "põlenud tsoon" Põletades selle juba enne tuletormi saabumist lagedaks. et tuli peatuks. Mida aga paljud vääralt tõlgndasid.
Keegi võrdleb siin Tallinna pommitamist Dresdeniga. Asi on selles , et Punaarmeel puudusid siis, erinevalt ameeriklastest ja brittidest, raskepommitajad ja ka nende lennukite arv, mis pommitamisest osa võttis, oli suhteliselt väike, sest rohkem polnud lihtsalt võimalik välja panna
Kes ja kuidas täpsustas? Sest lisaks linna põliselanikele viibis seal mitu korda nii palju kõikvõimalikke põgenikke, kellest suur osa polnud mitte kusagil kirjaski. Nii et siin saab rääkida vaid täpsusklassist pluss.miinus sada tuhat.
Eesti Ekspress ,8.veebr.2005 ,,Dresdeni holokaust '' -13.veebruaril möödub 60 aastat Dresdeni linna hävitamisest ameeriklaste ja brittide poolt ja 1.lõige ,,Paar kuud enne sõja lõppu pandi toime 2.maailmasõja koletuslikumaid hävitusrünnakuid,mille ohvriks olid peamiselt tsiviilisikud ja sõjapõgenikud,kellest enamiku moodustasid naised ja lapsed.Kahe päeva jooksul sooritatud õhurünnaku ohvrite arv on täpsustatud andmeil kuni 320 000 '' .
Okupeeriv riik ei oleks tohtinud eestlasi Punaarmeesse värvata! Ega sakslased okupeeritud territooriumi mehi oma armeesse ei mobiliseerinud! Olid ainult vabatahtlikud! Miks 1941a. Eestit okupeeriv SSSR sundmobilisatsiooni kuulutas???!!! See on seadusevastane!!! Eestlased tegid ju õigesti, et võimaluse korral üle jooksid!!!
Esiteks, eestlased ei alustanud sõda ja eestlased ei rünnanud Venemaad! Sõja alustasid venelased kes tungisid sakslaste liitlastena Poolale kallale!!! Eesti SS leegioni tegutsemisest partisanide kallal saan ma väga hästi aru ja ise käituksin samuti, sest need mehed astusid SS, et venelastele kätte maksta!!!
Pärast seda s i t t a mida tibIad aastatel 1939-41 aiin korraldasid, ei imestaks. QAga räägi kus kohas ma peaksin seda ajalugu uurima? Kas nõuka vene ajaloo õpikutest? ;)
ajaloolased ju teavad, et ... tollased lauspommitamised - hulleim neist oli vast Dresdenis - pandi toime - tragide liitlaste õhujõudude poolt. Formaat - nii Narvas kui Tallinnaski - mahub elegantselt sama stilistika alla... Aeg toob siinmailgi toimunule korrektse kajastuse - ja muudki... Olgem objektiivsed, sest kindla peale nii Vanajumal kui ka tema jüngrid teavad toimunust KÕIKE!
Kolm päeva varem tehti maatasa Narva, mille barokne vanalinn oli Tallinna vanalinnast küll noorem, aga siiski tõeliselt unikaalne pärl. Kahjuks teavad narvakad sel ajal toimunust veel vähem kui tallinlased, sest pea kogu elanikkond kas vahetati välja või purustuste tõttu vahetus. Ajaloolased on üldjuhul nõus arusaamaga, et keiser Nero põletas oma grandioossete ehitusplaanide elluviimiseks maha suure osa Roomast. Ega ka Stalin (vähemalt vallutatud aladel) viletsam tahtnud olla...
Paha lugu. Kui ei ole hullumajas koolis käinud siis ei taipa loogikat kuidas Jugoslaavia pommitamine Tallinna pommitamist õigustab. Eriti kui Jugoslaavia pommitamine pool sajandit hiljem toimus.
P.S. Kas täna ongi see mure, et kõik enam-vähem normaalsed kesikud ja sotsikesed kommenteerivad koalitsiooniläbirääkimisi ja siia on ainult erinevate hingehädade all kannatavad kesikud saadetud?
"Inglased olid vaippommitasmise fanaatikud! Nad soovisid seda teha kasvõi kõikide linnadega ja Tallinn oli EV pealinn,"
Selge. Kuna inglased olid vaippommitamise fännid siis oli neile täitsa ükskõik kus ja keda pommitatakse. Muidu oleksid nad ju palunud, et venelased neutraalse EV pealinna asemel nt. Peenemünde V2 rakettide tehast pommitaksid.
Küsid:
" Küsi oma peast kostvatelt häältelt millega Tallinn inglastele ette jäi?"
Inglased olid vaippommitasmise fanaatikud! Nad soovisid seda teha kasvõi kõikide linnadega ja Tallinn oli EV pealinn, mis selles viibivate käputäie sakslaste olemasolu ettekäändel tuli ka maatasa teha.
Võitjate üle kohut ei mõisteta9. märts 2019, 10:53
Tallinna purukspommitamise kirjutasid venelased juba üsna pea sakslaste kraesse. Seda nad väitsid koguni Nürnbergi tribunaliski, esitades "süütõenditeks" fotod Tallinna rusudest. Ja nõudsid sakslastele karmimat karistust. Ja lääneliitlased ei hakanud sellest numbrit tegema éga vastu vaidlema. Oli ju Stalin "'õigel poolel" sõdinud.
"Tallinna pommitamine toimuski lääne liitlaste, eeskätt inglaste nõudmisel. "
Ole kena. Küsi oma peast kostvatelt häältelt millega Tallinn inglastele ette jäi ja räägi meile.
sel ööl sai süütepommi kaela ka minu vanaisa Virumaal küladest kaugel asuv üksik metaäärne talu. Sõjaline sihtmärk? Vanaema ning vanaisa juttude järgi tean, et neil küll mitte ühtegi saksa kindralit või feldmarssalit tookord külas ei olnud. Hitlerist rääkimata.
Tundub, et mõni Leningradist startinud öise pommitaja punakotka närvid ei pidanud vastu ja ta pillas oma pommikoorma võimaliku õhutõrjetule hirmus juba mõnikümmnd minutit varem alla. Või siis oli mitu portsjonit "rindemehe 100 grammi" proovinud ning läks navigeerimisega veidi segamini.
Venelased väidavad, et Tallinnas viibis Hitler isiklikult?9. märts 2019, 10:41
Hitler oli suur rännumees ja käis läbi vaat et pooled Eestimaa linnad. Ning tõi sedasi igal poole punakotkaste pommid kaela. Käis oma kindralitst ning feldmarssalitest kaaskonnaga läbi nii Tallinna. Narva, Tartu kui ka imedeime, isegi pisikese Petsrigi.
Huvitav, kui kommentaaris esineb sõna I R O O N I L I S E L T. Siis see modreeritakse. Teatavasti keelas ka isake Kim Põhja-Koreas igaks juhuks ära igasugused ironiseerimised ning parodeerimised.
Korduma kippuv küsimus.
Seleta meile, vene sõber, miks te alati kui neutraalse ja okupeeritud riigi pealinna pommitamisest räägitakse, järsku Natsi-Saksamaa pärast suuri pisaraid valama hakkate?
inglased, inglased. :))) Aga kuna loll-ivanid olid nii abitud siis lasti ainult neid alla. Ja ka soomlased lendasid ainult loll-ivanidele järgi ja põletasid nende lennuvälja koos 240 lennukiga lagedaks.
"Koik Sinimägedest pogenevad sakslased olid Tallinnas."
1. Märtsipommitamine toimus 9. märtsil 1944.
2. Sinimägede lahingud kestsid 26. juulist kuni 10. augustini 1944.
Aga Sa kirjuta veel kommentaare. Nii armsad lugeda.
Vist olid ka mõned inglased aga enamus vene naislendurid.Kuna Tallinnas praktiliselt puudus õhutõrje siis tehti veel eelmisest õhtust purupurjus vene polgumadratsitele naistepäeva puhul kingitus.
Tallinnas tapsid venelased lisaks 586 tsiviilisikule ja 121 oma sõjavangile lausa 50 Saksa sõjaväelast.
Aga seleta meile, vene sõber, miks te alati kui neutraalse ja okupeeritud riigi pealinna pommitamisest räägitakse, järsku Natsi-Saksamaa pärast suuri pisaraid valama hakkate?
KOMMENTAARID (70)