Kui me vaatame mis maailmas toimub ja kes on põhiliselt nende sündmuste taga, siis mina ei arva, et ainult mees võiks olla perepea kuna tal pole hormoonide möllu teatud aegadel. Miks naised küll ise heaks kiidavad meestele allumist? Võtame ikka tarkust arvesse.
Omaltpoolt esitaks siis nuputamiseks teleteatri näitlejale lihtsavõitu retoorilise küsimuse:
"Kumb oli enne, kas muna või kana?"
Arvesse tuleks võtta, et: Dialektilise vastuse (Hegel/Marx) kohaselt eksisteerisid muna ja kana dialektilises suhtes; probleem on aga selles, et inimene püüab lahendada orgaanilise/dialektilise suhte küsimust formaalloogika seisukohast (lineaarne põhjus/ tagajärg). Nii jõutakse paraku paradoksini, mille kohaselt on miski alati millegi tagajärg. Kuid nimetatud dilemma tõelise tuumani jõudmiseks tuleb mõista tõsiasja, et muna loob kana samamoodi nagu kana.
Olen sama meelt, põhimõtteliselt, aga - vahel on tark naine etem, kui võimuahne mees..mida praegu ma pr Kallase puhul ei mõtle, aeg näitab..
Kindlasti loodan, et Reform on õige valik,aga naisena arvan, et see on ränk töö ja koorem, mida ei tahaks ise küll kanda.Jõudu ja tarkust pr.Kallasele!
Kuidagi veidraks kisub, et Õhtuleht/televeeb/toimetaja, ei suuda, pikema aja jooksul, reaalsust aduda/ennast faktidega kurssi viia ja mõnulevad roosas mullis edasi...
Milles täpsemalt seisneb antud kodaniku fenomen/asjatundlikkus antud küsimuses, et taolisi asju/temaatikat suisa lehe vahendusel, avalikult lahata? Arvamust küsida.
Võttes aluseks, et Venemaa nn. "selgeltnägijate" tuleproov, on idanaabri juures ametlikult kuulutatud teleteatriks/palaganiks, kus siis selleks väljavalitud näitlejad/osatäitjad etteantud osi etendavad... Selgeltnägemise/esoteerikaga puudub saatel/sarjal vähimgi seos!
Meeste asemel on kõiksugu, ossid, peenhäälestajad, siis sellised , kes ilma naiste abita ei suuda isegi vihmavarju enda pea kohal hoida ja iga pisemagi jama korral poevad naiste seljataha peitu, plagiaatorid, Tõnismäel Volvoga tegusi kordasaatvad rooIij00dikud ja muud s i t a r attad.
Nagu võibolla vaataks siis vastukaaluks meespoliitikuid, nt. Putin ja Trump, kas on vaja veel näiteid tuua labiilsetest riigijuhtidest? See, et Kaja on natuke ülbe, ei tähenda , et naisjuhid kõik sellised on, võibolla üldistate liiga laialt ?? Soomes on väga palju naisi nii juhtide kui poliitikute seas ning peab tõdema, et riik on väga hästi toime tulnud, kas pole nii ??
Vägagi nõus. Ratas on käitunud juhina. Kaja Kallase kuri pilk, võlts muie, pidevad valed ning teiste arvustamine, oma seisukohtade puudus ja kokutamine ei tekita mingit usaldust
see on loogiline et see on meeste teema, kahjuks haige liberaalne yhiskond ei hiilga muuga, kui ebanormaalse tegevusega, rootsi näitel ju näema, kui haigeks võib yhiskond jääda
Just vastupidi: naised võiksid veel rohkem riigi juhtimisest osa võtta. Hoopis mehed lasevad oma egol liiga palju oma töös kaasa rääkida ja just mehed on sageli vaimselt tasakaalutumad , ei oma empaatiat nii palju ning teevad tähtsaid otuseid rutakalt. Ei arvanud et Kerro on selline "pliidi-ja kulbi-tüüpi "persoon,,,kahju..
Väga õige. Sellel tasemel stress teeb naised kiilakaks, kui nad teevad seda tööd nagu mehed. Muidugi kui nad istuvad seal ilu pärast, siis on teine asi.
KOMMENTAARID (29)