Vaata , inimestele meeldib ilus vale rohkem kui alasti tõde. Seda teadis juba Lible Kevadest. Elavad oma ilusate valede sees kuni vaimult ja kehaliselt haiged. Ja ulguma peab ikka huntidega koos . Oma peaga mõtlejad on alati olnud vähemuses.
Mulle jäi silöma teine asi. Anu oli väga solvunud, et kui ta peab minema poliitikasse (ehk saab riigikogusse) siis ta peab ära minema töölt Õhtulehes. Aga see on ju normaalne, et kui inimene läheb tööle teisele töökohale siis eelmisest kohast lahkub. Või poliitikute puhul ei ole see normaalne. Käib mõnel istungil kohal, võtan riikikogu palga ja töötab samal ajal mujal. Tavakodanik nii ei tohi teha, aga riigikogulasele on see lubatud. sama teevad muusikud, näitlejad, sportlased. Töötavad riigikogus, siis mitmes juhatuses, lisaks oma firma jne. Kui nii, siis on riigikogus liiga palju kohti.
Anu oleks pidanud aru saama,et tema erakonna juhid olid väitlus saadetes nõrgad,kui teema on haridus ja nemad räägivad põlevkivist siis kahjuks tekkib küsimus kas nad ikka on pädevad riiki juhtima?
Seda sõna kasutavad ju pea kõik. Mitte, et ma õigustaks. Kahju, et Saagim riigikokku ei pääsenud, oleks tõeliselt tolmu pühkinud ja nii mõnigi poleks julgenud susserdada, sest Anu oleks kohe lapsesuuga selle välja öelnud avalikult. Tegelikult väikeseid erakondi kardeti. Ja tuhk pähe mittevalijatele, seepärast jälle pea ühed ja samad riigikogus. Edu edaspidiseks! :)
ok see sinu arvamus. Aga minu arvamus sinust on see, et Sina küll eriti tark ei ole, mitte üldsegi, kui sa arvad, et Saagim on tark. Mõne kohapealt küll, kuidas mehi paljaks teha.
kultuuriline taust ongi selline , et ei saa ilma ropendamiseta. tema ja aateline, lubage naerda. Aeg oleks juba tagasihoidlikumalt elada. Ta ei saanud isegi Ühtu saates normaalselt diivanil istuda, agas jalad Lengi sülle. Ma arvasin, et varsti võtab särgi seljast, kui seda näppis. Aga m'nele see labasus meeldib. vanameestele ja endistel viru pässidele.
kindlasti paljud loobusid roheliste poolt hääletamast, kui kuulsid et mingeid piimavannis suplevaid ja karusnahku kandvaid bravuuritare liikmeks võetakse. Paljudel on roheline mõtteviis, kuid saagimitega ühes parteis olemine välistatud.
justjust,saagim on labane naine, kus nüüd tuli maailmavaatega välja, vaadaku maailma kuipalju tahab, selleks ei pea pildil olema. keha altpoolt avalikult õhutamine viitab küll paljudele muudele omadustele kui meeldiv naine. kraaksub naerda - üks ebameeldivamaid hetki kuulata. nüüd näitas, et on ka rumal.
Roheline maailmavaade ei välista samal ajal ka näiteks sotsiaaldemokraatlikku või liberaalset maailmavaadet.
Samahästi võiks küsida, et kas pensionärid ei huvita kedagi, kui pensionäride partei poolt keegi ei hääleta.
Kui roheline maailmavaade on ainuke asi, mida aetakse, siis sellest jääb riigi juhtimiseks väheks.
Kas tõesti on rohelise maailmavaatega inimesi niiii vähe? Ma ei mõista, miks arvustate Anu? Kuhu me jõuame, kui maailm ei muutu puhtamaks, säästlikumaks, humaansemaks jne. Mõtlemise koht väga paljudele.
Anule jaksu, minu siiras toetus!
Anu ütleb täpselt mida mõtleb, paljulugenud ja elukogenud daamina. Teeb seda väga hästi: selgelt ja teravalt, ilma vingumata vaid valukohtadele osutades. Nii peabki ja see on igati priima!
minu paar minutit tagasi sisestatud kommentaar ongi juba hävitatud !
Ilmselt täna tööl see elus kibestunud koeraomanikust naisterahvas .
Mida oligi tarvis tõestada !
on aborteerunud üritus- satub mingi haige psüühikaga mode tööl olema ....
Lisaks need + ja - märkidega suvaline manipuleerimine . Loen muuhulgas soome ja inglisekeelseid neti välaandeid , kus lugejad kommenteerivad . Sellist käitumist saab kogeda vaid selle pasalehe puhul.
KOMMENTAARID (53)