Tele

Milliseks kujunes peaministrikandidaatideta toimunud Kanal 2 debatt?

Televeeb, 28. veebruar 2019 00:14

97 KOMMENTAARI

j
just/ 1. märts 2019 10:12
pastlad ja paljasjalgsed unistavad ikka nõukaaja korrast,kus toimis plaanimajandus ja varandust peale ühe korteri või maja olla ei tohtinud. Targad ja edukad olid põlu all ja kui said rohkem tulu või oli rohkem kinnisvara,siis võisid vangimajja minna.Venetsueelas on vähe rikkaid ja palju vaeseid.Venemaa sõbrad on ka vaesed riigid,kus käib mäss,vaesus ja nälg.Ega Venemaa siiamaani rikkaid riike ei armasta.Rikastesse riikidesse viib Venemaa õõnestajad ja korra rikkujad,kes rikub rahu ning korda,et riik kokku kukuks.Ka Prantsusmaal Le Penile maksis Venemaa raha,et ta oma riigis segadust tekitaks.
r
reede/ 28. veebruar 2019 23:29
Aru ma ei saa Eestis on 5000 miljonäri ja ülejäänud pangaorja Ükski ülirikas ei taha liigset sentigi loovutada kogukonna heaks Ja ikka valime reformierakonda kelle soov on rikkureid veel rikkamaks upitada
e
Eesti/ 28. veebruar 2019 23:26
poliitika on hinge vaakumas
k
Katrinis/ 28. veebruar 2019 23:24
m
miks/ 28. veebruar 2019 22:54
v
Vello/ 28. veebruar 2019 21:26
Kle "russofoob", mine ime midagi. Lurista hästi kõvasti. Neela kõik ilusti alla. Kuna kuldrubla tuleb?
u
Urmas/ 28. veebruar 2019 20:53
Mulle meeldisid Katrin Lusti targad silmad.
e
ekstaole, ohhh/ 28. veebruar 2019 18:29
oli mis oli aga see butsakov kargles, hüples, kiljus, naeris kogu aeg ja milleks kõik teised üldse seal olid. oleks pidanud alustama ikka naisterahvaga, viisakas olnuks. Lust on meeldiv, midagi valesi ega solvavalt ei ütle aga KLOUN butsakovi pärast vahetasin kanalit

n
No ei ole!/ 28. veebruar 2019 17:40
Vale, mitte kõik eestlased - või arvad, et Lust ennast ka lolliks peab?
v
Vaatasin-kuulasin/ 28. veebruar 2019 17:38
Kõik saates osalejad võtsid seisukohti suurema või veidi vähema irooniaga. Iroonia on peidetud tögamine. Muide, Lust oli praktiliselt saatejuhi kohalt tagandatud, oli seal rohkem nagu kaasistuja rollis.
t
topelt tõde,igal juhul/ 28. veebruar 2019 16:16
11.20 väga täpne väljend juhtparteile
k
kah vahele segaja/ 28. veebruar 2019 16:12
kas poliitikud on ka ise midagi mõistlikku välja ütlend?
a
Andrus suletud raudtee äärest/ 28. veebruar 2019 16:10
sarvel sarved sassis,praegu ei ole valitsusel nii palju rahagi,et tulumaksu tagatist välja maksta ja võtavad töötavalt pensionärilt veel 780 € juurde ning pensionisammas -10 % tulumaksu ja peale aastasummerimist veel 20% tulumaksu
n
nii oligi.../ 28. veebruar 2019 16:06
kui oleks tulnud kutsutud poliitikud, siis polnuks ju ometi saatejuhid sellist debatti teinud ning vaid esitanud korrektseid küsimusi.Eilne saade oligi mõeldud pilana ja naljana, milles selgus ka palju tõde ja muudki.See oli vastutasuks boikotile!
k
kui oleks tulnud kutsutud poliitikud, siis polnuks ju ometi saatejuhid sellist debatti teinud ning s/ 28. veebruar 2019 16:02
o
olid saki all vä?/ 28. veebruar 2019 13:41

p
Pealikaud/ 28. veebruar 2019 12:39
Kas see fassaadi-kirjeldus ongi kogu debati taseme arvustus?
a
arvo/ 28. veebruar 2019 12:32
Katrin ja Piret - ilusad tüdrukud olete, vaatan teie saateid pidevalt, kuid üks asi mind häirib, teil on ilusad pikad juuksed, ärge siduge juukseid pea taha hunnikusse - las juuksed vabalt hõljuvad, siis olete te veel kaunimad!
p
Peep/ 28. veebruar 2019 12:23
Eks ikka Eestimaa parima, töökama ja hoolivama erakonna laimamisek kujunes see debatt. Kas mitte Kanal 2-el ja valelikul ajalehel Postimees pole üks õlemus. Mida sealt oodata saabki.
n
NiiOn/ 28. veebruar 2019 11:55
https://kaadripoliitika.wordpress.com/2014/11/13/elu-eestis-enne-ja-parast-reformi/
A
v/ 28. veebruar 2019 11:51
Alles sõitis inimkond tõllaga , siis autoga. Aeg edasi liikuda ja valida inimsõbralik liiklusvahend! Sama on ka mõtetega , see mis eile arendas võo takistas,, vaja edasi liikida ja oma arengutaset tõsta. Kelle natike teistest kõrgem tase on arusaamal ,et on tipus, aga mis on sinu tipus oleva skaala suurus. Sulle tundub et oled see kõik ja just sind peavad kõik kuulama? Siit ka arusaam ,et meie planeedi tase ei ole olnud eriti kõrge ja sellega kaose tekitjatel võime kõikke kontrollida. Aga inimarenemisvõime piire veel ei teata .Ela ise ja lase ka teistel areneda, materialismi seadustele ainul
b
Brüsseli-marionetile/ 28. veebruar 2019 11:47
Russofoobia tõttu oleme kaotanud vene turu (+odavad kütused ja elekter), mida Lääs kunagi ei asenda. Kui rääkida kahjust või korruptsist, siis on see reffidel järkudes suuremad!
t
taustaks hea/ 28. veebruar 2019 11:41
Hea soovitus oli mitte valida suuri parteisid, vaid väikeseid, sest mida rohkem on erinevaid erakondi riigikogus, seda rohkem peavad nad omavahel läbirääkimisi pidama ja ei saa laskuda mugavustsooni.
v
vale/ 28. veebruar 2019 11:38
nõuka ajal olid paljudel pensionid 3 korda suuremad, kui praegu, võrreldes min. palgaga ja võrrelge veel hindu enne ja praegu, lisaks kinni pandud poed, koolid, sidejaoskonnad, pangakontorid, öised pimedused tänavatel jne.

k
kena küll,/ 28. veebruar 2019 11:34
v
varsti 30 aastat ajupesu/ 28. veebruar 2019 11:33
ja mina usun ikka poliitikute lubadusi :)?
k
Kasulik?/ 28. veebruar 2019 11:32
Kas Pärnu rongiliini kinnipanek on kasulik? mina elan selle trassi ääres ja võeti võimalus Pärnu sõita. Just sellepärast ei anna kesikutele häält.
l
Lust oli seal täiesti üleliigne/ 28. veebruar 2019 11:27
tema on omas elemendis, kui saab kellelegi hammastega kõrri karata. Huumor pole tema ala. Butšakov juhtis saadet nagu Hommik/Õhtu - meil on tore, lõbus ja naljakas. Loomulikult sellisesse saatesse ei tahtnud poliitikud tulla - muudki teha. Kui te Strandbergi kutsute, siis arvestage, et keegi teine rääkida ei saa, kui te just stop nuppu ei vajuta. Aga see soovitus, et valige inimene, kes on sümpaatne ja tubli, on vale. Arvan, et sotside hulgas on nii mõnigi tubli ja sümpaatne, aga iial ei vali sellegipoolest sotse. Tähtis on ikka maailmavaade. Igatahes parem kui papad-mammad.
s
sõna sekka/ 28. veebruar 2019 11:27
Valimiste debatt pole meelelahutussaade , kuigi seda saatejuhid väitsid. Tulemus = mitte midagit ütlev jura !
s
Sarv/ 28. veebruar 2019 11:25
Keskid on tõepoolest seni ainsad, kes on midagi kasulikku korda saatnud. Eelmise koalistsiooni laiamise tulemuseks on vaid 30 miljardiline riigivõlg :(
t
Tõde./ 28. veebruar 2019 11:20
ja niipalju varastanud,panku tühjendanud...pole veel ükski erakond
k
kahjuks kallutatud/ 28. veebruar 2019 11:18
kõige vastikum oli Putsikovi kõvahäälne vahelesegamine. Täpselt Ukraina veetše moodi. Kes karjub, see valitseb. Hea, et riigijuhid sellest jamast keeldusid!

a
Aus/ 28. veebruar 2019 11:15
Minule on ükskõik,kas on depatt või ei ole.Valin kindlasti inimese,kes on aus ja lubab isamaa eest seista.Kaitsta esivanemate poolt rajatud Eesti riiki.
r
REIN/ 28. veebruar 2019 11:11
milles KE tubli töö seisneb?venestuspoliitika?tulumaksulollus?narva valitsemine?Jüri enda imejutt -tulime,nägime,tegime, nende kriminaalneõigusriik kõigile.Kuhu edasi veel?
v
28. veebruar 2019 11:08
l
Lii/ 28. veebruar 2019 11:07
Debatt ei muuda midagi mina valin keskerakonda sest nende töö ja hoolitsus tagab meile inimväärse elu.
m
mia/ 28. veebruar 2019 11:03
Katrin Lust on väga kena ja tark naine.
r
Reffidel ju tegusid küll!/ 28. veebruar 2019 11:02
Vaadake ümberringi vaesust ja riigi rahapuudust, rahulolematust ja depressiooni, väljarännet ja välisärikate eelistamist!
r
Reffide ju tegusid küll!/ 28. veebruar 2019 11:02
Vaadake ümberringi vaesust ja riigi rahapuudust, rahulolematust ja depressiooni, väljarännet ja välisärikate eelistamist!
v
v/ 28. veebruar 2019 10:56
Aga huvitav on see, et ei ole ühtkis sedust , mis kutsuks ja paneks tagasi võtma seadusi, mis on vastu võetud rahva ja riigi tervikllikuse seisikohta arvestamata. Euroopa liit ei saa riigis elavate inimeste tahtest hoolimata vastu võtta seadusi, mis hävitab inimlikku mõtlemise.Inimene stuudios räägib poliitjuttu nii hästi, nagu oleks hüpnoosi seansul? Ja veatult, ta ajab ainult oma juttu?

g
gallup/ 28. veebruar 2019 10:55
Kes vaatas, pane +, kes ei vaadanud pane -
m
Marika/ 28. veebruar 2019 10:52
See oli läbi aegade parim valimisi käsitlev saade. Ma ei saa aru, mis maailmast need inimesed on, kes siin sappi pritsivad? Minule see saade väga meeldis. Saatejuhid on tublid ja saatekülalised väärikad ja teravmeelsed. Suur tänu teile kõigile kordaläinud saate eest! Jätkake samas võtmes.
n
nii on/ 28. veebruar 2019 10:50
Saatel polnud viga midagi. Seda enam, et juhid selles rollis esmakordselt. Tagantjärgi ETV saadet vaadates esines seal üle- ja möödarääkimist isegi rohkem. Aga poliitikutele olid saatejuhid muidugi sobivad. Ja kindlasti polnud seal tegemist otsesaatega. Kui palju ja mida välja lõigati, teab üksnes ETV. Kanal2 saade aga tõestas, et sotsid suutsid isegi EKREt oma paati istma sundida... Oli ju just sotsidel põhjust kõige enam seda saadet karta.
j
JL/ 28. veebruar 2019 10:50
Jüri on klounist eneseimetleja , nartsiss
N
***/ 28. veebruar 2019 10:46
Näe, küsimus on ära kaotatud ja vastus alles jäetud :)
n
Nõnda/ 28. veebruar 2019 10:30
Kogu reffide reklaam ongi ainult keski halvustamine omal ju tegusid pole näidata
r
Rotte ja ülbet daami ei vali/ 28. veebruar 2019 10:25
s
Spordivõistlusi/ 28. veebruar 2019 10:23
tuleb korraldada ka ilma sportlasteta. Piisab kommentaatoritest. Kanal 2 on ammendanud ennast

n
28. veebruar 2019 10:12
Nii hästi nagu eestlased on siiani taasiseseisvunud Eesti Vabariigis reffide valitsusajal elanud, nii hästi ja jõukalt pole me terve oma ajaloo vältel veel mitte kunagi elanud! Sellepärast valivad kõik töökad, visad ja arukad eestlased jälle reformierakonna tagasi Eestit valitsema!
h
Hallo-hallo/ 28. veebruar 2019 09:51
07:52 oli veel kirjutatud "Bugatšov" Nüüdseks on artiklit (nime) muudetud, aga muutmise märget pole !!! Seega on toimunud uudise võltsimine !!!
t
28. veebruar 2019 09:49
tore saade ja pange aga edasi
k
Kõik:/ 28. veebruar 2019 09:46
Oli värskendavaid mõtteid ja lahedat mõtlemist!
p
Piinlik/ 28. veebruar 2019 09:45
Ei juhitud saadet, räägiti koos ja tekkis lihtsalt suur üle rääkimise kisa.Jelena(vist liiga inteligentne) ei osanud selle kisakooriga ūhineda.Saatejuhil ( mees) mölapidamatus nagu Õhtu saates.Õppige rääkima. Kahjuks õigustasite boikotti.
p
püha naiivsus sellel vanal proual seal saates/ 28. veebruar 2019 09:44
jah teeme voldikuid, kus on eestikeelne ja venekeelne luuletus sees, siis venelased hakkavad eesti keelt kohe armastama, geenius!!!
õ
Õige otsus/ 28. veebruar 2019 09:42
Saatesse mittetulemine oli kandidaatide õige otsus, sest saade oli alla igasugu arvestust. See oli ehe koolikiusamine. Valime sellise riigikogu, kus selle liikmetel oleks halb olla, et las kisuvad. Miks me vihkame neid 101 inimest? Miks me neid valime, kui juba ette kadestame neid kullamägesid. See on tõsi, et kellegi nende võimuses, kuidas me ka ei valiks, ei ole tuua töötava inimese rahakotti raha. Nad saavad tõsta pensione, toetusi ja riigitöötajate palku, aga teistel tuleb kahjuks loota enda ülemustele. Maapiirkondades pole reeglina palju riigitöötajaid ja nende elu ei muutu.
j
JL/ 28. veebruar 2019 09:41
olen varemgi òelnud , et Jùri on eneseimetleja aga nùùd vòin òelda,et ka kasvatamatu, ei saanud keegi lòpuni rààkida , kui segas vahele.

n
nii/ 28. veebruar 2019 09:34
Kanal 2 saatejuhid ebakindlalt esinenud selles saates,lihtsalt ei sobi. Kanal 2- el on teisi andekaid saatejuhte olemas küll. ETV tegi saate poliitikutega,kes teavad rohkemat.
s
Silmmakirjatsejale.../ 28. veebruar 2019 09:33
Oli võimatu saade, aga vaatasid huviga. 01.05 peaks normaalne mehe kaisus magama mitte jama kirjutama.
k
Kohutav/ 28. veebruar 2019 09:31
Saade oli tõesti kohutav. Stranberg ja Kivisildnik lustisid täiega ja soovitasid rahval tekitada oma valikutega võimalikult ebamugava riigikogu. Peaasi, et neil 101 oleks seal halb olla. Ei neil pole igal juhul seal halb, ainult meil hakkab nende kaklemise ja riigi allakäigu pärast halb. Kaklemine ei too enne palgapäeva inimeste rahakottidesse raha. Valitsus saab tõsta vaid riigitöötajate palku. Kahjukls maapiirkondades inimesed ei käi riigitööl ja nende palku valimised küll suurt ei muuda.
n
28. veebruar 2019 09:19
no mitte kõik. see paar-kolm tuhat, kes seda saadet vaatas. ülejäänud vaatasid seda saadet, milles keerulisi sõnu ka kasutati.
k
28. veebruar 2019 09:18
kui lihaseid ei ole, siis sa ei suuda ennast hoida. õnneks ei vaadanud. vaatasin etv-st saadest. väga hea saade oli. proffe on ikka hea vaadata.
k
28. veebruar 2019 09:17
keegi vaatas ka seda saadet või? isver
s
Saade nagu rongiõnnetus/ 28. veebruar 2019 09:14
Ikka jube vaadata, kui saade nii kallutatud ja põhineb mingitel vanadel kuulujuttudel ja skandaalidel. Eriti õõvastav oli saate lõpp. Küsimusele, et kuidas me saaksime valida nii, et inimestel oleks enne palgapäeva raha järel. Kaks tarka ehk Kivisildnik ja Stranberg ütlesid, et valida tuleb nii, et nad seal riigikogus kogu aeg kakleksid ja rahval oleks lõbus. Ei näe loogikat, et kui tekitame riigikogus kaose, siis kasvab heaolu, kellegi rahakotis on ka enne palgapäeva olenemata palga suurusest ja ostetud alkoholi kogusest ikka veel raha järel jne.
m
mees/ 28. veebruar 2019 08:48
Peaministrikandidaadid jätsid minemata sellepärast, et Katrin Lustil on tavaliselt õigustatud küsimused, millele on väga ebamugav vastata. Küll aga võib sellest midagi välja lugeda- poliitikud on justkui petiste kamp, kelle eesmärk on rahva kulul head elu nautida ja viimsel kohtupäeval kõik sulid hoiavad kokku ja üritavad vastutusest pääseda.

v
Valve/ 28. veebruar 2019 08:38
Vaatasin huviga.Igav polnud kordagi.Hea!
k
28. veebruar 2019 08:37
Kõige rohkem häiris laua peal lösakil Jüri.Tunnike normaalset istumist ei tohiks ülejõu käia. Debatiks on seda palju nimetada,see oli rohkem üksteisest üle rääkimine.
p
pragma/ 28. veebruar 2019 08:30
....Saade sobib kõikidele eestlastele ning keerulisi sõnu me kasutama ei hakka," lisas Lust..... näed. kui peenelt õeldi ära, et kõik eestlased on lollid..
v
28. veebruar 2019 08:29
Vahva saade oli,kahju,et selliseid pole tihedamini.Pöhidebatt oli nagu ikka,ekre syydistav ja kadri ümmarguse jutuga.Ligi oli köige realistlikum ja konkreetsem.Sester oli täiesti jama
t
teadja/ 28. veebruar 2019 08:26
kuulus oli ikkagi Jemeljan Pugatšov....
e
E/ 28. veebruar 2019 08:20
Sõnum on selge ärge valige kriminaalset keskerakonda ja maksuraha Lätti kantivaid sotse.
I
***/ 28. veebruar 2019 08:12
l
28. veebruar 2019 08:02
Lustile kõlbaks uuriva ajakirjanduse saated aga Eestis tahetakse muud näha.Katsetada tohib alati.

õ
28. veebruar 2019 07:58
Õpi kirjutamine ära enne kommenteerimist.
k
Kosmonaut/ 28. veebruar 2019 07:55
Täpselt. Samal ajal ETV-s olnud debatis ei rääkinud keegi kedagi üle :D
k
Kosmonaut/ 28. veebruar 2019 07:53
Täpselt. Lihtrahvas on lambakari. Kanditaat on ELIIT!
h
Halloo ajakirjanik/ 28. veebruar 2019 07:52
v
Vaataja/ 28. veebruar 2019 07:40
Väga ebaviisakad külalised, kes karjuvad üksteise võidu ja üle. Saatejuhid peaksid kasutama kollast ja punast kaardi, kui muidu korda ei saa .
s
see nimi ei sobi/ 28. veebruar 2019 07:26
Eest keeles kõlab lust - butsakov nagu tegelane ropust anektoodist
r
28. veebruar 2019 07:25
Rahavahetusprotsessis kahtlases rublaafääris osalenud Strandberg on nüüd suur arvaja ja ütleja!! Autus ja alatus on Eestis juured sügavale ajanud, igala tasandil tegutsevad kelmid ja häbematud . Häbematud poliitikud, autud ajakirjanikud, räpaseks muudetav Eesti sport, president võõrustab alatuid inimesi, ajakirjandus on imelike ärikate meelevallas. Suur osa riigikokku tahtjad nuruvad tänavanurkadel enda pilte ja tühist nänni jagades -vali mind. Oma ametid kaotanud loodavad maanduda priskel riigikogu palgale, endised sportlased, arstid, kelle vanus takistab edasi töötamast jne
i
Igatahes/ 28. veebruar 2019 07:21
oli see palju asjalikum ja elulähedasem saade kui ERR-is toimunud ajuvabade loosungite üksteisest üleröökimine.

m
Mati/ 28. veebruar 2019 07:18
Kui valida siis mitte ekret või keskerakonda. Vastasel juhul ähvardab Eestit enam kui 17 aastane tagasiminek.
t
tõepoolest/ 28. veebruar 2019 07:18
Õige nimi on Jemeljan Bugatšov
k
käi kõrvaarsti juures/ 28. veebruar 2019 07:15
Strandberg rääkis vaippommitamisest, sellega tehti Saksa linnad II ilmasõjas maatasa
i
28. veebruar 2019 07:07
Inimesel võiks normaalne nimi olla.
t
taseme vahe/ 28. veebruar 2019 07:07
Lust võiks taibata, et Nikolai Bleskov ja Eesti Vabariigi peaminister pole sama taseme saatekülalised. Kui sa käid umbkeelse välismaa kurjategijaga kaasas inimesi terroriseerimas, siis võiks taibata, et peaministritega sa saadet teha ei saa. Kas Lust kujutaks ette, et Võsa Pets oleks teinud valimisdebati ja peaministrikandidaadid saatesse saanud?
n
nüüd mõtlen teisiti ,kui enne / 28. veebruar 2019 07:00
Nuujahh , igatahes nüüd päris selge , et selliseid erakonnajuhte me küll ei usalda ega taha nähagi , kes ei julge isegi debatile tulla argpükslikult keelduvad rahva ette tulemast ja nemad selekteerivad OMA rahva seast kellega räägivad ja kellega mitte , ehhh eestirahva esindajad , mhhh hea ,et enne valimisi toimus see , nüüd on rahval mõtlemisainet küll ja veel , kuni pühapäeva 3.märtsini ...
õ
28. veebruar 2019 06:50
Õhtuleht võiks vähemalt inimeste nimed õigesti kirjutada.Sellise perekonnanimelist saatejuhti ma küll ei tea,keda te selles lookeses mainite.Ma mõtlen Jüri nimelist saatejuhti,kelle perekonna nimi on teil kahjuks vale.Uurige ikka enne järgi
p
Poolearulisele/ 28. veebruar 2019 05:53
Kas need Maaülikooli tudengid on targemad kui ülejäänud maailma teadlased, kes fossiilenergiata autot pole suutnud luua?

m
Militaar/ 28. veebruar 2019 05:50
Mis mõiste see Strandbergi vaegpommitamine on?
o
Oooo/ 28. veebruar 2019 01:50
Kas meil on uus saatejuht vä?Kuulus Jemeljan Bugatsov ise?
J
###/ 28. veebruar 2019 01:30
Jüri Bugatšov? Really Õhtuleht???
t
Tänulik vaataja/ 28. veebruar 2019 01:29
Hea saade oli, eriti meeldis Helme.
t
Tips/ 28. veebruar 2019 01:25
Hirmus tüütu see "niimoodi koheldakse meediat" hala. Öeldi ju põhjus, pole tahtmist erakanalile käia pappi teenimas kiirel ajal ja lusti pilli järgi tantsida. Ega iga erakanal pole meedia. Teiseks, olen lihtinimene, aga mind alandab, kui lust arvab, et minuga peab lihtlausetes rääkima. Ega ka lihtne inimene pole sama mis lihtsameelne. Jne jne
a
AC/ 28. veebruar 2019 01:14
Vähemalt saatejuhi nimi tuleks õigesti kirjutada (mis on Butšakov)!
y
Ylla/ 28. veebruar 2019 01:05
Niisugust segapudru oli võimatu vaadata. Lust äärmiselt ebakindel, luges paberilt. Meessaatejuhile öeldi kogu aeg midagi ette. Ei valdanud teemasid, paistis silma vähese lugemusega. Need saatejuhid poliitikat ei jaganud, segasid vahele, ei osanud aega planeerida, hüppasid ühelt teemalt teisele Ei sobinud ka meelelahutuslik võti. Külalised olid liiga seinast seina. Skulskaja ei haakunud üldse. Täielik põrumine. Esinumbritel oli õigus - polnud vaja tulla.
m
mine jookse peaga vastu seina/ 28. veebruar 2019 07:30
j
jaamaülem/ 28. veebruar 2019 00:53

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee