Katsuge ikka nüüd adekvaatsust säilitada. Tegemist on pigem rahvafilmiga, mis rõõmustab kohalikke aga tehnilise kvaliteedi poolest jääb ikka väga nõrgaks, et sellega kuhugi väljapoole püüelda.
Olen,küll näinud klassikomplekti leiu kahte esimest jagu koondamisega,kolmas nägemata,samas inimesed vajavad midagi mõtlematult,et mitte väga masendusse minna!Usun Tõde ja Õigus on hea film,pole näinud,samas arvan,et ta on läinud liialt ustele,millest on raske kunsti hariduseta inimestel aru saada.
Eesti film?? Pigem "Tallinfilm"21. veebruar 2019, 18:33
Kust otsast see "Viimne reliikvia" eesti film on? Selles pole rohkem Eesti filmi kui sünnimaja "Tallinnfilm" See on üks suur "rahvaste sõpruse film" kus mängivad venelased, lätlased jne, mõned eestlased ka sisse ära eksinud, Operaatorgi põlnd eestlane.
tolleaegseid kombeid ja käitumistavasid pidanuks küll rohkem silmas mpidama n- ei tulnud tollal mehel pähegi, et bvälja võib minna katmata bpeaga või toas mütsiga peas istuda. Abielunaistel käis rätik pidevalt peas, peeti alpuseks kui ilma oldi. Ja suvivilju ei lõigatud sirbiga ega köidetud vihkudesse ja pandud hakkidesse. Nii toimiti vaid rukkiga. Rukkiõled läksid katusekatteks jne, suviviljade põhk sai loomasöödaks. Kradan, et ajastutruudusest jääb seal filmis kõvasti vajaka. Kes neid asju juhendas?
Ei maksa ikka selle reklaami ja turundusega lolliks ka minna. Kui vaatamisväärne on , küll siis vaadatakse, kui mitte siis ei aita see massiivne haipine s...gi!
Vaatan 4-ndat korda sarja "Viikingid"21. veebruar 2019, 09:27
Millise lugupidamisega , ajaloolise täpsuse ning austusega on kujutatud "metslastest" esivanemaid... Meil on nõukaajast peale tellimus oma esivanemete halvustamiseks kuni mõnitamiseni välja... "Kunstnikud" peavad seda juba normiks... Häbi on!
Päris kahju sinust, et Sa Tammsaaret ei loe ja hindad kirjanikke üldiselt selle järgi, kas ja kui palju "käivad oma naisega tantsimas" ja kui palju käivad v6i "eriti ei käi kuigipalju kuskil".
Kirjanike puhul on ehk tähtsam siiski elu põhitõdedest arusaamine ja suutlikkus oma m6tteid ja elukäsitlust väljendada - mitte pidudel käimise rohkus?
Kujutan ette, millist kirjandust sina ilmselt loed.
Eesti "filmikunstist"20. veebruar 2019, 22:47
Kui "Sügisball" nimetati superheaks filmiks, vaatasin selle ära. Tohutu saast oli!
"Seenelkäiku" kiideti, aga see oli selgelt veel veel suurem saast.
Kui "Kolmanda jala reedet" kriitikud silitasid, siis mul on seda vaadates nii piinlik ja häbi, et oleks tahtnud oksendada - ma ei mäleta, et ma nii plagiaatlikku ja nüri üllitist üldse oleks kunagi näinud.
Eestlasi on kõikjal tabanud massipsühhos, "kõike paremad oleme" Kindalsti premad igast sorti kuritegudes, pettustes ja nened muttatampimise, kes julgevad osutada valele ja väärale ühiskonnas ja üksikisikute tegvuses
kui veel ei tea, siis Tammsaare oli inimene, kes ei käinud oma naisega eriti mitte kuskil, rääkimata tantsimisest. Minule hr. Tammsaare üldse peale ei lähe, kuigi loen palju.
ole see raamat (õieti siis terve romaanisari) tõesti igaühele, ilmselt siis mitte filmgi. Polnud isegi kooliajal poolsunnil lugedes just vaimustuses, kuid aastaid hiljem võtsin uuesti kätte ja neelasin terve sarja üksteise järel, kõik muu Tammsaare tehtu veel sinna takkajärgi. Kujunes arusaam, et Tammsaarel on püsiv ja väärikas osa Eesti kultuuri- ja kirjandusloos.
Ma kahtlen väga .....ma ei usu et ma seda filmi teist ja kolmandat korda viitsin vaadata...aga viimset reliikviat vaatan aastas 20 x vähemalt ...niiet eesti parem film see nyys kohe kindlasti ei ole.....see on isiklikylt minu arvamus, niiet ärge solvuge.
Kui see film on " klassikokkutulekute " tasemel siis on tõepoolest sellele jamale massiivset reklaami vaja. Selles artiklis on see vist siiski liiga üle paisutataud.
KOMMENTAARID (42)