Soovin, et arst loeks erialast kirjandust, mitte mina.20. veebruar 2019, 19:34
Ma soovin et arstid, kes pooldavad näiteks vaktsineerimist, loeks läbi vähemalt 10 meditsiiniajakirjades avaldatud artiklit selle poolt ja teist sama palju selle vastu, ja siis teeksid omad järeldused. Minu kogemuste järgi ei loe enamus arste uuemat erialast kirjandust ja taha vastutada mitte millegi eest.
Viimane näide: küsin arsti käest, miks lapsel ja minul on d3 tase väga erinev. Nimelt minul ülemise piiri peal ja lapsel alla normi. Mõlemad võtsime sama palju sama d3 vitamiini. Vastust ei saanud. Nüüd siis tean: mina võtan lisaks k2 vitamiini, laps ei võta. Ilma selleta võibki d3 madal olla
Avastasin, et kommentaari all olevaid laike kustutatakse :( minu kommentaar kogus hommikul poole tunniga ca 30 laiki, aga nüüd on terve päeva lõpuks kogunud 8 laiki!? Mis siin riigis toimub!?
Kuidas võtta, mulle on kirjutaud neid lausa peoga. Diabeedi, podagra, astma, liigeshaiguste, maohappesuse ja, südameprobleemide pärast. Ning diureetikume veel peale selle. Pluss mitut sorti vitamiinid. Ja ka silmatilgad ning nahasalvid. Tubli tüll pensioni kulub ära. Sest osa on käsimüügi ravimid, s.o. et täishinnaga.
Mina olen doktor Ruumetiga samal lainepikkusel.20. veebruar 2019, 15:16
Algul on vaktsiini propaganda,siis kohe,kohe algab eutanaasia propaganda ja l.o.l.l.i.d usuvad,et nende elu ei väärigi elamist ja lõpetavadki propagandistide ja ravimifirmade rõõmuks oma maise teekonna või õ.g.i.v.a.d kahe suupoolega mõtlematult igasugu m.ü.r.k.e.Inimene oma rumalate valikute tagajärjel ongi haige:joob,suitsetab,tarbib narkootikume,elab l.i.i.d.e.r.l.i.k.k.u elu,sööb ebatervislikult.
Kui piiblit mainis, siis oli juba selge, mis põhjusel inimene ühtäkki täiesti segast peksma hakkab. Vandenõudesse ja väljamõeldud tegelastesse uskumine viibki mõistuse kaoni - see on fakt.
kes neid tablette nüüd lausa peoga ikka neelab, minul mitu kroonilist häda ja võtan kolme ravimit. Aga ei kujuta ka ette, millise ma sealt ära saaksin jätta, et "ravimifirmasid mitte nuumata", sest need ravimid aitavad mind üsna normaalset elu elada. Veelkord, kel pole tõsisemat haigust, need võivad muidugi alternatiivmeditsiini abi kasutada aga kõiki see ei aita.
no 5-6 tk korraga kindlasti ei pea sööma. Mind vaevasid pikemat aega jalgade krambid, rääkisin perearstile ja tema soovitas mul teha kuuajaline kuur Magne B6-ga ja võtta 2tbl kolm korda päevas kui juba sellised vaevused. Profülaktikaks piisavat vähemast. Ja võiksid ju lugeda ravimi infolehelt, palju midagi vaja võtta, seal pole ju kirjutatud, et aitab kui võtad ühe tableti. Bill ei ole sellepärast veel tühi, et sina seda õigesti ei kasuta
sellepärast, et terve oled, võidki pooldada sellist mõttemaailma. Aga kui sind mingil eluhetkel raske haigus tabab, ära siis ka oma põhimõtteid muuda, eks
Isegi naistearst ei taha kuulda midagi looduslikust pere planeerimisest vaid utsitab sööma antibeebipille, mis mõjusid kohutavalt, pärast kahte kuud nende tarbimist viskasin need ahju ja ülejäänud elu on kalendermeetod suurepäraselt toiminud ilma ühegi viperuseta. Oma keha tundes ja uskudes oma jõusse ei jäägi haigeks, mina pole haige olnud väga pikka aega, sest tahan olla TERVE.
Täiest õige,arstid on ravimifirmade lõa otsas,kuni haige kahjustamiseni.Mida haigemaks ja sandimaks ja sõltuvamaks rohtudest,seda rohkem on võimalik inimesele lisa rohtusid kirjutada.Mõtelge milline kasu ravimifirmadele,kui on palju haigeid inimesi.Minu naaber tarvitas arsti soovitusel depressante ja lõpptulemus oli see,et ta mitte ei paranenud,vaid eelmisel aastal p-o-o-s ennast üles,sest ta jäi depressantidest sõltuvusse.
Kui arst ka tegelikult milleski süüdi oleks, siis oleks teda ammu karistatud ja kohtuotsusega keelatud tal arstina töötada. Tegemist on lihtsalt vaktsiinipropagandaga.
Mulle pole üle 10 aasta mingeid antibiootikume kirjutatud, isegi mitte peale operatsiooni, ega mädase bronhiidiga, 10 kuud kestsid veel pärast köhahood.
Keemiaravi ajal tekkis mul äge hingamisteede põletik ja leukotsüütide tase oli langenud väga madalale, nii et arst keeldus lubamast järgmisele ravikuurile.Rääkisin arsti ikkagi ära, sain selllises seisus kätte oma keemiaportsu ja koju kaasa süsti, mis pidi aitama leukotsüütide taset normi viia, lisaks paluti pöörduda perearstile, et see kirjutaks antibiootikumi. Otsustasin mitte kasutada seda süstlaravimit ja perearstile ei läinud samuti. Jõin ohtralt astelpajulehe teed, sõin astelpaju marju, võtsin topeltkoguses d-vitamiini ja jõin MMS-i (minestage nüüd!)Järgm. korral vereproov korras!
Nüüd on see asendunud moodsama äriga, igasugused terakesed keele alla ja igaks haiguseks oma purgike. Saadad oma diagnoosi isehakanud "terapeudile" ja sellel kohe vastav purgike valmis. Mõnele "terapeudile" tuleb viia vere analüüs ja ta kohe oskab perearstist targe olla ning vastava "diagnoosi" panna koos soovitusega kasutada tema purgikest.
https://www.youtube.com/watch?v=ak6pf8COH28 Kasvõi see ja kuulake , kedagi kellel on soovi suunata ,et inimene terveneks. Kui ajul pole ühendus enda suurima abilisega, siis peategi seadustest ja ettekirjutisteks leidma lahenduse ja see madal arengutase käsebki olema kuulekas ja peale suruma oma.Hipotalamuse seaduse vastu võtsite, siis tehke seda ,mis inimese terveks teeb. See ülearune jätke tegemata, millele te oma mõtted suunate.
OLGU :::VALIN IKKA TÕDE JA ÕIGUSE FILMI JÄRGI JA IKKA EKRE20. veebruar 2019, 10:49
SELLEGA SAAME ÕIGUSERIIGI-- AINULT KOOS SAAME VASTU HAKATA ::SAAME ÜKSKORD JÄLLE VABAKS JA ISE HAKKAMA ! --KUI VALIME MART HELME MEESKONNA ,, MUIDU ON JÄLLE MAA VÕÕRASTE KÄES JA RUMALAD ORJAD --EESTIS TÖÖD RÜGATAKSE LEIVATÜKI EEST
Kõik Teie ,vaktsineerimisvastased ja teejoojad ,miks te siis , kui mingi nakkushaigusepuhang on lahti läinud , tulete arsti käest küsima ,et mis nüüd saab ?
Toimubki looduslik valik ,ellu jäävad tugevamad. Ärge tulge jahuma ,et vanasti olid inimesed tervemad ja allergiat ei esinenud. 50 aastane oli vähem kui 100 aastat tagasi täielik vanur ,iga punni ja sügeluse pärast arsti juurde ei mindud. Leetrid ja mumps põhjustasid paljudele lastele surma ,difteeriast parem ei räägigi.
AMET JA MUIDUSÖÖJAD -- POOLDAVAD PIGEM "RAVIMITE LÄBIMÜÜKI20. veebruar 2019, 10:42
HUVITAV TERVISEAMETI LÄHENEMINE ,?
KUI MEES RÄÄGIB ---TÄNASE RAVIMISE KOHTA TÕDE ! SIIS TEHAKSE ARSTIST --EESTIS KOHE VAENU ÕHUTAJA ,, ?
MEES TAHTIS MEELDE TULETADA ,,ET RAVIMITEGA RAVI ON HAIGELE KAHJULIK JA KA INIMESE GEENIUURINGUD ON VALMIS ANDMEID AVALDAMA,, ( ET SUURED RAVIMI KOGUSED ON SAATANAST,
VÕIB AINULT RAVI TEHA --TEATUD RAVIMITEGA ;;
JA TEATUD HAIGUSTEGA HAIGELE --NEID ENAM VÄLJA EI KIRUTATA
Suhtun suure lugupidamise ja austusega doktor Martin Ruumetisse.20. veebruar 2019, 10:33
Arvan,et inimesel peab olema valiku vabadus,minna selle arsti vastuvõtule,kelle juurde õigeks peab.Mina küsiksin nõu ja abi doktor Martin Ruumetilt.Mina ei usalda neid arste kes pooldavad vaktsineerimist ja ravivad antibiootikumidega.Minul peab olema õigus ja vabadus valida omale arst,kellega soovin suhelda.
Tundub, et selle arsti suurim viga oli see, et ta palus emal tõsiselt järgi mõelda, kas tasub ikka last vaktsineerida? Mis seal siis nii vale on? Täna vaktsineeritakse lapsi juba 10 erineva haiguse vastu, antibiootikume süüakse nagu leiba, kas see on ikka õige või on pigem äri. Vaadake hoolega, millised inimesed selle äri taga on? Kes juhib meediat jne. Kõik niidid viivad ühte kohta kokku. Ausalt öeldes paneb kahtlema küll ???????????
VALIMISPÄEVAL ÄRGEM UNUSTAGEM HÄÄLETADA EKRE POOLT20. veebruar 2019, 10:30
Ainult tema suudav Eestile ja eestirahvale niipaljukurjateinud reformierakondlased isamaalybyd keskerakondlased sotsid vangipanna ja nendelt ebaseaduslikult teenitudvara konsfiskeerida ja anda see eestirahvale tagasi
Eks ka nn alternatiivsel meditsiinil ole oma koht, nn määratud ravi kahjustab maksa ja nägemist jne, ning kohati peale vähese mõju ka talumatud kõrvaltoimed, kui ikka abi saab tuleb kõike kasutada, ka USA s suhtutakse arstidesse kriitiliselt ja ei usuta arsti pimesi- meil aga sunnitakse, ja valediagnooside eest Eestis ei karistata. kuid EU uurimuse kohaselt suri Eestis 2015 a 1100 inimest ravivigade tõttu ja 12000 sai kannatada ( Eesti ajakirjanduses avaldatud) eks mõelge sellele kui 40 n tes mehi matate
tasulist ei loe ja saadet ei vaata. Ühest teisest artiklist jäi meelde, et meest ei võetud residentuuri. Vanast ajast jäänud mulje, et õige arstikutse saab ikka justnimelt residentuuri läbimise järel. Kas tõesti ilma selleta võib meil toimetada selline arst, kellel arstikutse omandamine sisuliselt poolik? Haridus on üldse tugevalt devalveerunud, nii nimetatakse nüüd juba bakataset teaduskraadiks, nõuka-ajal oli see nn.lõpetamata kõrgharidus ja teaduskraad hakkas alles kandidaadiväitekirjast (teadusdoktor oli aga sellest oluliselt väärikam).
Martin Ruumetile jõudu selles võitluses.20. veebruar 2019, 10:05
Pooldan doktor Martin Ruumeti mõttemaailma.Isiklikult elan ja söön tervislikult,ei ole vaktsineeritud.Ma olen täiesti terve ja ei vajagi mingeid rohtusid.
Töötasin hooldekodus,kus täiesti kõbusale vanainimesele hakatakse toppima küll rahusteid,unerohtusid jne juba kuu ajapärast vanainimene ei tunne enam oma lähedasi ja on nii kui sombi.Nüüd on suund eutanaasia seadus vastuvõtta.Kas see on õige ja inimlik?
"....tuleb olla allikakriitiline. " - nojaa, aga selle õppimine/õpetamine on vast suht raske ikka, kui aastasadu on inimestele pähe taotud, et tuleb olla sõnakuulelik ja alandlik, sest "õndsad on need, kes ei näe, kuid siiski usuvad" jne.jne. Eks seda mürki ole veres piisavalt.
Võtame näiteks kreemid ja seljad valutavale seljale. Mitte ükski pole kunagi toiminud. Puhas raha mahaviskamine. Kuidas selliseid tooteid müüa tohib, kui need ei toimi. Valuvaigistid niisama. Minu seljale ei mõju ükski.
Kunagi oli suur poleemika muide, et ühe ravimifirma endine töötaja avalikustas, et ravimid ja vitamiinid on kõik üks suur bluff ja firma ajab miljoneid lihtsalt rahva lollitamise pealt kokku.
Vitamiinid on kindlasti bluff. D vitamiin ehk toimib väheke, C ka... aga ülejäänuid söö või peoga, ei midagi...
Nii, et eks see ravimite võtmine üks paras enda mürgitamine ole küll.
Tingimata peavad olema ravimifirmade lõa otsas, kuni haige kahjustamiseni välja ja kahjustamise eest nad enam ei vasuta ka, siis oled ise valest materjalist.
Loodan,et ausale arstile tuleb ka lisa aga tubli on ta siiski.Nüüd algab tema vastu nõiajaht ja püütakse teistele hoiatuseks ühiskondlikult mõrvata.Tubli mees.
Neid on küllalt, ikka sooitatakse teed juua, aga ei julgeta enam öelda sedagi, et mis teed juua. Samas ei täpsustata ka diagnoosi, et selle järgi ravimtaimed otsida raamatust. Normaalses taimeravi raamatus on diagnooside kaupa kõik olemas.
Neid on küllalt, ikka sooitatakse teed juua, aga ei julgeta enam öelda sedagi, et mis teed juua. Samas ei täpsustata ka diagnoosi, et selle järgi ravimtaimed otsida raamatust. Normaalses taimeravi raamatus on diagnooside kaupa kõik olemas.
Ja nüüd ravitakse nii et tuuakse kohale hiinlased, kes topivad kliendi jalgu tulikuuma vette, nii et nad hiljem käivad nädalaid ringi põletusrandid jalgadel. Aga tasu selle eest on võimas.
Ja nüüd ravitakse nii et tuuakse kohale hiinlased, kes topivad kliendi jalgu tulikuuma vette, nii et nad hiljem käivad nädalaid ringi põletusrandid jalgadel. Aga tasu selle eest on võimas.
Haiguse ajal ei tohi stressata selle pärast, et vereringe peas sinna kahjulikke aineid ja haigustekitajaid ei kannaks, sama on palju mõtlemist nõudva tegevusega ja arvutis mängimisega.
Haiguse ajal ei tohi stressata selle pärast, et vereringe peas sinna kahjulikke aineid ja haigustekitajaid ei kannaks, sama on palju mõtlemist nõudva tegevusega ja arvutis mängimisega.
Ja nüüd ravitakse nii et tuuakse kohale hiinlased, kes topivad kliendi jalgu tulikuuma vette, nii et nad hiljem käivad nädalaid ringi põletusrandid jalgadel. Aga tasu selle eest on võimas.
Ja nüüd ravitakse nii et tuuakse kohale hiinlased, kes topivad kliendi jalgu tulikuuma vette, nii et nad hiljem käivad nädalaid ringi põletusrandid jalgadel. Aga tasu selle eest on võimas.
Ja nüüd ravitakse nii et tuuakse kohale hiinlased, kes topivad kliendi jalgu tulikuuma vette, nii et nad hiljem käivad nädalaid ringi põletusrandid jalgadel. Aga tasu selle eest on võimas.
Üks asi mis koolides ei suudeta inimestele õpetada on see, et tuleb olla allikakriitiline. Kui ikka kõrgharitud inimene ei tee vahet väljamõeldud vandenõuteoorial ja teadusel siis on ikka midagi väga valesti riigi haridussüsteemis.
Ma olen sama märganud, et paljud toidulisandid ja vitamiinid, mis apteekides müüakse, ei oma mingit toimet. Raha tuulde viskamine. Et ergutada inimesi neid ostma, reklaamitakse igasugust kallist sodi koos ilusa jutuga ka lehtedes. Huvi pärast olen mõnda ka ostnud ja proovinud, kasutegur on null. Müügile on tulnud järjest kallimad ja kallimad ja paljud arstid lausa ise püüavad midagi neist peale suruda. Hiljuti toppis isegi silmaarst kätte reklaamilehe, et kui tekib vajadus osta silmatilku, siis tema ise kasutab "neid" tilku. Vaatasin huvi pärast apteegist - "need" silmatilgad olid 2-3 kord
Kas demokraatlikus riigis ei tohi olla arsti, kes ravib teistsuguste eluvaadetega inimesi?
Peab ta kindlasti tegutsema "ravitseja" nime all, mitte arsti nime all?
Olen dr. Ruumeiga tuttav, kuigi ta minu perearst pole kunagi olnud,
Mina vaktsineerimist ei karda. Ja ägedate haigusprotsesside korral kasutan vajadusel ka antibiootikume. Kuid mitte iga pisiasja puhul. Aga dr. Ruumeti soovitused toitumise ja ravimteede kohta on igati asjakohased, mida üritan ka ise võimalust mööda kasutada. Mul on arvutis terve rida temalt saadud taimeretsepte ning juhendeid. Aga ka temalt saadud tõlked mõnedest USA ülikoolides tehtud huvitavate toitumisalaste teadusuuringute kohta.
Perearst on nii bürokraat kui ka isemajandav ettevõtja. Paljud vajalikud analüüsid ja uuringud jäävad ära vaid seetõttu, et hoitakse kokku raha.
Minu pensionärist naabrinaisele keeldus tema perearst ultraheliuuringut määramast. Väites, et inimene on igati terve ja tema valud on vaid luulud.ettekujutus! Naabrinaine sõitis Tartu, tasulistesse uuringutesse ja tal leiti ultraheliuuringuga kohe sapikivid!
50 nendatel veel kasutati alternatiiv meditsiini ei topitud inimesi taplette täis ja inimesed olid tervemad kui tänapäeval vaadake kui palju on noori haiged
Tavameditsiin võitleb paljudel juhtudel mitte põhjuse vaid tagajärgedega. Tervislikud eluviisid, ravimtaimed ja õige toitumine aga põhjustega.
Mul omal olid 30 aasta eest maksaprobleemid, mille puhul tollased jaoskonnaarstid oskasid vaid Ńo-Spad välja kirjutada. Mis leevendab valusid, s.o. sümptomeid. Tervenemine tuli alles siis, kui hakkasin end vanade retseptiraamatute järgi ravimteedega turgutama. Põhiliselt kibuvitsamarja teega. Ja üht-teist muudki. Mitu aastat, aga asja sai, Maks on pidańud mitukümmend aastat ilma vaevusteta vastu.
Tore on alternatiivsel moel ravida niikaua kuni enam vähem terve oled.Poliitikas ka paljud tahavad suuri muutusi.Ere näide :kesk. sai võimule ja keeras....kokku.
Tahtsin apteegist osta paljureklaamutud MagniiB6. Nooruke proviisori õpilane üllatas mind öeldes et nad on väga nõrgad.Et tuleks 5-6 korraga süüa et kasu oleks.Käisin huvi pärast 4 apteeki läbi.Kõik soovitasid ikka sama MagniB6. Kui ütlesin mida teada sain, siis nad kohtusid ja tunnistasid et see on TÕSi.Aga pakuvad ikka, kuigi teavad et müüvad tühje pille.Niiet parem küsiksin selliselt toohtrilt nõu
Pesuvahendijoomise reklaamimine on siiski midagi muud. Aga tervislik toitumine, dieedid, kahjulikest mõnuainetest loobumine, ravimtaimed, päevarežiim on siiski midagi muud, need on ravivõtted, mida meditsiin on juba aastatuhanded kasutanud. Ja ka usk tervenemisesse on oluline. Sest ka õige ja stressivaba mõtlemineon läbi agade üks tervenemise osa olnud. Peoga tablettide neelamine täidab pigem rahvusvahelist ravimikorporatsioonid taskuid!
Ja kui see arst ei meeldi, kes keelab siis perearsti vahetada? Aga muidugi ei ole arstil õigust vaktsineerimisest keelduda,kui patsient seda ikkagi nõuab,
Kes on lugenud vahva sõduri Švejki juhtumisi, teab, et kõiki haigusi on võimalik väga kiirelt välja ravida. Selleks on vaid vaja hiniini, klistiiri ja maoloputust, mille järgi läheb patsient külmade märgade linade vahele. Kõik said olenemata haigusest sedamaid terveks. Meil jamatakse mingi MMS-i ja muude tobedustega.
Martinisuguseid inimesi võiks olla rohkem. Ilmselt neid on ka rohkem, aga enamus ei julge avalikkuse ette astuda, kuna suur vale hakkab kohe väikest tõde jahtima, vahendeid valimata. Rahvas võiks neid üksikuid julgeid kiivalt kaitsta, sest nendel inimestel on süda õige kohapeal ja hoolivad oma rahvast. Mis te arvate, kumb on vale rahahargi otsas ja ei ole oma vaadete osas sõltumatu, kas seljakotimees kes ootab rongi või ülikalli kliiniku omanik kes maksab bentley liisingut? Me oleme sündinud siia planeedile tänu loodusele, miks me siis arvame, et loodus ei ole keegi?
Räägiksin natuke oma lapsepõlvest ka , meenutan ! Tol ajal käis lastel mädase angiini ravimine tünni heeringaga, mis seoti lapsele ööseks ümber kaela. Köha raviti supilusika täie uriiniga ja kukkumisest katkiseid põlvi ravis vanaema ka kuselapp ööseks peale. Ja me kõik oleme elus ja normaalsed !
Olin mõned aastad Ruumeti patsient. Raviarstiks teda endale uuesti ei sooviks aga paremat perearsti pole kohanud. OK, nimistu oli ka väike aga ta kuulas sind, selgitas haiguste olemust ja ravivõimalusi. Minul oli juba eriarstide ravi määratud ja tema ravimtaimed ja jumal läks küll kurtidele kõrvadele, samas tervisliku toitumise vajaduse põhjendused läksid asja ette, ok tema taimtoidluse eelistamine oli veidi liiast aga minu tervisenäitajate puhul põhjendatud. Ehk aja jooksul olukord muutunud aga mms´is meil küll juttu ei olnud. Tal oli pisikese nimistu kohta piisavalt suur fännklubi.
Loomulikult,kui sul on bakteriaalne kopsupõketik,ära ravi neid antibiootikumiga.joo pärnaõieteed ja looda immuunsusele.Aga ära virise,kui sa ei parane.Antibiootikumid ei ole jah lihtsalt niisama sisse krõbistamiseks,aga bakteriaalsele põletiku raviks alternatiiv paraku puudub
Aga mis kasu on tavameditsiinist, kui sul on haiguse sümptomid, nn tava arstid teevad mitme tuhande haigekassa kinnimakstud euro eest uuringuid, ei leia midagi, siis kirjutavad sümptomite pealt oletades välja ravimi mis ei mõju üldse. Kui ravim ei mõju siis lubatakse antidepressandid välja kirjutada. Aga sihukese haiguse puhul aitabki see nn alternatiiv, sest see ravib algset põhjust.
Kõrvaltoimetest räägib iga arst ja ka minu arst on rääkinud ravimtaimedest. Asi on pahast siis, kui "arst" ei suuda enam vahet teha, millal piir ületatud saab. Minu arst õnneks mädaste ja paistes mandlite puhul enam pärnaõieteed ei soovitanud. Liha ei läinud nagunii kurgust alla, nii et see oleks suht mõttetu "ravi" olnud.
Mulle jättis see Martin väga sümpaatse mulje,omast kogemusest tean, et pereõde kirjutas mulle nii palju valuvaigisteid,et süda läks pahaks ja ma ei söönudki neid.
Tekkinud probleemil pole sügavaid filosoofilisi juuri vaid tegu on ravimitööstuse läbiviidava kampaaniaga endi kasumite tõstmiseks. Nad lihtsalt ei julge seda otse tunnistada vaid ajavad mula "teaduspõhisusest" jm sellist demagoogiat. Taimedega ravimine on ammu juba teaduspõhine muuseas. Samuti mitmed alternatiivravi võtted. Täiesti teadsupõhised ja vabalt ametliku meditsiini poolt praktiseeritavad!
See võiks ikka nii olla, et sa tead, kas arst on päris arst või selline looduse ja vaimujõu ainupooldaja. Kui ma juba arstile lähen, siis ma tahan päris ravi, järelikult see looduslik uduumbluu ei ole aidanud. Kõigil pole aega raisata.
mida valitsus vastu võtab ongi suur auk. võta või ida-viru eesti keelne kool. lasid venedel kanda kinnitada nüüd tulemused käes. eestlased põgenevad minema.
Arst, kes julgeb rääkida vaktsiinide ja ravimite kõrvaltoimetest ja öelda lapsevanemale mõtle veel vaktsiinide kohapealt. Täiesti kohutav, selline asi käib ju arstieetika vastu. Muide joller ka varem soovitas ravimtaimi ja muide on adventist. Mis nüüd siis saab???
nõustun,eks iga inimese oma valik kuidas end ravib,lihtsalt loodan et kunagi vaadatakse laiemat pilti kui ainult seda et vaktsiin,antibiotikumid ja muud arsti poolt määratud ravimid ongi need mida peab tarbima,mis tegelikult terveks ei tee,tihti peale on pikemas perpektiivis toime vastupidine.Tore et on julgeid kes astuvad hallist massist välja,toetan kahe käega.Inimene ise on enda kõige suurem tervendaja,kui leida tasakaal endas.
Tänud arstile julguse eest! Minule on täiesti vastuvõetamatud vaktsineerimised,antibiootikumid jne.Lugupidamist väärt arst,kes julgeb seista oma põhimõtete eest.
tore kui saad arsti usaldada, teades, et ta ei pumpa sind ja su lapsi iga pisema haiguse puhul alati keemiat täis, vaid pakub välja ka mõistlikke-tervislikke looduslikke valikuid koostöös kaasaegse meditsiiniga.
jäänud märkamata ka kunagine jaoskonnaarsti möödalaskmine kui kahe nädalaga ajas mehe kasti, kahjuks meil usutakse kommunisti kombel kõike mida arst räägib aga see mees tegi õigesti kui ei soovitanud vaktsineerida- itaalia laboris tehti kindlaks kuuikvaktsiini sisu- kuuest oli vaktsiinis kaks toimetajat aga...lisaks oli alla 1 nm. vähki tekitavaid osakesi- miks meil arstid soovitavad vaktsineerida???see on tellimus vaktsiini tootjate poolt, kahjuks ei toetata 3500 aasta vanust hiina meditsiini küll aga 150 aasta vanust teaduspõhist???Arvan, et julgeid arste on veel, mitte tema üksi.
KOMMENTAARID (110)