et rahvusvaheline zhürii Stefani nii kõrgelt hindas. Tal oli neist kolmest kõige parem hääl, esitus oli enesekindel ja veenev. Samuti on alati mingi pilli mängimine laulu taustaks esitajale enam kasuks kui tantsija kasutamine. Kui tavaliselt on videod tunduvalt paremad kui live-esitus, siis Stefani puhul ei pidanud lavaesituses pettuma, vastupidi. Stefan on ka väga siiras oma vastustes. Sellega pole ehk harjutud, aga minu meelest teeb see omadus ta veelgi sümpaatsemaks. Ei mingit üleolekut ega külmust, mida siin maailmas nagunii üleliia leidub.
Väga sümpaatne, edu tulevikuks! Aga kontrast Uku ja Stefani vahel tuli ikka eriti teravalt välja, kui Uku teiste plusse välja tuues neid tegelikult mõnitas ja oma "eestlust" rõhutas. Alatu, kui minult küsida. Artist ei ole artist ainult laval, vaid ka väljapool seda ning minu jaoks mask langes. Ilmselt väärikust ja respekti enda ja teiste vastu õpetada ei saa.
Stefanile aga tuult tiibadesse!
Käi korraliku juuksuri juures , ära kanna väljaveninud dressipükse otsesaadetes, kanna veits kallimaid ja kvaliteetsemad riideid, paha ei tee stilist, kui omal annet pole ! Vaatan Taukarit ja näen, et mees on sõiduvees, flirdib publikuga, hea välimus , laulud ok. Mulle
Ma arvan, et suurim kompliment talle oli see, et rahvusvaheline žürii andis talle poole rohkem punkte kui 2. kohale jäänud võistlejale. See näitab, et vaadaku kaugemale siit konnaitiigist ja suva sellest Eurovisioonist.
Kõigil oma lemmik! Ma ei hakka ju sellepärast,et soovisin võitjaks kedagi teist,kaaslauljaid maha tegema. Hääletusel osales ju eesti rahvas ja austan nende arvamust. Aga Stefan on tubli poiss ja tema laulja karjäär läheb edasi!
KOMMENTAARID (15)