Tjah. Iga rasestumisvastase vahendi peal on kirjas, et mõjub 95 protsent vms, aga mitte kunagi 100.
Mehel on võimalus soovi korral jalga lasta, aga naine peab vähemalt 18 aastat oma elu ümber korraldama. Ja lause "Raha ei jätku" ei huvita kedagi.
Vau! Varro Vooglaid abordivastane. Olen mõelnud, kui tõesti pole muud lahendust et aborti teha, siis ei maksa neid naisi süüdistada, alati on ka süüdi mehed ,et nad on naised sellisesse olukorda pannud. Vooglaidi jutu põhjal on naised mõrtsukad ja mehed tegijad.
Sel juhul tuleks ka kõikidele ühte tööd tegevatele meestelegi võrdselt palka ja preemiaid maksta, kuigi üks töötab paremini ning rohkem kui mõni teine. (ja kaoks ära hea töö vääriline tasustamine ning stimuleerimine).
Või kehtib võrdsustamis nõue tulemustele vaatamata AINULT naiste puhul? Ning vaid seetõttu, et nendele on looduse poolt antud mõnevõrra teistsugused suguorganid.
Varro jutt oli demagoogia kõrgem pilotaaž. Loogikast oli asi kaugel. Ma ei ole mingi feminismi pooldaja, aga Varro-suguste meelest on minu seisukohad kindlasti padu-feministlikud. Igatahes on selline vingusnäoline iriseja küll viimane, kes teiste inimeste elude üle otsustama tuleb!
kedagi tööle võtan ja saan teada,et tegemist on feministiga-jääb mõne minutijooksul kohast ilma!Maailmas on piisavalt palju normaalseid inimesi ja ma ei näe põhjust,miks peaksin ebanormaalseid tööle võtma!
On ka muid rasestumisvastaseid meetodeid ja vahendeid kui abort. Abort on lapse tapmine emaüsas ja aborti teinud naisisik on ema, oma lapse tapnud ema.
Soovimatuid lapsi ei sünni siis, kui kasutatakse abivahendeid,spiraal,rasestumisvastased tabletid,steriliseerimine jne.Kontsulteeri arstiga!
Elu peab olema elamisväärne aga mitte olematu.Ise valite (27.a) neid töllmokki riigikokku ja nüüd virisete,et kõik on halvasti.
Muuga nõus, aga soovimatute laste sünnitamisega küll mitte. Abort päästab vaese hinge siin valitsevast põrgust ja kui veel vanemate soovi vastaselt sündida, see oleks kohutav karistus.
VV võibki arvata mida ganes ja feministidega on ta paras paar, las kakuvad erivevate väärtussüsteemide pärast omavahel, aga ärge poliitikasse küll ronige, kumbki.
Miks siis naised ei tee oma ettevõtet ja ei palka naisi sinna meestega võrdse palgaga tööle.
Eilne saade oli algusest peale väga kallutatud, pettusin Mihklis täiega. Ratasele heideti ette sadat surmapattu, Kallase läest oleks ka võinud küsida, kuidas nende valitsemise ajal nende poolt juhitavad ettevõtete nõukogud lasid juhtuda näiteks Tallinna sadama lool.Mina ei taha paremat tulevikku, mina tahan kindlat tulevikku.
Reformi valitsemisel jääb vaene vaesemaks ja rikas saab rikkamaks.
Pang andus ekspluateerib naisi,tuhandeid kordi enam meestest.
Naisi sunnitakse ilma tasuta ja kasumita kasvatama lapsi.
Laste kasvatamisele kulub tohutult palju raha ja aega,tervist,ning naised ei saa ealeski sellest kasumit.
Naised orj avad pang andust tasuta sest pan gad saavad kasumit lastelt mil nad on kasvanud suureks ja hakkavad teenima Eluas emel laenu n.n. Elu ase me laenu.
KOMMENTAARID (28)