Tele

Varro Vooglaid: kõigile ei tule maksta sama töö eest sama palka

Toimetas Andra Nõlvak, 14. veebruar 2019 23:10

28 KOMMENTAARI

m
Mi/ 18. veebruar 2019 23:33
Tjah. Iga rasestumisvastase vahendi peal on kirjas, et mõjub 95 protsent vms, aga mitte kunagi 100. Mehel on võimalus soovi korral jalga lasta, aga naine peab vähemalt 18 aastat oma elu ümber korraldama. Ja lause "Raha ei jätku" ei huvita kedagi.
k
kai/ 18. veebruar 2019 12:42
Vau! Varro Vooglaid abordivastane. Olen mõelnud, kui tõesti pole muud lahendust et aborti teha, siis ei maksa neid naisi süüdistada, alati on ka süüdi mehed ,et nad on naised sellisesse olukorda pannud. Vooglaidi jutu põhjal on naised mõrtsukad ja mehed tegijad.
m
meedik/ 16. veebruar 2019 14:16
v
Vakr/ 16. veebruar 2019 14:15
k
koer/ 16. veebruar 2019 12:20
see on muidugi ebaõiglane, aga mida teha?
k
käärid/ 16. veebruar 2019 10:55
aga mõnelt mehelt nõutakse alimentidena isegi rohkem raha, kui ta üldse teenibki.
t
tädile/ 16. veebruar 2019 10:50
Ja siis tulevad kindlasti feministid välja nõudega, et premeeritute hulgas peab olema võrdses protsendis nii mehi kui naisi. Või naisi isegi rohkem.
h
Huvitav küsimus/ 16. veebruar 2019 10:47
Sel juhul tuleks ka kõikidele ühte tööd tegevatele meestelegi võrdselt palka ja preemiaid maksta, kuigi üks töötab paremini ning rohkem kui mõni teine. (ja kaoks ära hea töö vääriline tasustamine ning stimuleerimine). Või kehtib võrdsustamis nõue tulemustele vaatamata AINULT naiste puhul? Ning vaid seetõttu, et nendele on looduse poolt antud mõnevõrra teistsugused suguorganid.

k
koer/ 16. veebruar 2019 10:00
Peaaegu riimi läks: laim pealkirjas, kontekstist väljas ja kui oleks veel näljas ja paljas ... See oli mõeldud kommentaarile, mis saadeti eile 15.42.
v
vooglaiule/ 16. veebruar 2019 00:47
m
mitte-meedik/ 15. veebruar 2019 16:03
Varro jutt oli demagoogia kõrgem pilotaaž. Loogikast oli asi kaugel. Ma ei ole mingi feminismi pooldaja, aga Varro-suguste meelest on minu seisukohad kindlasti padu-feministlikud. Igatahes on selline vingusnäoline iriseja küll viimane, kes teiste inimeste elude üle otsustama tuleb!
j
jah/ 15. veebruar 2019 15:42
jälle laim pealkirjas kuna on kontekstist väljas
v
Varru saab siiamaani malka../ 15. veebruar 2019 15:40
k
Kui/ 15. veebruar 2019 15:39
kedagi tööle võtan ja saan teada,et tegemist on feministiga-jääb mõne minutijooksul kohast ilma!Maailmas on piisavalt palju normaalseid inimesi ja ma ei näe põhjust,miks peaksin ebanormaalseid tööle võtma!
t
tädi/ 15. veebruar 2019 14:47
sama töö eest peab maksma sama palka. Samas sellele, kes teeb seda tööd paremini, tuleb maksta preemiat või tulemustasu või lisatasu vms
k
koer/ 15. veebruar 2019 12:46
aga kuhu jääb isa? Temal on ainult seemendamise rõõm ja tagajärjed jäävad ema kanda.

k
koer/ 15. veebruar 2019 11:54
Kellele palka, kellele malka, noh, ikka sama töö eest.
n
Nagu/ 15. veebruar 2019 11:53
On ka muid rasestumisvastaseid meetodeid ja vahendeid kui abort. Abort on lapse tapmine emaüsas ja aborti teinud naisisik on ema, oma lapse tapnud ema.
k
kalla endale/ 15. veebruar 2019 11:42
viina asemel vett sisse, siis saab jutust ka aru :).
S
/täna,09:56-le/ 15. veebruar 2019 10:09
Soovimatuid lapsi ei sünni siis, kui kasutatakse abivahendeid,spiraal,rasestumisvastased tabletid,steriliseerimine jne.Kontsulteeri arstiga! Elu peab olema elamisväärne aga mitte olematu.Ise valite (27.a) neid töllmokki riigikokku ja nüüd virisete,et kõik on halvasti.
a
arvamus/ 15. veebruar 2019 09:56
Muuga nõus, aga soovimatute laste sünnitamisega küll mitte. Abort päästab vaese hinge siin valitsevast põrgust ja kui veel vanemate soovi vastaselt sündida, see oleks kohutav karistus.
v
15. veebruar 2019 08:28
VV võibki arvata mida ganes ja feministidega on ta paras paar, las kakuvad erivevate väärtussüsteemide pärast omavahel, aga ärge poliitikasse küll ronige, kumbki.
v
VArrole tuleb maksta topelt.../ 15. veebruar 2019 08:21
Temal teistest asja pole... Küüned mehel enda poole...
k
Küsimus/ 15. veebruar 2019 08:12
Miks siis naised ei tee oma ettevõtet ja ei palka naisi sinna meestega võrdse palgaga tööle. Eilne saade oli algusest peale väga kallutatud, pettusin Mihklis täiega. Ratasele heideti ette sadat surmapattu, Kallase läest oleks ka võinud küsida, kuidas nende valitsemise ajal nende poolt juhitavad ettevõtete nõukogud lasid juhtuda näiteks Tallinna sadama lool.Mina ei taha paremat tulevikku, mina tahan kindlat tulevikku. Reformi valitsemisel jääb vaene vaesemaks ja rikas saab rikkamaks.

a
Arst/ 15. veebruar 2019 08:06
Varro poolt loogiline jutt, tibi ajas täit soga, nagu hüper-aktivistidele kohane.
k
koer/ 15. veebruar 2019 07:07
Seisab laste ja nende tuleviku peal? Hmm. Võiks vähemalt laste pealt ära tulla.
p
Poliitikud võistelgu omavahel/ 15. veebruar 2019 02:43
Noortel poliitikutel antakse võimalus tõsta tuntust, kasutades võimalust mittepoliitikute kallal nokkimisega.
e
Elektritsaabtasuta/ 15. veebruar 2019 00:03
Pang andus ekspluateerib naisi,tuhandeid kordi enam meestest. Naisi sunnitakse ilma tasuta ja kasumita kasvatama lapsi. Laste kasvatamisele kulub tohutult palju raha ja aega,tervist,ning naised ei saa ealeski sellest kasumit. Naised orj avad pang andust tasuta sest pan gad saavad kasumit lastelt mil nad on kasvanud suureks ja hakkavad teenima Eluas emel laenu n.n. Elu ase me laenu.