Selliseid mehi on palju!!!!!! Tean üht naist kellel ka mees pani minema ja jättis väikse lapse ema kasvatada ja tal palju vendi kes kōik sama teinud et teevad lapsed ja kaovad! Ja siis on tegujad!! Kui Puurnanis käivad siis pead püsti nagu oleks ōiged mehed
kui ei taha, siis ka ei räägi ja ei luba endast meedias kirjutada. Nii lihtne see ongi. Ja kui kirjutatakse, siis kohtusse. Eraelu ei ole ajakirjas lahkamiseks. Pealegi ta ühes ÕL-i artiklis soovis, et meedia ta rahule jätaks. Faktid, mis on Kroonikas on aga ilmselt Mailise enda käest saadud. Seega soovin üht, aga teen teist, sest ka negatiivne reklaam on reklaam ja riigikogu on magus leib, isegi tööd ei ole vaja teha, kui ei taha või ei jõua, sest abilisi on piisavalt, kellele ülesanded kätte jagada.
jah, aga nii on läinud mitmete paljulapselistega. Isiklikult tunnen lausa kahte peret, kus mees 5 lapse juurest minema kõndis. Üks selline mahajäetud laps on ka riigikogus. Vana küll juba praegu.
Tere põhjus on siin üks Proua arvab et on asendamatu,nimelt tööd tehakse tööajal.
Selleks ongi ju tööaeg ja puhkeaeg!Tuleb seda meeles pidada ja mitte endast robotiks muuta!
See kindel amet võib kuu aja pärast otsa saada. Kaob nii ministripalk, ametnikust lapsehoidja, kui ka ministeeriumi buss, millega lapsi lasteaeda-kooli sõidutada. Eks selle kõige säilitamiseks tulebki pildil püsida. Ka negatiivne reklaam on reklaam.
Kõik maailma lapsed tahavad ka isa tagasi. Osad neist oleks rahul sellegagi, kui isa hooliks niigi palju et tühja kõhtu kannatama ei peaks.
Mailisel on lapsed vägagi armastatud-kindlustatud. Sinu omad ei pruugi seda olla.
Alles ühes artiklis oli juttu, et Mailis tahtis juba noorena viit last. Äkki see polnud mehele sobiv soov? ja, mis elu see üldse on- üks lastega siin, teine üksi Riias. naljanumber, mitte abielu! kahju siiski mailisest ja lastest:
Mina olen 50 aastat õnnelikus abielus olnud ja perekonna heaolu on alati esikohal.Pühendusin laste kasvatamisele ja kui lapsed olid väikesed ,olin kodune.Pean täiesti arutuks visiit-,kärg-,O.M.Oabielu,või seda,et lapsed on nädala ühe vanema juures ja teise nädala teise juures.Traditsiooniline pere on parimast-parim.Rumalate vanemate lastest on kahju.
see mees oli ju tõeliselt "ahistatu" seisuses, mõtle, pidi kord või paar kuu jooksul kodu külastama ja naise-lapsed välja kannatama. ja "saripaljunemise" juures oli mees muidugi ka kõrvaltvaataja. Jube "ohjais hoidmine ja ahistamine" toimus selle töllaka kallal. Jumal tänatud, et sellisest lahti saab. Jube kõva mees, annab oma naisele ja lastele lahkuminekust sotsiaalmeedia kaudu teada. Sellise elukutse esindajal suhtlemisprobleemi ei tohiks ju olla. Sa"Lihtsurlik" oled ikka peast ka päris lihtne.
osta endale täispikkuses artikkel, loe läbi ja siis tule rääkima võrdsusest, talla alla surumisest ja keelamisest-poomisest. Ära lahmi siin niisama kulunud fraasidega. Selle suurpere isa elu oli küll kui lill.
Kas selleks,et aru saada millise naisega tegemist peab 6 last tegema,et need siis hüljata. Mehed tahavad lapsi,aga tunnevad end kõrvalejäetuna,kui naine pühendub lastele. Mees võiks vahel peeglisse vaadata ja aru saada,et ta ei ole enam laps vaid temal on lapsed,kes vajad tema hoolitsust,siis ehk jääks ka naisel aega pilk mehele pöörata.
Mailis ei kaasanud abikaasat lastekasvatamisse ju 20 aastat.Ega Mailisele vägisi lapsi ei tehtud.Elu oli korraldatud nii,nagu Mailis tahtis.
Isa käib lastega kohtumas endistviisi.Mis siin õudset on?Kui naine abikaasaga ei arvesta,siis nii juhtubki.
Abielus ollakse võrdsed aga mitte ei sunnita meest talla alla.Abielu on kompromisside kunst.Ära tee teisele seda ,mida sa ei taha,et sulle tehakse.Mees oli ju kannatlik küll,kui talus 20 aastat.Ega perekond ei ole ministeerium,kus keelan,käsen,p o o n ja l a s e n.
Kui proua Varrak nii nõudlik ja tubli oli, miks tema alluvuses siis töökaaslased rahul ei olnud?Rahulolematuse ja pingeolukorras ei ole võimalik õppida,töötada ega olla heas suhtes.Koolis samuti kiusatakse nõrgemaid.Kas siis tugevamad võivadki nõrgematele kohta kättenäidata ja oma tahtmist teistele pealesundida?
Alimendid tuleb peale panna sellisele nii ruttu kui võimalik.las msksab 270€ x 6 iga kuu.sest sellised sead mehed peavadki maksma.Vaatame ,kas see litsihakatis uus kihlatu siis ka sellise isasega koos tahab olla
oled väga tugev naine ega mehed ei talugi endast paremaid ja tugevamaid naisi teatud ajal tekib neil soov mingisuguse "preilikese " järele ,aga alles palju hiljem saavad nad aru küll kelle nad on kaotanud s.t.nii tubli naise kui armsad lapsed aga siis on lootusetult hilja
vot just, ohmud mehed arvavad, et kui nad omast meelest "on mõista andnud", siis naine teadku oma kohta. selle asemel, et olla mees ja võtta teema konkreetselt jutuks, et mis ei sobi ja kas saab parandada ja kui ei saa, siis ENNE lahku minna, kui armukesega mesinädalate pilte postitada avalikkusse. ei jõua sulle kohale? ega vist :(
mis mina ütlesin? artiklis ju selgelt kirjas. sa ei saa vastuolust aru või? ei saa olla ju välk selgest taevast, kui eelmisel aastal oli juba märke? välk segest taevast öeldakse ikka sel puhul, kui kõik oleks olnud imeliselt ja ta poleks üldse aimanud. aga aimas ju, püüdis veel viisakalt suhelda, et ehk läheb mööda. no ei läinud.
jah, selle üle ei imestagi, ainult et normaalne mees ei tee seda oma naise ja kuue lapse selja taga, vaid lõpetab enne ühe suhte ja siis pole kellelgi ka midagi selle vastu, et leiab parema (alguses ongi parem, aga tuleb argipäev ka uue suhtes, see on kindel).
õige kommentaar Liisilt, paremini ei saakski öelda kõigi nende targutajate ja musterinimeste kohta, kes alati teavad, kuidas õige on. Selline inimene, täis viha ja õelust teiste suhtes, on tavaliselt ise enda eluga puntras ja tunneb järelikult end paremini kui targutada saab.
Ega minister ei suuda totaalses rahapuuduses kah kõike parandada, kui igas minutis kaob meie võõrpankadest 2500€ riigist välja. Arenenud riikide õpetajate palkade edetabelis jääme edasi viimasele kohale!
Teada fakt,et olgu kui kõrge amet,palju lapsi,raha,et see kedagi kinni ei hoia,kui pole seda õiget sõprust,armastust ja truudust.Kaela murdev on rohkem see,mis tagajärjed on pärast lahutust.Siis on näha,kui sõbralik kumbki osapool on.Või kellel teravamad hambad.Välguna võib tabada ka see,et mees naaseb tagasi maa peale ja leiab ennast üles oma pere juurest.Naine,kes 6 lapsega abielu meest enda võrku mässib,selle tausta võiks ka paljastada.
täna, 09:27: "Avalikkuse ette tiris selle meditsiiniajakiri Kroonika"-kas ta pumbati enne mingit keemiat täis, kus inimene pole ise võimeline vastustest keelduma või oli honorar X-vanemahüvitist? Keegi ei saa sundida mind enda tahtevastaselt eraelu lahkama.
Nagu mingist eelmisest artiklist on meelde jäänud ei ole nad kunagi koos elanud. Iga kord kui kokku said oli tulemuseks laps. Äkki tahtis mees midagi regulaarsemalt?
On saabunud ajastu, kus inimkond on saanud võime areneda. Vastuse peab inimene koostõõs iseendale esitatud küsimusi esitades Mine vaata kasvõi peeglisse ja hakka iseendale esitama küsimusi.. Seadustest otsida vastuseid ja peale suruda võrdõiguslikkust ,inimene väsib ära pealesunnitud kurjadest mõtetest ,mis ei lase edasi areneda..Inimene tõnbab veel rohkem negatiivi, isegi kass laseb kodust jalga, mis mehest veel rääkida. Mees palju pehmem ja mõjutatav, nii nad ka jooksevad unelmate unistuste poole, kuldne kuu seljas. Aga mehepojad olete naised sellisteks kasvat
Ega tegu targa ministriga ei ole.Kui Mailis ei oska peret koos hoida,siis ei oska ta ministri ametis oma valdkonda ka juhtida.Vaatasin Tallinna TV teisipäeva õhtul viimast valimisstuudiot.Teiste erakondade poolt oli haridusministrile palju kriitikat.Tegelikult nii ongi.Haridusvallas on täielik kaos.Loodetavasti peale valimisi saab keegi arukam inimene ministriks.Mailis kasvatagu kodus oma lapsi,mis ongi naise ülesanne.
Mailis Repsil oli nn. distantsabielu kui koos ei elata vaid külastatakse teineteist. Niisugune abielu ei saagi kesta elu lõpuni ja paistab sedaviisi, et läti naised on eesti naistest paremad, mida tõestas ka Ilves.
No mis nüüd mingi suur tragöödia we? Mind näiteks väga üllatas, et säendene isik tahtis Eesti presidendiks saada !!! Tõsiselt kohe?! Anomaalia..
Asjad endal vajavad kõvasti lappimist... nii päris- kui mänguelus.
Kui oled pidevalt rase ja imetav naine, kes oma tittedega ööd-päevad tööl on ja meest vaid aegajalt näeb, siis polegi seal midagi imestada, et mees endale uue naise otsib, kellel tema jaoks ka aega on.
Selleks ta ju püünele ronis, et pasadušši saada. Mina tema asemel keelduksin eraelust IGASUGUSTEST kommentaaridest, sest see on MINU ERAELU, mis pole kellegi kõrvalise asi.
...ei loe kuus last ega midagi,kui teine,siis ikkagi teine.Väänle või käänle või too neid lapsi palju tahad.Mina võtsin mõistusega,et ei jõua kasvatada ja mees ei aita ja nii olin valmis,et pean üksi läbi elu minema koos papsega.Siin milline näide.
Mis vajadus on tulla avalikkuse ette, enda peesse kukkunud abielu, avalikustamisega??? Äkki peaks moodustama riikliku komisjoni, Repsi lohutama/kätt hoidma? Pole kunagi abielu karile jooksmises süüdi vaid ÜKS POOL, nii et memm vaadaku peeglisse, millega ta rivaalile alla jääb.
Kuidas see !viisakas ja vait" üheaegselt käib? Mida temast ikka sõimata, me kõik ju teame kellega tegu ja mida ta teinud on. Äkki peaks ta kaaluma tööle minekut siin halamise asemel ja rahva rahakoti rahule jätmist.
Lugu iseenesest kurb, aga pigem on ime, et see niigi kaua kestis. Kaugsuhe, kus teineteist üliharva nähakse, tundub, et taheti erineva suurusega peret, väga vähe aega kahekesiolemiseks,, üks pool väga hõivatud, teine eraelus pea sama vaba, kui lasteta inimene.
Mailis ei tahtnudki meedias olukorda lahata,ajakirjanikud suruvad.Ja imelik on,et nii tarku on teiste elu üle ilkumas,vaadake oma voodisse ja hoidke suu kunni või küsige arvajatelt oma elu kohta,küll siis kuulete ka "tõde" kuidas elama peaksite
Uurisin vahepeal seda Mailise haridusteed.
Esmapilgul tundus see nimekiri isegi päris muljetavaldav.
Tegelikult pole tegemist eriti tõsiseltvõetavate õppeasutustega.
Oleks imei tal poleks õnnestunud paar sihärdust kooli lausa cum laude lõpetada.
https://et.wikipedia.org/wiki/Mailis_Reps
Selle Uppsala Ülikooli doktorantuuriga on tal kuis on.
Vaagides seda va valimiseelset olukorda, siis meil ju polegi kedagi oma häältega volitada Riiki juhtima.
Kurb lugu, ja nüüd pressitakse meedias pisaraid Mailise õnnetust elust.
Kas me peame nüüd kaastundest teda oma häältega volitama Riiki juhtima?
Rõve on kuulata teksti siin ,et etalon ema on kodus 6 lapsega kes põevad surmavat palavikku! Reaalsus on see ,et emme valis töö ja sellega kannatavad nii lapsed ja abikaasa. Ma juba näen ,et minister ja emmeke kes kodus pole üritab kehtesdada ennast kuidagi kaua ootas abikaasa! Riigi kõrgel toolil sõidab enamusel katus ära! Kõike nad omavad , lubavad ja suudavad! Tegudest ei räägita kuna nende jaoks on palgatud armee ametnikke kes asja ära teevad ja lõpuks ise ka aru ei saa kes siis ära tegi ja keda kiitma peaks!!!
Kulla Milde sõbranna, siin pole enam miskit mõelda. Asi on otsustatud.
Sellise tolerastlusega sääraseid küsimusi ei lahendata.
Küllap oli see härra Repsi otsus tingitud asjaoluest millest pole kohane avalikult rääkida. Aga kindel on see, et ega mailis kah selles süüta pole.
Ma olen Mailist nähes alati mõelnud, et millise nõidusega ta on küll suutnud isand Repsi nii kaua enda juures hoida, ja millise valemi läbi mailis tal mõistuse segi ajas.
Need inimesed, nede inimtüübid lihtsalt ei peagi kokku sobima.
Lastest on kahju.
Mis siin imestada.
Küllap oli mees nõnda viimase piirini aetud, et kuulutas sedasi vaid kättemaksuks.
On väheusutav, et sellise haridusega ja haritusega mees nõnda läbimõtlematult käituks.
Seda välku oli juba ammu oodata.
Ime on vaid see, et see välk nõnda hilja pärale jõudis.
Pealegi on see välguloba üks paras jama - väga väheusutav.
Aga nagu poliitikute puhul on alati olnud - need ei saa enam arugi milline on siiras tõde ja milline lausvale.
Mailis võib ju vahva inimene olla aga tõenäoliselt ei taluks mitte ükski normaalne mees temaga pikemat suhtlemist, kooselamisest rääkimata.
Lapsed pole küll süüdi, aga tõenäoliselt oli Mailisele see paljulapselisus pigem mehe ohjeshoidmise projekt kui kaunis unistus suurest perest.
kommentaarid on sellised nagu oleks isa lapsed maha jätnud. Kui enne nägi isa lapsi 1-2 korda kuus, eks nüüd näeb natuke harvem ja toetab rahaliselt nagu ta seni seda on teinud. Kasvatamine on ikka lapsehoidjate õlul. Vaevalt et Mailis oma tähtsa karjääri juures neid lapsi isegi iga päev näeb. Aga eks ikka on kahju, kui inimesed ei räägi ja selliseid uudiseid lehest loevad.
Uskumatu käitumine mehe poolt! Ükskõik, kas kooselus olid probleemid või mitte, kas tuli uus armastus ootamatult või mitte, aga minna teise naisega reisile ja lasta pilt sotsiaalmeediasse üles panna, allkirjaga mesinädalatel.. no see on ikka suurim sigadus, mida üks abielumees teha saab. Lahutanud siis ära enne... Mailis saab hakkama, muidugi saab, ja eks lapsedki harjuvad, polnud seda isa neil ennegi igal õhtul kodus, aga naisena on mul kurb ta pärast. Kuigi pole kunagi tema fänn olnud.
mis välk seeikka selgest taevast oli, kui juba eelmise aasta juulis ütles mees selge sõnaga, et tal on keegi ja ei tulnud perega rootsi reisile? no mis välk, puhas vale.
Abielu purunemise suhtes ei taha ma kohtumõistja olla, kuid miks sellised artiklid ilmuvad just vahetult enne valimisi, kahtlus on, et tekitada haletsust häälte püüdmiseks. Kahjuks on see väga odav ja madal viis valijate mõjutamiseks. Teati sellest juba palju varem. Mind küll sellised lood valimisel ei mõjuta, kuna eelistan ausust.
Elu on aus ja õiglane. Saad karistada selle eest,et ise olen süüdimatu. Kui oled saanud aru, et pole ainult musta ja valget, head ja halba jne.. Elanud oleme pealesunnitud seaduste nimel ja pole aru saanud , et areng toimub aju abiga ja selle potentsiaali suurendades. Imeline võime kaitseb meid kui toimub peres koostõõ, seda hetkel lammutatakse selleks, et me pole loodud ainult autahvli , kontosuuruse või ilulõikuste jaoks. Läbi valu peab mind austama, minu mainet tunnistama, minu seadusi aupaklikult täitma jne. Oma vaimse arengule vastav saatus ja süüdistada kedagi mõtettu.
Mees on enamasti ikka naisele aastaid mõista andnud, et ta ei ole olukorraga rahul. Naistele aga on tihti kombeks meeste emotsionaalseid ja ka füüsilisi vajadusi ebaolulisteks pidada. Nii need mehed lõpuks oma naiste juurest ära pööravadki, naised arvavad, et nemad saavad haiget. Tegelikult aga elavad mehed aastaid haige hingega ilma et suhte tugevam pool, ehk naine, midagi muutma vaevuks.
Irka - vana naine ja laste ema8. veebruar 2019, 23:55
Tuleb ikka välk selgest taevast küll - tean seda enda elust. Ja pärast 10-aastast igati normaalset abielu. Kui naine märkab muutuseid, rääkige omavahel nagu väidate - pole ju
võimalik rääkida midagi, kui mees midagi ei tunnista.Olen vana naine, oma lapsed suureks ja korralikes inimesteks kasvatanud. Ainult sellise välgu mõjul enamasti need naised enam mehi ei usalda - lihtsalt pole võimalik. Usun, et pr. Reps saab sellest aegapidi üle ja kasvatab oma lapsed väärikateks inimesteks. Nendele õelatele kommentaatoritele ütlen - ärge kirjutage teiste inimeste kohta seda, mida ei soovi endale.
Poliitikas ju asi ongi! Pole ju normaalne kui paaripäevase lapsega joostakse ministeeriumi ja pannakse ametnik lapsehoidjaks, selle asemel , et lapsepuhkusel ja perega koos olla.
Kui KE võimule jääb, läheb vanaviisi edasi: E - >R ministeeriumis, L+P parteikoosolekud, nõuoidamised, ministeeriumi koosolekud, nõupidamised + veel välisvisiidid, külaliste vastuvõtud. Lapsi kasvatavad lapsehoidja ja ministeeriumi ametnik.
naisel kolm ja mul ka kolm, peame rahul olema kui Jumal nii juhtis-kolm on kohtuseadus ka, vanasti üteldi...kuut on kerge jagada, viiega on raskusi, peab ühe juurde tegema...
siin muud mängus...kas mehele meeldis, et naine minister, kas kokkulepped olid täidetud, kas lõpuks lapsed kannatavad isapuuduse all...arvan, et asi pole ei uhkuses ega ahnuses kui kooselu ei sobi enam ja kasvatakse lahku, siis sai armastus otsa, nagu kaasajal tunnistatakse.
Laine Jänes lahutas abielu ju karjääri algul,sest mehele selline elu ei sobinud/.Lugesin mingist ajakirjast/Mailis Repsiga kindlasti sama.Mees soovib kooselu aga Mailisel on karjäär elueesmärk.Mis siis mehel muud üle jäi?Nad ju nii kui nii elasid eraldi.
Sellel naisel on omad huvid, egas temal need 6 last ole. Ta on äkki vägagi lojaalne inimestele, kellele olema peab. Tema pole Mailisele truudust vandunud ega ka temaga lapsi teinud.
Kas sina Milde arvad, et mees pole inimene, vaid tõukeratas või taskukoer. keda ärandada saab? Sa ju seda päriselt arvad, et mees ongi tõukeratas, miie mees ega inimene, kel sõnaõigust on ning valikuvabadust.
Ära unusta, Mailis lõi pere MEHEGA, ta sai lapsed SELLE SAMA MEHEGA, mitte mingi suvalise naisega. Seega, Mailise ees vastutab AINULT SEE MEES, mitte mõni kõrvaline mees või naine.
Sa alandad mehi.
Pisike tõde, millega enamasti tänapäeval pole midagi peale hakata. Oleme kapitalismis. Sest paraku on enamasti naine see, kel alati erinevatel ettekäänetel ( enamasti ikka lapse huvides ka ) on sedasama RAHA vähe ja seda tundub rohkem tekkivat '' Soomes ''. Nii et hetkelise emotsiooni otsusel - mine aga teeni ... edasine on juba nii, kuidas kummalgi poolel ajaga kujuneb. Looduse vastu ei saa. Või arvab mõni end loodusest kõrgemal seisvat ?
Sellist kommentaari saab küll lisada ainult inimene, kelle IQ tase on väiksem kui tema enda jalanumber. Esiteks ükski emane ega isane ei saa kedagi lahku ajada. Lahku ajab ikka kodune elu. Suhtes on järelikult midagi valesti, kui emb kumb hakkab väljapool kodu otsima seda, mida kodust ei saa. Naine ja mees vaadaku endile otsa, mitte ärgu otsigu süüdlast kolmandast osapoolest. Ikka väga rumal ja iganenud arusaam. Ja inimesed, kes laste pärast koos elavad, andke andeks, aga no see on ikka tase. Lapsed on õnnelikud, kui nende vanemad on õnnelikud.
Mina mehena poleks küll viitsinud Läti-Eesti vahet lonkida.Kui naine peab tööd kõige tähtsamaks elus,las siis töötab.Mailis on abielus tööga.
Ei usu mina,et keegi kellegile käppa peale pani,see on liiga lihtsustatud ja labane.Arvan,et mees tundis ennast Mailise kõrval tõrjutuna ja üksikuna.Võibolla loob nüüd uue naisega traditsioonilise pere,kus ta tunneb ennast täisväärtusliku abikaasana.
Ega lapsi keegi isalt ära ei võta.Lastega suhtleb isa edasi nagu ennegi,lihtsalt abielus on teise naisega.
Kõik naised polegi kooseluks loodud,sest nad ei oska teisega arvestada.
Ja siis peab vägisi ennast hoidma suhtes, kus pole tundeid ja teab mis probleemid veel?! Inimene hakkab otsima seda mujalt, mida kodus vajaka jääb ja jätaks ometi need lapsed mängudt välja. Lapsed on traumeeritud rohkem sellest, kui elavad vanematega, kus probleemid ja armastust pole kui lahku läinud vanemad.
Sotsialistid ja kapitalistid ei sobi omavahel. See, et kapitalist sulle kreemipirukat pakkus ei tähenda, et sai pidi siis küpsema hakkama... Välk selgest taevast rahvale oli see, et erakulud sidusid maksumaksjate kaela... Tõenäoliselt lätlastele ei sobi sotsialisti ülbus, meeldib vaid Ossi kingitus Läti rahvale...
märkide lugemine rohkem selgeltnägijate teema, aga neid me ju ei usu:)
Inimesed võiksid siiski rääkida, kui teema on. Kui aga rääkimata lahkutakse, siis teema puudub, ning pole põhjust otsida süüdlast selgeltnägemise puudumise pinnalt.
Kes siis nagu nägema pidi? Ja milleks? Meest poleks keskeskriis tabanud või?-
Ise ikka usud või?
Mailis on imetlusväärne naine. Kuus last ilmale kanda ja praktiliselt üksi kasvatada pole kerge. Ta on suutnud seejuures saada ja jääda tipp-poliitikuks.
Seejuures näeb palju parem välja kui too uus naine, kes laste isa endale küljesoojendajaks sai.
Mailis on enne hakkama saanud ja saab ka edaspidi!
Soovin kindlat meelt ja jõudu edaspidiseks.
Ükski kolmas osapool ei saa kedagi lahku ajada, kui suhetes pole probleeme. Naine vaadaku endale siin ikka ise otsa, kui mees hakkab mujale vaatama ja vastupidi täpselt samamoodi
Fakt on see et kaugsuheei toimi, ... olgem ausadkui ei ole mehe ja naise vahel austust , ustavust tekkinud siis ei ole ka armstust seal....6 lst on perele ikka suur koorem, ja seda kumb vanematest tegi otsuse saada nii palju lapsi .....nu vot ei te.......olles ise kolme poisslapse ema kes on tänaseks täiskasvanuks saanud....saan ma tõdeda, selleks et üle ühe lapse ssnnitada, peab emal-isal suur armastus olema ....kisaks -emaks olla ei saa sundida..
See lätlane peab kunagi oma lastele silma vaatama ja seletama; teine emane aga vastutab, kui mitteenne, siis viimase kohtu ees. Karistus tuleb neile mõlemale.
Ei suuda aru saada naisest, kes teades, et abielumehel on 6 (kuus!) last, üks alles päris tillu (seega üpris hiljuti mees ju selle lapse emmega Mailisega intiimne oli), paneb talle lihtsalt käpa peale e. tõmbab p-u...t-si pähe. Kas vallalisi ja lastetuid mehi enam ilmas ei ole?
No riiklikul tasemel pole ju üldse mõtet nutta: mees läti maksumaksja ja alimendid tulevad eestisse! Repsi lastest saavad loodetavasti 6 tublit maksumaksjat ja see on tubli potensiaal riigikassale maksude näol! Mailis on tubli, kasvatab eestile tööjõudu ja toob riigi kaotatud alko aktsiisiraha alimentide näol tagasi! Poliitika ongi peen mäng- Tubli Mailis!
Ah et naine peaks sünnitama nii mitu last kui ÜKSI jõuab üles kasvatada!? Jah, mehele jääb niigi raske lastetegemise töö :) Sellise suhtumise juures pole ime kui üks rahvas välja sureb. Et siis üks laps (heal juhul kaks) .... Nii me ei kesta. Aga ju see ongi siis lõbujanuliste meestega rahva saatus. Pole Läti mehed ka teistsugused nagu näha. Mailis on tubli naine, et nii palju lapsi otsustas sünnitada. Tal pole küll rahapuudust olnud ilmselt siiani (mees lisaks advokaat) ning keegi on aidanud lapsi hooldada. Lapsed ongi kõige suurem väärtus, kõik muu on ju kaduv.
Mida see mees küll mõtleb,kui oma kuus last isata jätab?! Poisid vajavad eriti isa eeskuju ja abi oma tegemistes.Mailisel ei saa kerge olema.Väga kurb igatahes.Jõudu Maiisele!
Mina pakkun, et hoopis naine keksis oma kuue lapsega mehe eest minema, selle asemel, et IoIIustega, vabandust, "poliitikaga" tegelede, pidanuks kolima mehe juurde ja tegelema lastega, kodukolle hoidmisega ja ka mehega.
To juustu hiirelõksus saab tasuta 20:248. veebruar 2019, 21:21
Äkki keegi peab hoopis "noIgi" ja Läti Vabariigi ees vabanmdust paluma. Minu arust kestis see avielu niigi küllalt kaua, arvestades, et mehel külje all naist mitte kunagi, sest selle asemel et kodu hoida tegeleb see kuskil ei tea kus IoIIustega.
Siis ta oli kas pime või väga pühendunud Keskerakonnale. Pole hullu! Iga naine sünnitab täpselt nii mitu last , palju ta üksinda suudab üles kasvatada- antud juhul 6. Tegele lastega ja ega mehe jaoks aega üle ei jäägi. Kuuba ei ole Riia , kuhu saad 30 min lennureisiga. Inimest pole kodus ja sa udud pimesi, et on tööl? Siinkohal sobib vanasõna, usalda, aga kontrolli
No milleks pärast sellist avaldust mehe poolt teda veel koju oodata...las läheb. Ei saa ma aru sihukestest naistest, hale värk. Oleks veel, et rahapuudus või miskit..
Mees oli isegi tubli,et 20 aastat Läti ja Eesti vahet(nädalavahetustel) sõitis.Visiitabielu pikasperspektiivis ei toimi(suhe jääb unarusse).Kui nüüd Keskerakonnal valimisvõitu kah ei tule,siis on karjäär lõppenud ja raha kraanid kinni.
Olen siin ilmas piisavalt elanud, et öelda, et sellised visiitabielud pikalt ei kesta. Võtame kasvõi Soome. Kui üks on seal ja teine siin, siis ikka tekib keegi uus kõrvale. Siin võiks näiteid tuua lõputult. Siit moraal. Inimesed elage koos ja nautige elu koos abikaasa ja lastega. Ükski raha ei kaalu seda üles
Igas peres aegajalt paugutab ja vihma sajab, see ei tähenda, et kohe välk tabama peaks. Eks see "välk" tababki rohkem neid, kes paugutanud pole ja naljalt vett ei lahista.
Ei kujuta ette, mida arvab üks kuue lapse isa, kes äketse keskeakriisi nautima suundub? Meil siin reeglia 1-2 või 3 ja lähvad ära iginooreks ja hakkavad noort "hingesugulast" ihkama...aga see siin on ikka taseme tase, meite pooletoobistel on arenguruumi.
eks ta ole. Võõras elu. Kuid kui naine ignoreerib pool aastat, kui mees talle oma uuest suhtest räägib, siis - see oligi vaid külalisabielu ning oli vaid aja küsimus, mil teed lahku lähevad. Nägid lapsed ennegi oma isa tavapere isadest harvem, ja küll näevad nüüd kah. Et aga teinepool juba mesinädalate pilte paneb, siis peaks ka lahutus olema juba vormistatud ja mehe uus abielu samamoodi. Sest muidu ei nimetataks koos puhkamist niimoodi.
Valijatele ütlen et ei ole need asjad kindlasti nii sest tegemist on ikkagi kesikuga.üks vale teise otsa.Soovitus ärge valige teda enam.Saavad lapsed ka ema näha kui ta kodune on.Tal pole vaja tööl käia .Elab lastetoetustest ära.Saab veel hüvitiseks aastapalga ka.
Turvalist tunnet ei taga keegi. Elu teeb ikka selliseid keerdkäike, millest üle ei saa. Tunnen pr. M. Repsile kaasa. Vast abikaasa väsis lihtsalt ära. Aga seda lahkuminekut ei õigusta miski, aga kui ei taheta koos elada, siis ükski vägi ei hoia abielupaari koos.
Järelikult jäi voodi poolel asi kehvaks. Egas muidu mees vaadanud kõrvalt, keda panna. Et pered ei laguneks, siis oleks parem ehk legaliseerida lõbumajad nagu Saksamaal. Mees saab oma naudingu kätte, ja pere juurest ei lähe. Nali? Ei usu.
Turvalist tunnet ei taga keegi. Elu teeb ikka selliseid keerdkäike, millest üle ei saa. Tunnen pr. M. Repsile kaasa. Vast abikaasa väsis lihtsalt ära. Aga seda lahkuminekut ei õigusta miski, aga kui ei taheta koos elada, siis ükski vägi ei hoia abielupaari koos.
P.S! Ma ei ole moraalijünger ja ei mõista abielulahutust kui sellist hukka. Olen ka ise korra lahutatud.Abiellusin noore ja rumalana,paari aastaga sai selgeks et me lihtsalt ei saa koos elada,see muutus mõlemile põrguks. Lapsi meil ei olnud. Lahutasimegi,ja Jumal tänatud. Kuid,me ei lahutanud teise mehe/naise pärast, peale 20a kooselu ja kuue ühise lapsega! See on põhimõtteliselt erinev asi.
Ega vist abikaasa ei andnudki midagi teada, uus naisterahvas haaras ohjad. Ja saigi oma lahutuse, mida tahtis. Inetu tegu mehe ja selle uue naise poolt.
Sellistel puhkudel jätan mina isiklikult poliitika täiesti kõrvale. EI OLE OK,kui 6 lapse isa "keskea kriisis" oma seadusliku naise ja laste ema hülgab! No ei ole! Nende omavahelised suhted olgu nende asi,kuid ühiskond peaks sellise käitumismustri igaljuhul hukka mõistma.
KOMMENTAARID (222)