Jüri Pihel: „Kuuuurija“ on prügitelevisioon, pole üldse vahet, kus kanalis see prügikast asub!" (147)

Ometi on meil uuriv ajakirjanik,aga see ei kölba sellistele,kellel midagi kapis ootab avastamist.Palju rohkem peaks olema selliseid saateid ja ajakirjanike,kes teevad oma tööd sydamega.Kollast kirjandust meil ju siin lehes ja mitmes ajakirjas,ära tyytab

Selle ”töökoha” ja palga suhet peaks uurima!

Jah televiisori võib üldse prügikasti visata, sest vaadata pole sealt midagi.

PihuJüri kogu su elu on üks suur prügikast

Pihel ongi prükkar ise

Väga palju katrin lustil on väga hea saated

Saateteemad mida Katrin seal lahkab ega ta neid ju ise valja motle.Koik on reaalses elus olemas.Kui see on Piheli arvates prugikast siis see on tema probleem.See on sama mis Kroonika .Keegi ei loe aga koik teavad millest seal kirjutadakse.

Väga öige !!! selle kommiga on köik öeldud! Hea, et Jüri oma töelise mina paljastas, nüüd teame, mis mehega tegemist!

Lp.Jüri Pihel ,viisakust ja lugupidamist teise inimese vastu Teil täiesti puudub.Mis on see hea saade mida vaadata,tegelikult väga vähe,siis võiks enamus minna prügikasti.

mis teha, meie elus siin ongi prügi väga palju, seda rohkem vaja ka prügikaste, nii et Lusti saade on vajalik.

Kas üks haritud inimene teise tööd niimoodi halvustab?! Sellel mehel puudub elementaarnegi viisakus ja haritus ehk et haridus matsi ei riku.

Televisioon on allakäinud pildikast. Pikad reklaamid ja vahel ka mingi Lusti lustitu repliik...Kahju, et raisatakse sellega nii elekterit kui inimvaimu.

Ja mis see Danske pank meisse puutub, meil pole midagi pesta.

Ja mis see Danske pank meisse puutub, meil pole midagi pesta.

kommentaar ei ilmu?

On ju nullis, mida lugeda :)? Aga tegelikult võib üks inimene panna kasvõi tuhat plussi ja miinust, mida see siis näitab? Kas juba ei jõua mõistus kohale, sellest on nii palju kirjutatud.

On ju nullis, mida lugeda :)? Aga tegelikult võib üks inimene panna kasvõi tuhat plussi ja miinust, mida see siis näitab? Kas juba ei jõua mõistus kohale, sellest on nii palju kirjutatud.

Loe kokku kommentaaridest sinu plussid ja miinused! Vaata kui paljude silmis sa ennast täis tegid! "Meie väike Jüri, Jürka, lasi taha klassinurka"!

Miks nii sajune olla? Kas need mida on esile toodud on prügi?? Ei usu!!!

Pihelit, "Pealtnägijat" ja "Kuuuurijat". Kes neist ennast rohkem upitab? Pihel arvab ennast kõikvõimsaks, Kärmasele meeldib saate alguses mainida, et tema saate vaadatavus on esikohal. Katrin aga teeb saateid, ei loe plusse ega miinuseid, ometi tundub mulle, et "Kuuuurijat vaatab suurem osa tavalistest inimestest. Loomulikult vaatab ka Pihel, miks muidu teab Jumalusena väita, et "Kuuuurija" on temast parem, väärikam. Katrinile jaksu!

mis tõest sa räägid! Kuuuurija oli üks esimestest, kes Danske pangas toimuvast rääkis.

Olen vaadanud ja vaatan ka edasi ,,Kuuuurijat,,!! Prügikasti viskamise jaoks meil muid saateid!!

Sul on täielikult 100% õigus

loen kommentaare ja mõtlen - kohutav kui palju on saastatarbijaid, Võsa Pets oli ka populaarne, aga ta vähemalt ei olnud naiivne ja sai aru, mida tegi

Meie uudistest saab alati teada, kui hästi kõik on ja kuidas aina paremaks läheb. Siis "autoriteetide" mõtlemise juhised ja petteks mõned kriitikanooled.

Pihel sa ise oled tõesti prügikasti väärt seal on hoopis Sinu koht Lust on tubli

Uudised on ju täielik jama,kuidas neid vaadata saab

Ja on reklaam teiste saadete vahel lühem?

Eriti need Erika tänava kassivabrikandid?

Muidugi üldse televisioon kaotada. Lihtne,ei ole head ega halba. Kõik rahul.

sa mees ei saa üldse aru, millest jutt käib. jutt on sellest, et see saade... käib ja jahib kõmu. aga ühtegi lahendust ei tule. inimesed valatakse solgiga üle... ja kogu lugu. fakte ei kontrollita ainult räusatakse ja joostakse kaameratega mööda ilma ringi.

Sinu kommentaar suunati modereerimisele.

Miks minnakse autorallit vaatama? Miks kogunetakse suu ammuli tulekahjut vaatama? Liiklusavarii, eriti veel laibaga. Ikka selleks, et näeks midagi erakordset, äkki koguni verd ja laipu. Mäletame kõik Võsa Petsi saadete edu. Keset tänavat s....v asotsiaal või maas tõmblev narkar - super. Sõimlemine ja räuskamine - ideaalne. Veelgi suurema edu tagaks igasugustes punkrites levivate lõhnade edastamine. Eestlasel on haiglane huvi teiste prügikastides sobrada. Ja seda pakub Lusti saade kuhjaga. Seega jõudu nii kaane avajale kui peade kasti pistjatele. Head jõllitamist ning nuusutamist.

Mulle meeldib Lusti saated,saame ka teada,mis toimub. Edu Lustile!

Kelle palgaline siis lugeja on?

Kertu

Järelikult on Piheli jaoks ka kõik need inimesed prügi, kes vaatavad kuuuurijat. Ilma piisava arvu vaatajateta ei edastata ühtegi saadet.

Haritud inimene paneb lauses koma õigesse kohta!!!!!!

Mulle ka on uks kaagutaja

Kull pn tore kui meie keslkel elab selline inimene nagu Katrin ta on julgeja tubli mina vaatan kogi aeg tema saateid

Oige

Piisavalt suure nutsu eest võib ka Lusti halvustada.

See pn juba kius kas siis toesti hr Piihel on mone saate peale nii kade et peab mustama see saade on vaga hea saade uks paremaid televisioonis mida vaadata voib.

ehh , see artikkel sellel pihelil rohkem kekutamine , et tahtis näidata , et temal on ka sama nimi , mis tõelisel J. Pihelil , vilets vennike ja vilets artikkel ,täna lugemiseks

Televisioon on ise üks paras prügikast ja selle tegijad prügitootjad muarust.

just nii see ongi :D kui vaadata tema nägu ja vastikut hoiakut ja ,,soengut ,, on kõik selge ,et jalg väriseb , kartusest :D

juba nii lakutud õppejõud seda saadet maha teeb, siis seda saadet on vägagi vaja. Sest kui keegi midagi ei avalikustaks, oleks Jürka unistus ehk helge nõukogude aeg tagasi.

Kui paljud tänased tele tegijad selle mehe koolitatud on ? Võib-olla on just sellepärast põhjust saadete pärast nuriseda. kindel on see, et need Kuuuurija lood ei ole tühjast kohast sündinud ja kaikaid kodaratesse pillutakse ikka täiega, et täielik tõde päevavalgele ei tuleks.

on lihtme sildistada, kui puudub võime mõista pole ka vaja hukkamõista.

Lust on äraostetav ,enese arvates aus ajakirjanik.Nõmme inimsõõja elukaaslasest tegi oma saates vaese õnnetu kannataja,kes oli abikaasa mõjul inimesi tapnud ja sõõnud.Aga see inimsõõjast naine elab nüüd soomes ja ja tellis ise enesele selle saate ,makstes Lustile hästi.

Igaühel on oma arvamus ja kõigil meil on õigus;) mulle meeldib jälle Lusti saade,aga mina ei ole ka Jüri PIhel.

äkki kardabki ,et Lust jõuab temani, kuna küsimus (mille eest sa palka saad) on väga valus.

Radar pole peale Karelli nüüd küll mingi sõltumatu tõepaljastaja?

ju kardab et mingi sussa vussa tuleb välja

Minumeelest on Lusti mitmed saated olnud vägagi õnnestunud, julgedes esile tuua isegi puutumatute sigadusi. TV ei pea olema vaid eliidi agitaatoritele!

see vana känd nüüd küll mingi ütleja ei ole

on ilmselt järjekordne tekitatud töökoht ametnikule kes midagi ei tooda. Ja kuna auväärt õppejõud ei tea mis teises eestis toimub, siis ongi tal väga raske

hansu tellimuste kast

Saa üle, Tita

Seltsimees Pihel, pane paremaks.

Ma ei leidnud mingitki teavet hr. Piheli enda haridustee kohta. Nagu spioon. Lühidalt: Oli Tv1(pankrotis) programmijuht, Tv3( siit ka see vihakõne)asjapulk ja kiviajal Etv-s. Vanad kommunistid on kõik peidus ja tegevus enne 1990 aastaid 70 aastaks salastatud

Ei meeldi poliitikutele ja kurjategijatele.

pp Jüri Pihel: „Kuuuurija“ on prügitelevisioon, pole üldse vahet, kus kanalis see prügikast asub!" ..... Tallinna ülikooli telemajanduse ja telefirma õppejõud ja teleekspert Jüri Pihel!!!! ah sa mait, mihukene tiitel, kohe näha, et pesuehtne televisiooni salomon vesipruul, ta oleks võinud selle etteaste värsivormis teha, oleks rohkem rahvast lõbustanud. Aga see kõik on pesuehtne KADEDUS, sest ta ei saa aru LUSTI FENOMEENIST

Jurist peaks olema tapne. Lust saab kuu aja parast 37. Noor tydruk?

Kuna Eesti on täis kelme, vargaid, petiseid, siis sellised saated ongi hädavajalikud, kes neid torgiks ja asjad avalikusse ette tooksid. Ei ujutaks ette, kui puuduksid saated: "Pealtnägija", "Radar", "Sotid selgeks", "Kuuuurija".

igal oma arvamus ja mina arvan,et härra Jüri ajab jama

... aga ikka vaatan

mis ta valesti ütles?

Piheli jutt jumala õige

poleks uskunud, et jurist on nii tumba tõsiseltvõetava televisiooni suhtes ning ei taipa, et andekus ei pruugi avalduda kadeduses, vaid oskamatuses.

Ma vaataks häid telekanaleid küll, neid mis tekkima pidid - no neid TV signaali analooglevilt diglevile pöörde ühe figuuri Jüri Piheli poolt antud lubadustega seonduvaid - et nüüd tekivad uued vabalevikanalid ja hea sisu.. aga võta näpust - needki eesti kanalid mis õhu kaudu tasuta levisid kadusid digipöörde järel õhu kaudu levist ära. Jüri Pihel on valelik mees. Maalis eesti rahvale avalikult enda suure suuga helge kujutluspildi, õhulossi asjadest mis tegelikult ei olnud üldse tema võimuses, lollitas lihtsaid inimesi enda erialaselt juhtpositsioonilt.

möni mees elab ikka veel ENSV S

Ants

Kurb, kuid jõudes teatud vanusesse, tekib paljudel tegelastel suur kibestumus.

Sinu kirjakasutuse ja loogika jms järgi on selgelt aru saada, milllistele tüüpidele sellised saated meeldivad. :D

Katrin toob tegeliku elu päevavalgele,aga see ju ei meeldi ometi nii mõnelegi!

Kuuuurija ei too välja luukeresid, vaid mõtleb neid välja. See ongi see põhjus, mis see sellest saatest rämpsu teeb: väljamõeldised, laim, tühiste juhtumite skandaaliteks paisutamine

ka vaatajaskond ja publik jaguneb sarnaselt. prügiinimestele on vaja prügisaateid ja prügikanaleid. kanal2 ja tv3 on tüüpilised prügikanalid prügiinimestele.

Siin ja mujalgi kirju kirjutades, võib teha seda mitmel moel! Kõik sõnad väikese algustähega-pole probleemi! Jätta rida vahele-samuti mitte! Sisu on tähtis! Kui kiibitseda, siis teeks Sulle väikese märkuse! Nimi algab Suure tähega ja nime või pealkirja järel ei jäeta kirjavahemärki ehk siis ei küsimärki ega punkti, ka hüüumärki mitte! Sõna "õpitaks" on mulle võõras!

Nüüd on selge, miks meie filmide tase nii madal on. Iga ameti selgekssaamine vajab asjalikku ja tarka õpetajat...

Mis kärbes seda Pihelit hammustas? Kas mõni luukere kapis, mille Katrin võiks äkki avastada? Kuuuurija on väga vajalik saade. Kui saatel on suur vaatajaskond, ärgu ükski asjamees tulgu kobisema. Saateid tehakse ikka kogu rahva jaoks.

Mina vaatan nendest ainult Katrin Lusti saadet.

Hartleb peseb samuti seal üliõpilaste ajusid

Prügi võib öelda saate kohta mida pole kellelegi vaja ja mida keegi ei vaata. Nii kaua kuni on vaatajaid, on seda saadet ka inimestele vaja.

Täiega nõus Piheliga.

Armas Mooses, millal küll õpitaks õigekirja! Aga nii tahaks kirjutada.

ise vastad et pole vaadanud, järelikult ei saa öelda et igav ja imelikud külalised ju. Vaata saadet ja siis kommenteeri. Err saated on kusagile eitea kellele tehtud ja nalja ei austa enam keegi. Jube igatahes et meil on kaheks aetud eesti. sellised piheli taolised ongi selles süüdi

Kes teisele nime annab see ise seda nime kannab.

Nüüd sain ma aru miks Kanal 2 ja TV 3 tasulisteks kanaliteks muudeti

Lisaksin

on selline saade kus tiritakse päevavalgel meiega kõrvuti elavaid kaas kodanikke , kes arvavad,et nemad on targad ja nendest ausamad on kõik l o l -l-i-d ja ,et neilt st meilt tulebki raha ära võtta, mida siis kuuuurija näitab , aga ega nad häbene,hoopis sõimavad.

mis see parem on`? üks jura kõik reklaami vahel.

varem vaatasin võrnot huviga, enam pole üldse vaadanud. igav, ebahuvitav, imelikud külalised..

Ükski mees ei ütle nii sapiseid sõnu daami kohta. Vana rüütel viskas kinda sellisele.

Vaesed üliõpilased!

Uurivat televisiooni saab teha ka nii nagu "Radar" ja "Pealtnägija". Ka inimeste murede lahendamise televisiooni saab viisakamalt teha, nagu "Sotid selgeks".

5+....

5+.

Kahjuks on see tõsi, et need sapipritsijad on ise ksllutatud mingi inimese või organisatsiooni poolt, selletõttu on ka nende arvamus alati negatiivne millegi omapärase suhtes.

hm, kas omal tallaalused põlevad et nii ütleb saate kohta, mis toob tõde päevavalgele ?

kus juhtub igat a la lollidelt tulebki raha ära võtta (väga madal arusaam ikka ) ja siis sekkub julge, noor naine ja näitab meile , kui kiskjalikult kasuahned on mõned meie kõrval elavad kaasmaalased. Aitäh kuuuurijale!

Me saame aru, vanamees. Isiklik viha, Kummeri buddy ja vastandumine. Kui te päriselt toodaks seda kvaliteetajakirjandust, mida arvate tootvat, oleks sellel ka arvestatav reiting. Kui tähtsaid asju huvitavalt näidata, kaasaks see inimesed arutellu, seda ei tohi lubada. Selleks ongi kvaliteetajakirjandus, mis paneb ka kõige entusiastlikuma televaataja ekraani ees magama. Ei mingeid arste, uinuteid, rahusteid, ainult kvaliteetajakirjandus.

Jüri Pihel ütleb viimasel ajal kõikide saatejuhtide kohta ainult halba. Näiteks Hannes Võrno kohta, kes on saanud oma saatesse suurepäraseid külalisi. Võiks tõesti vähem sapie olla.

ETV, ETV2 ja ETV+ on ainukesed telekanalid kus on mõtlevale inimesele midagi.

Hr Pihel kuulub ise vast teise kasti, vaatamata kõlavatele tiitlitele ei pruugi tema poolt valitud kasti hais just kõigile meeldida. Eks ka tema peaks nii mõnigi kord peeglisse vaatama, enne kui teisi arvustab. Eks ERR ole ju oma kasti lehka ennegi lendu lasknud.

Keit Paju. miks kustutad sa kommentaare?

err on prüg.itelevisioon, mis esitleb poliitt.ellimusi, kuna selle juht on alati mingi erak.onna taustaga

Mul toaantenniga ei näita Kanal 2 ja TV 3 ja ma ei ole näinud ühtegi "Kuuuurija" saadet

hr. Pihel on ilmselt üks neist inimestest kelle kohta öeldakse, et "kes ise midagi teha ei oska, see õpetab teisi". Katrin Lust on väga tubli, et tirib Eesti elu pahupoole kaamerate ette. ilmselt nii mõnigi sigadus seetõttu saab teenitud palga. häbi olgu neil, kes sigadusi teevad ja neil, kes tahaks neid sigadusi vaka all hoida, mitte neil, kes sigadused päevavalgele toovad.

minu arust on seal ikka vinge attack neile antud, kes on alatud ja valetavad, pätid jne. pole ka ime, et nende sarnased siunavad takka. mina soovin kuuuurijale edu! teiesuguseid on vaja!

Sellel saatel on üks suurem vaataajaskond. Kas astus jälle varbapeale?

On see Kuuuurija mis ta on, aga see artikkel siin on sada korda mõttetum ja madalam. Vana mees ja elementaarseid asju pole elus mõistnud. Mees tuli ja pani asjad paika, hale hale.

Siiamaale mäletan ,et Lusti Kuuuurija olu ainuke objektiivne lugu 'Maksud Lätti '-st -ka ETV AK uudis oli täielik prügikast !

prügitelevisioon ikka täiega, ei viitsi vaadata, venib ja kohati lausa piinlik

Keegi ütles lõpuks tõe välja ( Pihel)

Mees,kasi oma suud,nimetet saade on hea ja vajalik ja tüdruk-ajakirjanik ikka julge ja järjekindel tegija,selliseid vaata,et teisi polegi.Sina muidugi naudid "staare" piimavannis ja teisi ebardeid,tühiseid hilpharakaid jne.

Prügisaateks teeb TV3 ja Kanal 2 IGA oma parema saate jubedate reklaamidega ! Mulle aitas Tv3 'Vihane 8' lõpunivaatamisest (venis tänu reklaamidele oma 3-4 tunni peale ),et siiamaale peavalu saada ... mulle aitab ,tulgu teilt kasvõi 'Tõde ja Õigus `!!!!! ... Katrin Lustile muidugi edu ,õnneks on kordus veel reklaamivaba...veel ...

on ainus saade tõeliselt uurivast ajakirjandusest, võibolla mitte kõige professionaalsem aga ainuke. Pealtnägija on ju puhas propaganda, kasvõi kui meenutada seda Hartlebi lugu. Häbiväärne!

Sellist suurt tarkust muidu meil polekski ! Ja kes siis meie elu tumedaid pooli näitab, mille keskel meie inimesed tegelikult viibivad ?

Kurb on üldse, et kõrgharitud seltskonna juhtimisel nii madala tasemega sündmused üldse iuhtuvad. Seadused ega karistused ei kasvata , ega tõsta rahva moraalset taset. Aga rämps tuuakse päevavalgele, kahjuks see aga ei kasvata ega hirmuta. Inimaju programm annab inimesele alati positiivse mõtte- minust laheb see mõõda või see minuga ei juhtu. Aga hirm ja elutahe olla teistest parem paneb tõõle enesealalhoiuinstinkti, seal pole keelde ega seadusi , need sel hetkel ununevad.Seadused on kuulekatele ja kehtivad siis kui ühiskond sind hindab ja austab.

mis sul viga on?

Kindlasti on Kuuuurija kõike muud kui prügitelevisioon. Miks peakski uuriv tv olema prügitelevisioon? Mis jõude esindab see Pihel? Ja kas Pihel tooks näiteks mõne eesti telekanali omaloomingu mis ei ole prügitelevisioon? Niisuguse saate mida vaatab rohkem kui 12 inimest?