olen siin kesk euroopas juba 25 astat abielus sakslasega , kena inimene , viisakas . oli ka alguses pogenike poolt nüüd enam ammu mitte teisiti moelda void siin ainult kodus aga mitte avalikult oled kohe nn . parem äärmuslane sellepärast nad ongi nii pogenikepoolt kuskil 20 protsenti sakslastest on migratsiooni vastu , herr hartlebh paistab ,et mitte .no jah , sai igati teenitud oppe tunni ! minu sakslasest abikaasal on tema pärast häbi!
16:14 lubage lahkelt naerda, ekre lõunamaa hurmur7. veebruar 2019, 18:16
``EKRE -et sõimatakse sest kardetakse et valimistel saab liiga palju hääli.``
Ekriidiidel ikka sama jura. et =ekre saab valimistel palju hääli= käis ju ka enne KOVI valimisi.
Ja mis juhtus?
Juhtus nagu alati - EKRE SAI ÜLE EESTI KÕIGE VÄHEM HÄÄLI!
Tallinnas ainult näruse 5%.
Riigikogu valimistel need kriminaalidest punnis ekred põruvad veel haledamalt, hea kui saavad 4,7% hääli, kui sedagi.
tungis kallale avalikus kohas eestlasele.Loomulikult EI TAHA me selliseid siia.Huvitav miks see sakslane siia ronib kui eestlased ei meeldi.Mina küll Aafrikasse ei lähe .
EKRE -et sõimatakse sest kardetakse et valimistel saab liiga palju hääli.igatepidi mustama et äkki mõnele saabajupesu teha ja siis valitakse neid kes ikka lõunamaa" hurmureid" siia toovad.
Kurb oli vaadata-kuulata selle mehepoja heietusi.Baierlane!Ainult häbi teeb baierlastele.Olen suur baierimaa fänn.Selle nurga rahvas on selliesed muhedad ja toredad.Aga see Florian paistab olevat lihtsalt rämps.Eks eestlaste hulgas ole ka selliseid "vildakaid".Mis teha,kõigile pole võrdselt antud.Igatahes ajas sellist hõlge möla,et ainult eesti 200 liikmeskond võib sellist mula uskuda.
Sakslase versioon juhtunust on pärastine väljamõeldis. Lapsest polnud tal tegelt sooja ega külma. Kui oli vaja fotograafi rünnata unustas ta selle kus kurat.
Miks ekreid ei austata?
Miks ekreid kogu aeg kritiseeritakse?
Miks ekreid ei armastata, vaid hoopis põlatakse?
Neid vastuseid teab iga koolilapski -
vägivallatsevaid, kriminaale, õelaid, tigedaid, pidevat kõiki sõimavaid, ainult kõigist halbarääkivaid ja halba kirjutavaid isendeid ei austa mitte keegi siin ilmas, ammugi ei armastata ekretaolisi mitte ükski hea inimene siin maailmas.
See teleintervjuu paistab rohkem nagu rohkem uue triki moodi, mis läbikukkunud eelmist püüab heaks teha. Samas ei ole ma kaugeltki nende jorsside poolt, kes linnaplatsile lärmama olid tulnud.
enne valimisi pungub ekre nagu paha bakter v murumuna. Feiss on napaka nimega grupikesi täis, mille ainuke mõte on teha EKRE`le promo ja sõimata konkurente
vaatasin videot (muide, see on ainult osa videost, seda osa pealtnägija ei näidanud, kus hartleb lööb Mats Õuna!) ja seetõttu saan öelda: jah, frits lükkas lapsega käru meelega teiste inimeste jalgadesse. selliselt tuleks laps ära võtta.
sul on fašismist ikka väga veider arusaam. Se pekkis üritus seal oli pigem fašisminähud ja sakslase materdamine kommentaariumites organiseeritud mölaklus
peaks mingid vitamiini tarvitama ja tervendavaid toidulisandeid. Memmepoega seal küll näha polnud, pigem oli mees vaba maailma eest väljas ja näitas leigetele kus kivi all pruunid vähid pesitsevad
mõelda vaid, pidasin kunagi kärmasest väga lugu, olin lausa fänn. ja kuhu ta nüüdseks on langenud :( kurb mõelda ausalt öeldes, vaat, mis teeb poliitkorrektsus.
Et Ptin on kriminaalid poliitikasse tõmmanud ja nood moodustavad diktaatorihakatise nö võtleva avangardi. Kuna leivaisa üks, siis loogiline, et puutjale kasulikku üritust turvab tema võitlusüksus
täpselt nii, oleks pruukinud vaid kellegi seal komistada ja oleks lapsele peale kukkunud. issi tegi kõik selleks, et keegi tasakaalu kaotaks, emme filmis mõnuga. mis toimub selliste inimeste peas? vanasti olid ülikoolid ikka kohad, kus töötasid inimesed, keda austada, nüüdsel ajal seeenam nii ei ole - töötavad lauristinid ja hartlebid, pole siis ime, et noored ajud pestud saavad ja kommunismile altid on.
Äärmiselt ebastabiilne ja ebameeldiv tegelane. Parem kui oleks vait olnud...nüüd tegi veel rohkem margi täis. Taolised provokaatorid lähevadki mõnuga tüli norima ja kui õigete meeste otsa satuvad saavad täiega ja asja eeest. No seekord vedas.
mõned on võrdsemad kui mõned7. veebruar 2019, 11:22
sellespärast ei võetud, et on "oma". oleks mõni ekrelane täpselt sama teinud, oleks kisa taevani ja kohtuasi juba käimas, et ekrelena vangi panna väqivaIdse rünnaku eest, laps oleks ammu ära võetud.
To est: Ei olnud see Kärmase lugu neutraalne ühti. Ainuüksi pika kõneaja (so. enese puhtakspesemise võimaluse) andmine provokaatorile näitab tema soosimist. Kujuta vastukaaluks ette, kas Pealtnägija kutsuks stuudiosse Helme ja laseks tal pikalt-laialt põhjendada, miks on EKREsse sattunud sadakond kurjategijat. Eriti taustal, mis on nüüd ka teiste erakondade puhul selgunud. Aga peksti esimese hooga ainult EKREt.
täna just kontoris arutasime, et see asi on ikka üle mõistuse läinud, kommentaarid kustutatakse, plussid-miinused samuti. otsustasime ka seekord anda oma hääle EKREle, no huIIemaks ikka minna ei saa, teistega läheb huIIemaks. ehk siis vastupidiselt nende soovile, tuleb tegelikult ekre poolt hääletajaid juurde.
"Pealtnägija" oli kunagi hea. Mida edasi, seda rohkem mõistsin, kuidas kellegi karvane käsi püüab seda saadet mõjutada, poliitiliselt. Ja mõjutada saab pea igaüht, ole kui Kärmas tahes.
see frits sõitis esimesel sisenemisel ka mulle vastui jalgu oma käruga .ise pobises :"mul on laps". Pidasin seda lihtsalt üheks päevajoodikuks , kes tajud on minetanud ja lapsega jalutama saadetud. Ise ronis provotseerima ja nüüd otsib kaastunnet, nägi mees ikka vaeva , et käru kummuli keerata, mis tal välja ei tulnud, Aga gruz200 provokatsioon ei läinud läbi ja nüüd hala majas.
..ennast puhtaks pesta ka ei oskaks, võiks ju päris mõistuses kahelda. Tore aga, et seda kõike nägid selleks liiga paljud, et valed tõeks saavad.Fritsul fritsu kombed-MINA!
piinlik oli (tsensuur korjas ära)7. veebruar 2019, 11:06
pealtnägija eputab kõrgete vaatajanumbritega, aga paraku suur osa vaatab vaid selleks, et mis s a a s t seal jälle kokku on keeratud maksumaksja raha eest. põIquseqa.
miski peab inimese ajus väga vildakil olema, kui ta on siin abielus, aga tundis end nendest loosungitest puudutatuna. olen ise ka välismaal elanud, ei tulnud pähegi, et olen see im.miqrant, kelle vastu inimesed on. veqeteerinuks ma kuskil riigis sots. süsteemi peal, siis ka mõistaksin haIvakspanu.
Nartsissistlik isiksushäire on isiksushäirete hulka kuuluv psüühikahäire. Nartsissistlikule iseloomuhäirele on iseloomulikud kõrgenenud enesehinnang, soov olla teiste poolt imetletud ja vähene empaatiavõime. Häiret kandev inimene on veendunud, et tal on õigus saada erilise kohtlemise osaliseks.
Eestlane ei ole slaavlane ja siin elav venekeelne ei ole tavamõistes vähemusrahvus7. veebruar 2019, 10:35
Kõige suurem viga, mida meist lääne pool asuvate riikide "tarkpead" teevad, on automaatne eeldus, et eestlased on tegelikult separatiste mängivad venelased (sest venelasteks nad ju meid peavad). Samuti meeldib neile pigem Venemaa aastakümnete pikkune propaganda Eestis jt Balti riikides elava vene vähemuse (Sic!) piinamisest ja muudest õudustest. Ja kui nad siia sattudes satuvad kohitsetud eestikeelsesse seltskonda, ongi meie välismaised juid ja õpetajad valmis.
Eestlane ei ole slaavlane ja siin elav venekeelne ei ole tavamõistes vähemusrahvus7. veebruar 2019, 10:35
Kõige suurem viga, mida meist lääne pool asuvate riikide "tarkpead" teevad, on automaatne eeldus, et eestlased on tegelikult separatiste mängivad venelased (sest venelasteks nad ju meid peavad). Samuti meeldib neile pigem Venemaa aastakümnete pikkune propaganda Eestis jt Balti riikides elava vene vähemuse (Sic!) piinamisest ja muudest õudustest. Ja kui nad siia sattudes satuvad kohitsetud eestikeelsesse seltskonda, ongi meie välismaised juid ja õpetajad valmis.
Eestlane ei ole slaavlane ja siin elav venekeelne ei ole tavamõistes vähemusrahvus7. veebruar 2019, 10:34
Kõige suurem viga, mida meist lääne pool asuvate riikide "tarkpead" teevad, on automaatne eeldus, et eestlased on tegelikult separatiste mängivad venelased (sest venelasteks nad ju meid peavad). Samuti meeldib neile pigem Venemaa aastakümnete pikkune propaganda Eestis jt Balti riikides elava vene vähemuse (Sic!) piinamisest ja muudest õudustest. Ja kui nad siia sattudes satuvad kohitsetud eestikeelsesse seltskonda, ongi meie välismaised juid ja õpetajad valmis.
Lp.hr. Kärmas!
Olen Teie saadetesse suhtunud väga hästi, mis on tehtud hästi. Kui eilne saade avaldas mulle pettumust, sest see oli tehtud sakslase "puhtaks pesemise" eesmärgil. Ta jätkas valetamist. Miks Te ei lükkanud seda ümber?Miks Te jätsite välja sakslase ema, kes seda eemalt filmis? Miks Te lapse emalt ei küsinud, milleks oli vaja lapse isale anda lapsekäru koos lapsega, et minna lugema loosungitel olevaid tekste? Mida on selle kohta öelda Lastekaitse organitel? Kui Teiel puudus julgus öelda, et tegemist oli Eesti 200 ettekavatsetd provokatsioonga, siis ütlen seda mina!
Lp.hr. Kärmas!
Olen Teie saadetesse suhtunud väga hästi, mis on tehtud hästi. Kui eilne saade avaldas mulle pettumust, sest see oli tehtud sakslase "puhtaks pesemise" eesmärgil. Ta jätkas valetamist. Miks Te ei lükkanud seda ümber?Miks Te jätsite välja sakslase ema, kes seda eemalt filmis? Miks Te lapse emalt ei küsinud, milleks oli vaja lapse isale anda lapsekäru koos lapsega, et minna lugema loosungitel olevaid tekste? Mida on selle kohta öelda Lastekaitse organitel? Kui Teiel puudus julgus öelda, et tegemist oli Eesti 200 ettekavatsetd provokatsioonga, siis ütlen seda mina!
sotsid on saksamaal ikka kõva ajupesu teinud,ei mingit rahvuslikku uhkust,see ka algul läks ise tüli norima,ja siis pärast kobiseb,et küll kartsin ikka,kus ta siis enne oli
See tont tuleb võõrasse riiki , liitub siin venestamispartei Gruz 200-ga, läheb siis rahvuslaste rahumeelsele meeleavaldusele , kajub seal karjuma " fašistid!" ning hakkab siis miitingule kogunenud inimesi ründama lapsevankriga, milles istub tema enda väikelaps! Lapse ema seisab samal ajal kõrval ning filmib kõike. Ning kõrval olevas kohvikus "juhuslikult" olengut pidanud Gruz 200 liikmed uudistavad akende peal! Ja sa ei olegi provokaator, muutusid lihtsalt emotsionaalseks. Tõsiasi,et frtiz eestlase fašistideks nimetab lõhnab ise meditsiinilise diagnoosi järele! Tont!
Vaata Florian, teie Sakslased erinete meist eestlastest nagu öö päevast, sest teid on ajupestud sünnist saadik ja te ei suuda enam mõelda objektiivselt.
Teid on õpetatud, et olete minevikus tapnud hulgaliselt juute, kuid meid eestlasi tapsit juudid tuhandeid ja see on ka päristõde, mitte mingi holokausti äriline muinasjutt.
Kahju, et te sakslased ei ole enam suutelised olulist ebaolulisest eraldama ja see saab kahjuks teie rahvale ka saatuslikuks.
seda lugu nüüd ümber kirjutada, nii nagu süüdlane heaks arvab? kogu jama on ju filmitud ja siin ei saa olla mingeid "ei tahtnud, polnud plaanis" teemasid.
mingi ajupestud fritz ei tule meile rääkima,mis peame tegema.see,et sakslased omale juutide ja mustade poolt pähe ksta lasevad,on nende probleem.ma saadaks selle multikultilase eestist välja,las läheb oma pabulastest reostatud saksamaale tagasi ja laulab hosiannat merkelimutile.
Florian Hartlebi, Teele Holmbergi ja Kadri Napritson-Acuna said kohvikus käsu reitingu tõstmis kino filmida pressi kaasabil ,ainult näitleja kogemused olid väiksed
Tore, et sain artiklist teada, mida härra sakslane saates inglise keeles rääkis, sest miskipärast oli tema jutt ilma tõlketa. Või oleme nüüd nii kaugel, et kõik peavad inglise keelt valdama ja tõlget ei peeta enam vajalikuks?
to: Kas siis on ok kui ainult ühte erakonda kotitakse? Ekret.7. veebruar 2019, 10:07
Meid ekreid kotitakse jah!
Just, miks meid ekreid pidevalt küll kotitakse?
Miks meid ekreid ei austata?
Miks meid ekreid kogu aeg aga kiusatakse?
Miks meid ei armastata, vaid hoopis põlatakse?
Uskumatu, et üks ülikooli õppejõud ei saa aru, milliseid immigrante siia ei oodata! Tema naine ehk teab seda paremini? Või ehk siiski mitte? Ja lõppude-lõpuks ei ole üks sakslane see (kes pole ka Eesti kodanik), kes otsustab, milliseid ja kui palju immigrante meie riik vastu võtab. Jätku see ikka eestlaste otsustada. Tema vaadaku paremini aga, mis toimub Saksamaal. Ja võib ju Eestisse toodavad pagulased Saksamaale viia kui neid väga armastab. Saksamaal võrreldes Eestiga on immigrante ikkagi (suhteliselt) rahvastikus palju vähem kui Eestis. Või herr Florian ei tea seda?
valed tulebki päevavalgele tuua, need ei lasegi inimesel areneda. Aga seaduste taha peitu pugeda ja imehästi esineda, tehku seda kasvõi valetedektori ees uuesti. Kui on provokatsioonihõng-eluaegne keelt poliitilisel maastilkul esineda. Ja nii lihtne see ongi!
Florian Hartlebi, Teele Holmbergi ja Kadri Napritson-Acuna said kohvikus juhised, Kuid ekspromt provokatsioon kukkus läbi nagu ka see koera loopimine kividega
Mis te ERR ja Kärmase peale leili lähete, täesti adekvaatselt tehtud lugu. Kõik said sõna, ka odinlane. Ja mis peamine, pealtnägija ei hoidnud kellegi poole ja ei püüdnud meile selgitada kui vajalik on multikulti ühiskond. Võis isegi välja lugeda, et pealtnägija paneb suure küsimärgi sakslase käitumisele.
see oli ettekavatsetud provokatsioon. lähen käruga äigama, ja emme filmib eemalt südamerahuga pealt kui tema laps kipub rüseluses täiskasvanud meeste jalge alla jääma. raudsete närvidega tshikk peab olema, et sellise ootamatu ja "järsku tekkinud" konflikti puhul silmagi ei pilguta, vaid otsustab juhtumi dokumenteerida (huvitav, mis otstarbeks, kellele?) vs päästa oma lapse tervis ja potensiaalselt ka ehk elu... kuidas selline jääkuninganna ometigi nii äpu saksmanni omale pessa võttis ?
kõik sallivlased on silmakirjatsejad. sallivad feissbuukis, sallivad soojas kodus, sallivad riigirahaga. kuni ükskord asi muutub isiklikuks ja see "sallivusobjekt" kolib nende naabrusesse, või nende lapsed sattuvad "sallivusobjektide" ohvriks. siis alles tõuseb kisa "kuhu riik vaatab"
Jube lõuguri lõust ikka, täpselt selline saksa heaoluühiskonnas üles kasvanud memmepoeg. Mis sellel eesti naisel mõttes oli, kui sellise alla ristseliti pikali viskas?
Ega siis erinevusega ei saa ka ikka kõike õigustada. Keegi läheb vägivaldseks või saab totaalse rumalusega hakkama ja siis ütleb, et ta on lihtsalt erinev?
Nagu kärmas teatas kunagi mulle, et saavad kõik. esiteks selline "saavad kõik" vormis "ajakirjandus" ei sobi avalik-õigusliku televisiooni ja hea tava nõuab, et loos oleks tasakaal ja mõlemad osapooled saaksid võrdselt sõna. Äärmiselt ebaprofessionaalne käkk. HÄBI KÄRMAS!!!!!!
Ja just eestis võetakse selliseid tyype tööle(internatse).Sõna fašist tundub meile ikka veel väga jube.Aeg oleks kommunismi kuritegudest rohkem teada.TUNDUS,et lapsevankrit lykkas ka nagu haopinu
kuid mina sakslase juttu ei usu! Ükski isa, ka emotsionaalses olekus ei lükka oma last ohu juurde, vaid liigub kiiresti eemale, viib lapse kiiresti ohutusse kaugusesse.
Korduvalt väitis mees, et ta väga kartis, odinlased olid väga hirmutavad jne. Aga kuidas ta siis oma LAPSE SINNA TASSIS selle karja keskele, mis talle endalegi hirmu nahka ajas? Videot eile vaadates oli näha kuidas sakslane hoopis tõukab ja rebib, ja seejurues rääkida, et tema KARTIS väga, et mati Õun pani käe tema lapsevankri peale korraks - no KES SEDA TÄIELIKKU JAMA USUB? Aga err on teinud läbi aegade kõige selgema kallutatud loo. Kohutavalt masendav!
Mihkel kärmas ei ole ajakirjanik vaid propagandist, kelle tööandjaks on rahvuseta ja soota globalistid. No ma ei tea, miks peab maksumaksja seda saasta oma maksudest toetama. mingu võtku sorose taskust oma palk ja loogu sorose rahade eest kanal, mis ongi määratletud kui globalistide häälekandja. See mida kärmas täna teeb on Põhiseaduse vastane ja ebaeetiline, pakkudes ajakirjanduse pähe propagandat.
hart leb provotse eris €200 vahtis pealt ja filmis7. veebruar 2019, 08:40
Selles pealtnägijas nägime räi get demago ogia tipptaset nii err poolt kui demagoog iadoktori poolt. Nii jõh krat valetamist ja musta valgeks rääkimist pole varem rahvusringhäälingus olnud. Siit saame aimu milliseks kujuneb ühiskond kui hart lebi taoliste äärmusmark sistide koolitatud kristinaka llased võimule peaksid pääsema.
See, et Saksamaal ollakse äärmusluse vastu eriti tundlikud, ei vasta enam ammu tõele. Ja erinevalt nn Lääne-Euroopa maadest, kuhu immigrandid vabatahtlikult siise toodi, et oma riiki jõukamaks muuta, tõi Eestisse migrandid (sajad tuhanded) meid vallutanud okupant ise. Ja nüüd halavad nood, et on vähemusrahvus. Nagu võimsa Vene tsivilisatsiooni (nagu Helme ütles) esindaja intelligentselt ütleks: "Duumat naada, a ne prõõgat."
Olen oma elus paljugi näinud. Sotsialismiaegseid riigivargaid, petiseid, poliitikute kavalusi, kriminaalkurjategijaid. Selle video ja "Eesti200" tegemisi seedides, ütlen, et provokatsioon oli väga toorelt lavastatud. Palju on videos kohti ja tegelaste juttudes vasturääkivusi. Mina näen "Eesti200" tegudes provokatiivset häälte kogumise võtet.
Ei muutuks? Osa rahvast on nagu lolliks läinud. Kakutakse riietest ja patsutatakae õlale. Mis õigus on võõrast inimest puudutada? Koolis ma ei tohi last puutuda aga tänaval murtakse lapsevankrit ehk istun kodus vaikselt ja las igasugused sõjardid tegutsevad. Eriti kriminaalid. Ja meedias levitatakse ka veel valeinfot.
Kui nad saksas ülbitsema ning targutama hakkasid ja seda juhtus küllaltki tihti, aitas küsimisest, et kas Stalingrad meelest läinud, võttis vaikseks. Läti ülbikutele aitab tavaliselt eesti vabadussõdalaste ning nende punaste küttide meenutamisest.
Kõik on vale, provokatsioon oli eelnevalt peavoolumeediaga kokku lepitud ja koheselt Ilmus Parise artikkel kuidas lapsega isa rünnati. Gruz 200 liikmed vaatasid kõike toimuvat akendest pealt.
Videost ju näha kui kaua jaurab Hartlieb oma lapsevankriga, enne kui lapse ema juurde "tõttab". Kus oli lapse emme ennem? Miks ei hakatud koos koju minema? Kus oli enne konflikti Hartlieb? Kui kõik järjekorda seada, tundub küll, et provokatsioon oli ette kavatsetud.
Vaatasin ka saate ära. Üks on, mida rahvas videolt näeb ja teeb järeldusi. Teine on see, kuidas osatakse sõnu seada, et jutuga tegu kallutada omale soodsamaks. Kirjutasin ka sarnase kommentaari, moderaator ei lubanud. Näis, kas nüüd lubab?
Just. Pane objektiiv.ee otsingusse florian hartleb ja seal on video kaadri nurgas filmivast emast kes on Eesti200 vabatahtlike koordinaator kadri napritson-acunat
Lugesin terve artikli läbi. Intervjueeritav hämab ja kirjeldab sündmust erinevalt. Teiselt kirjeldab Hartlieb, kuidas teda shokeerisid plakatid ENNE üritusele minemist. Aga omaarvamuse ütles välja PÄRAST üritust. Siit järeldus, et üritusel anti juhiseid, kuidas käituda.
Ja saate vaatasin ka ära. No kuidagi peab ju ennast välja vabandama. Ja suuremalt osalt on saade üks välja vabandamineKuna siin on ruumi vähe ja kõike kirja panna ei saa, ning mingi aja pärast kaob kommentaar ära, siis rohkem polegi lisada.
Kas seda ka pealnägijas näitas, kuidas lapse ema eemalt asja filmis? See oli planeeritud ja lavastatud värk, kus laps nö tanki pandi. Kas lastekaitse on vestelnud lapse emaga v mis ema ja isa need niisugused on? Kui seda ema filmimist ei mainitud, siis on see jälle valeinfo edastamine.
kes meist, eestlastest ei oleks fašist? Nõuka ajal ütles iga vähegi ärritunud vene rahvusest inimene avalikes ja mitteavalikes kohtades eestlase kohta : fašist. Nüüd siis ütleb sakslane. Nüüd on juba mitu aastat venelaste poolt suht vaikne ja sõna "fašist" kuuleb harva.
Miks me siis oleme oma maal fašistid? Sest meie kodumaa jäi sõjardite jalgu ja meil ei oleks tohtinud olla õigust sõjas võidelda ei ühel ega teisel poolel.
SIIN EESTIS --ON OMAD REEGLID JA OMA RAHVAS OTSUSTAB7. veebruar 2019, 06:48
05::56 Meid oleks sakslased ---Kohe PUURI SULGENUD JA KODUMAALE TAGASI SAATNUD ! MINA ei julgeks sekkuda Teise riigi
Poliitikasse ,,Hoiaks näiteks , miitingutest ja rahva nõudmistest väga kaugele .. SEE POLE MINU SÜNNIMAA ;; ÄRA AJA SEGAMINI --KUS KOHAS SINA KA VIIBID JA ELAD JA TOIMETAD
selline kusagile meie kõrgkooli õppejõuks sai?Kas sellel koolil on suund võetud üleilmastumisele ja sellega kaasnevale rahvaste rändamisele?Kooli juhtkond peaks ju ometi viivitamatult reageerima kui selgub,et selline tegelane on ennast õppejõuks smugeldanud.Muidu ollakse sellistel puhkudel alati varmad vigu otsima aga nüüd?Kui minu teha oleks-ei saaks selline üle 24 tunni eesti Vabariigi territooriumil viibida ja tagasi pöörduda ta ei tohiks!
Minu arvates on tegu saksa lumehelbekesega. Sest kui immigrantidest räägitakse siis vaevalt, et just temasuguseid silmas peetakse. Et ennast puudutatuna tundis. Ja kui läks sinna siblima, siis iga asja pàrast ei maksa erutuda. Rumal mees. Õigemini tüüpiline euromees.
Vastavalt Eesti Vabariigi põhiseadusele ei tohiks seltsimees Hartleb Eestis üldse ühtegi erakonda kuuluda. Aga kuna siseminister on sots siis on ilmselt otsustatud põhiseadust "loovalt tõlgendada."
Kes ei usu võib vaadata Riigi Teatajast.
§ 48. Igaühel on õigus koonduda mittetulundusühingutesse ja -liitudesse. Erakondadesse võivad kuuluda ainult Eesti kodanikud.
Need ekretajad on sama lollid kui see sakslane. SEE POLNUD EKRE ÜRITUS. Ürituse
korraldas PARTEIVÄLINE organisatsioon. Nende ekretajate arvates peale parteide
muid organisatsioone ei eksisteeri.
Frits sõimab eestlasi fašistideks! Sellised sakslastest merkeljugendid tuleks vabaduse väljakule põlvili panna, et oma esivanemate pattude eest järele mõtleks. Eesti rahva jaoks on alates 13-st sajandist sakslane olnud mõrtsukas, orjastaja ja rahva hävitaja. Ilma sakslasteta oleks eestlaste arv tänapäeval olnud 5-10 miljonit. Võrdluseks elas 13-ndal sajandil siin 150 tuhat eestlast ja Hollandis 300 tuhat inimest. Praegu on eestlasi alla 900 tuhande, hollandlasi 15 miljonit.
Samas too burak on ka häbiplekk. Mõrtsukas, kes pool elu kinni isatunud pole enam normaalne inimene.
tv saatejuht ka kilas, et polnud mingit sidet korrapidajal(see polnud fritsude ja vantide üritus), kõigil oli jopel kiri loetavalt ja miks see lapse ema hoopis alguses eemal fotoaparaadiga luuras ja lõpuks tuli kohale. Sakslase jutt oli tv imal ja veel mingi psühholoog ? milleks seda jama oli vaja veelkord korrata tv
Ja saates ei näidatud videolõike, kus Hartleb enne lahkumist õlaga inimesi lööb ega ka seda, kuidas ta naine rahulikult kõrvalt filmis, kui mees lapsekäruga rahmeldas.
uunas teda filmima
- nügeleja väidab saates korduvalt, kuidas tema kartis
- Ütleb, et ta ei ramminud kedagi lapsekäruga, sellised väited olevat absurdsed, kuigi videos on selgelt näha, et ta seda teeb
- Tema on kannataja, lastekaitse võttis ühendust ja ta sai vihakirju
- Kärmas: meie eestlased teeme sääsest Elevanti. Kuhu jäid sellised õlgu kehitavad kommentaarid siis, kui Tarand sai meeleavalduse provotseerimise eest vopsu tagumikku?
Saime teada veel, et Pealtnägija koos Hartlebiga sisuliselt klassfitseerib rändeleppe vastase meeleavalduse äärmusnatsionalistlikuks
mida me siis Pealtnägijast teada saime:
-Hartleb ei planeerinudki oma tegevust, kuigi siiberdas seal meeleavaldusel oma lapse käruga juba mõnda aega ja kohalolnute sõnul rammis inimes ning sõimas neid fašistideks. Ja tagatipuks filmis kõike seda tema naine ja lapse ema.
- Ühtlasi ei tahtnud ta oma last ohtu seada
- Hartleb arvas, et protestitakse tema vastu ja see solvas teda
- Meeleavaldusel kõnet pidanud Varro Vooglaidi fašistiks sõmamist nimetab ta märkuse tegemiseks
- Ta väidab, et ta tahtis koju minna (meeleavalduse lava suunas) kuigi ta naine ja lapse ema jääb vastupidises suunas teda f
See oli puhas, ettevalmistatud provokatsioon. Kuna lavastaja ei olnud tasemel, kukkus üritus läbi. 200 püüdis midagi saavutada, aga peale enesepaljastuse ei tulnud välja midagi. Vähemalt anti avalikult teada, kellega tegemist.
see, kes nagu appi oli tulemas, on jeesti200 põhitegija, kes värbas erakonda ka oma narkokurjategijast venna, kes küll välja visati, kui avalikustati kriminaalkaristus. see on üks jäIe kamp.
Terroristid ei hooli ei enda ega ka teiste lastest. Hartleb valetab süüdimatult ja selge see, et provokatsioon oli ette planeeritud ja rollid olid jaotatud - kes mida teeb. Kes ründab lapse ja käruga ja ema filmib, selle asemel, et lapse turvalisuse eest muretseda ja Naprison-Acuna oli julgestaja. Ainult ei arvestatud, et keegi pildistab vandenõulased ühele pildile kokku ja edasine oli juba lihtne 1+1. Süüdimatu Hartleb keeldub siiamaani oma viga ja ka läbikukkumist tunnistamast ja üritab veel praegugi õli tulle valada.
Ma suhtlen nii siinsete, kui ka Venemaa venelastega palju ja nad pole meid mitte kordagi ei uroodideks ega fašistideks nimetanud. R.Raud on provokaator niikuinii, teda tõsiselt võtta pole vaja, ta kirjutab mis kästakse.
Sakslane talliga oma kodumaal, nii et lapsevankri kummid vilisevad. Mis komme on Eesti naistel tuua igasuguseid riiki? Möllavad ja mässavad. Kohe välja saata, teadmata ajaks!
Kuni 2007 aasta pronksiööni nimetasid venekeelsed nõukogude päritolu venekeelsed eestlasi faschistideks, Pronksiööst alates kutsuvad nõukogude päritolu venekeelsed eestlasi "urodõ". Kohalikus kultuurikontekstis tähendab see, et kuni 2007 aastani peeti eestlasi ernevaks nõukogude rahvast ja nimetati faschistideks (Stalini medal "Mõ pobedili, nashe delo pravoje"), kuid alates pronksiööst pole eestlased mitte erinevad, vaid "urodõ". Vaata ka R.Raud EPL. Tagasi Nõukogude Liitu."
Nõukogude liidu päritolu venekeelsetele on see väga solvav, kui nende AINUÕIGUST võidule faschismi üle osatab mingi asj
See inimene on kõlbmatu Eestis elamiseks, sest ta solvab kohalikke, nii eestlasi kui siia okupatsiooni ajal tulnud nõukogude liidu kodanikke sellega, et tal puudub kohaliku keelest ja kultuurist mõistmine. See inimene solvab eestlasi faschistiseks sõimates nõukogude okupatsiooni ajal siia tulnud venekeelseid, sest 9.mail pühitsevad nõukogude päritolu venekeelsed noored AONSANA Surematu polgu miitinguga VÕITU FASCHISTLIKU SAKSAMAA ÜLE STALINI ORDENI deviisi all.
saksa meedias juba virisetakse,et osades saksa koolides on saksa lapsed juba tugevas vähemuses ja saavad pidevalt togida-peksa ja sõimata.Ju see sakslane tahab,et ka meil toimuks sama.
Vaadaku mida tema partei saksamaal korraldas (Merkeliga ).Siin on Eesti ja meil on õigus seista immigrantide vastu.Soovid sellist elu nagu saksamaal ,anna tuld siit.Sul meeldib siin?rahulikum, kui ise ei roni sinna kuhu vaja pole.Ela oma elu mitte meie
Me kannatasime ja elasime emotsionaalselt üle need kannatused, mis meie rahvas läbi elas ja meie esivanemad olid ülesse ehitanud? Lapsega mees jalutab ja otsib seiklusi, see on ulme?
Kui seltsimees florian arvab, et ta provotseerimised lähevad läbi koos e200 grupeeringuga, siis ta eksib rängalt. See kõrgeltharitud äärmuslane peaks uurima mis interrindest sai, kui nad eestlased välja vihastasid. Ta ei ole valmis selleks.
vaatasin seda videot kunagi ilma ühegi eelarvamuse ja eelinfota. minu selge arusaam oli, et lapsevankriga mees tuias ringi ja provotseeris. Ja nii oligi. Pealtnägija videost nägi vaid pisikest osa ja see näitas sakslast küllaltki heas valguses, terves videos oli pilt sootuks erinev. Samas valetas ta ikkagi otse näkku kõigile, kes vaevuid tema selgitusi kuulama, selles osas, mis puudutas lapse ema. Kui ema pidi edasi üritusele jääma, siis ei seista eemal täis tänavarõivis, ega filmita toimuvat. Ja see ligiruttav Eesti200 taustaga naisterahvas, kes nagu tuleks appi, aga ikka veel ei tule ka.
Kuidagi kevakene. Tehku silmad lahti ja mingu Berliini. Muide see on saksa linn kus osades linnaosades ei ole saksa keelega midagi teha. Poodide sildid on türgikeelsed jne. Kui talle selline asjade käik meeldib no mis teha mulle isiklikult ei meeldi eesti rahvuse osakaalu vähenemine Eestis. Ühel kodutul(juurteta) ongi sellistest asjadest raske aru saada.
... see 200 seltskond on juba algusest saadik juhtunu kohta valetanud ning mehike karjus koguaeg fašistid siis ei usu siiani ühtegi sõna mida see mees ja tema emased räägivad. Poleks näiteks rahvuslased asja uurima hakanud ajaksid kõik kolm võib-olla siiani juttu et ei tunne üksteist. Eestlased on koguaeg sakslaste poolel olnud ja nüüd tuleb mingisugune liberast ja väidab et ta on sakslasena Eestis immigrant? Valetab valetab valetab. Üldse, kuidas saab mitte sünnijärgne kodanik kuuluda mingisugusesse kohalikku parteisse? Vahet pole mis rahvusest see vaene laps on ta valelikud vanemad on nõmedad
Saksamaa, Hamburgis, sõjakoolis olnud lektor. Pedagoogikas ei kõlba oma tegusid valedega väljavabandav mees. On häbiks Tallinna Ülikoolile. Ülikool ei tohiks ametis pidada poliitilisi provokaator ei.
Mees oli väsinud ja tahtis minna koju (!) Tema enda sõnad (!)
Selle asemel, et minna lava tagant, Jaani kiriku eest, trügis rahvasumma ja lava ette, valjuhääldite lähedusse.
Mees sai "väsimusest" võitu ja läks tagasi kohvikusse E-Z00 üritusele koos lapsega.
Seda näitas 21:00 AK ülekanne.
NB! Väikelapse vanemad ei pidanud vajalikuks last koju saata. Teised samaealised juba sellisel kellaajal kodus magavad.
Lapse kasutamine rahulike meeleavaldajate ründamiseks on iseloomulik äärmusterroristidele.Antud juhtumil peaksid lapsekaitseorganisatsioonid sekkuma.See sakslane on küüniline provokaator.Seda saadet vaadates meenus paratamatult ,et ka Goebbels oli sakslane
KOMMENTAARID (240)