Just Krumm on vahva, tal on särtsu, esineja julgust ja mis peamine, inimene oskab võõrkeeli ja saab ka sellest aru, mida välismaalased räägivad. Las aga konfereerib, noor ja normaalse välimusega.
Midagi nii maitselagedat ja ebakvaliteetset pole ammu näinud. Mida aega edasi, seda hullemaks see europalagan muutub, nagu tükike päris elust. Ja no andke saatejuhte... See segaste kärnatamine on labane ja tüütu. Vahetage välja juba need Avandid ja Otid. Aga noh.peaasi, et papp jookseb.
Oleks võinud jah kella 19-21- ni olla. Saatejuhid olid alla igasugust arvestust, eriti Krumm karjus nii, et tõesti oli piinarikas. Laulud olid nagu olid, vau efekti ei tekkinud ühegi puhul, et vot see lugu tõesti meeldis. Kahju muidugi.
Mulle meeldis,et otse lauldi.Kuulis kohe ära kas saavad hakkama või mitte.Kindlasti oli ka nende 200 seas häid laule.Lihtsalt selline valik siis.Soovide puu kummitab,Viktor,Uku ja veel mõned.
Polnud neil finaalidel viga midagi. Teises pooles olid palju tugevamad lauljad, tundus mulle, ehkki ma pole eriline muusika tundja. Kuid, mis häiris väga, olid saatejuhid. Eriti Piret, kes ei osanud üldse juhtida seda üritust, ainult karjus mikrofoni. Mis nüüd Sakus saab kui ta seal üksi veel karjub? Kui tore oli muusikaauhindade juhtimine Ahvena ja Lepatriinu poolt. Asendage Piret hoopis nendega, tuleb palju meeldivam üritus, arvan mina koos oma tuttavatega.
Räägite siin vahenaljadest, aga mina ei saanud üldse aru, kus see naljakoht pidi olema, sest mitte midagi saatejuhtide tekstis naljakat polnud - ainult lame ja labane.
ETV2-s see kolmik pidi ka koomikutena esinema, aga jälle - milles nende nali seisnes?
Kahjuks on jah see eurovisiooni pinge kadunud.See vöistlus on töesti meie uued laulud,kuid pinget pole ja saatejuhid tegid nömedaid nalju ja liiga pikalt.Hääletuse ajal löpus oleks vöidud nalju heita,mitte iga laulu vahel.Muidu näitlejatena vahvad
Saate formaat tuleks ümber teha. Saatejuhid võiks olla kenad, pikakasvulised ja saledad. Praegused on täielik fopaa. Puudub see miski, X-faktor, karima või mis iganes. Venitamine ja mittemidagi ütlevad "naljad".
Juba öösel olid esimesed kommentaarid,sai hommikul ka loetud aga..................nüüd kõik + ja - kadunud!!! Kas ÕL-le ei meeldinud taas kommentaarid? Viimasel ajal pidevalt + ja - kaovad!
to: minu jaoks/ täna, 12:123. veebruar 2019, 13:01
eks ta ole - kanadalanna Celine Dion võitis öirovišuuni Šveitsi esindajana. Eesti muidugi sellise tasemega talente mujalt maailmast enda nimel esinema ei suuda meelitada...
Pihlamägil õigus! Venitamine oli häiriv. Saatejuhtide riietus eeldaks soliidset ja natuke nöökivat juhtimist, aga ega viga ka ei olnud. Võidavad Uku 1 ja Victor 2 ja Synne 3. Tited peaks ikka veel laulmist õppima. Liialt lõhkuda pole ka eriti meeldiv vaadata - ma mõtlen Singersid. Normaalne laul on ikka kõige ilusam asi. Kui laulu ei ole, no siis võitu ei tule.
kui palju neid tänavu tasulisi lugusid esitatigi? Miks ei ole antud publikule võimalust ka neid kuulata, mida edasi ei valitud - kuidagi raske on uskuda, et Eestis osataksegi teha vaid igavaid ja surmigavaid lugusid, ja nagu nüüd tasapisi selgub, ka - plagiaate, mida needsamad valivad spetsialistid äragi ei tunne...
Saatejuhid mulle kindlasti ei meeldinud, eriti see karjumine ja enne võitja väljakuulutamist see .....mina tean, mina tean! Parimad laulud olid Ingridil ja Ukul.
Olen ka O.Pihlamägi arvamusega nõus,et seekordne "Eesti laul" on üks kehvemaid,
valik kesine,saatejuhid mitte tasemel.
Kõige paremad Stefan,Sissi, Uku Suviste ja mõned üksikud veel,eks finaalis on rahvas
targem.
minu küsimused: kes olid žüriis kui valiti võistlema see kassilaul; eilsed laulud nr.2 ja nr.11 ps. laul Jaan Pehki peaga, täielik tsirkus ja muidugi saatejuhid alla arvestust
Mis tähtsust sel on, kas oled maalt või linnast - võiks veidi kõrgelennulisemalt asjasse suhtuda. Me teame ju kõik, et antud konkurss ei ole eestisisene "Horoskoop". Eesmärk on saata Iisraeli sarmikas laulja mõnusa fiilinguga lauluga, mis jääks meelde esimesest silmapilgust alates ka teistele eurooplastele. Vastasel juhul on ju raha ilmaasjata raisatud. (P.S - vanasti oli isegi "Horoskoobi" laulud 10x kõrgema tasemega, kui seekord üle poolte poolfinaalis kõlanud laulud).
...to Õnneks: teleril on ka nupp...
Täitsa nõus Sinuga - õigesti arutled. Kui veel ja ka veelgi ausam olla, siis "Wo sind die Katzen ?" ajal - puhul kasutasingi mul käepärast olemasolevat võimalust s.t. teleri väljalülitamise nuppu kanali vahetamiseks. Lühidalt: palagan, mitte "Eesti laul" (... räägiti, et valikus, millede hulgast valida poolfinaliste pidi ju olema üle 200 laulu),... see selleks.
Piinade ja kannatuste vältimiseks on Telial salvestamise nupp. Hakkad saadet vaatama paar tundi hiljem ning saad rahulikult reklaamid ja Oti mõmina ning preili Rummi nõmedad kilked vahele jätta. Pihlamägi võiks selle asemel, et niisama lamiseda omale korraliku sidepaketi sebida, seda jaksavad ka penskarid osta tänapäeval., arvan
Oleks mõne teisel konkursil edukas, aga Eurovisiooni jaoks veidi keeruline ja ülepingutatud. Teame vägagi hästi, mis juhtub selliste esitustega Eurovisioonil. Koheselt meeldejääv laul ja sarmikas esineja on edu võti. Üleprodutseeritust Eurovisiooni vaatajad ei armasta.
Nõus Pihlamäega- selline venitamine aga eile kasutasin off nuppu selle saate puhul. Täiesti ajaraisk ja saatejuhid -See Karisma kati tütar ikka emasse môlemad imetlevad ennast. Oh õudddduu!!!!!
Liiga palju lauljakesi on turule tulnud ,lausa üle ääre ajab, igaühest ei saa lauljat ,ikka peaks õppima lauljaks saamist ja olemist ,seda oli seekord võistlusel näha ja kuulda.
Kui muidu Pihlamãe arvamus on nagu on, siis arvamus, et ei oleks pidanud Tartus toimuma, vaid ikka Tallinnas, et pealinlastele mingitki lisastressi ei tekitaks. No Eesti ei ole ainult Tallinn, kuigi Tallinnas olijad nii arvavad. Ûlejäänud Eesti peab mãrksa rohkem Tallinna vahet sõitma. Kóik niigi tallinnakeskne.
Olen Pihlamägiga täiesti nõus - nii kehva Eesti laulu just laulude poolest ma küll ei mäleta. Mis parata kui ilma teevad nii noored tegijad. Oli tõesti 4-5 laulu, millised olid enam-vähem, aga ülejäänud. Kas tõesti saadeti võistlusele üle 200 laulu sellist jama või on väljavalijate tase vilets. Mis puutub rahva hääletusse, siis lõviosa on ju "Lasteaed" ja teismelised. Valiku peaksid tegema ikka oma ala eksperdid, kes muusikast ikka midagi teavad. Ju soovime Euroopas olla jälle viimaste seas.
Kuule,Ja - kas sinu arust eurooplased, kes peavad "Eesti laulust" parimaks Stigi ja Victori koostöös valminud "Stormi", on ka siis kõik raugad ...? Mine mängi oma liivakastis edasi ... - ei oska muud kosta sellise lapsikuse peale.
Kerli oli kindlasti väga, väga nõrk esineja, seega mina teda konkurentsis ei näe. Kuid eraldi tahan esile tõsta saatejuhte, kelle esinemine oli pehmelt öeldes eriti ebaprofessionaalne, vahenaljad lamedad ning piinlikud, küsimused mõttetud, vastused neile samuti. Jäi mulje nagu oleks kontsert ülejala tehtud, proffide abi ei ole üldse kasutatud ja kogu mulje väga halb. Kas poleks tark mitte oma publikut alahinnata, rohkem läbi mõelda lavastus, saatejuhid ning mitte venitada saadet jõuga pikemaks kui see olla võiks. Nii halba kontserti polegi meie ajaloos enne olnud.
ainukesena Inger võiks minna Eurovisioonile, on midagi uut ja omapärast, ülejäänud lauludel mingit vahet polnud, meeles on ainult Parmude lugu, kuigi oli imelik, kari kasse on ka meeles veel. see on ühe võhiku arvamus.
Ott sepp ei sobi saatejuhiks.väga lame oli kui ta jalaga tagumikku lõi Seppot lavalt lahkudes ja see yhe lause korrutamine KOGU aeg pidi see nali olema?
Eks see ,,lauluvõistlus,, oli plaaneeritud teatud aja peale ja seega oli ka vaja tühja loba ajada aga hea,et ka olemas teisi kanaleid kust sai vahelduseks muud meelelahutust vaadata! Võttis tükk aega enne kui järgmine finalist välja loeti,tühija mula,sain vahepeal niikaua Kanal 12-st jalgpalli vaadata kui järgmine finalist välja öeldi! Olid ajad,kui olid ikka meie tipplauljad,züriis ikka muusika spetsialistid,....................,jah,mis teha, aeg on oma töö teinud ja huvi vähenenud!
Hale ja tühja venitatud etendus3. veebruar 2019, 10:48
Saatejuhtide tegevus oli ikka väga armetu.....kui ikka nalja teha ei oska ja pidevalt paberitest peab järge ajama, siis ei peaks saatejuhi kohale minema.
on teleril väljalülitamise nupp. Juba Ott Sepa esimesed sõnad tõotasid palagani. Eesti laul ja välismaistelt esitajatelt ja mitte eesti keeles? Nonsenss!!!
100% kogu Pihlamäe arvamustega nõus. Loodetavasti jätkub publikul kõrgelennulist ja samasugust kainet mõtlemist ning ikka hääletatakse finaalis. Ära arva, et küll hääli jagub ilma sinu panusetagi. Nii laul ise, kui esitaja peavad olema meeldejäävad. Kui oled otsustamisel kahevahel, siis ehk aitab parimat valikut teha teiste eurooplaste kui ka asjatundjast Pihlamäe kommentaarid.
KOMMENTAARID (63)