Lugedes neid kommentaare tundub , et enamik inimesi on julmad loomade vastu nagu oma loodete vastu. Täna tapad looma, homme tapad oma lapse - st. teed aborti.
Aga õpetaks kõigepealt hundid rohtu sööma, et nad enam vaeseid kauneid kitsebämbisid, jänesejutasid ja teisi endast nõrgemaid ei sööks. Ja inimesel tuleks see seasöömine (veiste ja lammaste, kanade, kalade söömine muidugi ka) kohe täitsa ära lõpetada. Ja see naftast kunstnahk on ikka palju toekam ja loodussõbralikum kui naturaalne, on ka ilmselge. Aga mõni silitab siga enne mahalöömist, teine silitab karusnahka pärast looma mahalöömist. Asi peaks olema ju tasakaalus.
Edasi saab ainult hullemaks minna,kui valitakse lõbunaisi,kloune,näitlejaid jne.Tuleb vägisi meelde lapsena loetud raamat,kuningas Macius esimene,tulevik on nagu seal,kui lapskuningas võimule sai ja enda arunatukese järgi reformima hakkas.
kõik loomad on võrdsed. Karusloomi ei tohi kasvatada selleks et neid tappa. Sigu võib kasvatada ja siis mõne kuu pärast, kui armsast põrsakesest on kasvanud siga, võib ta ära tappa ja ära süüa liha koos nahaga.
Küsimus on, kas karuslooma liha ei võiks olla meie söögilaual. Kas nende liha on mürgine?
Loom on loom ja kõigi elu peaks olema võrdse väärtusega. Sööme nad siis kõik ära ja siis on elud võrdselt väärtuslikud.
Rohelised peaksid loodusthoidvat karusloomakasvatust suurendama,mitte propageerima naftast ja plastikust saasta.Aga tibikarjast pole ju loogikat oodata.
Kahju sellest tüdrukust, sest praegune Riigikogu ei suuda Loomakaitseseadust muuta (menetluse tähtajad on liiga pikad) ning uute Riigikogu valimisteni see tüdruk nälgides vastu ei pea.
tahavad oma renomeed ja emotsioone turgutada võõraste käte ja kuludega. Jooge shampust v viina, kui emolaksu isu on, mida krt on vaja teiste tööd hävitama ronida. Kui kahjumis, küll ise lõpetavad v ostke üles.
Just nii ongi.Laisad ,lohakad ,lollid ja kriminaalid,võrdub rohelised.Üks pudrutas äsja vikkerraadios kodaniku palgast.400 eurot paneb need "puruvanad" juba inisema.Anna olla ja lase minna sellel seltskonnal.
Üheksa korda mõõda ja üks kord lõika.....28. jaanuar 2019, 09:47
Sama soovitus käib ka inimeste ettevõtmiste kohta.Anu Saagimi etteasted võivad igapäeva ellu nalja tuua,muigama panna ,vihastada ja nõutult lugema või vaatama.Kui aga tegemist on riigi ja valitsemisega,siis ka Saagim võiks üheksa korda läbi mõelda,et mida tema seal teeks. Suur suu meeldib rahvale naljaviskamiseseks,aga tõsiste asjade otsustamine jäetakse ikka haritud ja intelligentsetele inimestele.
ÕL-s kohe Anu valimisblogi! Polegi kulutusi vaja teha ...28. jaanuar 2019, 09:37
"Alisat kurvastab tõik, et keegi pole isegi tähele pannud, et ta piinatud loomade õiguste eest näljastreiki peab." Äkki neid kodus nälgijaid on veelgi? Peaks punti võtma, koos on ikka toredam. Varsti nälgivad need, kelle töö karusloomafarmides ära kaob.
Sõnakasutus lausetes näitab inimese individuaalset taset.Kandideerija Saagimi lemmikväljendiks on "loll" nt. lollid valijad,lollid valitud jne. Selle lihtlabase väljendi kasutamise asemel võiks end harida ja kultuursemaks muutuda,Muidu jääbki lugejatele mulje,et hakkabki üks loll kuhugi pürgima.
et Alisakesel sai horoskoopide teema otsa, kõik naisteajakirjad on temast ka juba kirjutanud, nüüd mõtles uue enesereklaami välja, et kust veel raha pigistada annab, ei muud.
Nyyd siis loomakaitsja..ûkskôik kes,kuid mitte kasukatega uhkeldav Anu.Alles saime lugeda,et isegi turvavööd ei saa kinnitada autos,kuna see hôôruvat kasuka àra.Loomakaitse poolt olen kindlasti,kuid sellistel loosungitel ei ole kôlapinda ega teema tôsidusega pistmist,kui sellised eluvôôrad daamed seda ihkavad teha
Anu! Kas tõesti arvad, et mururohelisena ja kirgliku loomakaitsjana pääsed riigikokku? Parem räägi šampanja sortidest või mida iganes, mida rahvas su suust siiani kuulnud, mitte rohelisest maailmavaatest ja ,jumal hoidku, taimetoitlusest. Tule taevas appi, mida kõik ära tehakse, et end reklaamida!
loom kaitsnud end inimese eest kui põder esijalahoobiga niitis käevarrejämeduse kase maha, siis sõber taganes ettevaatlikult loomas kaugele, kaugele...kahjuks on lageraided teinud loomade elukese kibedaks ja kitsedki peavad asulatesse käima aedu kärpima-kits kärneriks.
Loomade olukord näitab ühiskonna arengutaset riigis. Kahjuks pole Eesti kohta eriti kiitvat öelda, mitte riiklikul tasemel. Kuid paljudel inimestel on süda õige koha peal.
algatagu keegi petitsioon loomade kaitseks, allkirju tuleks koguda. Must valgel. Liikuda edasi kasvõi sammhaaval. Loota ja uskuda tuleb, et allkirju koguneb palju.
Ei tea, kuidas oleks õige ja õiglane, aga loomad ja loodus tervikuna vajab kaitset napaka inimlooma eest. Peaksime olema nii kaugele arenenud küll, et ka nende eest seista, kes ise ei suuda. Tuues loomulikult ohvriks enda heaolu - ei tarbi nahktooteid, toitu valides mõtleme, kuidas ja kes meie suutäie eest ohverdatud on. Töötan toitlustuses ja pean tunnistama, et tunnen aukartust veritseva tooraine vastu, millest valmib maitsev eine. Tihtipeale paitan seda kunagist armast loomakest ja tänan teda. Tihti lõpetab see õnnetu ohverdatud loom toidujäätmena prügikonteineris. Kas see on eetiline?
KOMMENTAARID (55)