Tuletan sulle ,jobule meelde, et farmide vastu hääletas 50 000 inimest!Seega on see suur, väga suur arv inimesi aga siin kriiksub vastu kümme inimest! Laske vanadest mallidest lahti, sest farmide lõpp tuleb !👍
Ootan ärevusega millal hakatakse kinni panema kanalaid,sigalaid,loomafarme - oi palju võimalusi on veel nälgida.Kui juba nälgida siis hakkame kõik koos sügisest kui muru lõpeb kuni kevade uue muruni !
Lambanahk ja vill on natu midagi muud, kui farmis piinelnud tšinšiljade nahast tehtud krae, tutt või kasukas. Viige end enne kommenteerimist teemaga ikka kurssi ka.
Streikiga pealegi, aga mina eelistan naftast suure ressursi tarbimise ja loodusereostusega tehtud riietele lambanahka ja ka villast kangast. tegelikult on ka enamus meie puuvilla lapsorjade kasvatatud/kogutud. Lina võiks me siin ise kasvatada. Need päris veganid/looduskaitsjad peaksid käima iga ilmaga AADAMA ÜLIKONNAS.
Seal on ka nõuded- ükski loomafarm pole ilma tunnustuseta farmi pidama! Ei piinle nad rohkem,kui puuri kana, emis seafarmis... õnnetuid pilte võib igas loomakasvatus farmis leida- ! mu oma tuttav ütles,et kahju, et oma šhotti mägiveiseid ei läinud vaatama jõulude ajal...poosid ennast vaesekesed 2 tk ülesse tarasse..kas see ei kvalifitseeru n.ö. Teie mõistes loomapiinaminesena ?
Huvitav, miks meil küll arvatakse, et igasugused aktiivsed või agressiivsed vähemusgrupid võivad ning peavadki enamusele oma vaated ja seisukohad lausa jõuga peale suruma? Miks peaksin mina neile alluma, kuigi ma nende seisukohti ei jaga? Igasugused piketid, välja-astumised, vara kahjustamised, nõudmised j.n.e. Kui nad leiavad et meie, enamus, teeme midagi valest. No las siis näitavad meile isilikku eeskuju, la selgitavad meiesugustele t0lgutele, püüavad ümber veenda. Aga mitte nii, et kui meie nii tahame, siis just nii peabki olema ja teie, enamus, peate meile alluma!
Dieet ning regulaarsd paastud on ainult terviseks23. jaanuar 2019, 17:31
Mina küll ei mõtle pakasega külmetama hakata. Pealegi on looduslik karusnahk märksa tervislikum kui kunstnahk. Samuti jätab kunstnaha tóotmine märksa suurema ökoloogilise jalajälje ning kulutab taastumatuid loodusressursse. Ära visatud sünteetika saastab loodust veel sajandeid või aastatuhandeid. Erinevalt taas looduse ringlusse minevast naturaalsest nahktootest.
Et siis umbes 40 päeva on tal veel elada jäänud, see peaks olema maksimumaeg, mida inimene suudab toiduta ära elada.. kahtlane, et selle ajaga Riigikogus mingi vastavasisuline seadus läbi viiakse, et ta näljutamise lõpetada saaks, nii et..
Edu nälgimisel! Kui täiskasvanud teovõimeline isik otsustab söögist loobuda, siis see on sügavalt isiklik asi. Kui sel "nõial" teovõime puudub, siis tuleb sekkuda sugulastel või halvemal juhul (kui kedagi ei ole, kes tema eest vastutab) nt omavalitsus.
Nõiad, vaimse maailma deemonitega mehkeldajad, kes ei tea isegi, kelle "teenistusse" nad on end rakendatud... Kui kedagi keelata, siis selline tegevus. Nõidumine oli EW ajal keelatud mitte selleks et inimest ahistada, vaid et päästa. Kas olete näinud mõnda õnnelikult, loomulikku surma surnud "nõida"? Nüüd hakkavad siis veel ennast tapma/näljutama.
huvitab vaid mõistuseta lahmimine. Kirjuta oma nime all kõigist 101-st riigikogulasest, kellel sinu arvates puudub inimlikkus ja kellest sa kindlasti tead, kes ei tee oma tööd kohusetundega. Sind huvitab ju ka sinu pangaarve.
Ma peaks nendega ühinema, ehkki mõtteviis on kardinaalselt vastupidine. Ülekaal teeb viimasel ajal muret, aga tahtejõudu napib, kampaania korras ehk õnnestab mõnest kilost lahti saada.
Raha on väga oluline, korjate raha kokku, ostate farmid ära ja edasi likvideerite vastavalt seadusele. Miks peaks eesti maksumaksja ühe survegrupi tahtmised topelt kinni taguma, kuna eelarvesse jääb auk ja see auk tahetakse tekitada ka maksumaksja raha eest.
inimene mõtleb, et on looduses kuningas- käseb, keelab, poob ja laseb...ei ole ju.Kui ei osata samastuda situatsioonide , loomade, abi vajavate olendite (sh. inimestega) , no siis ongi kurb. Mõttetult tapetakse ja laastatakse. Mine vaata selle puurilooma silmadesse ja ole (tahaks kirjutada inimlik, aga inimene pole seda kunagi olnud) vaba kurjusest.
mõtleks väheke oma sõnade üle? Me võiks siis keelustada ka küülikute, pardi, kanade, kukkede, lehmade, lammaste pidamise. Kõiki neid linnu-ja loomaliike tapetakse nende liha, sulgede ja naha pärast. Looduses pole asi teisiti. Maailma loomisest peale on üks linnu-ja loomaliik hävitanud teist liiki toidu kasutamiseks. Kõikide äärmuslaste ideed on sündinud mingist ajukeemia kõrvalekaldest, nad vajaks psühhoteraapilist abi.
Karusloomafarmide kadumisest jääb Eestisse lihtsalt väike eelarveauk. Maailma mastaabis ei muutu karusloomadele küll midagi. Üldiselt aga, mida kiiremini areneb maailm-seda rohkem humaansust. Somaaliast, Põhjas-Koreast ja muudest hädariikidest tuleb aga humaansust tikutulega otsida. Seega, mida rohkem suudavad igasugused kaitsjad maailma arengule pidurit panna-seda vähem humaansust on ja tuleb.
palun ära nälgi.Neid see ei mõjuta, nende silme ees terendab raha. Samuti nende, kes hävitavad elusid, kes on mõeldud elama ja kasvama looduses. Võib-olla aitab keegi koostada petitsiooni, protestidemonid, igat moodi survet avaldada tuimadele, emotsioonideta riigikogulastele. Kahju, et siin surfajatest ka paljud sama tuimad, tundetud
Issand kui teravad kommentaarid !!!! Olen samal meelel Alisaga ehk inimesed ärge ärrituge ja loopige pahasid kommentaare! Alisal on suur süda ja see on ōige mida kirjutab! Edu ja ära tagane
KOMMENTAARID (44)