Inimesed

„Klassikokkutuleku“ kaasstenarist Martin Algus: huumor on isegi hädavajalik tänapäeval, kus kohati läheb elu liiga tõsiseks

Toimetas Jaanika Vilipo, 19. jaanuar 2019, 16:19

22 KOMMENTAARI

l
l/ 21. jaanuar 2019, 14:00
mulle pole sedasorti "huumor" üldse vastuvõetav, ei aja isegi muigama, on näha, et paljudele meeldib, mul niisuguseid tuttavaid pole.
m
mai/ 21. jaanuar 2019, 10:36
mulle aitas ühest korrast, tundsin ka end petetuna
o
ok/ 20. jaanuar 2019, 18:07
aga sellised filmid ongi ju pööblile mõeldud. nad tunnevad ennast sealt ära. peldiku ja anaalhuumor. machoisaste naisi ja ennast alandavad teemad.
h
Hiiumaa mees/ 20. jaanuar 2019, 15:54
Minu meelest ka, huumoril ja labasusel on siiski suur vahe ja selles saagas puudub huumor täielikult
1
112/ 20. jaanuar 2019, 15:10
Kes naerab labasuste peale, kes mitte.Maitsed on kahjuks erinevad
m
minge, vaadake, naetrge/ 20. jaanuar 2019, 13:44
No ma ei tea - Anu saates nähtu mind naerma küll ei ajanud. Mitte miski kohe. Tähendab . pole (mul) mõtet kinno minna.
p
Papp/ 20. jaanuar 2019, 12:59
... on, kes teeb sellist nalja, kuid kuna käes on juba kolmas nali, siis oleks õigem stenarissimus öelda.
m
mõtlleja/ 20. jaanuar 2019, 12:04
Eesti naljad on ülinaljaselt näljased. Tore on see,et tegijad ise ei unusta kunagi esimesena naermast. See on nii porvfessionaalne lähenemine et väärib ärakiitmist. Muidugi on kriitikud üks rumal mass. Nemad ei oska käsu peale naerda. Tark rahvas oskab!

e
ehh/ 20. jaanuar 2019, 11:30
miks maha? kellegi tasku ikka.
m
Mittevaataja/ 20. jaanuar 2019, 10:55
Täiesti pooldan seda mõtet ! Ja "rahvale! meeldib nagu näha! Igaühele ju oma! See näitab praeguse ajastu naljataju. Mida ropum ja labasem, seda lahedam !!!
v
vaatleja/ 19. jaanuar 2019, 20:56
Selles "tordiga näkku" tüüpi komöödias tundub, et tegijad ongi rohkem lõõgastumas kui professionaalset tööd tegemas. Kahtlemata on neilgi õigus lõõgastuda aga kas seda peab ilmtingimata üles filmima ja rahva ette tooma ? Või kaalub raha kõik üles ?
a
Aitab juba/ 19. jaanuar 2019, 17:47
Huumor on tõesti hädavajalik, aga mitte selline põõsastik ja labasus kogu aeg. Kui ei leita objekti, mille ümber huumorit teha, siis aita siin ka nabaalune.
p
pragma/ 19. jaanuar 2019, 17:36
....„Klassikokkutuleku“ kaasstenarist Martin Algus: .... mis asi see stenarist on ja kuidas seda süüakse?
i
Irf/ 19. jaanuar 2019, 17:28
Siis tehkegi huumorit, mitte "Klassikokkutulekuid"
v
Vana kommunist/ 19. jaanuar 2019, 17:28
Olen juba 2 korda "Klassikokkutulek"ul peksaSaanud. Rohkem sinna nina ei pista!
t
t-s-e-n-s-u-u-r/ 19. jaanuar 2019, 16:56
Miks suunatakse nn modereerimisele arvamus, kus on lihtsalt kirjas, et tegu r-ä-m-p-s-u-g-a. Omad joped?

t
täielik räm.ps/ 19. jaanuar 2019, 16:54
Vaatasin ära, et saaks kaasa rääkida. Kahju, et mõned eestlased sellise asjaga tegelevad. 3-st peategelasest 2 pole mu silmis isegi mitte näitlejad, kolmas on oma ande labaselt maha joonud. Veelkord - täielik pööblile mõeldud saas.t.
m
Merike/ 19. jaanuar 2019, 16:51
Huumor ei ole labasus ega nõmedus.
p
palja/ 19. jaanuar 2019, 16:39
t
Tahaks/ 19. jaanuar 2019, 16:31
Martinit rohkem näitlejana näha Ta nii hea
j
Just/ 19. jaanuar 2019, 16:29
Väga hea FILM See pole ju dok
s
Salat/ 19. jaanuar 2019, 16:28
Klassikokkutulek on väga halb komöödia. Võtta valmis rosolje ja lisada sinna oma peeditükid ei tee küll au Eesti filmile. Ja veel - kui osalistel endil on naljakas, siis vaatajal üldjuhul ei ole.

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee