Jumal on andnud tõotuse, et kõik inimesed peavad kord tema ees kummardama. Siin maa peal kui inimene on lihakehas, siis on tal vabadus teha, mida tahab. Kui aga saabub aeg kehast välja minna, siis on inimese ülbusel, targutamisel ja muul säärasel kiire lõpp. Jumala ees vaadatakse läbi kogu ta elu, ka mõtted ja muu säärane. Inimesed, kes on käinud teispoolsuses räägivad seda. Nii et võib julgelt öelda, et vähem kui 100 aasta pärast saavad kõik selle kommentaari lugejad teada kuidas asi on, paljud muidugi oluliselt kiiremini. Igatahes pole kaua oodata.
Suht õige! Usust on tehtud kõige tavalisem äri. Seda võitlust "ristisurmaks" ja valgustuseks peab iga inimene ikka ise pidama ning oma pärlid" kokku8 koguma. Surma saab kõige lihtsamalt seletada peegli abil, mida on näidatud ka Bondi filmides. Vaatame materiaalses maailmas peeglisse ja ei näe peegli taga olijaid. Peegli taga olijad (vaimne maailm) näeb ja tunnetab iga meie tegu ja mõtet. Meie teame ainult minevikku ja olevikku, nendele on teada ka tulevik. Kui räägime õnnetustest, siis paralleelmaailmas on see juba juhtunud; vahe on kusagil 5-6 päeva.
Dr. Liiger ongi arst, muuseas väga tark ja rohkem surmaga silmitsi seisnud ja sellele vastu hakanud kui meie kõik kokku. Palun elementaarset viisakust arstide vastu
Ei. Asi pole üldse nii, et kui teadus ei suuda seletada, siis on võimatu. Sedasi arvavad vaid rumalukesed. Küll aga on nii, et kui mingi asi pole hoolimata pikast uurimisest teaduslikku kinnitust leidnud, siis pole väga mõtet sellesse uskuda.
Ja kui tahate piiblist teada13. jaanuar 2019, 10:10
Jumal ütleb: mõnedel on hing ainult ninas, mis ei ole elus. Ja veel: Inimene on kui rohi, ta pole mitte midagi Jumala silmis. Kristlased on nii vale informatsiooni Jumalast loonud et täitsa kohutav mis asja nad ajanud on, eks nende palk on ka tulemas
Siin sa eksid. Jumalatele ei ohverdatud mitte väärtusetut, mingit vana ja liigset, tarbetut träni. Vaid vastupidi, midagi eriliselt väärtuslikku. Et nende heatahtlikkust ja soosingut võita.
Ei kahtlgi, et naerab. Sinusarnane materialist naerab ehk ka välja radioaktiivsuse, tuumaosakesed, teised galaktikad, viirused j-n-e mida ta ei saa oma silmaga näha ega oma käega katsuda.
Imelik, hakkasin mõtlema, et kui surmajärgset elu ei ole, sel juhul on iga inimene kui biomass.
Kõrvahark on ju ka biomass.
Seega pole me neist etemad ega paremad.
See mis kehast lahkub on informatsioon, mis ei ole materiaalne, ega oma mingit füüsilist kaalu. Eks proovige näiteks ära kaaluda oma arvuti enne ja pärast Windowsi ja muude programmide sisselaadimist. Mõõta saab seda küll, mida ka tehakse. Inimese kliiniline surma fikseeritakse ka nn ajulainete mõõtmise järgi, kusjuures füüsiline keha võib veel pärast nende kadumist aparaatide toel ka veel elus olla.
igal meie planeedil elaval amööbil on oma puuslik.Ei ole neid primitiive mõtet torkida.Kulub enne triljoneid aastaid enne kui nende areng saavutab mingisugusegi taseme.
See ei ole sonimine, ei ole ka mingi piibli muinasjutt. See on valdkond, mida ei suudeta veel seletada. Muideks: MU KADUNUD EMA ELAS SARNASE OLUKORRA ÜLE PEAME MINU SÜNNITAMIST SÜNNITUSMAJAS. NII ARSTIDE TEGUTSEMIST, ELUSTAMIST, KUI VALGUSTUNNELIT...!
Pole vaja plõksida asjatult kui ei tea sellest midagi!
ei tea ise ka, kas olen elus või surnu, kaisin arsti juures j ta ütles, minusugusel pole siin elus mingt misjooni, kuigi tunnen, et olen elus,kuid arst ütles, et na olen poolsurnud
isiklikult võütan asja dünamiidina, kuid igasugugused nurgatagused KIVILA tänavalt on asjaga kursis ja soovivad mitte abistamise järjrkorrda, ELU ON EALATU JA KONDID SAADAB ravimise asemel kalmistu väravate taha
See mida sina või mina usume ei muuda Tõe e. Jumala eksistensi. Küsimus on ainult selles, kas me soovime seda üles leida ja kuidas. Ammu teada viis tõe olemasolu kinnitamiseks ja tõestamiseks on faktid millele 'otsitu' peab vastama (sarnane kohtu protsessile). Me ei usu kedagi voi midagi lihtsalt pimesi. Kahjuks enamus inimestest oleme me väga primitiivsed ja laisad tõe välja selgitamiseks ja pigem teeme otsuse enda puudulikust seisukohast, et seda ei eksisteeri. Uurides Piiblis kirjutatud sündmuste ajaloolisele tõesusele on rohkem kinnitatud uurimusi kui mistahes muudele teooriatele.
See mida sina või mina usume ei muuda Tõe e. Jumala eksistensi. Küsimus on ainult selles, kas me soovime seda üles leida ja kuidas. Ammu teada viis tõe olemasolu kinnitamiseks ja tõestamiseks on kategooriad millele 'otsitu' peab vastama (sarnane kohtu protsessile). Me ei usu kedagi voi midagi lihtsalt pimesi. Kahjuks enamus inimestest oleme me väga primitiivsed ja laisad tõe välja selgitamiseks ja pigem teeme otsuse enda puudulikust seisukohast, et seda ei eksisteeri. Uurides Piiblis kirjutatud sündmuste ajaloolisele tõesusele on rohkem kinnitatud uurimusi kui mistahes muudele teooriatele.
Et saada elusasse inimese vormi maakeral, on vaja läbi teha ca 1000 sündi erinevaates galaktikates. Probleem on aga selles, et siia sündides on üks aga. See aga on see, et maal olles kustutatakse ligipääs mälestustest eelnevataest eludest. Kohati on see hea, kuna see ei sega praegust elu, mis on meil egopõhine ja loob inimesel samastumise oma füüsilise maailmaga. Kõik inimeste suuremad probleemid pärinevad eelmiste elude tehtud tegudest. Kannatustega seonduvad teemad tuleb kiiremas korras antud kehastumises ära lahendada, kuna selleks sa siin oledki.
Jason,ole rahulik pimeloom ka isegi sina saad seda teada aga seda et kehast lahkub surres midagi on mõõdetud palju kordi,palju inimesi on surnud kaaludel,teadus on karm
kes lähemalt teavad- ravimitega annab asja korrigeerida. tagasilöök käib umbes 6 kuu tagant, kui inimene tunneb ennast jälle hästi, jätab rohu ära, siis jälle valged tunnelid, rääkivad abordid jne. otsige eelmist sõnavõttu, see täpselt 6 kuud tagasi. nagu näga, vaatamata tablettidele, osad valmis järgima midaiganes.
_aga kui elad ausa, tööka ja tubli inimesena, oled ristimata ja ei usu >Jumalat, siis lähed põrgu. nii mulle kirikus seletati ja millega ma nõus ei ole._ Nii said sulle seletada protestantidest väljaõppimata inimesed. Kasulik on end siduda õpetusega, mis on kirja pandud õpetatud, elukogenud ja pühitsetud inimeste poolt, kes samas alluvad vastutuse tähenduses Kirikule, selle järelvalvele ja võimule. Vastasel juhul ei suuda mitte ükski algne otsija aru saada, miks ei ole võimalik kuiva jahu kokku üheks koogiks liita. Jne.
maailmade e.dimensioonide paljusus on teaduslikult tõestatud ja tõestatud on ka see et surres lahkub kehast miski,miski millel on kaal ja mis on füüsikaliselt mõõdetav kuigi jah seda mis see on ei osata vist väga defineerida,piiripealt tagasi tulnute kogemusi on tuhandeid on need siis hapniku puudusest tingitud aju vingerpussid või reaalsed meile teadmata uue eksistentsi olemus aga meil kõigil on võimalus see teada saada,kõik omal ajal muidugi :)
Aga teadlased ütlevad, et universum (Maa) tekkis suurest paugust. Ja kunagi kaob ka päike ja ka maa. See on teaduslikult selgitatud. Ja seda ma usun. Miks siis jumal oma loodu hävitab või hävida laseb???
Aga vahel põrkavad need ülitäpsd planeedid ka oma vahel kokku. Asteroidides ning kometidest rääkimata. Kokku põrkavad ka tähesüsteeemid ning koguni galaktikad, seda võib sulle tõestada iga astronoom.
Metsade ja linnukeste hävinemisest ma parem ei räägigi.
miski materiaalne, sealhulgas ka aine ning aatomid ei saa olla lõputu. Seega on ka univrsumi kogumass arvudes väljendatav. mMhtu ei saa muidugi nimetada, sest universum paisub juba 13-14 miljardit aastat ja teeb seda veel sadu miljardeid.
see lõputu-jutt tuletab mulle meelde NSvL aegseid akadeemikuid-propagandiste. Kes pasundasid püüdlikult, et inimelu oń NSV Liidus hindamatu, et meie suur kodumaa on ääretu ja selle loodusvarad lõputud.
Kahjuks ei tohi täpsemalt kirjeldada hüvesid, mis islami eest langenud märtreid nende paradiisis ees ootab. Sest siinsed kommentaarid on kahjuks hüvede kirjeldamisel veidi üldsõnalised. Aga meie moderaator on ilmselt kade ja ei luba seda ees ootavat õndsust kirjeldada. Kuigi see pole vihakõne vaid hoopiski õndsus kirjeldus, mida mullad ja imaamid omadele tõotavad.
kuule pagan. eesti ei ole ateistlik riik. see mingi pseudo väljamõeldis. Eestis on mingi kommunistlik ateismi igand mis on vaja prügikasti heita. inimene on vaim kes igatseb osadust Jumalaga
Seejuures on moslemiparadiisi neitsid Allahi armust need erilised, sest pärast iga seksuaalset vahekorda taastub nende neitsilikkus, s.o. et kasvab asemele uus neitsin a h k! Seda on targad mullad ja imaamid kinnitanud pühasse sõtta minevatele noortele meestele juba üle tuhande aasta. Et mis neid sõjas usumärtrina langemise korral autasuks ees ootab. Ja kuna seda on õppinud pikahabemelised targad õpetlased juba nii kaua kinnitanud, siis peab see ka õige olema.
enne surma palud patud andeks, saadki ja oledki varsti taevas, sinu patuteod justkui kustutatakse. aga kui elad ausa, tööka ja tubli inimesena, oled ristimata ja ei usu >Jumalat, siis lähed põrgu. nii mulle kirikus seletati ja millega ma nõus ei ole.
Teadus/science on alati muutuv protsess ja mitte iialgi LÕPLIK tõde. Ainus mille kaudu saame lõplikku tõde leida/kinnitada on ajalooliste faktide ja sündmuste uurimistega, olgu need siis 20 a või 2000 a tagasi juhtunud sündmused. See aga nõuab suuremat pühendumist, intellektuaalsust ja keelte oskust.
https://www.intellectualtakeout.org/blog/world-famous-scientist-god-created-universe?fbclid=IwAR1xway2VXK2zk6bV9ClCWobnVJPrFOtEb-1UC0K7ubdhvdDIKsoE6TQBU4
Nad võtavadki. See on mingi kummaline segu kristlusest, kummituste uskumisest, kristalliteraapiast, torusiili joomisest, vandenõuteeoriatest ja natsismist. Vaheldumisi koogutatakse kirikus, kallistatakse puid ja suheldakse esivanemate vaimudega. Enamik neid libausklikke pole kunagi piiblit avanud ega tea, mida seal hukka mõistetakse või heaks kiidetakse. Harimatus lokkab, sest tubli ekreiit arvab, et eluylikool on kõva tase.
Patu all pidasin ma silmas eksimust või tahtlikku tegu üldises tähenduses, sisusse laskumata eli konkreetse inimese patususe üle targutustesse laskumata. Mõte siis selles, et a'la juhul, kui ... siis andesta ja juhata igavesse ellu, kus siinse jätnu saaks selle, ja enamgi veel, millest ta siinses elus ilma jäi. Olge lahked ja suuremeelsed!
Enesetapjad eralduvad ise, sest nende hingeenergia on kahjustunud ja vajab tervendamist, nii energeetilist kui eneseanalüüsi. See ei ole ei karistus ega hukkamõist ja nad saavad abi.
Teine küünal pange kõigile sellesse kirikusse või/ja surnuaeda maetutele, asetage see kirikus ettenähtud kohta, surnuaias selle müürile, kaevuluugile vm sobivale kohale ning paluge, et Kõiksuse Looja annaks kõigile neile andeks nende patud ning kingikjs neile kõik selle, millest nad jäid ilma siinses elus.
Kõik on kena või vähemasti nii ja naa. Selge see, et mitte keegi meist ei tea kogu tõde (igaüks teab või usub üksnest osa sellest, mida me üldises tähenduses ei tea). Milleks püüelda täieliku eli liialt suurte teadmisteni? Minge parem kirikusse või surnuaeda, kuhu on maetud vähemalt üks, kellega teil on või kellega teil olla võib emotsionaalne side, ning pange neile küünal, palvetage (oma sõnadega, südamest ehk ausalt oma tegeliku usu kohaselt) või mõtisklege, mõelge heatahtlikult lahkunud inimestega seotud ajaloole. /järgneb/
Kas Sinuga on keegi vaielnud? Inimene,kes siiralt Jumalat usub, ei hakka kunagi sellega vaidlema, kes ei usu. Veel vähem peale suruma midagi. See oleks väga vale.
Ära kasuta sõna Jumal. On olemas Kõrgeim Intellekt. See on Mõte, mis Loob. See on Kõige Looja. Vaata aknast välja (loomilikult loodusesse), linnukest näed? Metsa näed? Päikest tänases taevas? Vaat see ongi Looja Looming. Planeedid liiguvad oma orbiitidel ülitäpselt. Jällegi Looja töö. Looja on alati olnud ja tema teod on kõigile nähtavad. Samuti meie Temale. Nii et ole aga hea laps edasi:)
Usu sidumine kirikuga on juba inimolendi väljamõeldis.
"Ja kui on igavesti elavad hinged, siis kuidas neid jagub plahvatuslikult kasvavale inimkonnale maailmas, " Budismis saatuse rattas on kirjeldatud erinevaid maailmu. Kaks on inimmaailmast kõrgemad, teised madalamad, midagi põrgu laadsed ja loomade maailm. Hinged võivad liikuda ühest maailmast teise ja seepärast pole tarvis muretseda, et äkki mõnele beebile ei jätkugi:)
Ei imesta, et keskaegses rahvaerakonnas nii palju soodasid on, kui juba riigikogu kandidaadid sellist soga ajavad.
Usu, mida tahad, aga ära sekku ilmalikku elu, arsti külastamise asemel mine kirikusse ja arvutis passimise asemel loe piiblit. Oma põrgu jutuga võid ise põrgusse käia.
Ja miks inimene nutab? Füsioloogiliselt saame aru miks inimene nutab, a mis tekitab selle energia, tunde, mille tulemusel tekivad pisaras? Kord üks inimene olla üteld, et inimene nutab, kuna emotsioon on võimsam, kui millega keha suudaks hakkama saada. Piltlikult - emotsioon on suurem kui keha.
Kui Jumal oleks silmaga näha ja n.ö. tõestatud,ei oleks millelgi mõtet. Mõte on just selles,et inimesed oma vabal valikul elaksid oma elu õigesti. Kui kõik teaksid,et Jumal on olemas, siis ei oleks see vaba valik enam. Kõik käituksid puht ratsionaalsest hirmust "nii nagu peab". Ja see oleks hirmu ning kurbuse ühiskond. Inimene peab ise jõudma vabatahtlikult selleni,ilma kindlaid ümberlükkamatuid tõendeid nägemata.
Nemad peavadki hirmu tundma. Südametunnistus, mis koletegude ajal alla suruti, siiski toimetab omasoodu.
Kui lihtne oleks täita kümmet käsku ja kogu maailm elaks rahus. Miks me seda ei suuda? Oleme ikka uskumatult napakad:)
Hing tuleb kohale eostamisel. Rakukobar o tema tulevane keha ja väikelaps on tema olemasolev keha. Aju ja teadvuse arengujärk hinge olemasolu ei mõjuta. Hing on ka vegetatiivses seisundis autistil.
Jumal ei määri kellelegi midagi pähe ega tema ju tapa, sina teed seda ja kui tegid, siis ka vastuta. Ehk need, keda vastsündinutena ohverdatakse, on eelnevas elus sellise saatuse oma tegudega ära teeninud ja lunastavad seda sellisel viisil. Hukkajad, kui tööriistad, on ka oma saatuse sellisena ära teeninud. Järgmine kord siia tulles antakse nii ühele kui teisele uus võimalus teha õigeid valikuid.
Muusikat ka ei näe ega saagi käega katsuda,aga see on ju ometi olemas,samuti on olemas nähtamatu maailm ja Jumal samuti,ükski teadlane ega inimmõistus seda lihtsalt kinni ei võta.
Ferdinand Viiualdaja, veel Katuselt12. jaanuar 2019, 14:39
Liblikaefektile. Juttu on muide mõnus puhuda (selge see!), aga tegelikkus ei pruugi selle jutuga alati haakuda. Näide. Kui õhtul jooksul tõmmata sisse teatud arv gaseeritud õllet ja kui keha sealjuures üleliigsed gaasid öö hakul või öö jooksul väljutab, siis 1) kes on väljutajaks ja 2) kas ruumis, kus väljutamine toimus, leidis aset ka mõni erakorraline sündmus, nagu maalide seintelt mahakukkumine, kappidelt aasta jagu mahapühkimata tolmu haitumine jms???
Ma olen lugenud surma mõistetud mõrvarite päevikuid, mis nad on enne surma kirja pannud. Ja kõigist neist kumab läbi ikkagi HIRM. Isegi,kui nad midagi ei usu, peavad nad ikkagi õõvastust tekitavaks isegi 0,1% tõenäosust et hukkamisega nende kannatused veel ei lõppe..
Sinu kirjeldatud pilt on nii ilus, et ajab nutma. Enne uinumist lapsepõlvele mõeldes tunnen taas neid tundeid ja lõhnu, mis siis olid. Mäletan vanaema köögikapist tulevat hapukat leivalõhna ja hundihirmu õhtuse võsa poole vaadates. Vanaisa lauasahtlis oleva kustukummi lõhna, sooja piima lõhna. Petrooleumilõhna, elektrit ei olnud. Emaigatsust ja hingematvat rõõmu, kui ta nagu haldjas mööda metsaäärt nädalavahetusel tuli. Me igatseme seda ilusat ja süütut, muredeta lapsepõlve ja sinna me lähemegi, sestap on hirm surma ees mõttetu. Surm on parem sõber, kui elu sellel planeedil.
Wikipedia: Liblikaefektiks nimetatakse mittelineaarse dünaamilise süsteemi tundlikkust lähteandmete suhtes. Selle väljendi võttis kasutusele ameerika matemaatik ja meteoroloog Edward Lorenz.
Praktikas avaldub liblikaefekt selles, et keerukate süsteemide käitumist on raske prognoosida, sest iga piiratud mudel, mis üritab säärast süsteemi simuleerida, peab jätma arvestamata osa informatsiooni algseisundi kohta. Kui näiteks simuleeritakse ilmastikku, ei saa arvestada iga liblika tiivalöögist tekkivat õhukeerist. Kaootilises süsteemis iga taoline viga ajapikku võimendub.
Kõik religioonid jutustavadki ühesugust lugu...Kõige paremini võtavad asja kokku teosoofid---usku on vaja inimese toetamiseks ja eluga toime tuleiseks ilma liigsete emotsioonideta.Et inimene oleks TERVE, oma vaimu poolest.
_Teadlased on selle nähtuse ammu ära seletanud, aga Eestis Tartu ülikoolis hariduse saanud arst seda muidugi ei usu._ Milles seletus seisneb, paluks viidet teadusallika(te)le!
mina nägin oma Ema surma pealt. Mitte mingit jubedust.Ta oli noor inimene. Käis kirikus. Sel külmal talvehommikul olin kogu öö tema toas. Ta kallistas mind (elus esimest korda) , panin ta pea padjale ja kivistus. Selline ongi surm. Ma olen väga palju surmaga kokku puutunud. Alati on surm ilus . Nii nagu me sünnime , nii ka sureme.Ma uppusin 4 aastaselt , aga saadieluvaim sisse. Ei ole mingeid tunneleid... Samuti olin ma pisikese tüdrukuna(3,5) isaga kaasas, kui ta surma sai. . Ka mehe surma nägin pealt, olles vaid 25aastane . Surm on ilus ja vaikne.
_Mõned väljuvad siit puhastatutena, mõned tulevad aina uuesti. Mina ja teie ka:)_ Eksite, see pole nii! Mingit tagasitulekut pole ega saa olema! Usus tuleb selget vahet teha faktil ja jutustusel, millega fakti tõlgendada/selgitada üritatakse. Igaüks vastavalt enda südametunnistusele või selle puudumisele. Ülejäänud osa teie kommentaarist on ok, st selle kallal irisemine oleks liiast (sest tuumikmõte on ok).
tõestus on minu sees, vaimusilmas12. jaanuar 2019, 13:24
Olin raskes seisus, peaaegu surnud, kui nägin pilti, mis iial ei tuhmu: mu ees avanes roheline välu nagu Alpi aas. mäe tagant tõttasid mulle vastu ema ja koerake, meil oli nii hea nagu preili Marial "Helisevas muusikas". Toona olid nii koer kui ema täiesti elus, mina vaakusin hinge nakkushaiglas. Ei teatud, kas mul on botulism (sõin seisma jäänud hernesuppi) või seenemürgitus (olin söönud ka seeni, mida oma arust tundsin). See helge kohtumine roheluse keskel on mind 30 aastat aidanud. Tean, et mind oodatakse.
Aeg-ajalt näeb iga inimene unenägusid, kust virgudes on siiralt hea meel, et see uni oli. Ja reaalne tundus ka kõik. Nii juhtus ka sinuga. Pole vaja iga sündmust müstifitseerida.
Just! Surm peaks igale usklikule olema elu kõige rõõmsam sündmus. Kui vastsündinu saab juba sünnitusmajas jumala juurde, siis peaksid vanemad ju peo korraldama. Ometi ulutakse nutta, kuna peas teab isegi iga usklik, et mingit surmajärgset elu pole.
Valhallas pidi olema jälle nii,et seal on võlusiga,mida süüakse ja millel kasvab iseenesest liha selga tagasi,paljaste rindadega naised teenindavad ja valavad õlut välja,aga enne pidusöömaaega näeb päevakava ette sportlike sõjamänge,vigasaanud sõjamehed ravivad Valküürid jälle terveks,et kõik saaks koos korda läinud päeva tähistama hakata:)
kõikvõimalikud asjad on universumis olemas pelgalt juba sel põhjusel,et universum on lõpmatu,seega ka asjad on lõpmatud.Kogu mateeria on loodud mõtte jõul egregorite abil.Mõned mõtted on materialiseerunud,mõned veel mitte.Kõrgem vaim võib igal hetkel väljuda oma materiaalsest kehast.Kõrgemad vaimud ei vajagi materiaalset keha.
Seal, kus algab usk, lõpeb teadus ja usutakse igasugust jura. Kui usutegelaste poolt räägitus oleks kübetki tõde, siis poleks maailmas erinevaid religioone ja kõik jutlustaksid täpselt ühesugust lugu. Kirjeldatud kokkusattumusi võib leida hulgaliselt ja reeglina on need aju süntees ja kokkumontaaž kogetud, kuuldud ja nähtud sündmustest.
Kas kellelgi saab sellest kergem, kui ta muinasjutte, jumalat, reinkarnatsiooni, hinge, mitte midagi sellist ei usu? Mis talle jääb? Maine teekond ja tühjus
Millest selline kõikidele alkohoolikutele omistatav väide? Kui ainult üliväike protsent alkohoolikutest näeb kuradeid, siis poleks aus väita, et et kõik alkohoolikud neid näevad. Muidu, vastasel juhul, võib mõnel tekkida eksitav arusaam sellest, kes üldse on alkohoolik, st milised on need tunnused, mille abil kedagi alkohooolikuks tembeldatakse.
Materialistlik inimene ei suudagi aru saada, talle on vaja kõike katsuda. Katsuda ei saagi asju, mis meile on kättesaamatu, aga päike on ju olemas ja katsu seda, keegi läks ja võttis sealt oma liiklusvahendile energiat, teadus aga kohe tuli välja oma ideega , et päiksel toimunvad muutused ja meie tsivilisatsiioon hukkub. Kellel ajus palju negatiivi ,see on uskumatu ja usub kõike , millest ta aru ei saa. Kui on algharidus , keskkool tundub ulme, nii ka edasine areng igal tasandil. Üliharidus võiks anda teadmisi, mis annaks vabaduse, aga meie kuulekalt vaidleme imehästi, mis seiskab ajutegevuse
Materialistlik inimene ei suudagi aru saada, talle on vaja kõike katsuda. Katsuda ei saagi asju, mis meile on kättesaamatu, aga päike on ju olemas ja katsu seda, keegi läks ja võttis sealt oma liiklusvahendile energiat, teadus aga kohe tuli välja oma ideega , et päiksel toimunvad muutused ja meie tsivilisatsiioon hukkub. Kellel ajus palju negatiivi ,see on uskumatu ja usub kõike , millest ta aru ei saa. Kui on algharidus , keskkool tundub ulme, nii ka edasine areng igal tasandil. Üliharidus võiks anda teadmisi, mis annaks vabaduse, aga meie kuulekalt vaidleme imehästi, mis seiskab ajutegevuse
valimised on tulemas ja nii räägivadki kõik kandidaadid misiganes soga, et aha pildile pääseda. see proua kandideerib EKRE ridades. ju siis muuga pole lagedale tulla kui kollijuttudega pooletoobistele. nagu siit näha, mõne hääle ikka saab
tegelikult just teaduspõhisena teame üha rohkem, on hulgaliselt uusi uurimismeetodeid ja oskusi, ka ravimisega on asjad järjest parem. Ja just teaduse arengu tõttu! Soolapuhumine on paraku tõepoolest veelgi kiiremini arenenud ning harimatus peavooluks muutunud. Muide - kuidas kirjeldab seda tunnelit ja valgust pimedana sündinud inimene? Ja kui on igavesti elavad hinged, siis kuidas neid jagub plahvatuslikult kasvavale inimkonnale maailmas, kus suurem osa biomassist ei ole üldse mitte inimesed. Inimene ise on aga sisuliselt osa tohutust ja kirevast bakterikolooniast.
avastab ainult neid asju, mis juba olemas on. Ehk kõik see, mida teadus avatab on enne avastamist olemas. Seda, et me oleme hingedena surematud ja, et see üks kehaline kogemus , mis meil hetkel on ei ole veel kõik - seda teadus veel "avastanud" ei ole. Sest selleks on vaja peenemaid instrumente - inimtunnetust, selgeltnägemist, teadmist südames, või ükskõik, kuidas sellist info hankimist nimetada. Igal juhul saab adekvaatet infot inimese tegeliku olemuse kohta vabalt ilma teaduseta.
sonimisi tõlgendada, tundub, nagu oleks tegemist piibli muinasjutu või lenini teostega, seal oli ka 24/7stenografist kõrval, kes ühtegi sõna kaotsi ei lasknud minna ja koheselt kõik ajaraamatusse üles märkis
sealpoolsuses on kõik sejge ja arusaadav. need nn abordilapsed pidid teadma, miks ema tegi nii, pole vaja küsida. kui Jumal on kõik loonud ja teab, mis juhtuma hakkab, siis pole vaja neid õnnetuid naisi nii palju rasestada, et pärast nad piinleks. ja hing ei ole veeväga väikese loote sees.
Niikaua kui teadlased ei suuda ära seletada, mis oli ennem universumi tekkimist ja mis veel ennem seda kuni ajas lõpmatuseni tagasi, ja kuidas on võimalik universumi lõpmatus ruumis, tuleb jumalaid uskuda.
miks kogu aeg hirmutatakse?? küll väävlijärvedega, küll surnud hingede etteheidetega..?!? kas arengumaades on siis "taevale" sobilikumad inimesed, kes iga aasta saavad lapsega maha? mis neist nälgind olevustest edasi saab, see pole juba "taeva asi",
aga mina nõukaajal insuliin"ravi" käigus tunneli lõpus valgust ei näinud. mitte keegi meist ei näinud. vbl sellepärast, et tehniliselt viibisime põrgus?
Valgust kirjeldavad paljud. Aga seda teist võimalust mitte. Mina olen ilmselt üks vähestest, kes taolises situatsioonis allkorrusel ära käis. Ja see e vasta sugugi piiblis kirjeldatule, ei ole väävlijärve, katlaid ega kolmikharkidega kuradikesi. Aga on ääretu hingeline piin ning kahetsus. Mitte füüsiline valu. Küpsetamine omaenda hingelistes piinades. Erinevalt valgustunnelist sealt niisama tagasi ei saadeta. Selleks peab ise pingutama. ja leidma maise elu ning sinna jäänutega ühendava niidikese.
Maailmas on väga palju asju,millest me aru ei saa ja mida me seletada ei suuda. Nagu näiteks Universumi tekkelugu. Ei oska ükski teadlane seletada,kuidas sai eimillestki tekkida miski, kuidas sai aatomist väiksem osake mahutada endasse kogu Universumi energia ja millest see osake iseeneseslikult tekkis ja miks??
teadvus ringi uitab nõrga keha puhul, nähes, kogedes mida iganes, ei ole see veel kaugeltki su.rm. Su.rm saabub, kui energiakeha lahkub, siis kogete midagi, mida pole enne olnud ja keegi seda ka ära ei seleta, ning see ei ole enam ilus, see on tundmatu, sellega kohtute surres. See ei klapi mitte millegagi, mis siin olete omandanud, kogenud.
Biokemist Erwin Chargaff tõdes: “By the late 20th century,
fueled by its success, science was becoming big, arrogant,
and dogmatic. And because of this was planting the seeds
of its own downfall.“
...kui teemat ei valda või oled liiga noor ja puuduvad kogemused , siis palun ära kommenteeri. Arvates , et ainult sinu uskumus on õige on kõige suurem rumalus , palun õpi nägema kaugemale kui ego.
kas kõik see, mida teadus ei suuda põhjendada on sellepärast võimatu ja olematu? kuidagi piiratud maailmapilt on sul.
ega ilmaasjata öelda, oluline on silmale nähtamatu. ja see, mida silmaga ei näe, see just loebki. sellest sõltub, kui avatud sa tegelikult oled, kui lahti on sinu kanalid ja meeled.
mul on tegelikult kahju sellistest inimestest, kes suudavad ainult silmadega näha. kui palju vaesem on teie maailm.
Teil endal rohud võtmata jäänud. Rumal on see kes usu Jumalat ja igavest elu peale surma. Ja vastutust tegude eest mis ta siin maisuses teinud on.Te vöite ju kiirust ületada ja olla önnelikud, et keegi ei näinud aga Jumal näeb.
Osa iniesi elab, nagu silmaklappidega hobune ja usub ainult seda, mida ise näeb. Õnnetuseks on nägemine üsna kehvake. Isegi kass näeb rohkem, aga inimene usub ikka, et teab ja näeb kõike. teadus ütles mõned sajas aastad tagasi, et maakera on lapik. Palju on veel avastada, aga see ei tähenda, et seda pole.
Õppige tundma, teadma, KES on inimene ja te saate aru, et see mida te kuulete või kogete ei ole miskit erilist - lihtsalt Inimene on eriline ... kui ta elab-tunneb ennast inimesena. Näiteks ka teadvus on üks inimese osa. On mitmeid eri tasandeid. Teadvus ei ole vaid inimeses seda on terve universum täis ja inimene sellega ühenduses. See on inimesel võimalik kuid kui ta elab roboti, masina, ametniku, statistika, tootena see tähenadab mitte elusa inimesena (kontaktis looduse ja oma tegeliku olemuse, armastusena) siis ta ei koge seda ka kogu elupäevade jooksul.
KOMMENTAARID (213)