Oma 63 eluaasta jooksul pole veel ühtegi taime näinud, mis piima annaks, kui just kookospalm välja arvata. Mis mõte on reklaamida nn "sojapiima", mis pealegi meeste jaoks vastunäidustatud teatud mõjude tõttu?
Maal sai lapsepõlves vanaema juures lüpsisooja piima ka joodud, kuid parim oli ikka juba jahutatud piim. Sellest rõõskpiimast sai koort võetud ja kui piima jäi üle, siis see läks hapuks ning oli ka pärast seda joodav või sobilik pannkookide valmistamisel. Hiljem sai ühistu farmist rõõskpiima, kuid kui omanikud vahetusid, siis see nali jäi ära. Aga noh, lapsepõlv ja noorus on alati toredad perioodid elust.
ka põhimõtteline ususõltuvusega vegan seda, mida on. Toiduga ei mängita, mitte kõigil pole siinmailgi valikuvõimalust, valikuvabadusest rääkimata. Liiga hea elu mõjub nii ajutegevusele kui ainevahetusele, näib et halvasti. Igasuguste taimepiimade tootmise mõjud reaalsele loodusele vajavad korralikku uurimist, mandlipiima puhul tekkis ühes maailma otsas suur veepuudus... Kes seda arutut vastandamist veganite-omnivooride vahel üldse rahastab, et lõputu kisa kõrgele ja kaugele kostab, justkui miskitlaadi valimistel...
taimepiim on lurr ja viimaste teadmistega pole sugugi niiväga tervistav. Lapsena maal vanavanemate juures ei tahtnud enne magama minna, kui sain õhtuse lüpsi sooja kurnamisjärgse kerge vahuga piimakruusitäie. Sest see oli nii hea. See, missugune koor on eelmise päeva piima peal, see ei unune nii lihtsalt. Sellist piima täna enam ei saa, lehmapidajaid peres enam pole. Poest seda ei saa. Muide - lüpsisooja piima joomisega muutus ka nahk elastsemaks ning siidisemaks.
KOMMENTAARID (10)