Tele

Savisaare endine nõunik Liina Oja: telesaatest jäid välja tema positiivsed omadused (36)

LISA KOMMENTAAR

ajudeta 27. jaanuar 2019 12:50
kas sinu suhted edgarika,öelgem mida ilusat ta on oskand ise teha,isegi raha pesus oli abi vaja,ei saa ju millegagi hakkima
LISAME 12. jaanuar 2019 19:51
http://www.estonica.org/et/Isemajandav_Eesti_IME/
Liina Ojale 12. jaanuar 2019 19:48
kas sa pole tähelepannud, et tihti lõpetab saate Kärmas: pealtnägemiseni. Sellel ongi see nägemus, tema näeb asju oma Taevast. Nüüd võiks hoopis teha mõned seeriad filmi juurde, mis mõned aastad tagasi jooksis Tallinna Tv, Savisaarest. Ka see viimane lugu vormida sinna.
112 12. jaanuar 2019 19:37
või nii, ehk vihjad mõnele vettpidavale viitele, külajutt ei ole veel süüdistus, kus tõestati altkäemaksu võtmist, jah- arvata võib, aga see on KÕIGI poliitiliste erakondade omapära Huvitav millest REF, Irl jne oma reklaame finantseeris, liikmemaksust, naer saalis. Laristamine, milline, konkreetselt, eri arvamus on teine teema. Arrogantus, ilus sõna ei muud, valetamine, petmine, see ongi poliitika, ehk jõuab lõpuks kohale. See oleks sama kui oodata Rootsi pangalt meie majanduse arendamise huvi või soovi.
nipi 12. jaanuar 2019 16:09
ürita paar lauset ilma vasturääkivuseta välja haududa. ja keda see mees on hävitanud, mitte pole tähele pannud, ja kes on haiget saanud, on ise seda norinud, või isegi anunud. ja milline poliitik ingel on, naljakas ootus, ei tea ühtegi sellist,
Öeldakse, 12. jaanuar 2019 10:21
et igas inimeses on nii head kui ka halba ja ei ole olemas läbi-lõhki head inimest.Savisaar muutus mitteinimeseks siis kui hakkas vaenlastega koostööd tegema.Tema lähtus sellest,et kõik siinsed oleks justkui võrdsed Eesti riigi alamad,mina aga ei aktsepteeri kunagi okupatsiooni käigus saabunuid kui võrdseid.Neil puudub üldse õigus siin viibida,veelvähem poliitilises elus osaleda!Tahaks loota,et kunagi seatakse ajalooline õiglus jalule!
Peeter. 12. jaanuar 2019 07:20
Savisaar oli isiksus suure algustähega ja need sõimajad pole tegelikkuses küünemustagi väärt.Kui inimest aastakümneid ainult mõnitada,talle kõike musta ja mäda kaelamäärida siis see muudaks igat inimest negatiivses mõttes. Teisest küljest poleks iialgi uskunud,et Kärmase dok .suht positiivselt kõlama jääb. Filmis jäi kõlama Vilja nagu positiivse tegelase kuju aga kes oli ta ise kui ronis Savisaare voodisse ? Naised pole keegi ju kaevanud,et Savisaar neid ahistas,järelikult olid rahul !
Pervert selline 11. jaanuar 2019 22:23
Kas kiimakoti ja paksu higistaja positiivne omadus on iga liigutuse eest nõuda nn. anonüümset annetust?

küssa 11. jaanuar 2019 19:43
mitme minuti tagant kommentaaride hinded kustutatakse ?
E 11. jaanuar 2019 18:40
Liinakesele tegi vist positiivselt.
Jaak Mosin 11. jaanuar 2019 16:37
rääkis kunagi,kuidas ta oli Savisaart läbi optilise sihiku vaadanud.Miks ta ometi asja lõpuni ei teinud?
Arutleja: 11. jaanuar 2019 15:53
Savisaar astus isiksusena Eesti rahva ette juba aastal 1987 (sh 4 mehe ettepanek). Seega siis üle 30 aasta. Tuleb tabade nende aastakümnete (nö ajastute) järske muutusi, eriti vajadust tabada vaimsuse muutust. See aga nõuab filmi tegijalt (Kärmaselt) suurt elutarkust ja -kogemusi. Kahjuks oli see film üles ehitatud parasjagu piiratud Pealtnägi formaadis, kus puudus mõttetihe üldistus, ületada nö pealekaebaja primitiivne roll. Ehkki Lenk vihjas vaimsele piiratusele, siis ei oska ütelda, mida ta silmas pidas. Intellektuaale see film kindlasti ei rahuldanud.
küsin uuesti 11. jaanuar 2019 14:38
mis ajavahemiku tagant kommentaaride hindes kustutatakse ?
s 11. jaanuar 2019 14:14
Kas see Oja on endine Patrakova??
Marta 11. jaanuar 2019 13:45
Polnud ilmselt midagi näidata.
Marta 11. jaanuar 2019 13:44
Mis kvaliteediga see "rahvas" oli?

koiauk 11. jaanuar 2019 12:59
kaalutud omadused,millest negatiivseid on rohkem ja sellest alustame
Jah 11. jaanuar 2019 12:51
Oja sai sodustusi ja nautis Edgari pakutud privileege, kusjuures ei kuulunud isegi Keskerakonda. Aga tema oli pigem erand. Enamik maksis Edgari kohatiste "inimliku soojuse" puhangute eest ränka hinda. Tegelikult on see mees hävitanud või püüdnud hävitada väga palju elusid ja seda paljus tänu pugejate hordidele, kes konkurente mustasid. Liinal endal vedas, ka teda kangutati julmalt, aga ei läinud läbi. Üks harvadest juhustest.
oligi arvata 11. jaanuar 2019 12:47
sellest irvitavast Kärmasest rohkem ei loodagi
et siis 11:00 11. jaanuar 2019 12:45
Väga õige tähelepanek
Kummaline 11. jaanuar 2019 12:35
Ja näpud jõuliselt suunata kaamerasse, mis jõuliselt torkena mõjuvad televaataja silmadesse ja Lenk samamoodi punase pastakaga, mis näitab hoolimatust teleri vaatajate suhtes ja üleolekut, mõlematel väljakutsuvad tulipunased lipsud. Kõigile vaatajatele ei ole see meeldiv ja on häiriv.
maakas 11. jaanuar 2019 12:12
Väga positiivne, et ainult kolmandiku sulas küsis...
positron 11. jaanuar 2019 11:44
kõik mis liigub on positiivne, kaasa arvatud seismine.
Teiste tööd on lihtne arvustada,tee ise paremini.Oja võiks ise positiivse kuvandiga saate teha,keegi 11. jaanuar 2019 11:33

pigem 11. jaanuar 2019 11:27
räägib just Savisaar asjast, nii nagu ka tema teod on asjalikud.Enamus poliitikuid ajab lihtsalt mulli, mida on vastik kuulata.
11. jaanuar 2019 11:27
Ei nad jäta ,erapooletusest on asi kaugel !
Lõhestamine 11. jaanuar 2019 11:27
on siiani ikka meedia töö olnud, riigi ja rahva lõhestamine.Seepärst vihataksegi Savisaare oskust rahvast liita.Liiga palju inimesi, olenemata rahvusest, kogunes Savisaare taha.
pigem 11. jaanuar 2019 11:25
räägib just Savisaar asjast, nii nagu ka tema teod on asjalikud.Enamus poliitikuid ajab lihtsalt mulli, mida on vastik kuulata.
Vahet ei ole 11. jaanuar 2019 11:23
Ekraanil olid ka Savisaarest rääkijate negatiivsed omadused hästi näha, nii et negatiivsest ei saagi positiivset oodata
sulla 11. jaanuar 2019 11:16
Liinakene nii naiivne ei saa ikka olla, et oodata sellelt saatelt ja saatejuhult positiivsust, arvestades veel erakonda, keda saatejuht pooldab ja see ei ole mitte Keserakond.
rahakas 11. jaanuar 2019 11:15
Ei jäänud ju välja - altkäemaksu vastuvõtt, laristamine linna rahaga, arrogantuse kõrgem tase, valetamine, petmine - kõik ilusad omadused olid sees.
Alexander S 11. jaanuar 2019 11:05
Kui lahinguid ja södu vöidavad tavaliselt suured(head) strateegid,siis Suuri Juhte on tavaliselt alati reedetud.

et siis 11. jaanuar 2019 11:00
Tema suurepärast oskust vallata kõnekunsti, retoorikat, semiootikat ja psühholoogiat, võimest kuulata inimesi jne. Mõni peab selle isiku juures neid positiivseteks omadusteks. Positiivne omadus mitte kunagi rääkida asjast, mitte kunagi vastata küsimusele mida küsiti, kogu tegevus oma enda mina ümber ja enda võimul olekust 10 küünega kinni hoidmine. Mõne silmis võib neis omadustes tõesti midagi positiivset olla minu silmis mitte.
Tiit 11. jaanuar 2019 10:41
Savisaare positiivseid omadusi ei saa ju esile tuua. Ei vastaks filmi formaadile.
Arvamus 11. jaanuar 2019 10:35
Poliitine juht saab olla ainult inimene, kellel kaasasündinud juhi omadused. Teda kuulatakse. Iseloom võib olla nii ja naa. Savisaarel kahtlemata olid noorena need omadused, meie väikese rahva hulgas ei ole neid eriti arvukalt. Kehva juhi näide ajaloost Nikolai II , kes omandas võimu pärimise teel. Teame, millega see lõppes.
11. jaanuar 2019 10:28
Mis need edukad projektid on? Kõige hilisem saavutus on vast venekeelsete sovetimentaliteediga inimeste ja eestlaste lõhestamise edukas läbiviimine, Tallinnas paralleelvõimu loomine koos oma meedia, miilitsa, poe, panga jm struktuuridega ning end eesti ühiskonnast lahtiütlemisega (umbes nii ta ju ise end väljendas).