kas sa pole tähelepannud, et tihti lõpetab saate Kärmas: pealtnägemiseni. Sellel ongi see nägemus, tema näeb asju oma Taevast.
Nüüd võiks hoopis teha mõned seeriad filmi juurde, mis mõned aastad tagasi jooksis Tallinna Tv, Savisaarest. Ka see viimane lugu vormida sinna.
või nii, ehk vihjad mõnele vettpidavale viitele, külajutt ei ole veel süüdistus, kus tõestati altkäemaksu võtmist,
jah- arvata võib, aga see on KÕIGI poliitiliste erakondade omapära
Huvitav millest REF, Irl jne oma reklaame finantseeris, liikmemaksust, naer saalis.
Laristamine, milline, konkreetselt, eri arvamus on teine teema.
Arrogantus, ilus sõna ei muud, valetamine, petmine, see ongi poliitika, ehk jõuab lõpuks kohale.
See oleks sama kui oodata Rootsi pangalt meie majanduse arendamise huvi või soovi.
ürita paar lauset ilma vasturääkivuseta välja haududa.
ja keda see mees on hävitanud, mitte pole tähele pannud,
ja kes on haiget saanud, on ise seda norinud, või isegi anunud.
ja milline poliitik ingel on, naljakas ootus, ei tea ühtegi sellist,
et igas inimeses on nii head kui ka halba ja ei ole olemas läbi-lõhki head inimest.Savisaar muutus mitteinimeseks siis kui hakkas vaenlastega koostööd tegema.Tema lähtus sellest,et kõik siinsed oleks justkui võrdsed Eesti riigi alamad,mina aga ei aktsepteeri kunagi okupatsiooni käigus saabunuid kui võrdseid.Neil puudub üldse õigus siin viibida,veelvähem poliitilises elus osaleda!Tahaks loota,et kunagi seatakse ajalooline õiglus jalule!
Savisaar oli isiksus suure algustähega ja need sõimajad pole tegelikkuses küünemustagi väärt.Kui inimest aastakümneid ainult mõnitada,talle kõike musta ja mäda kaelamäärida siis see muudaks igat inimest negatiivses mõttes.
Teisest küljest poleks iialgi uskunud,et Kärmase dok .suht positiivselt kõlama jääb.
Filmis jäi kõlama Vilja nagu positiivse tegelase kuju aga kes oli ta ise kui ronis Savisaare voodisse ? Naised pole keegi ju kaevanud,et Savisaar neid ahistas,järelikult olid rahul !
Savisaar astus isiksusena Eesti rahva ette juba aastal 1987 (sh 4 mehe ettepanek). Seega siis üle 30 aasta. Tuleb tabade nende aastakümnete (nö ajastute) järske muutusi, eriti vajadust tabada vaimsuse muutust. See aga nõuab filmi tegijalt (Kärmaselt) suurt elutarkust ja -kogemusi. Kahjuks oli see film üles ehitatud parasjagu piiratud Pealtnägi formaadis, kus puudus mõttetihe üldistus, ületada nö pealekaebaja primitiivne roll. Ehkki Lenk vihjas vaimsele piiratusele, siis ei oska ütelda, mida ta silmas pidas. Intellektuaale see film kindlasti ei rahuldanud.
Oja sai sodustusi ja nautis Edgari pakutud privileege, kusjuures ei kuulunud isegi Keskerakonda. Aga tema oli pigem erand. Enamik maksis Edgari kohatiste "inimliku soojuse" puhangute eest ränka hinda. Tegelikult on see mees hävitanud või püüdnud hävitada väga palju elusid ja seda paljus tänu pugejate hordidele, kes konkurente mustasid. Liinal endal vedas, ka teda kangutati julmalt, aga ei läinud läbi. Üks harvadest juhustest.
Ja näpud jõuliselt suunata kaamerasse, mis jõuliselt torkena mõjuvad televaataja silmadesse ja Lenk samamoodi punase pastakaga, mis näitab hoolimatust teleri vaatajate suhtes ja üleolekut, mõlematel väljakutsuvad tulipunased lipsud. Kõigile vaatajatele ei ole see meeldiv ja on häiriv.
on siiani ikka meedia töö olnud, riigi ja rahva lõhestamine.Seepärst vihataksegi Savisaare oskust rahvast liita.Liiga palju inimesi, olenemata rahvusest, kogunes Savisaare taha.
Liinakene nii naiivne ei saa ikka olla, et oodata sellelt saatelt ja saatejuhult positiivsust, arvestades veel erakonda, keda saatejuht pooldab ja see ei ole mitte Keserakond.
Tema suurepärast oskust vallata kõnekunsti, retoorikat, semiootikat ja psühholoogiat, võimest kuulata inimesi jne. Mõni peab selle isiku juures neid positiivseteks omadusteks. Positiivne omadus mitte kunagi rääkida asjast, mitte kunagi vastata küsimusele mida küsiti, kogu tegevus oma enda mina ümber ja enda võimul olekust 10 küünega kinni hoidmine. Mõne silmis võib neis omadustes tõesti midagi positiivset olla minu silmis mitte.
Poliitine juht saab olla ainult inimene, kellel kaasasündinud juhi omadused. Teda kuulatakse. Iseloom võib olla nii ja naa. Savisaarel kahtlemata olid noorena need omadused, meie väikese rahva hulgas ei ole neid eriti arvukalt.
Kehva juhi näide ajaloost Nikolai II , kes omandas võimu pärimise teel. Teame, millega see lõppes.
Mis need edukad projektid on? Kõige hilisem saavutus on vast venekeelsete sovetimentaliteediga inimeste ja eestlaste lõhestamise edukas läbiviimine, Tallinnas paralleelvõimu loomine koos oma meedia, miilitsa, poe, panga jm struktuuridega ning end eesti ühiskonnast lahtiütlemisega (umbes nii ta ju ise end väljendas).
KOMMENTAARID (36)