Mäletamist mööda kandideeris Savisaar kunagi Europarlamentti, ja pääses, kuid ei läinud ja loovutas oma koha. Kas mitte Oviirile. Ütles, et teda köidab Eesti poliitika rohkem. Saan tast isegi aru, sest Savisaar on peaga (loe: kombinaator). Lauristin seevastu soojast kohast ära ei öelnud, ja peesitab seal edasi. Ega ta ometi ei kavatse taas EP-sse kandideerida? Aga, kuhu siis noored panna?
Edgar oleks jah enne suurt vargust pidanud koju jääma.Saade oli ok.Aga Ratas ja Kadri valetavad,kui räägivad,et ei teadnud Edgari rahamahhinatsioonidest.Nii suur erakond ei saa iialgi teha suuri rahaliigutamisi salaja vöi seda teeks vaid yks mees.Vähemalt Evelin Sepp oli aus.Tallinn oleks ka praegu palju paremas korras,kui keskid saaks sealt eest minema
Lauristinil olid omal ajal vist suured ambitsioonid, aga targema Savisaare kõrval ei pääsenud löögile. Ja Lauristin ei andesta kunagi midagi, tema sõna peab peale jääma, tema peab juhtima. Nüüd, kus ta ennast Brüsselile on annetanud, peaks ta tõesti tagasi tõmbuma. Vaevalt ta enam enne valimisi julgeb midagi öelda enam, sest Lääne Elu intervjuuga, kus ta lausa valetas, tegi ennast lõplikult mahakäinuks ja sotsidele kahju tegi.
erinevalt Savisaarest ei pea ta hullu moodi võitlema et positsioonil püsida.Savisaare käitumine on olnud alla igasugust täiskasvanule sobivat mõistlikkuse piiri.
Nii rumalat juttu annab ikka ajada. Rahvarinde päevil oli Edgar ju noor ja poliitikukarjääri alguses - sellise "sõbraliku soovituse" peale solvuks igaüks, Etsist rääkimata. Lauristin oleks ise võinud juba ammu poliitikas ja ülikoolis oma koha noorematele vabastada!
KOMMENTAARID (34)