ARVUSTUS | Kanal 2 näitab „Hensugusta show“-ga, et on täiesti põhja käinud: Margna ja Jõekalda asemel suudetakse pakkuda värisevate kätega lapsstaari (134)

Vaatage ennem ise peeglisse ,kui tulete kedagi solvama!!!!!!

Õige täpselt ,just!!!

Ma ise ei vaatagi muidu Kanal 2 aga ,kui kuulsin ,et Hensugusta siis olin kohe millal?mis kell? Mind ise huvitaks KINDLASTI rohkem Hensugusta ,kui Teet ma isegi ei tea selle saate nime sest ma ei vaata seda.

Just! Õige. Kõigile ei saagi meeldida üks ,sest me kõik oleme erinevad ning igal ühel oma arvamus. Ma ise olen 13-aastane ning olen sellest saatest rohkem huvitatud ,kui Teedist ja Margnast!!

Minu enda arust (see on minu arvamus) on see väga lahe saade ning kuna ma ise vaatan youtubest ka hensugustad ja ta meeldib mulle siis ootan seda huviga!Lanal 2 tegi hea otsuse ,et tõi vahelduseks midagi noortele. Ma ise olen 13-aastane ning mind ei huvitaks see Teet ja Margna!! Seega täiskasvanud ,kui teile ei meeldi vaadake midagi muud!! Mina olen isegi hakkama saanud ,kui kanal 2 see Teet ja Margna käivad leidnud endale tegevust. Kui sain mina hakkama saate teie ka! Teie ise otsustate kas vaatate või siis mitte SEE ON TEIE OTSUS!!!

nuu need uued saated nende noortega ei ole põnevad ja ei ole huvitavad. Kahju et kanal2 nii lahjasid saateid teeb.

Ega sina ei pea ju seda saadet vaatama!? Mine joo paar õlut või tee midagi muud mis su tuju tõstaks sellel ajal. Pealegi on hensugusta show laupäevane pooltund, aga venelaste videosid vaadatakse nädalas tundide kaupa tv3- s korduvate hooaegadena väsimatult. Kas preilid ja härrad on tõesti nii kibestunud....jahh meile kõigile meeldivad Margna ja Jõekalda, aga mis on sellel äril pistmist Hensugustaga???

Korralik vähk ju

Maru odavalt toodetakse saadet..nagu ka "võimalik vaid venemaal"! Youtubist allalaadida oskab igaüks ja sinna juurde möla ajada samuti!

No see poiss pole milleski süüdi, võib-olla selline "saade" isegi meeldib kellelegi (või siis ikkagi mitte), aga ei mõista inimest, kes sellise jama eetrisse panna otsustab. Raha on vähe, seda muidugi, aga eks see kanal2 ise teab, mis tal oma tulevikuga plaanis on.

Täielik W.T.F

okey

Väga hästi sõnastatud! Kui ringi vaadata, siis sama pull käib igas eluvaldkonnas. Kahjuks.

Väga hästi sõnastatud! Kui ringi vaadata, siis sama pull käib igas eluvaldkonnas. Kahjuks.

KOHUTAVALT LABANE!!!!!!

Milline inimene küll arvab, et keegi peaks olema vastutav mitte ainult oma laste vaid suvaliste noorte rumaluse eest?

Kanal 2 on muutunud mõtetuks kanaliks!

kui junn ei tahtnud kehast lahkuda-tuli punnida.

Ega sellepärast kui ekraanile pääsed veel sinust staar ei saa. See tüüp on lihtsalt rahmeldav rüblik.

Igav

aga miks peab kõike nagu karjudes ja kätega vehkides tegema. ega mitte ainult tema.

Kas nyyd peaks 20 aastat ootama?

Milles tema süüdi on, tema teeb oma saadet võimalikult hästi ja on oma karjääri tipus hetkel... Ärge võrrelge tema saadet teise saatega. Need on täiesti erinevad ju ja peavadki olema ju

Ah, mis te tõrvate, minu meelest oli päris naljakas saade. AJ kui on enne Hensugustat n'htud, siis ta on selline s[mpaatne soe tüüp. ei pea niimoodi noort inimest maha teema, tema võimalused kindlasti tulevad. Margna ja Jõekalda pole just minu tüübid aj ma pole ka mingi youtuuberite fännaja. Mõnel on seda loomupärast sarmi ja lusti. Temal kindlasti.

Sinu laste eakaaslane. Selline see põlvkond on. Ise kasvatasid, vaata peeglisse ja mõtle, mis valesti läks.

Muidugi tegid nad halbu saateid, aga mis aeg siis oli? Papist dekortasioonid, vaesus ja 90ndate ossimentaliteet. Tänapäeval, kui on võimalused, raha ja eeskujud, võiks ikka natuke kõrgemalt lendu alustada.

Täiesti nõus. Margna ja Jõekalda tegid 20 aastat tagasi samasugust meie standardite põhjal väga halba saadet. Aeg oli teine, kanaleid väga valida ei olnud ja paljud pidid kanali vahetamiseks lausa teleka juurde nuppu vajutama minema. Aga nüüd on valida sadu kanaleid ja neid valitakse väga kiiresti. Ja kui me saame aru kui halb see retrokanal 2 on oma jurrasic saadetega, siis me ei hakka 20 aastat ootama, millal see söödavaks muutub vaid vahetame kanalit kohe praegu ja nüüd.

nad ostavad hinda

random

K2 saab siin puid alla ja asja eest, kuid ärgem unustagem et nad on kõigest sabas sörkijad, etv lajatas kõigepealt mingi vennaga kelle ainus punchline on sarkastiliselt grimmasitades ette lugeda teemasid ja tsitaate mis talle ei sümpatiseeri. YouTube ei ole läinud kasvama TV kopeerimisest, nüüd TV-tegijad kujutavad ette et vastupidine võib äkki toimida. Lisaks veel jõhker kuluefektiivsus - selmet Margnale tuhandeid taguda kvaliteetse montaazi ja kasumi eest, on ju mõistlikum mingi käsikaameraga nolk aitäh eest kohale ajada. Raha teenimiseks tuleb tavaliselt natuke sisse ka panna...

Kanal 2! Palun ära pane seda saadet ja võta Kuldvillak tagasi. Kas Kanal 2 ei tea, et saatekavasse võetud saated kajastavad ka toimetuse intelligentsi?

Ma ei oska ka seda jama kommenteerida ega jõudnud ka filmiklipini .See telkarikuva seal kõrval ,uh-huh.Kes need tondid seal on veel ? Tule taevas appi ,kas midagi paremat ei leidnud. Margnat ja Jõekaldat vaatasime huviga ja oli ka mida vaadata ja kuulata .Nädala lõppu ,seda reedet ootasime ikka väga ,tõeline meelelahutuis saada .Aga nüüd ,täielik jama asemele leiutatud !

Mis jura see nüüd siis oli või on??? Nüüd võib õhtul rahulikult tinunni panna, sest sellist saadet ei viitsi küll vaadata.

Milleks on lastud mingi tolgus ekraanile rumalusi suust vålja ajama? Jøledus!

Ehk lõpuks jõuab kuidagimoodi kohale et

ära nüüd kellegi hobi ikka tööks nimeta, pole see mingi töö.

Lausa õudus kuubis -pudistab sõnu naerab oma lolluste üle . Häbeneda võiks kes sellise jama suurde televisiooni pani.Youtubes isehakanud suure egoga naljamehi on selliseid lademetes ja nad võivad seal mõla panna . Kuid Kanal .2 on selle saatega enda margi kapitaalselt täis teinud .

Noormehel tuleb otsekohe "kuulsuste" solgitorustikuga harjuda, kui ta tahab püüne peal olla! Ja paks nahk paluks aegsasti selga kasvatada! Mäletan, kuidas Eda-Ines Etti sai algajana hirmsa meedia-litaka...Nüüd vist ei pilgu tal silm kah!

Ära valeta, Keit!/ täna, 21:23 ei värise ju käed * Vanasti võis see lause palju öelda...Aga tänapäeval ei oska keegi enam midagi kuskilt lugeda.

ei värise ju käed

need fännid polegi väga lapsed vaid natuke ...

Eestlastele pidid ju ainult Eestis valmistatud saated peale minema. Vahtige siis ja manduge terviseks.

"Kas tõesti arvab Kanal 2, et see tüüp suudab asendada Eesti parima teleduo Teet Margna ja Kristjan Jõekalda?!" Katsugem siiski kaineks jääda. No ei ole Margna ja Jõekalda Eesti parim teleduo. Ei ole põhjust ka seda "teleduot" vastandada "selle tüübiga".

Kanal 2 elabki vanast rasvast, enamus on kordused ja isegi aastalõpu saated olid vanadest klippidest kokku keevitatud. Natuke rämps seebikaid ja ongi programm täidetud.Nüüd tundub, et asi läheb aina hullemaks. Reporter on venitatud saastaga pikemaks, näis mis veel on võimalik tuksi keerata.

Keit Pajul jälle kodutöö tegemata. Vigu tuleb arvustuses nagu Telliskivist startuppe. Lugupeetud laspajakirjanik Keit Paju! Võtke teatavaks järgmised faktid. 1) Margna ja Jõekalda saade oli reedeti. Hensugusta šõu hakkab olema laupäeviti ja kestab kõigest pool tundi. Seega ei asenda Hensugusta Margnat ja Jõekaldat. 2) Hensugusta käed värisevad? Mina videost seda ei tuvastanud. 3) Küll aga tuvastasin ma, et Keit Paju ei oska viisakalt sõnu seada 4) Tuvastasin ka seda, et Keit Paju loeb kommentaare ja kustutab neid, kus teda kritiseeritakse. Screenshotid olemas ja peatoimetajale edastatud.

Kas on tõesti nii raske laupäeviti pooleks tunniks telekanalit vahetada? Nõuaks vähem vaeva, kui enda mürki noormehe suunas pritsida, kes alles areneb. Kuskilt peab ju alustama. Kas Teet ja Kristjan olid sama hinnatud enda algusaastatel, kui nad on praegu? Andke noorele võimalus.

Kanal 2 on oma uue kõrgtasemel ja huvitavama programmiga viimasedki vaatajad eemale peletanud,Kartsin, et Mallukast midagi suuremat jama on raske toota.

Lihtsalt kohutav rämps. Piinlik. Läheb ja läheb lausa hullemaks. Mõtlesin, et sellest hommikusaatest em si..mat ei saa, aga selgub, et lollusel ei ole piire. Pange see kummut kinni.

Samuti mainis artikli autor, et youtube videod pole mingi töö. Autor pole vist elu sees ühtegi videot kokku monteerinud, sest sellesse läheb tundide viisi tööd ja vaeva, mis ajab pea valutama. Lisaks ei saa Henri selle eest palka nagu tavainimesed. Jah, see pole täiskohaga töö, mida teeme meie, kõik teised, aga videote tootmisesse läheb väga palju tööd, peab end ise õpetama ja kui mõnikord on tunne, et ei suuda ja ei taha filmida/monteerida, hakkavad vaatajad vihastama, et miks videot pole üleval. Regulaarselt videote tootmine on raskem töö, kui silmale näha.

Keit Paju käkerdist on piinlik lugeda.

Aastaid oli jutt, et telemeediat ei saa odavalt teha.Tundub, et nüüd saab.Varsti hakkab Kanal2 näitama Elva uudiseid.

Ja kasatšoki Jüri

Just siis kui uus Hommikusaade sai meie pere poolt ühehäälse heakskiidu, võeti too eetrist maha, so sad!

No reklaami ju jagub

Päris mõttetu lahmimine Teie poolt Keit Paju! Ajakirjanikuna peaksite oskama konstruktiivset kriitikat andma. Samuti vōiksite selgeks teha endale, et Youtubes videote tegemine (regulaarselt)on päris töö, igaljuhul etem töö kui selliseid arvustusi kirjutada.

saab iga blogija omale lõpuks saate

“Hensugusta show” ei ole margna saate asemel Margna saade oli reedel. Te olete “hensugusta show”-st vaadanud vaid 10minutit, kas pole mitte liiga vara hinnangut anda Hensu on väga andekas ja julge, milleks teha teda maha?

TV3-s on viimasel ajal vaatamist minu jaoks rohkem kui varem, tundub, et pingutavad.

solvad noormeest sõnadega, mis ei ole tõsi? Kus nüüd Delfi moderaator on?

Vaatasin juutuubist... 15 seki , rohkem ei suutnud... selline tunne, et mingi kuju pingutab, ise mõtleb, et oi, kui naljakas... aga tulemus nulll

Ennem näidake porri kui seda jura

See kloun võiks pillid kotti panna mitte sellist pa$ka teles toota.

1min ja mulle piisas. Nonoh... Jää hüvasti kanal2!

ja ma ütleks veel, et väga targad sest nad saavad tasuta reklaami hetkel hunnikus.

neid veel alles on jäänud, kes vaatavad tasuta TV-d vabalevist?? Väga vähe!

ka krimi endine saatejuht koos selle lohhiga :) ei sobi õhtust saadet vedama. igavad.

See vend küll laksu all

Teil on õigus, isand Lepa. Promotakse kedagi ,kes pole mitte keegi. Veel. Tüürimehe amet usaldatakse neile, kellel on piisavalt teadmisi ja elukogemust. Uppumisest võib vaatajaid päästa, kui saadet ei vaata.

Kanalad 2 ja 3 lahkusid vabarahvalevist - kes neid näebki.

Mnjah! Sain just aru, et mu huumorisoon on täiesti roostes. Täiesti mõistetamatu saade. 🤨

mis zhit see on

See saade imeb vilinal!!!!

eks sa küsi sellelt veidralt saatejuhi-"staarilt" siis ämbrit ja öögi. aga sellest hoolimata ei tohiks avalikku ruumi sihukese jamaga risustada

Ära solva Sulev Nõmmikut! Tema Ernst Kern on klassika. Aga see hansukusti on … ei teagi, misasi see on. Hale ja masendav igatahes.

Soovitan seda Suure Paugusta teooriat vangidele näidata 3 osa järjest... usun, et nii mõnigi mõrv ja case saaks lahenduse..Kustkohast yldse selline “ kärna ärni” leiti ja kes selle saate idee peale tuli?Julm

Avalikus eetris ja sellise diktsiooniga? USKUMATU! Kas see tase ületab nüüd MARGNAT ja Jõekaldat? Kas tõesti??????????????????

Pildil on armas noor poiss,saadet pole vaadanud,aga kuhu ja miks on kadunud siis Jõekalda ja Margna?Mitte ei saa aru.

üritavad entusiast tv järgi teha vist :D

jüriöö

Mis kräpp see nüüd siis on....

kanal 2 ootab varsti pankrott

No err on ikka ja jälle tõestanud vastupidist, mitte et ma kanal 2 vaataks. Uus reporteri formaat ning lamedad lootutvustused on ikka paras saast.

kunagi sai tehtud mingit Kooli TV-d põhikooli ajal. See oli umbes sellise kvaliteediga teema. Müstika, et kanal 2 sellist jama toodab. Saan aru, kui mõni 10-13 aastane mingis omna youtube kanalis säärast jama teeb, aga mitte televisioonis. Tõesti arvasite, et sellele on vaatajaid. Kujutan ette, kui purjus pidi olema, et istuda maas ja arutada - oh, vägev sellise saate teeme....

Tõesti jube saade.

Kes see Haisu-Kusta on?

Pole viga varsti tuleb Paljas Porgand ekraanile,siis kuuleb alles milleks blogijad võimelised on.Ja nüüd ruttu apeeki rahusteid ostma.

Eesti Meediast on saanud rämpsu tootev meediakontsern. See saade on vist vaimupuudega inimestele mõeldud. Poisirai#k, mine tööle!!

Pigem vaatan telia kamina kanalit edasi.

Lollist lapsest kahju. Arvabki ohmuke et on nüüd staar.

Ma ei saa aru, kuidas Keit 10 minutit vastu pidas. Vaibakloppimiseni jõudes oli kahju, et seda üldse vaatasin..

Ilmselgelt ei kannata Eesti nn"kommertskanaleid"juba tükk aega enam vaadata-saatesarjad-seriaalid ei kannata mingit kriitikat,reklaamipausid kohati 15 minuti pikkused,uudistesaated tobedalt pikaks venitatud...TV3-s saab nüüd näosaadet söögi alla ja söögi peale-et kui ikka käänata üle võlli,siis juba nii et kindlasti vastikuks läheks...ja siis räägitakse et vene kanalid tuleb ära keelata....

on oma sünnist saadik täiesti põhja käinud!Rõhutakse kommertslikkusele ja enamik asju ei kannata seal üldse vaadata!Jõekalda kohta kehtib see veel eriti!

Täiesti mõttetu saade, kordagi ei naernud. Tüüpiline pube-tiinekate maitse.

mida seal loota on - kõik, kes vähegi asja jagavad lahkusid ühe või teisel moel ja asemele jäid kaks suurt juhti, kellel pole suures plaanis aimugi mis ja kuidas ...

Kus te siin seda "staari" näete ?

njah, ei kanal2 ega tv3 pole tõesti vaadata midagi. Rahvusringhääling on neist mäekõrguselt üle.

see on ju lapsstaar vt. pealkirja

see on ju lapsstaar vt. pealkirja

Kriitika on alati oodatud, aga selline ebaprofessionaalne lahmimine ajab lihtsalt öökima.

Justnimelt, kriitika on alati oodatud, aga selline ebaprofessionaalne lahmimine ajab lihtsalt öökima.

Saade on tõepoolest rämps, kuid seda kindlasti mitte Hensugusta, vaid nagu öeldud - Kanal2 opakate programmijuhtide süül. Üpris alatu on aga Paju poolt noormeest niimoodi materdada. Alatu on ka meedia poolt skandaali nimel tõmmatud paralleel Hensugusta show ilmumise ja Margna saate kadumise vahel.

Olen nõus hea raha eest naerma tulema!

kusta.

Põhimõtteliselt on Keitil ju isegi õigus, aga kuna artikli toon ja retoorika on ilmselgelt liiga emotsionaalne (kui mitte öelda, et lausa kohatu), siis tekib vägisi kahtlus, et tegemist on tellimustööga. Üks enesest lugupidav ajakirjanik võiks siiski piiri tunnetada ning olla suuteline tajuma, millist tooni sobib ja millist ei sobi ühes tõsiseltvõetavusele pretendeerivas artiklis kasutada.

Küündimatu arvustus Keit Paju! Eriti masendav on aga see, et siin kommwntaariumis teid kritiseerivaid postitusi kustutate.

Kanal2 võiks veel selle andeka laulumehe Arnold Oksmaa ja Anne Veski austaja Hillar Kohv Viinahaualti ning teised sarnased talendid üles otsida ja tööle palgata. Jõuaks odavalt "uuele kõrgele tasemele".

Nagu näha, on kanalit hoiatatud, sellist jura ei vaata ometi keegi! Kui kanal tahab endale ise auku kaevata, siis keelata ka ei saa.

Mis seal naerda oli!?

õudne jura, kes sellist viitsib vaadata, artikli autoriga 100 % nõus. lastesaade, taandarenguga inimestele. Mingit eneseimetlejast irvhammast vaadata telekast küll ei taha.

et siis sel aastal vaatamegi mingit bensukustit ja paljaid porknaid?See on ju puhas psk, vabandust väljenduse eest, aga mõte jääb samaks...

Halb. Maitsetu. Odav. Küündimatu. Lame. Infantiilne. Ja veelkord halb. Väga halb.

Vaatasin. Naljakas saade ju. Aga artikli autor on küll püha viha täis.