Tele

ARVUSTUS | Henrik Normann ja „Edekabel” on oma aja ära elanud.

Andra Nõlvak, 31. detsember 2018 23:21

84 KOMMENTAARI

m
Mari-Liis/ 4. jaanuar 2019 21:26
Väga hea saade! Peen huumor, millest igaüks aru ei saa. Väga head torked parodeeritavate suunal ja hea maitse piirides püsiv! Tõsine kiitus tegijatele.
a
Ar/ 3. jaanuar 2019 00:33
Kirjatüki autor Andra on ju blondiin. Eks tema mõistab ainult blondiini nalju.
i
imin unim/ 2. jaanuar 2019 17:16
ammu aeg läbi...tegelt polegi kunagi mingit aega tal olnudki kui ainult Maie, sest see on tema jaoks tehtud ja see ongi tema ainuke karakter, mida suudab. Aga noh, kui raha antakse ju siis vaatajat on. Me ju teame, mis see halli massi inertsus on. keskerakond ütleb midagi? jne
m
Milling/ 2. jaanuar 2019 16:18
pole enam ka mingi koomik, vaid igav vend
k
Kahjuks jah/ 2. jaanuar 2019 16:14
kuna tänapäeval on palju vaeseid, oleks võinud Uuspõld ikka rohkem Zorrole rõhuda, kuid nähtavasti on tal endal kõht nii täis, et ei oska enam nalja teha.
ä
ärapanija/ 2. jaanuar 2019 16:11
g
G/ 2. jaanuar 2019 11:13
Imestasin juba aastaid tagasi kuidas sellist jura üldse naljasaate kategooriasse lahterdada võimalik on.
t
Tegelikult/ 2. jaanuar 2019 10:16
Edekabel oli ka ainuke,mida vaadata.Head saated olid ETV! Kanal 2 on omadega ikka täitsa pekkis,midagi nii nõmedat ja viletsat sellelt kanalilt ei mäletagi!

e
efv1/ 2. jaanuar 2019 09:48
m
minu meelest/ 2. jaanuar 2019 07:45
On Avandi ja Sepp oma naljadega finisis .Neil pole kohe ühtegi nalja moodi nalja enam.
a
Andres/ 2. jaanuar 2019 07:38
Normann on paremaks suuteline
v
Vello/ 2. jaanuar 2019 03:16
Ei pea ise oskama saadet teha, aga arvustust kui žanri võiks siiski tunda.
m
M34/ 1. jaanuar 2019 23:54
Vaevalt peerunaljad pigem benni hill ja jalaga tagumikku naljad tema arvates head!
t
tibu/ 1. jaanuar 2019 23:36
Andra..kritiseerida võiksid alles siis kui ise oskad ja suudad paremini teha...
e
eh/ 1. jaanuar 2019 22:16
ei olnud sel saatel häda midagi. Ei pea iga asja üle virisema
n
no/ 1. jaanuar 2019 19:15
see kõigest väest nalja teha punnitav Norman pole juba ammu enam naljakas, ainult see on naljakas, et ta ise arvab end naljakas olevat...

p
Põliseestlane./ 1. jaanuar 2019 17:59
Väga andekas ja hea saade,selliseid mehi ei ole peale Normanni kahjuks rohkem. Tubli.
a
arusaaja/ 1. jaanuar 2019 17:56
väga andekas vend ja on väga huvitavaid tähelepanekuid välja noppinud, tubli !!!
t
Telekas aastast 1960/ 1. jaanuar 2019 16:53
Mulle meeldib! Naeran elus just ise täpselt samasuguseid asju nagu Normann
r
Rohkem positiivsust/ 1. jaanuar 2019 16:35
Selle suure meediakisa tõttu vaatasin saate järelvaatamisest, et süüvida sellesse, mis nii palju seinast - seina arvustusi esile toob. Eriti just negatiivset järelkaja püstitab. Sain aru, et väga peenelt tõi ta välja tänapäeva inimese, ka poliitikute tegeliku olemuse ja pahupoole läbi huumori. Astus päris valusalt niiöelda me kõigi "konnasilmadele". Kes ja kuidas seda võtab ja sellisest naljast aru saab, või üldse saada tahabki, on ikkagi kahe kõrva vahelise koljusisese massi sees kinni. Öeldakse, et rahulolematus viib elu edasi, aga pidev virisemine ja kiunumine küll mitte.
m
maali/ 1. jaanuar 2019 16:24
ka peeter oja on oma aja ära elanud, äkki aitaks tema näitamisest igal aastavahetusel
h
Hei!/ 1. jaanuar 2019 16:00
Eestlased peavad ikka eesti keelt oskama: tegijanimi, see tähendab: see, kes midagi teeb, kirjutatakse j-ga (jott-täht). Näiteks: töö >>> töötaja, kirjutama > kirjutaja. Laul > laulja. Parodeerima > parodeerija. Vabandage, et parandan, kuid lihtsalt valus on vaadata minu emakeele solkimist. Püüame endid ikka korrektsetena hoida. Head uut 2019.aastat!
k
ka vaataja/ 1. jaanuar 2019 15:50
Ärapanija,läheb kohati väga isiklikuks oma naljadega,siis pole see enam nali.
h
Hei!/ 1. jaanuar 2019 15:49
Üks parimatest saadetest on "Edekabel". Ja Henrik Normann oskab ülimalt toredasti esineda.

t
to ajastu märk/ 1. jaanuar 2019 15:47
Võrrdluspunkti ei peagi olema...igal ajastul omad tegijad. Mulle meeldis!
o
oli küll/ 1. jaanuar 2019 15:22
H.Normann ja " Edekabel" väga julge etteaste,kõige parem saade. Eks elu tulebki teatud perioodil võtta huumoriga,muidu läheb elu igavaks.Edu ja edaspidist hakkamist!
k
kodanik/ 1. jaanuar 2019 14:55
Esimest korda tundsin et olen tüdinenud igaastasest samalaadsest huumorist. Aeg läheb edasi ja võiks midagi muuta. Normann tegi oma rolle hästi üldiselt,kuid peale Gräzini ei ajanud midagi naerma.Sain aru mida tahtis öelda teiste kehastamistega aga polnud enam lõbus.See ei toiminud enam nii nagu varasematel aastatel. Teiste kanalite peal sama igav. Naljategijatel on ka huumorisoon kadunud või ise väsinud samast asjast ...lihtsalt liugeldakse vana peal.
k
klm/ 1. jaanuar 2019 14:38
Mina mäletan küll Krjukovi ja Kibuspuu esituses sellist huumorivaba jampši, et juba toona oli tapvalt piinlik seda vaadata... Nõmmikust ei hakka rääkimagi.
e
1. jaanuar 2019 13:55
Ei ole kunagi naljakas olnud. Lihtsalt mingi edev eneseimetleja. Mäletan, kui sai saates Kahvel kriitikat, et ei suuda Maie kingadest välja tulla. Järgmine aasta tegi neid kohe oma saates järele, lihtsalt ilkus ja nõmedses. Tõsiselt igav "koomik"
e
ehh/ 1. jaanuar 2019 13:38
e
Eesti 200 okse/ 1. jaanuar 2019 13:24
Tegelikult oli see tõsiselt hästi näideldud ja teemad olid ajakohased. Edu Henrikule:-)
m
mees metsast/ 1. jaanuar 2019 13:22
Kindlasti on meie hulgas anud ajakirjaniku taolisi inimesi, kelle jaoks on ainult "peerunaljad" naljakad, aga minu isiklik seisukoht on, et Normanni "Edekabel" oli aastalõpu ainuke huumorisaade, kus oli peen huumor, mida iga inimene ei pruugigi mõista. Õnneks on meil valikuvabadus.... veel!

k
Kärna Ärni/ 1. jaanuar 2019 13:17
Oh! Ära tuli! See iga aastane hala kuidas Nõmmiku ja Abeli ajal osati nalja teha ,aga praegu mitte. Tubli.
h
haha/ 1. jaanuar 2019 13:11
mida selline andra üldse oskab? null, tühisus.
k
Keits/ 1. jaanuar 2019 13:05
Ainult madala IQga inimesed ja liberaalid ei saanud neist naljadest aru :) ja kui ei meeldi,siis vaheta kanalit.
t
Tiit/ 1. jaanuar 2019 12:57
Kirjatûki autor väga virilas tujus, vaadanud siis miskit muud, mis sa vingud nagu vingu-viiul. Mine mehele, aga kes sind ikka tahab.
t
tvvaataja/ 1. jaanuar 2019 12:50
Seekord oli küll hea Edekabel, naersin mitmetes kohtades ehkki olen tõsine inimene.
h
Hea/ 1. jaanuar 2019 12:46
Normann on hea, aga pigem on materjal, st parideeritavad saatejuhid viletsamaks jäänud, keda järgi teha
k
kulla erkmann/ 1. jaanuar 2019 12:45
Noormann ikka vormis ,Jani saade väga igav
o
Ok/ 1. jaanuar 2019 12:11
Ühinen sinu arvamusega. Õhtuleht pane oma pood kinni, sest sellist jampsi on ikka raske taluda, mida Õhtuleht toodab.

m
Maitseasi/ 1. jaanuar 2019 11:36
Mulle küll meeldis. Igal aastal on meeldinud. Kes see ajakirjanik selline on, et tuleb ütlema, mis ei sobi? "Jäägu oma liistude juurde"? Seda Normann ju teebki, ta on näitleja. Nii võiks siis olla, kui hakkaks Riigikogusse trügima, nagu mõni teine näitleja.
o
Oswald/ 1. jaanuar 2019 11:35
Normanni võis veel vaadata, aga Uuspõllu saade oli ju täielik jama.
u
Utilitas/ 1. jaanuar 2019 11:27
Eks president räägib eliidi ja võõrpankade seisukohalt, kel läheb tõepoolest hästi. Kohalikel ärikatel, kes veel viimaseid riigile kuuluma pidavaid ettevõtteid maha müüvad, on kah ajutiselt rahul.
a
ahaa/ 1. jaanuar 2019 11:15
Polnud midagi nii hullu, Gräzini tegemine oli päris hea.
a
Asta Pa Rim/ 1. jaanuar 2019 11:15
Võib-olla, et Õhtuleht on 19 aastat tagasi juba oma aja ära elanud ja A Nõlvaku aega ei tulegi?
a
Ajastu märk/ 1. jaanuar 2019 11:12
Ega siin vahet eriti ei ole... Mannetu, labane. Võta üks ja viska teist. Eesti estraadi kuldaegadega võrdlusmoment puudub sootuks. Baskin, Abel, Järvet, Nõmmik. Krjukov/Kibuspuu...
k
Küssa/ 1. jaanuar 2019 11:11
Aga mis see sinu asi on mida teised vaatavad?
f
Fdse/ 1. jaanuar 2019 11:01
Ühinen sinu arvamusega, meie pere vaatas eile isegi 2015, ja 2016 edetabelit kordusena, sest muud jama ei rahnud telekast vaadata. Ajakirjanikuhakatis võiks aga häbeneda oma üllitist. Tundub tõesti tellimustöö moodi olema.

t
Televeeb/ 1. jaanuar 2019 10:59
Naljamiis ei tohiks teisi naljamihi järgi teha ikka.
m
1. jaanuar 2019 10:55
Mis ma peaksin siis selle asemel presidenti kuulama , kes oma rahvast häbeneb ja must valgeks üritab rääkida? Meil on 300 000 vaesuspiiri elavat inimest ja president julgeb väita et me pole kunagi nii hästi elanudki. See meenutab mulle 30 te USA kus kapital oli koondunud töösturite kätte aga inimesed surid tänavatel nälga.
k
Kati/ 1. jaanuar 2019 10:53
Väga professionaalne! Muidu polekski olnud midagi vaadata. Edekabel muutub iga aastaga paremaks, käib kaasas kõigi muudatustega.
v
vaataja/ 1. jaanuar 2019 10:40
Jubedus on teada,ey eesti rahva oodatumad saated on ärapanija ja edekabel!
s
semper/ 1. jaanuar 2019 10:40
ju on Hendrik Andrakesele kusagil kõvasti varbale astunud - taolist mürki pritsida ... Norman oli mõnes osas ikka päris hea! nt Gräzinina Esimeses stuudios
r
rp/ 1. jaanuar 2019 10:35
Aga asenduseks pole midagi. Õnneks ei tulnud Koiki vaadata.
a
Andero Küngas/ 1. jaanuar 2019 10:33
Sellest arvustusest kumab läbi tellimustöö või veel nutusem oleks arvustaja absoluutne huumorisoone puudumine.Aga Normanni mahategemine on meie peavoolumeedias juba traditsiooniks kujundatud, et selle valguses kuidagigi tõsta esile kogu televisiooni teiste kanalite aastalõpu mannetust ja saamatust. Normann oli parim, kiita tuleb ka Jan Uuspõllu soolot. Kõik muu aga kogu aastalõpu programmist kahetsusväärne jama.
c
cz/ 1. jaanuar 2019 10:32
Tundub, et arvustaja ei saanud mitmetest naljadest aru.

p
Päris piinlik oli vaadata seda kräppi, ega sul endalgi Henrik söömise piiramine halba ei teeks./ 1. jaanuar 2019 10:10
r
Raiko/ 1. jaanuar 2019 09:50
Minu arust ikka aastatega paremaks läinud. Ei olnud saade mis kõva häälega naerma ajaks, aga edekabelitest parim
l
Loviisa/ 1. jaanuar 2019 09:36
Kobi ise kirstu! Ei ole! Normann oli parimatest vaatamistest
m
madrus/ 1. jaanuar 2019 09:24
h
Heidi/ 1. jaanuar 2019 09:23
Norman meeldib mulle väga ja nii hea oli teda jälle ekraanil näha,kosutav.
b
b/ 1. jaanuar 2019 08:53
Reklaamirämsu maht on meie kommertskanalites kordades rohkem kui näiteks Soome kanalites, mis piirduvad korraga 1...1,5 minutuga!
n
Neutra/ 1. jaanuar 2019 08:49
Parimad pilad on olnud Edekabeli Taskila ja K.Lust. Normann on ikkagi parem kui Ärapanija.
k
keegi/ 1. jaanuar 2019 08:36
Pigem oli tegu tasemel parodeerimisega, mille ettevalmistamisel oli ka palju vaeva nähtud. Samas kui " oma jope " oli mage liug kunagistel koomilistel kujudel, mageda nalja ja tühja tekstiga.

n
1. jaanuar 2019 08:14
Normann on väga hea parodeeria.
p
Polnud/ 1. jaanuar 2019 07:46
häda midagi. Sest küsigem, kas Andra oleks parema saate teinud, kui ta ei oska erapooletult saadet hinnatagi?
s
s/ 1. jaanuar 2019 07:33
Ei saanud vaatama hakata,jälle reklaam.Papade,Mammade ajal täpselt sama asi 5min. saade ja jälle reklaam.niipalju kui nägin eriti ei meeldinud.
a
Andres/ 1. jaanuar 2019 07:01
See saade polnudki jobude jaoks, vaata siis koiki.
s
1. jaanuar 2019 06:00
sa tšimbo nõlvak süsti vähem botoxit ,küll siis näolihased elastsemaks muutuvad
v
väga hea oli/ 1. jaanuar 2019 02:35
ja kesasi see andra nõlvak üldse on? viletsa klassikirjandi stiilis "arvustus".
e
Efg/ 1. jaanuar 2019 02:17
Labane saade. Need ajad on möödas kui naiste riiete selga ajamine naerma ajab. Iga aastaga järjest kehvemaks jäi. Nüüdsest täiesti jama. Ja siis reklaamida saadet saatena, mida kõik aasta otsa oodanud...
k
küllar erde/ 1. jaanuar 2019 02:14
mulle meeldivad sellised huumorivaesed tolad nagu selle soperdise autor! Kui p***es elu peab olema, et uus aastaööl, unnike pärast saate lõppu mingi arvustus kirjutada?

p
Poolt/ 1. jaanuar 2019 02:12
Mulle väga meeldis, sest julges tögada ka valitsevateliiti. Aga just selle pärast s3da saadet maha tehaksegi. Kahju.
k
Koomik/ 1. jaanuar 2019 01:49
Minu arust Normann pole eales kui asjalik koomik enam sellest "koomast" taastunud kui ta kesikute linnaviletsues mupo peaspetsialistiks sai, ehk astus s*ta sisse. Normanni reputatsioon sai siis korraliku löögi, kui müüdav kesik. Millegipärast ei taha temaga ka Milling vanadest ja kobedatest enam suhelda. Internet on igavene asi, midagi olematuks pole võimalik teha. Samuti pole ta kunagi rahva ees vabandanud miks ta sellise lolluse tegi.
a
abc/ 1. jaanuar 2019 01:22
Andra , tee ise ka midagi, oli huvitav Edekabel, kui sulle Normann ei meeldi, pane teine kanal ette...
n
Nõus/ 1. jaanuar 2019 01:13
Mees on endaga puntras, ei mingit nalja.
s
ss/ 1. jaanuar 2019 01:11
oli hea saade, artikli autoril pole midagi targemat kirjutada?
r
royal/ 1. jaanuar 2019 00:51
aga kes sa oled andra, et siin arvustajaks hakkasid
f
Fann/ 1. jaanuar 2019 00:47
Nous Kustiga, nalja tuleb lihtsalt naha.
j
jama/ 1. jaanuar 2019 00:34

k
Kusti/ 1. jaanuar 2019 00:30
Vastupidi, oli äratundmist igas klipis ja naerma ajas ka.Uuspõllu naljad on sellised piiripealsed.Parodeerijana on Normann ikka nr.1
u
uku/ 31. detsember 2018 23:53
k
Karekas / 31. detsember 2018 23:50
Preili mitmendas klassis te käite?
j
Juura/ 31. detsember 2018 23:31
Minule küll meeldis,eriti vahva oli "Alo"

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee