Hakkasin mõistma asja umbes pool aastat tagasi kui esimesed kehalised valud tekkisid...valud tulevad ja lähevad,erinevates kohtades ja ei teadnud miks.Varem sellist asja ei olnud. Minu ainukene õudus pole täna vaid mis edasi saab,kui juba hakkas pihta...need inimesed kes turgutavad positiivselt ja soovitavad vananeda väärikalt ning positiivselt siis need on nooremad ja ei tea veel asjast mitte midagi, enne kui ise ära ei proovi.
Vanadel indiaanlastel oli auasi enast näoli ojasse kukutada, jaapanlased läksid mäe otsa surema, traditsioonid on olnud erinevad, aga mis peamine, pisavalt kättesaadavad.
Ilmselt on sul liiga hea elu olnud, et sellist pl@ma ajad. Loodetavasti tuleb su lõpp teistsugune. Pisarat ka ei poeta, kui sinusugune ükskord seda "olgu see nii hull kui tahes" lõppu enda peal testib.
mitte keegi ei sunni sind elust lahkuma kui sa seda ei soovi, aga inimestele, kes soovivad seda, peab andma valikuvõimaluse. See on elementaarne hoolimine.
Tema tütar ei kasuta internetti, praegu neid komme lugedes, tundub, et õnneks. NB! Leidal EI ole depressiooni. Küll aga võiks nii mõndagi kommentaari teades talle see häda kallale tulla.
Tuleb veel natuke oma aju pingutada, kui see vähegi võimalik on, ei ole väga keeruline leida selgitust, miks Eesti Vabariik ka nõukogude okupatiooni ajal siiski edasi kehtis. Sellest arusaamine ei ole ju nii keeruline ka.
Kui inimesed ei mõtle samamoodi nagu Taruk, siis neil ei ole ajusid? Võib-olla ei ole hoopis Tarukil ajusid, sest ta ei suuda teiste inimeste mõttekäiguga kaasa minna ja peab ennast ilmeksimatuks?
Jah, olen. Aga mis see siia puutub? Sa loed mu kommentaarid läbi silmadega, ilmea pead kasutamata. Võib olla lihtsalt kõmiseb seal? Ma ei ole põhimõtteliselt eutanaasia vastu, ma ei soovi seda, sest see on slippery slope ja lävi aina langeb. Sellest on näited olemas riikidest kus eutanaasiat jua väga kergekäeliselt lubatakse. Peale selle ei viitsi sinusugune üldse mõelda, et on inimesi kes sooviksid eutanaasiareegleid veelgi lõdvendada, et riigi rahalist koormust vähendada. Sa näed ainult häid külgi, aga ohte mitte. Võta silmaklapid peast, rumal inimene!
Kas Taruk ei ole elus näinud ühtegi tõeliselt vana ja haiget inimest, kellel enam vähematki eluisu ei ole? Mis need poliitikud siia puutuvad, kui peaaegu 100 aastane pime ja valudes inimene enam elada ei soovi?
Veel puudus, et tütar neid kommentaare siin ette loeks talle. Vaene vanainimene on niigi depressioonis. Mu vanaema on ka 93, vanaisa suri 5 aastat tagasi, ta tahab ka järele minna aga ei saa veel, kuigi väga haige. Arvan et eutanaasiat ta ei pooldaks, pigem ootab, et loomulikul teel minna..
Ärge muretsege,kohe saabuvad hordideviisi siia kenad noored mehed,kes ei küsi ,kas su pea valutab, või ei? ja kas tahad elada ,või ei?-lähete kõik teispoolsusesse,valikuta,ilma eutanaasiata. "Jehooval on rahvastega riid-Ta annab õelad mõõga kätte"(Jer.25,31),"Ja sel päeval on Jehoova mahalööduid maa äärest ääreni!Neid ei leinata ja neid ei koristata ega maeta,nad jäävad maa peale sõnnikuks!"(Jer.25,33)
Seda mida te külvate,seda te lõikate.
Olen ammu pensionil ja elan tavalist vanainimese elu,kuskilt ei valuta,miks peaksin mõtlema eutanaasiale?
Vabaerakond mõtleb vanainimese eest, kibeledes eutanaasia seadust vastuvõtma,et pensionite maksmise pealt kokkuhoida.
Ega ikka ei taha küll. Pea ja tervis võivad korras olla ju, aga kui inimest kellegile vaja pole, siis pole ka soovi väga elada. Elada selleks, et tööl käia ja siis pensionieas vireleda ?
eks eutanaasia yle otsustajad on noored, kes tegelikult ei taju teemat nii sygavalt, samas inimene langetaks ju yldse erinevalt otsuseid tervene või siis valudes haigena, sõltumata vanusest isegi
to: õige alati on riik süüdi31. detsember 2018, 01:53
kui sa oleks teda kuulanud, siis saad aru, et ta ei taha asju, ta ei ela üksi ja tal on korralik katus peakohal. tema probleemiks oli tervis (sh halvenenud nägemine ja kartus valude ees), teiste inimeste surmamõtted (tõi näiteks oma tuttavaid) aga sa ei kuula ja paned ikka oma arvamuse tema oma pähe kirja. utterly disgusting.
Et siis kui oled 90nd, ei tohi inimene tahta surra? Iga inimene ise teab kui on siin maapeal küllalt toimetanud/panustanud/kogenud. Tulla siis tarvitama depressioonist... Jeesus Kristus! Elu algus on sünd ja lõpp surm. Nii on.
Normaalselt, kui pea veel korras ja valud on talutavad , tahab iga inimene elada. Kui ülemine korrus on juba paigast ära siis on juba teine lugu. Kuid selle otsustajaid kahjuks meie pisikesel maal on olematus koguses. Käärid tegelikkuse ja meedia poolt loodud ilusa pildi vahel on üsna tajutavad. Sellises situatsioonis kahjuks veel pole võimalik seda nn. vajalikku ametlikku eutanaasiat ellu viia.
Eestis kuidagimoodi virelemine on väga teretulnud, mõtelge kui kaua oleme juba Euroopa liidus kuid sotsiaalhartaga liitunud ei ole, poliitikud pole sellest üldsegi huvitatud.
Miks peab iga hinna eest kedagi tapma?Tapame abordiga,tapame lapsi ,tapame vanureid,tapame haigeid. Või kadugu kõik siit lihtsalt minema.
Mida sa juljus siis üksinda tühjal maal tegema hakkad?
Unustasin,uus suguharu teeb sind peajagu lühemaks-õnnelik lõpp ootab sindki,-juljus.
Eutanaasia on meil keelatud! Aga puuudusesse või ravi kättesaamatusse suretamine mitte.30. detsember 2018, 23:25
Loomakaitseseadus ei luba loomale asjatult kannatusi valmistada ja käsib humaanselt tolle valutult magama panna. Inimesele on eutanaasia aga KEELATUD isegi siis, kui ta seda ise soovib. Lähtutakse keskaegsest arusaamast, et loomal pole hinge, inimesel aga on, mis läheb kas taevasse või põrgusse! Ja et mida rohkem kehaliselt kannatad, seda kasulikum on see hingele ning paradiisi saamine on seda kindlam. Enesetapja või eutanaasiat soovinu läheb aga põrgu keevasse väävlijärve. Tegelikult on meie poliitikud üdini paadunud ateistid. Kuid seda agaramalt nad oma valevagadust teesklevad.
Postimees: "Poliitikalembeline kirik: paljud Eesti vaimulikud kuuluvad erakondadesse". Eksitamine, butafooria. Sellest kõigest erilist abi usklike inimeste elu jaoks pole. Saatanale ja kurjusele vastu seismine, vajadusel ka vastu astumine, igapäevasituatsioonides, on mõjusam, kui selleks on seljad kokku pannud vennad ja õed usus, vajadusel teineteisele appi tõtates, nii palves kui ka täiesti reaalselt. Muud teed pole. Poliitiliste revolutsioonide tee on Barabasi tee. Jeesuse kaasaegsed nõudsid Barabasi vabastamist ja Jeesuse hukkamist.
Kui pelgad vanadust ja kõike sinna juurde kuuluvat ,siis võid ju endale nööri kaela panna aga teistepärast ära sa muretse.Küll igaüks saab endaga ise hakkama.
Seda ma küll ei taha,et keegi hakkab mulle vägisi "head" tegema.
Veel. Mida ilmalikum on riigi elanikkond, seda raskem on selles riigis elada neil usklikel, kelle usku Saatan ründab, igalt poolt katsetades. Tema viimaseks abinõuks on puhas rünne, kättemaks. Jne.
Ja see eutanaasiapropa pole ainus, mille/kelle abil ja mille/kelle kaudu Saatan usklikke ja hea tahtega inimesi kiusab. Halastamatult. Kõige keerulisemas olukorras inimesed, kes on jäänud üksikuks ja kellel puudub kõrval eestpalvet tegev inimene, seda inimest võib saatan rünnata, kiusata nii halastamatult, et tal võib tekkida kiusatus enesetapuks. Saatan kiusas ka Jeesust, viies ta enesetapu piirile (andis Jeesusele veel ka soovituse, tappa end tornist alla hüppamise abil). Saatan tegutseb reaalselt, mitteusklikel inimestel pole kahjuks võimalik seda tegutsemist näha. Peame vastu!
_Need eutanaasiajutud lõhuvad ja muserdavad veel rohkem neid puudega või vanu. Hirmutavad ja panevad end ebavajalikuna tundma ja teevad haiget. Sügavalt ebaeetiline tegevus enamike puhul._
Aga Saatanale pakub selline asi lõbu ja naudingut! Sedasama tunnevad ka tema jüngrid ja need, kes teadvustamatult tema tahet täidevad, tema sisendusele alluvad. See on kurb, kui massiliselt on inimesi allutatud Saatana tahtele tegemisele, selle elluviimisele.
Hale vaadata/kuulda, kuidas ajakirjandus on memmele sõnad suhu pannud/esitanud suunavaid küsimusi, andes ette ka vastused. Puhas manipuleerimine. Egas siit enam SATANISMIST palju puudu ei jää. Aga vanainimene on tehtud ohvriks, keda leheveergudel serveeritakse kui kangelast.
Ei tea kas tõesti kõik selliste lugude noored autorid tahavad siiralt enda elu lõpetamist vanast peast nii pea kui ei saa käia või pimedaks jäävad ja tajuda negatiivsust enda ümber? Vaevalt küll..
Need eutanaasiajutud lõhuvad ja muserdavad veel rohkem neid puudega või vanu. Hirmutavad ja panevad end ebavajalikuna tundma ja teevad haiget. Sügavalt ebaeetiline tegevus enamike puhul. Pigem jah tuleks inimesele pakkuda nii palju abi ja tegevust kõrvale kui võimalik ja mitte rikkuda ravivigadega veel rohkem ära.
See on depressioonis inimese jutt keda häirib pimedus. Mul on ka raske aga arvan,et elu lõpuks on vara. See pole normaalne kui keegi peab ülejäägina end tundma. Meedia paraku kultiveerib Hitleri mõtlemist mis tõesti paneb veel halvemini tundma kui muidu..
Vanadel tuleb depressioon kergesti: enam ei jaksa teha seda, mida varem; mälu on kehv; sõbrad tihtipeale surnud - pole enam kedagi, kes jagab su noorusmälestusi ja kes mõtleb nagu sina. Kui depressioon, siis ainult istud ja mõtled oma kurbi mõtteid. Lisaks tuleb telekast ja raadiost halbu sõnumeid, mis depressiooni süvendavad.
Suhteliselt vanuses mehena ei kannataks ise ka välja, kui peaks pampersisse pissima. Seda tõsine mees välja ei kannata. Eutanaasiat pean igati loomulikuks. Vetarstid loomade juures, meie pereliikmete ärasaatmisel abistavad. Ma ei näe siin mingit vahet, miks peab inimene rohkem kannatama.
Mis inimese eesmärki puutub: Piiblis on selgelt öeldud, et inimesed pandi selle maailma eest hoolitsema ja seda hoidma. Me aga võõrdusime Jumalast ja hakkasime maailma hävitama.
Mis aga sellesse seisukohta puutub, et elu või maailmast lahkumine on inimese enda otsustada, siis ma Leidaga väga ei nõustu. Meie otsustada on see, mida meile antud eluga peale hakata.
"“Kas me oleme loodud siia maailma üldse hävitama? Kas ongi inimkond selleks tekkinud või inimesele mõte selleks antud, et hävitada maakera? " Kui vaatame loodust, evolutsiooni ja arenguid üldisemalt siis saab ju kohe selgeks, et inimene on anomaalia.
Eutanaasia ON slippery slope, nagu seda asjakäigud mujal veenvalt tõestavad. Ja vananevas euroopas seatakse sind teadlikult olukorda kus sa soovid surma, sest sulle ei piisa ei ravimeid ega hooldust...
Olen 78 ja mõistan pr. Rammot täielikult. Kõik on juba ära nähtud ja ära tehtud, lisaks kõik kohad on haiged ja valutavad. Eutanaasiat meie riik ei võimalda, ise endale käe külge panemine aga poleks õiglane laste ja lastelaste suhtes. .
Ma arvan,et see eutanaasia täideviija on vägagi empaatiline inimene.Kui ta patsiendi kannatusi näeb.
Ka sõjas on inimesed oma surmavalt haavatud kamraadi piinadest päästnud.
ilmselt väsib inimene ära...mul ,nooremal inimesel,on tekkinud vahel tunne,et ei jaksa rohkem, kõik on tehtud,nähtud,ei paku see maailm enam midagi.Ja mina olen alles 45...Selline tunne,et vaatad elu kõrvalt,näed inimesi,kes tormavad sust mööd ja tekib tunne,et tahad lihtsakt sellest kõigest kõrvale astuda.....
See ongi eutanaasia propaganda, eesmärgiga vähendada kulusid pensionitele. Leedu üks presidentidest seda täpselt nii nimetaski, kui seal arutati vabatahtliku eutanaasia seadustamist.
Aga kui ei jõua enam kakale minna, oled oma lähedastele ristiks kaelas, kulutused mis on kirsturahad ära nullinud ja veel piin ja valud.....kas see on inimlik ???
Eutanaasia on mõrv. Igaüks, kes eutanaasiale kaasa aitab , on mõrvar/kaasosaline. Kui vanur ei soovi elada, siis lõpetagu söömine, joomine, ravimite võtmine ja ongi lahkunud. See oleks enesetapp, mis on ka väga halb. Õige on elada nii kaua, kui on Looja poolt antud.
Tapamajad südametuid täis, pole kuulnud, et sinna töölisi ei leita. Asi siis aidata inimesel agoonia lõpetada. Seda enam, et see surija soov. Seda teeks inimene ikka vabast tahtest, mitte vastu tahtmist. Meie lumehelbekeste arust on normaalne laste agoonoas piinelda, kuid ebanormaalne on see, kes ulatab abikäe. Haige ühiskond.
Kui sul ükskord surmatõbi kallal ja ükski valuvaigist enam ei aita, valud pea hulluks ajavad siis ära unusta oma lubadust hambad ristis lõpuni pingutamast. Ja siis kui juba minek, siis arstid turgutavad üles ja masinad hoiavad hinge sees ikka tao vastu rindu omale, et see minu karma ebainimlikku elu vegeteerida. Vaata, et siis teisiti mõtlema ei hakka.
to 17:39 Aga on tavaliselt lapsed ja lapse(lapse-)lapsed ju. Ja mis tähendab "kõik on teistmoodi"? Inimene on ju neid elumuutusi näinud, kaasa elanud need muutused. Pole tulnud teiselt planeedilt ometigi.
inimesel valusi ei ole, lähedased on...30. detsember 2018, 18:17
siis on kõik hästi. Me peame oma elutee ISE lõpuni käima, olgu see nii hull kui tahes. Nii on ette nähtud. Olgu see siis KARMA või kuidas iganes seda nimetada. Ei tohi vastu hakata Universumi seadustele, elu ei lõpe surmaga.
Kui lugupeetud näitleja vihjab eutanaasiale, siis mina jälle küsiks niimoodi vastu - aga kes peaks selle eutanaasia ellu viima? Arst? Õde? Mingi komisjon otsustab, olgu. Aga üks inimene ju "tõmbab juhtme seinast" või teeb mingi "igaveseks uinutava" süsti. Mida see inimene peaks tundma, kuidas edasi elama, kes teiselt inimeselt elu võtab? Miks peaks kellelegi sellise kohustuse panema?
Olgu, leitakse mingi empaatiavõimetu psühhopaat, kes seda suurima heameelega teeks - aga kas selline inimene on jällegi sobilik töötama raviasutuses?
94 on ikka üsnagi eriline vanus....Kui siis lisaks vanusele on ka tervis kehvakene ja silmanägemist ka pole, on elust rõõmu tundmine ikka päris raske...
Sellist juttu võib rääkida vaid noor inimene. M i d a teha siin ilmas nii vanana,kui sul pole enam omasuguseid ümberringi ja kõik siin maa peal on teistmoodi kui "meie ajal"? Miski ei tasu enam "haakumist". Ainult ootad, et saaks "omade" juurde.
Meil siin Eestis tõepoolest arvatakse, et sa pead IGA HINNA EEST elus olema. Piinled sa või mitte, aga ole elus. Kahju, et nii arvatakse. Inimesel endal peaks olema õigus otsustada, millal ta lahkuda tahab. Aga vaat pahadele inimestele ja kurjategijatele sooviks küll pikka ja vaikselt hääbuvat, täis igasuguseid vaegusi ja haigusi, elu. Korralikud inimesed pole sellist ära teeninud.
Ei räägita ju enesetapust. 90-aastane ei pea rongi ette hüppama. Seaduslikult eutanaasia lubamine on muidugi kahe otsaga.. kas saab pärast kindel kadunuke ise ka sellega nõus oli..
Erakordselt tore inimene, alati olen tema intelligentsi imetlenud. Kõik tema peas on viimseni korras täna erudeeritusele ja suurele lugemusele. Aga surmasoovist saan väga hästi aru. No kes räägiks sellest v e e l paremini kui tema, meie kallis Leida!
Kui veel liikuda saab, siis võib ju elada. Mul naabritädi isegi veidi vanem,aga käib trepist koju kõrgele korrusele ja nägemine ka vist enam-vähem. Surnud jõuab ju küll ja küll olla :)
LoII jutt! Mis moodi ei ole võimalik otsustada, millal salahkud siit ilmast? Mis moodi on see kuroitegu? Keda on meie riigis suitsiidi eest vanglasse pistetud või surmanuhtlus määratud? ;)
KOMMENTAARID (115)