Leelo Tungal: „Endisi aegu ei anna praegustega võrreldagi, aga me ei ole ikka rahul!“ (161)

oli 10-15 aastat ooteaega, ja siis jäid ka veel paljud eelisjärjekorras ootajad korterist ilma, selle aja jooksul said aga tuhanded, ei kümnedtuhanded sisserännanud venelased kõigemugavustega kortereid, parimad näited ju toonased Mustamäe ja Lasnamäe uusrajoonid.

Soomes on riiklik tagatispension (takuueläke) igaühele (ka neile, kes pole tööl käinud) 770 eurot. Suureneb tööpensioni võrra.

Anti korteriorder eluaegse elamisõigusega kogu perele. Üüri ei olnud ,ainult üliväiksed kommunaalmaksed (paar rubla kuus).

Muudkui lähed 60+ vanuses? Vanuselisest diskrimineerimisest pole kuulnudki? Tööpuudus on kogu Euroopas, ainult Eestis tööjõupuudus, aga millegipärast Euroopa Liidu rikkide töötute hulgast kedagi ei leia? Ainult Idariikidest veetakse alampalgaga orjatöölisi. Euroopa riigid ei võrdle end 70 aastat hiljem sõja-ajaga. Võiks veel pärisorjuse ajaga võrrelda või Põhjasõjaga (kui Eestis jäi sõja ja katku tõttu ellu vaid 100 000 in.).

kes on rahul ja kes ei ole. kui kasvõi nõukaaja kaubandusvõrgu eripära meenutada, siis midagi nomaalset küll meelde ei tule. häid kaupu ju muuhulgas toodeti, aga poes oli neid leti peal harva :DD

Soe tuba on tohutu materiaalne väärtus, mis puudub paljudel või ollakse selle nimel eluaegne pangaori. Isegi hooldekodus peab maksma vähemalt kaks pensioni

Vale.no ei olnud nii.Pidi ikka aastaid ootama kui said koperatiivkorteri ,kui oli raha.Korterid läksid kõik venerahvuset inimestele.Kui täpselt ei tea siis ei tasuks vait olla. Praegu on inimesed nii mugavad ,et kõik peab lihtsalt kätte tulema.Pead enne aastaid töötama ,et üldse midagi nõuda ja tahta.Minu lapsed kooliajal ei käinud kuskil huviringis aga on praegu edukad ja tublid.Ise peab lihtsalt palju töötama ja vaeva nägema.Praegused noored ei oskagi tööd teha.

võimudele pugejad on ikka ja alati rahul, olgu mis aeg tahes, nemad istuvad ikka esireas ja mõnitavad nõrgemaid

aga praegused keskealised mäletavad teist aega kui igaühel oli õigus korterile ja tööle ja lapsel haridusele.

Laar otsustas, et Eesti ei vaja põllumaandust, parem on toit Poolast sisse vedada.Las poolakad elavad jõukalt, eestlastele ei ole seda vaja.

nõukogude ajal oli igal inimesel õigus elamispinnale vastupidiselt praegusele.Joodikud saadeti riigi kulul viinaravile ning loodrid aeti vägisi tööle.

ei lähe üldse hästi

oli tapmisi vähem, ja tapmine shokeeris pikaks ajaks .Nt.tapeti rakveres raamatupoe müüja röövimise eesmärgil, see oli midagi jubedat.Kuid tänapäeval ei liigutata tapmise peale enam kulmugi, sest tapmine on igapäevane ja kui see ei puuduta sinu perekonda, ongi kõik OK.

24 tunniseid vahetusi, haiglates või hooldekodudes, siis ei maga üldse.

elu ei ole meelakkumine.Võetaks etänavalt hooldaja, antakse süstal kätte a saadetakse süstima.Hoolealune aga maksab koos sugulastega selle eest 3 pensioni suuruse summa koha eest.

on tähtsam kui vaimsus? Eestlaste vaim oli nõuka ajal suurem, nüüd rügatakse hambad ristis raha teenida ja vaimsuseks pole aega.

ongi see, et nende hulgas on palju reetureid.Ikka leidub keegi, kes kuulab pealt ja ette kannab, et ise ülemate soosingusse saada.Oma nahk on kõige lähem.

Eu pension annab hea elu

kasvõi Kolm sõpra Prostikvashinost.Näed vägivalda?

49 kopika eest sai osta 1 dollari.

et 100 perekonna kohta 1 auto.Autot segas ostmast vaid see, et autosid sai vaid ostuloaga.Kuid paljud ostsid auto Leningradi turult, kus auto maksis rohkem kui poes.Aga raha ju eestlastel oli.Praegu on autod kättesaadavad, kuid raha pole ja enamus autosid kuuluvad pangale ehk siis on ostetud laenuga.

pikemalt saab L. Tungali töödest ülevaate https://et.wikipedia.org/wiki/Leelo_Tungal

Leelo Tungal om kirjutanud ja avaldatud 35 proosateost ning 44 luuleraamatut. Luuleraamatud "Karune lugu" (Kunst, 1975) "Koera elu" (Eesti Raamat, 1976) "Mooni avastamine" (Eesti Raamat, 1978) "Hundi lugemine" (Eesti Raamat, 1978) "Väike ranits" (Eesti Raamat, 1982) "Tere-tere" (Eesti Raamat, 1985) "Sul on teha mehetöö" (Eesti Raamat, 1987) "Vana vahva lasteaed" (Eesti Raamat, 1988, valikkogu) "Minu kodu" (Printest, 1991) "Ema abilised" (Eesti Raamat, 1991) "Aastaring" (Printest ; Koolibri 1992) "Tondu" (Tiritamm, 1993) "Põrsas Pamp"(Monok)

Oleneb rahast.Nõukogude rubla eest sai seda,mida hetkel saada oli.Muud midagi.

Ei olnud vägivalda?

Mis allikatest sa tead,milline oli ENSV ministri palk?Mul ega mu tutvusringkonnal ei olnud sellest õrna aimugi.Minu tutvusringkonnas kedagi ENSV ülikute seas ei olnud.Ja kui olekski olnud-vaevalt nad seda rääkinud oleks

Aga külmas,näljas ja paljas ma ei ole.

Olen pikki aastaid välismaal töötanud.Mitte põhjusel,et Eestis tööd ei leiaks.Leiaksin iga kell nii sel ajal kui praegu.Aga ei taha.Mulle siinsed töötingimused ei meeldi.

Ega kapitalismi sotsialismiga võrrelda ei saa küll.Kes on mõlemal ajal elanud,see teab ja saab võrrelda.Igal ajal on oma head ja vead. Aga kui pead 8 tundi päevas miljonäridele raha teenima ja ise saad sandikopikaid,siis ei ole võimalik kiita . Kapitalism on ühe inimese orjastamine teise poolt. Ega seal,Talinas,ei teata,et Eestimaa on vähe suurem,kui Tallinn ja neid see ei huvitagi.Proua pani vähe mööda ja tundub,et ei tea enamike eestlaste praegusest ,tegelikust, elujärjest mitte midagi.

Islandil on teine elutempo ja normaalsed inimesed,kes hoolimata megakõrgetest hindadest hüsteeriliselt kisendades jooksu ei pannud vaid igaüks andis oma panuse.ja valitsus on ka kindlasti etem:eelarvest edendab ka selle pisikese rahva elu,mitte ei täida vaid omi taskuid:)

Sulle on tähtis sinu heaolu, aga kas kodutuid ja prügikastist toitu otsijaid märkad? Märkad üldse kogu hingest madala palga eest tööd rabavaid ja siiski alandavas vaesuses elavaid lastega peresid? Tööotsingutel kodumaalt lahkuma pidanud tuhandeid eestlasi? Kui sa näed ainult seda, et sinul on k6ht täis ja WC-paber olemas, siis oled küll hale, empaatia-võime ja kaastundeta vennike. Häbi, sinu-suguste pärast Eesti elu ongi nii madalal järjel.

Ma ei tea,me lastena küll irvitasime küll võimutseva vene keele ja meele üle,kaklesime vene eakaaslastega ja ega see vene keel ka külge jäänud.tavalisel täiskasvanul oli aga niipalju tegemist,et ellu jääda,tal aega laste kõrvalt kuskile meelt avaldama ja sealt edasi vangi minna.

Ära kirise,inimene on lihtsalt tugev ja suudab iga valitsuse ja riigikorra ajal eluga edasi minna.mis ta nt.NL ajal tegema oleks pidanud?rämedalt hambaid kiristama,vihapisaraid valama,lasteraamatuid mitte kirjutama vaid sellepärast,et näidata viha ja vastumeelsust riigikorra ja süsteemi vastu?keda see kottinud oleks?mitte kedagi,ainult eesti lapsed hallil nõukaajal poleks toredate raamatutega üles kasvanud.ka minu meelest oli NL nõme ja alandav aeg:kle 80ndatelgi polnud wc paber nt.elementaarne nähtud,naistele ei jagunud vatti,õhtusel ajal oli raske elementaarseid toiduaineid kätte saada jne

Nõukogude ajal oli proua kehtinud korraga rahul, oli ka igati esile tõstetud-tunnustatud laste-ja luuleraamatud avaldatud. Pr. oli siis igati riigikorra poolt. Nüüd samuti on proua väga rahul,pooldab ja kiidab kapitalismi, kuigi suur hulk rahvast vaesusse paisatud...Kas pr.ei näe meie riigis ebaõiglust ja karjuvat ebavõrdsust,tähtis on ainult isiklik heaolu? Järeldus: pr.Leelo on kahjuks lihtsalt põhimõteteta konformist ja seega põlastusväärne.

k e s räägib ? Ei usu, et eestlasi keegi meelde tuletab,

küll nüüd on neid nõukogude -vastaseid kut seeni peale sooja vihma.ENSV ajal polnud neist kuulda ega näha. olid tavalised nõukogude inimesed

Väljavalitute juhtide ja eliidi vastane võitlus on maailmas hoogustumas. Muutuste ootamiseks on vaja väheke kannatust!

Leelo Tungla teostega olen tuttav. Kihvt naine ja suurepärane looming.

Aga nii hoolitaksegi omadest. Kui oled EKRE mees , siis raba minimumi eest !

vaata vikipeediast teoseid. Tal enamus lasteraamatud.

Tead MEES.Kas siin pole orjaelu,kui hooldekodus on 40 hoolealust vaja hooldada.Ja palk on nagu aamen kirikus miinimumpalk. Ainult see tekitab vastikust,kui vaatad kuidas hooldekodude juhatajad elavad.Lustivad peredega pidevalt soojal maal.

mina ei tea ühtegi.

Mis selles halba on,pigem vastupidi,olgem positiivsed.

Need on tänapäeva küüditatud.

Meil oli 2-3 lehma ja 5 pulli sai suureks kasvatatud.Pullid viisime lihakombinaati ja sealt saadud raha eest Moskva turult uus 07 ostetud ja seda umbes pooleteise aastaga.Katsu nüüd ausa tööga uus auto osta(mitte panga orjana liisida).

Jälle keegi,kes elab omas mullis.

Telkus üks kodutute ja vaestega tegelev mees rääkis,et pealinna ümbruse metsad on näljaseid kodutuid täis.Sellist hirmust olukorda pole Maarjamaal varem olnud ja see on ennekuulmatu inimõigudte rikkumine.

Kuidas saab rahul olla,kui mitukümmend a. on eluolu aina hullemaks läinud.Sellest hakatakse alles hiljem ausalt rääkima.

Jah,Kui ainult ülisuur sissetulek ja rikkus sind rahuldaks,siis on su olukord tôesti lootusetu.

ei anna võrrelda, siis sellist lollust igal sammul ei konanud ja hirmu kui palju praegu külvatakse, iga päev peaaegu euroopas rammimised ja muud verised möllud,,,õudne

Kohutavalt kahju, et eestlased on sunnitud oma kodumaalt parema teenistuse nimel lahkuma. Ja samas, meie riigis on ca umbes paarsada tuhat venekeelset, kes on hallipassiga või Vene kodakondsed. Oli ka statistika, vist oli 80 ooo ühtesid ja 119 ooo teisi >>>> need peaksid oma Rossijamaal olema/töötama. Ja need eestlased, kes on välismaale tööle läinud (kuna EEstis pole lihtsalt tööd), need eestlased peaksid ikka OMA kodumaal Eestis olema ja nende tööd peab ka vastavalt normaalse töötasuga töötasustama!

"Vasjaok Trubatšov ja tema sõbrad" oli ka tollel ajal üks tore, huvitav raamat.Koosnes mitmest raamatust, kuidas noored timurlased huutoris (maa-talus) abistamas käisid. Toredad ettevõtmised, muidugi tollel ajal oli kõik puna-propaganda eesmärgil. Idee, et abistada ja õigluse eest võidelda, oli muidugi hea. kahju, et puna-viisnurgad panid kõik kommunismi ideoloogia teenistusse.

Sul on õigus. Veel vastikum on see, et tolleaegsest nõukogude-mentaliteedist on paljudel raske lahti saada. Andke, andke korter, andke toetusi jne. Tolleaegne ajupesu oli juuubbbeee

ole õnnestunud "mingil moel rikkaks saada", pole ka ülisuurt sissetulekut aga külmas, näljas ja paljas küll ei ole. Ei maksa liialdada ja suuri sõnu pilduda.

just. suhtelise vaesuse piir 600 €. alampalk 500 € . teha tööd. et elada suhtelises vaesuses ?! absoluutse vaesuse piir on 207 €. aga toimetulekutoetus on 140 € . millest me üldse räägime ?

kas sa arvad, et selline on riiklik pension ja inimesed pole ise elu jooksul pensionifondi kogunud? Ole nüüd.minu tütar, kes elab ja töötab Belgias, maksab igas kuus ligi 300 eurot pensionifondi

ajalugu

Se oli ikkagi üürikorter. Anti võimalus korter üürida.

mäletab kuidas peab

Austet luuletaja! Mina isiklikult kùll ei kurda, et elu oli nòuka ajal hull, aga praegu kùll, sest meie rahvusloomakski on hunt- homo homini lupus est!

Vanaproua nõuka ajal väga puudust ei tundnud ja ka tunnustust jagus, seega tema peaks liigituma kõigusoojaste perekonda.

ebavõrdsus, meeletud palgavahed rikastuvate riigiametnike ja vaesuva rahva vahel viivad paljusid meeleheitele.

„Endisi aegu ei anna praegustega võrreldagi, aga me ei ole ikka rahul!“ https://www.youtube.com/watch?v=F8y3c_zwCPg

Teie armastate TÄISKõHU ja kindlustustundega tuleviku suhtes targutada jõukusest ja kujutada ette, et pudelikorjamisest on ühel inimesel võimalik end ära elatada. Teie rumalus ehk elu mittetundmine on pärit kogemuse puudumisest, vähesest empaatiast ja unistamist õhutavatest juturaamatutest pärit äratinistatusest.

Mäs sa jaurad -mina pole rahul ainult sinuga ,et sa juues hapukurki peale ei hammusta

Vaeseid pole avalikus pildis eriti näha, eriti suuremates linnades (sest mida suurem on varanduslik ebavõrdsus, seda vähem on vaeseid näha avalikult, valgel ajal). Ma olen pimedas ja kõrvalistes kohtades näinud välimuselt mittevaeseid inimesi, kes on agressiivselt looma moodi taarat prügikastidest rabanud (sest konkurents on meeletu). Eriti on meelde jäänud üks mees, kes kandis pikka soliidset mantlit ning kelle juures võis täheledada varasemat jõukust. Kõik nad hiilivad ööhämaruses, neid pole valgel näha, sest aega ei raisata - ellujäämiseks on nad sunnitud tegutsema.

ei olnudki prügikastidest midagi leida, tänapäeva jõukad eestlased viskavad tonnide viisi toiduaineid prügikastidesse, sellepärast joomamehed ja n a r k a ri d neid sealt leiavadki. Ja r ä pa.s eid kodutuid nägid inimesed linnades ja maapoodide taga iga päev kusagil põõsa alla lamamas, talvel olid siis põõsate all külmund l a i b a d, keda m i i i t s a d pidi kiiruga minema vedama.

et ei Soome, ei Luxemburg ega ükski teine lääneriik, kus nad oli ja on praegu kõrgema elatustasemega kui endised NL liiduvabariigid, ei virelenud 50 aastat selle lagastava ja läbustava vene ok u p at si oo ni all. Selleks, et Eesti lääneriikide tasemeni jõuaks, kulub veel 25-30 aastat!

Oot oot.Ei saa võrrelda sellega ,et anti töökohast korter või. Nüüd korterit ei saa ja ikka rahul ei ole.Tõesti imelik rahvas.

Elu on nagu lill ja seekordne valimislubadus saab Keskerakonnal 1000 eurose miinimumpalga asemel olema 1500 euri -Aitäh ,sulle Jüri Ratas ja ära väsi uuel aastal ikka lubamast !

Elu oli hoopis juuuubeee - näiteks Kirovi Kalurikolhoosisis nõuti hea palga ja korteri eest seda ,et töötaja laps pidi koolis ka hästi õppima ,vastasel juhul ei antud töötajale preemiat -missugune ebainimlik süsteem küll oli !

Kulla lapselaps, sina räägid pärastsõjaaegadest, 5-ndatest, mis erinevad nagu öö ja päev 60-ndatest ja 70-ndatest.Siis olid maamajandid juba jõukad, inimesed olid jõukad, elu maal kees.Püüa ka sina olla objektiivne, mitte nagu kirjanikuproua.

kulla 12:01 mina edastan ainult vanaisa mälestusi Vanaisa sooviks sinuga isiklikult vestelda, teata palun koht ja aeg

...on olnud eriti hullud...?Nii et kui prügikastiinimesi on iga nurga taga, kodutuid sigineb nagu sipelgaid, Toidupank ei jõua näljaseid ära toita, 300 000 vaest, pensionäride enamik kuulub vaeste hulka, homse suhtes kindlust pole, võõrad tungivad peale, pealinnas on eesti keel jäänud peaaegu harulduseks jne...Kas neil mineviku "hirmsatel" aegadel oli midagi taolist?Kas oli, Sm.kindlustatud pensionär, kirjanik Tungal?Palun püüdke olla objektiivne.

...on olnud eriti hullud...?Nii et kui prügikastiinimesi on iga nurga taga, kodutuid sigineb nagu sipelgaid, Toidupank ei jõua näljaseid ära toita, 300 000 vaest, pensionäride enamik kuulub vaeste hulka, homse suhtes kindlust pole, võõrad tungivad peale, pealinnas on eesti keel jäänud peaaegu harulduseks jne...Kas neil mineviku "hirmsatel" aegadel oli midagi taolist?Kas oli, Sm.kindlustatud pensionär, kirjanik Tungal?Palun püüdke olla objektiivne.

ei avaldata, tänane mode paistab veneaja lemmik olema

Kulla lapselaps, see, millest räägid, oli pärast sõda, 50-ndatel.Tead ka, mis oli juba 60-ndatel, 70-ndatel?Olid jõukad majandid ja jõukad kolhoosnikud-sovhoosnikud.

Euroopas on keskmised pensionid Soomes 1500, Rootsis 1700, Luxemburgis kust saabus presidentinna) 3000! Kreekas ja Prantsusmaal natuke üle tuhande aga seal ka kõvasti protestitakse. Kui Eesti EL-i astus, pankrotistus Island. Nüüd on seal elatustase meist 4x kõrgem.

nii jäi juurvilja-kartulite kasvatamiseks, olenevalt õue suurusest ja hoonete rohkusest, umbes 200-300 ruutmeetrit maad juurviljade ja kartulite kasvatamiseks, olenemata sellest ka see pere koosnes kahest või kaheksast või rohkemast inimesest. Peale selle ei suutnud riigi poolt lubatud ainult üks lehm ei väikest, ammugi mitte suuremat perekonda mitte iialgi piima-võiga varustada. Talvel 3-4 kuud, kui lehm oli „kinni“ st tiine, olid kõik, ka lapsed ilma piimata ja ilma võiterata.

Euroopas on keskmised pensionid Soomes 1500, Rootsis 1700, Luxemburgis kust saabus presidentinna) 3000! Kreekas ja Prantsusmaal natuke üle tuhande aga seal ka kõvasti protestitakse. Kui Eesti EL-i astus, pankrotistus Island. Nüüd on seal elatustase meist 4x kõrgem.

...on olnud eriti hullud...?Nii et kui prügikastiinimesi on iga nurga taga, kodutuid sigineb nagu sipelgaid, Toidupank ei jõua näljaseid ära toita, 300 000 vaest, pensionäride enamik kuulub vaeste hulka, homse suhtes kindlust pole, võõrad tungivad peale, pealinnas on eesti keel jäänud peaaegu harulduseks jne...Kas neil mineviku "hirmsatel" aegadel oli midagi taolist?Kas oli, Sm.kindlustatud pensionär, kirjanik Tungal?Palun püüdke olla objektiivne.

...on olnud eriti hullud...?Nii et kui prügikastiinimesi on iga nurga taga, kodutuid sigineb nagu sipelgaid, Toidupank ei jõua näljaseid ära toita, 300 000 vaest, pensionäride enamik kuulub vaeste hulka, homse suhtes kindlust pole, võõrad tungivad peale, pealinnas on eesti keel jäänud peaaegu harulduseks jne...Kas neil mineviku "hirmsatel" aegadel oli midagi taolist?Kas oli, Sm.kindlustatud pensionär, kirjanik Tungal?Palun püüdke olla objektiivne.

``meie ei ole ikka rahul`` Päris nii see ikka ei ole. Tublid, töökad ja visad eestlased on oma saavutuste ja eluga VÄGA, isegi VÄGA RAHUL! Need ``meie`´, kes ei ole, /peale iseenda/ mitte millegiga ja mitte kellegiga MITTE KUNAGI rahul, need viha-ja vaenuõhutajad, on ainult ekrejuhid, nende ihukaitjad odinlased ja ekretrollid.

on meie Eesti kirjanduse pärl ja korüfee! Edasiseks ikka edu ja tugevat tervist! Aitäh! Olen Teie loomingu suurim ausataja ja fänn!

"kahju sinust/ täna, 10:43". Päriselt ka? Teie kommentaarist järeldub, et te tea ega saagi teada, mida tähendab tegelik vaesus Eestis. Tegelik vaesus Eestis tähendab seda, kui sul ei jätku raha isegi toiduks; kus sa pead elatise hankimiseks taarat korjama, kõndima mööda teeääri, vajadusest leida kasvõi mõnigi kaotatud sent, väärisese vms. Seda esiteks. Teiseks. Pensionäride kindlustatuse all pidasin ma silmas mingigi sissetuleku garanteeritust. Täna inimesele, kes pensioniealiseks saanud veel pole, pole sissetulek garanteeritud. Neil kahel olukorral on suur vahe.

kas nüüd on teiepoolselt lubatud ainult teatud sõnade arv avaldada, et siin kommentaari poolitate?

Okupatsiooni algaastatel (kuni ca 1955-58 aastani) polnud ju maapoodides suhkruteragi saada, et siis oleks saanud moosigi keeta. Nii olid enamus pered talvel ilma puuviljadeta, ilma moosideta. Liha ei olnud, sest polnud niipalju kartuleid ega ka jahu, et siga toita. Kartuleid ei jätkunud oma perelegi kuni värskete saamiseni. Meie naabri pereisa poolt istutatud 100 õunapuuga õunaaed rööviti vene valitsuse poolt ja anti kolhoosi käsutusse.

olenevalt õue suurusest ja hoonete rohkusest, umbes 200-300 ruutmeetrit maad juurviljade ja kartulite kasvatamiseks, olenemata sellest ka see pere koosnes kahest või kaheksast või rohkemast inimesest. Peale selle ei suutnud riigi poolt lubatud ainult üks lehm ei väikest, ammugi mitte suuremat perekonda mitte iialgi piima-võiga varustada. Talvel 3-4 kuud, kui lehm oli „kinni“ st tiine, olid kõik, ka lapsed ilma piimata ja ilma võiterata. Okupatsiooni algaastatel (kuni ca 1955-58 aastani) polnud ju maapoodides suhkruteragi saada, et siis oleks saanud moosigi keeta. //järgneb

Pensionärid on rahaliselt kindlustatud

pajatas, kes kasvas vene okupatsiooni aastatel. Nõukaaja tõsielu oli väga, väga raske, eriti aga maarahval, nendel veneaja kolhoosi pärisorjadel. Ülivaestes kolhoosides oli lihtpõllutöölise palk peaaegu olematu. Normid olid kõrged, tavaliselt pidi 3-4 päeva töötama näit. peedipõllul kitkudes, alles siis said ÜHE normipäeva kirja.Meie kolhoos maksis 0,3 kopikat ühe normipäeva eest. Ja need sandikopikad maksti välja ainult iga aastalõpus. Kolhoosiperedel oli ainult üks õueaiamaa -0,6 ha, millel asusid ka kõik taluhooned koos õuega - nii jäi juurvilja-kartulite kasvatamiseks, (rohkem ei avaldata

Töö kiidab tegijat.. Kui kirjanik on enda lapse- põlve ausalt kirja pannud ja see liigutab kogu ilma,siis vingujaid mina küll ei oska lohutada.

Õige jutt ja loomulikult tuleb ka vanad naised uuemate ja ilusamate vastu vahetada. Siis läheb elu edasi.

See ,et rahul ei olda,viibki elu edasi. Kui ma oleks rahul näiteks oma vana aukliku kampsuniga,no annab ju kah sooja,aga selline suhtumine ei vii elu edasi.Ikka tuleb vana rämps välja vahetada uuema,ilusama vastu.Kui näiteks ikka Eestis ei maksta noorele palka,mis laseks ka korteriüüri maksta ja peale selle ka inimväärselt elada,tuleb siit riigist jalga lasta. Mu poeg töötab Austraalias,magab öösel 4 tundi ja korjab vilja farmis.Palka makstakse korralikult,nii ,et saab Bali saarel selga sirutada.Ta ei saa aru miks peab siin riigis ainult leivapätsi eest nii palju vaeva nägema ja virelema.

Loetakse vaid pealkirju ja hakatakse selle põhjal kommenteerima. Ajakirjanik võtab pr Tungla mingimlause konteksist välja ja paneb suurelt pealkirjaks. Kogu jutt võis ju tasuta loetav olla, aga ei. See ongi kapitalism, mis on väga tore, nagu näikse autorilegi meelivat

Inimene on noor kuniks ta on rahulolematu. Kui inimene on rahul, järelikult on ta vana.

Otsima peab alati,leidmine on juba iseasi..

70-ndatel sai Venemaal rännatud.Mulje jäi,et mida mahajäänum kolgas,seda rublarikkamad elanikud olid.Miks?Raha oli seal paljas paber.

Eks nõukogude aeg oli omamoodi heaks elukooliks.Õpetas olude sunnil leidlikkust.

Nii on

Nõukogude ajal ei olnud puudus sõprusest ja ühtehoidmisest,söögist ei olnud samuti puudust,lauda kutsuti nii omad lapsed kui nende mängukaaslased.Koerad jooksid vabalt ringi,mängisidlastega ega hammustanud kedagi.

Jah, ma isegi unistasin kosmonaudiks saamisest. Lugesin Pavlik Morozovist ja Zoja Kosmedemjaskajast. Lemmikrama oli "Neljas kõrgus". Ja mis siis? Kas oleksin pidanud Miki-Hiire koomuskit lugema? Ainus, mida praegu eluslt sooviksin, on rahu (mitte raha)

Nalja sai siis tõega palju. Kujutad sa täna ette, et ministri palk oleks väiksem kui seatalitaja või lüpsja oma. Et pensionit saaks minister vaid paarkümmend rubla rohkem kui koristaja. Olid ikka naljad ,sai ikka naerda !

Aitäh pr. Tunglale, et ta selle teema algatas. Ta pole mingi tibi, kes ei tea nõukaajast midagi, tal on elukogemus. Tema kirjanikuelu algas ju selsamal koledal süngel nõuka-ajal? Ju polnud see nii sünge ühtigi, sai ikka raamatuid avaldada ja lapsi üles kasvatada. Pampersite asemel olid küll marlilapid ja ise tuli olla leidlik. et lastele toitu teha, aga leidlikkus oligi tolle aja märksõna. Praegu, kui vahitakse aina arvutit ja nutitelefoni, on vahel päris hirm, et kuhu me suundume. Igal vaesel on mobla. Auto. Mida veel? Pole sularaha? Paha lugu. Ostke Bingo loto pileteid.

Tänapäevalgi on umbes 80 000 inimest majanduspõgenikena Eestist lahkunud.

Ei vii meid keegi kusagile. Oleme õnnelikud, rikkamad kui kunagi eales ja meie homne taevas on selge ja pilvitu!

Sotsialism on mõnele nagu punane rätik härjale. Sots, süsteem kuulutas kõik võrdseiks. Tol ajal sai ikka palju nalja. Tekkisid "tutvused", "nomenklatuur".

Teate, minus on säilnud nii palju renessanssi. ma ei kohandu praeguse eluga. Aga õnnelikud on vaid need, kes oskavad kohanduda. Ükskõik millega.

No mis vasakpoolne punavalitus siia puutub. Kas tõsti su rhulolu eluga sõltub valitsusest?

Vaata ringi meie kultuuri rikastatakse, parandatakse, täiendatakse. Genofondi uuendatakse, usku homsesse lausa tsementeeritakse ja elu on kui orhidee ,kümnete õitega õitsele löönud .

Võinuks ju rahul olla, kuid vasakpoolsed punavalitsuses viivad meid vägisi sinna endiste aegade poole.

Mäletan elu maakohas siis kui tulid ameerika filmid ja satellit-televisioon. Inimesed läksid peast täiesti segi. Vägivald ja vandalism eskaleerus just laste ja teismeliste seas.

Kui sa pole just riigikogulane või riigiametnik , küll siis ka sinu silmad avanevad kui pensiikka saad ja 1/10 riigikogulase palgaga pead ära elama, oma lapsi vahetevahel aitama ja suure pingutuse korral saad ka kuus korra teatris käia.

see on sõnakõlks , mis ilustab olukorda ja sunnib kõigega leppima.

1959, oled ikka veel naiivne. Aastal 1979, kui Leonid Ilitš parteikongressil mikrofon ees mälus ja rögastas, olid juba suur inimene taipamaks, et mäda on see sotsialismus. Mida õnne saab olla vangimajas, kus tänapäeva seljakotirändurid oleks otsteed plate peale saadetud. Kes aga sellest "õndsusest" jooksu tahtis panna, oli automaatselt kodumaa reetur ja 10-15 vuota. Oled selline inimene, kes ise hakkama ei saa, ja lepib pisukese igapäevase pajukiga, nii nagu on ka täna veel mõnes jubedas riigis

_Praegu tööjõupuudus._ Mul ei ole võimalik olla kindel selles, et te ka tegelikult teaks, mida tähendab Eesti kontekstis täna ütelus "Praegu on tööjõupuudus". Võimalusel täpsustage.

Vaatamata sõjajärgsele ajale ja sellele, et isa viidi Siberisse, oli mul ilus lapsepõlv. Mul on head mälestused ja allesolevate eakaaslastega sõbralikud suhted. Polnud tollal seda viha ja kadedust inimestes, seda, mis tänapäeval hävitab inimsuhteid. Käisin vanaemaga kirikus, keegi ei karistanud meid selle eest nagu praegu väidetakse, käisin kõik koolivaheajad kolhoosipõllul tööl kuid pole sugugi tänasel päeval nii vilets ja haige kui need noorepoolsed puuetega mehemürakad kes kogu EV aja on joonud ja looderdanud. Miks on täna Eestis nii palju vaeseid, sõjast on möödas üle 73 aasta?

No, ei saa aru, mis siis praegu parem on, minu kui endise aja inimesele tundub ikka et palju halvem, kõik halb mis siis oli olematu, on nüüd õitsval järjel ja aina tuleb lahtisest maailmast juurde

Tänased pensionärid, sh töövõimetuspensionärid ja need, kellele on ametlikult omistatud puue ja hinnatud töövõime puudumine, on täna kohe kindlasti palju paremate majandusliku ja vaimse olukorra eeldustega, kui seda on täna 50+ (mõnikord veelgi nooremad) tööealised inimesed, kelle ülalpidamisel ja kasvatamisel on kooliharidust omandavaid lapsi ja kelle igakuiseks sissetulekuks on üksnes miinimumtöötasule/kuni 800-le vastava suurusega töötasu/sissetulek FIE-na (selliseid on Eestis ca 2/3 tööealisest elanikkonnast). Pensionärid on rahaliselt kindlustatud.

Jah on ! Ilma rahata ei ole ei õnne ega armastust. Raha eest on see aga teatud juhtudel võimalik. Tõdemus on aga selline : Kui raha väljub tasahilju ukse kaudu, siis seda märgates hüppab õnn kasvõi pilvelõhkuja viimaselt korruselt aknast välja. Just selline on raha maailm.

Siis lähed uuee töökohta. Praegu tööjõupuudus. Aga võrreldes sõjaajaga on elu lill. Hädaldajatel pole kunagi hea

Mina olen HIRMUL, sest ma ei tea, mis saab siis, kui peab jääma töötuks, kodutuks, kõike otsast alustama (sõna otseses tähenduses), kui ei tea, kas sissetuleku teenimise võimalusega üldse pensini välja veab, ja samas kui surm ei tule et see hirm võtta, kõik lõpetada....Kui suur osa eesti elanikkonnast tunneb hirmu tulevase võimaliku majadusliku ebakindluse või lausa vaesuse ja sellest tekkida võiva isiksuse väärikust alandava olukorra ees?

Siinsed võõrpangad peaksid oma kasumid mitte välja vedama vaid siinsetele laiali jagama nagu Araabias.

...on paraku olnud meie "reformistid". Oh poleks neid olnud, oleks tavakodanikud kordades jõukamad ja rahulolevamad. Meil oleksid oma ettevõtted, pangad ja valitsus.

Õnnelik lapsepõlv. Vanemad ei rääkinud mulle, et elame okupeeritud maal. Ei kippunud ka Saaremaale või läände. Lemmiklinna Leningradi võisin sõita nii tihti kui soovisin. Kanada-sugulane käis Eestis, rääkis vaba maailma elust, mis tundus väga rahakeskne. Kui hakkasin viimaks taipama, kuidas ajalooõpikud valetavad ja mis tegelikult toimub, siis oli muidugi nadi tunne, aga suhtusin kapitalismi negatiivselt. Raha eest saab kõike. Kas ikka saab? Ja kui saab, kas see on õnne alus?

ma võin sul öelda, et kui sa nii lihtne peast oled ja rahas õnne leiad, siis ei tee sind ka kogu maailma raha õnnelikuks.

sa tahad öelda, et rikkad pole kunagi haiged? nii haiget juttu annab ajada. maailma üks rikkamaid läks vähiroaks. eks. polnud tal oma rahahunnikust midagi kasu. tervist sa ei osta. saatuse eest ei põgene.

Mina pole midagi kokku kraapinud ja olen ka rahul. Ma lihtsalt ei vaja materiaalseid väärtusi enda ümber. Ma vajan hingerahu ja armastust. See on see, mis mind elus hoiab. Kõhutäis, soe tuba ja mõni riidehilp seljas, selle jõuab pisku eest ka osta. Selleks pole palju vaja.

Mul ka tervis läinud. Aga mitte rahapuudusest, kuigi see tekitab rõhutust ja lahendamatuid probleeme. Tervis läks vanemaid hooldades. Jah, olnuks palju raha , palganuks neile head hooldajad, viinuks nad heasse hooldekodusse... siiski olen tagantjärele rahul, et sain selle saatuseülesandega hakkama. Aga tervise hinnaga.

Rahul on need kes kellegi arvelt kokku kraapinud !!!!!!!!!!!!

Aga tervis kaobki kui raha pole ja murekoormysed ōlgadel!!! Muredest tulevad haigused ja süvenevad kiiremini!!! Hakkavad kōik hädad siiski probleemidest

veneaeg aga mitte nõukaaeg. Isegi saartele sa ei pääsenud ori.

Mitte raha, vaid tervis on õnne alus.

Igal ajal on oma head ja vead. Inimenegi on pooleldi hea, pooleldi halb. Noorus võib paljudel raske olla, aga hiljem meenutatakse seda ikka heledates toonides jne.

Tere! Millega rahul olla? Tekib küsimus? Kōigil eri arvamused ja rahul olla ehk see tähendus vōi sōna on nii laia mōistmisega et rohkem rahul olla ei saagi olla kuna elu muutub minutidega mitte enam tundidega ja rahutus kiirem kui rahul olek tulemas😂