Viimane osa oli reaalsusest kaugel, nagu klassik kirjutas - kasu juhib maailma, mida seal ei olnud vist kunstilisuse pärast. Muidu võis vaadata ja õppida.
Samasugune uimerdis nagu enamus eesti filme, ainult et mitu korda kallim. Vaatasin küll selle viimase osa lõpuni aga tegelikult oli hiljem sellest ajast kahju. Mõtte eest 5 punkti aga teostus oli mitte rohkem kui 1p
Panga osas olid enne selle nägemist väga kõrged ootused. Välja tuli aga tüüpiline Eesti uimasus. Hea lahendus oleks olnud panna kogu süžee viide, aga mitte kümnesse osasse. Millal õpitakse tegema Eestis filme, kus on dialoogi ja kaasaegset montaaži, mitte tegijate arvates diipe, kuid tegelikkuses mõttetuid ja mittetähenduslikke vaikuskaadreid.
ma muidugi vabandan enne,kui avaldan oma arvamust.just enne vaatasin klassi kokkutulekut,mis oli otsast lõpuni väga ,väga labane.pärast klõpsasin selle panga peale ja kohe sama pilt,kohe hakati üksteisel riideid seljast kiskuma,panin ruttu teleka kinni.kas ilma nende voodistseenideta ei saagi filme teha.
Sünges näitemängus kujutatud tegelased ei tootnud ju midagi!? Kuigi näisid muredest murtuna.
Kas peategelane peaks olema just proletariaat? Sel ajal oli ka vingeid teadlasi ja isegi aatelisi poliitikuid
Seriaalist jäi välja olulisim!21. detsember 2018, 06:57
See, kuidas tollased poliitikud läbi panganõukogu kohtade "lisatasude" eest vabastasid need maksudest! See on peamine põhjus, miks meie riik jäänud nii vaeseks :(
Kas keegi reaalselt ka tunneb selliseid üksikuid sõnu klähvivaid inimesi? Selle viimase osa looja oli ilmselt sama tegelane kes esimestel, kujundeid oli visatud kapa ja kulbiga. Sellise jama jaoks visatakse 1,5 milli, et katsetage???
Jäin täiesti rahule, sest sai otsa. sry, aga naeruväärne!!! töötasin 1994-1998 seriaalis näidatud pankades ja see oli ikka totaalne jama, mida seal näidati. Mingi teatraalne punnitus. Tahaks küsida, et kas see ongi eesti seriaalitaseme tipp?!? Kui on, siis on meie tase ikka väga pees.
Midagi kiitvat on raske ütelda. Näitlejate diktsioon oli tihti absoluutselt arusaamatu.
Allegooriaga on ilmselt mindud liiale, subtiitrid pandud käpardlikult. Kogu seriaali
on ülehinnatud ja paneb imestama, mida
Soome ja Läti telekanalid selles leidsid.
Alguses suhtusin teatava skepsisega sellesse, kuid tervikut vaadates võib öelda, et väga hea asi oli. Loomulikult kergeid vigu, aga ses osas pigistaks silma kinni.
pikad venivad tühivaated, suures plaanis näod, rootsikeelne dispuut Dostojevskist - vaevalt et sellisele tegevusetule ilupildile mujal vaatajaid leitakse. igal juhul tundus käekirja poolest esimene osa viimasele sarnane küll - vaatajate kaotus oli ju iganädalane trend
KOMMENTAARID (32)