Varro Vooglaid kaebas ERRi kohtusse: ETV2s väideti, et ma olen „heteromees, kes mõtleb geiseksile kolm korda rohkem kui tavaline homoseksuaal“ (113)

Sotsidest ja reformist kedagi Koik kardab mõnitada. Mida ta kardab ? Arg ka veel. Ainult isamaalised eestlased on Koigil hambus, nende kallal ju hea julge tunne ilkuda. Alatu tegelane. Ainult siis julgeb omaarust kõva mees olla, kui peavoolu kaie on seljataga.

Kodanik

Kohtunik: Kui tihti te mõtlete geiseksile? Varro: Ma ei mõtle iialgi geiseksile Kohtunik: Aga te just ütlesite ju geiseks Varro: Ma ei mõelnud sellele Kohtunik: Te ei mõelnud, mida te ütlesite? Varro: Ma ei kujutanud seda ette Kohtunik: Ei kujutanud mida ette? Varro: Visuaalselt, noh, mehi seda tegemas Kohtunik: Aga te just kirjeldasite praegu geiseksi Varro: No see on nagu .. jumala ette kujutamine, abstraktsemalt Kohtunik: Teie kaebus põhineb vääral faktiväitel, mitte abstraktsioonil Varro: No see ERRi väide kolmest korrast rohkem oli igal juhul otsene vale Kohtunik: Kui palju siis tavaline

Progressiivsed inimesed ju võivad, sest nii on õige!

Õigesti tegi, vasakäärmuslik meedia peab õppetunni saama, kuigi Eesti kohut me ju teame, mida see endast kujutab.

sest ta on käitunud nagu Pilatus,kes tahab säilitada oma ametit ja valib pigem süütu surmasaatmise kui ilmaliku au kaotamise.Selle asemel,et riskida oma ametiga,andis Pilatus nõusoleku Jeesus risti lüüa. Hoolimata ettevaatusest,tuli Pilatusele kätte see,mida ta kartis.Ta kõrvaldati kõrgelt kohalt(Rooma maavalitseja kohtukojas)ning solvatud uhkus ajendas varsti pärast Jeesuse ristilöömist lõpetama omagi elu. Vool tõmbab vales suunas,ja see,kes läheb kokkuleppele kurjusega,neeldub patupimedusse.

Ei eksi. Mõlemad osapooled peavad oma väiteid tõendama. Olen nõus, et kõigepealt peab ERR tõendama oma väidete õigsust. Kuid see on imelihtne, sest on üldteda fakt,et Varro vooglaid pidevalt homoteemadel sõna võtab ja kirjutab. Ta ei saa seda teha, ilma seejuures sellele mõtlemata. Seega on saates tehtud järeldus igati loogiline.. Nüüd on Varro kord vastupidist tõendada...

Need sõnad hoidke endale, loevad ka need , kes teie sõnad mõjuvad hävitavalt. Teile ei ole mingit õigust peale suruda vastu teiste tahtmist sõnavara ja veel hullem kui teie reaalne elu on sellest sõltuv, siis tegelege suures õmnes oma tagatoas millega tahate. Iga tasakaalutusest kujuneb välja haigus. Ka sõnades on see jõud , kui korrutate kogu aeg oma lemmiksõna, võtab see teid oma mõjuvõimu alla. Aga iga mõte ja organ peab olema tassakaalus, seda kool ei õpeta. Kõrvalkalle peatab vaba tervendava mõttevoolu ja hakate kalduma kuristikku kus valgus väheneb. Kas olete uued pooljumalad , kes tõde

Kus see nali selles saates on? Jaburus kuubis!

töötasin üle 16 aasta prokuratuuris, esinesin kohtus enam kui tuhandes kohtuasjas ja saatsin trellide taha väga palju kurjategijaid. Nüüd selle teleloogika järgi peaksin siis äkki ma isegi kurjateggija olema, et ma sellest nii palju mõtelnud ning sellesse süvenenud olen olnud.

Nii labast "huumorit" ei peaks riigitelevisioon kultiveerima! Kõike ei pea välja ütlema, mida sülg suhu toob, enne tuleb kriitiliselt mõelda ka.

ERRi poliitiline tellimus. Saate tegijad on täielised diletandid.

Maksku trahv ära või mingu kappi tagasi.

Ja ta teeb õigesti, et oma au kaitseb !

Sellised saateid on terve maailm täis, Soomest Saksamaani, Venemaast Ameerikani ja kõik mõistavad seal nalju, küll saab saab Saksmaaal Merkel, Soomes, Timo Soini, Ameerikas Trump ja nii edasi ja nii edasi, aga ainult kes teeb järjekordselt draama ei millesgist, on Varro. See on nii tüütuks läinud, et Varro kohta ongi õigesõna-lumehelbekene. Ise jahub koguaeg, et meil on arvamusvabadus, ja nüüd kui tema kohta kasutatakse arvamusvabadus on ta nagu väike lumehelbekene. oh sind varro, mõtle tõesti oma enda pereprobleemidega ja vähem geiseksile. Täielik lumehelbekene

Olen sinuga nõus ja siit võib pigem järeldada, et tellimuse taga ongi nn. grupp kelle esindajaid on terve err täis, sealt ka need haiged mõnitavad näljad ja muu säärane moraalitus. Aga, et Veidemanni teadmata sellised asjad eetrisse jõuavad, siis kõigepealt tulebki tema vastutama panna ja seda sõna otseses mõttes.

Sellise saate koht pole ERR-i telekavas. Ükski erakanal poleks sellist saadet eetrisse lasknud.Ei ole seal huumorit karvavõrdki vaid mõnitused inimeste üle. Kas ERR võtab ka vastutuse ja kas on tegu tellimusega mingilt erakonnalt?

Kui oleksin avaliku elu tegelane, siis ei lepiks ka mina solvavate siltide külge kleepimisega.

Varro ei pea kohtus midagi tõestama,tema võib kogu istungi aja lausa vait olla,oma sopasaate juttu peab tõestama see juudas Koik

Vaatasin videot, kuidas Koik mõnitas kohe mõnuga Kristiina Ojulandi. Väga ilge oli vaadata. Kes see Koik endaarust on ja kust võtab õiguse oma isamaast hoolivate eestlaste üle ilkuda ? Väga labane ja madal. Kõige rohkem huvitab, mis rahvusest ta on ?

Kolesaade koleda saatejuhiga, üle aegade mõttetuim saade. Poliitikud lasevad ennast vabatahtlikult mingitel jõmmidel ennast mõnitada, satiiri, huumorist rääkimata pole seal sentigi. Jõudu Varrole!

Kuidas Koik küll armastab eestimeelseid eestlasi mõnitada. Kes Koik ise rahvuselt on, kas keegi teab ?

Aga see ju sulatõsi. Mida ta kohtus tõestada loodab?

üks asi on kuiv teooria, teine asi päris praktika e kehalised katsed. Kuidas kohus tõe selgitab? Igatahes kinu hakkab saama

kui allavoolu solgitorust

juumorivaeste nõrganärviliste püüdlemine arvamusliidriteks ja poliitika tippu teeb veitsa ärevaks. Las pigem maadlevad oma ülevõimendatud luupainajatega koduseinte vahel, kuiet pärast kukuvad ajupesuga masside ajusi siledaks timmima

Peavoolu palgalise komme kommentaarium täis eri nimede alt.

Ei olegi heteromees või?

Palgaline, vaatan sulle teeb nalja eestlate mõnitamine.

Iseenesest õige et Varro pani märgi maha.

To: kus see nali siis on Mine vaata klassikokkutulekut edasi. See sinu huumori kõrgeim pilotaaž ;)

märt koik ei ole Arnold Oksmaa peeru ka väärt.

siis ei mõtle üldse? noh, vooglaiu puhul on ka see mõeldav muidugi

peab tõestama enda hagi õigsust. ja SEDA hagi vooglaid küll võita ei saa

tõestsab kohtus, et ta ei mõtle homoseksi peale, siis tõestab ta samas, et ta valetab ja ajab lihtsalt leivateenimise mula suust välja. ei saa mitte mõtelda teema peale, mille oled valinud oma vastutegevuse objektiks. halturštšikud muidugi saavad.

ja vooglaiu kohta on see kindlasti tõde. kuidas oleks võimalik tõestada, et mees, kelle võitlushüüdeks on homoviha, ei mõtle oma "töös" homoseksi peale? kui ei mõtle, siis pole ta loba üldse midagi väärt. noh... tegelikut ei olegi.

Mina olen nõus Varrot aitama nn. kohtukuludes.

ei teadnudki, et selline sade on olemas, praegu vaatan- täielik saast. Mida Varro põeb üldse?

Kus see huumor seal on? KUS SEE HUUMOR SEAL ON?

Just maksumaksja ongi see, kelle huvides on sopameedia taltsutamine. Nii, et laske rahakotid avada ja taltsutagem lollmeedia.

Enamus lihtsameelsetest ei tabagi asja tuuma. Mina oskan (ja ka VV oskab) küll vahet teha geipropagandal ja geiseksil.

või kuidas?

seksiks,aga lapsendamisõigus tuleks homodel ära keelata.Abiellugu kirikus või kiriku taga,kedagi ei koti,aga jätku lapsed rahule.

"400 ületundi,"! Keegi ei räägi tasuta tundidest. Eestis ja Ungaris on ületunnid tasustatavad. Uudis on uus ja vähe kajastatud. Kes Ungari keelt ja olusid tunneb võiks täpsemalt rääkida. Meil on peaameedias uudised Ungarist liiga lühikesed ja pigem Orbani vastase hoiakuga.

kus suitsu seal tuld

Selle vähese ja värske uudise järgi protestitakse Ungaris 400 ületunni pärast. See teeb 50-nädalase aasta korral 8 lisatundi nädalas ehk 48-tunnist nädalat. Vaatame kuidas on olukord meil. Töölepingu seadus: "... Tööandja võib töötajalt vastavalt hea usu põhimõttele nõuda ületunnitöö tegemist..." ja "§46. Töö tegemise aja piirang. (1) Tööaeg kokku ei tohi ületada keskmiselt 48 tundi seitsmepäevase ajavahemiku kohta kuni neljakuulise arvestusperioodi jooksul, kui seaduses ei ole sätestatud teistsugust arvestusperioodi." ????? Millest me räägime?

Mul on tunne et enamus inimesi ei saanud naljast aru. Nali ei ole Varro salajaseks geiks kutsumises. Selle naljaga pole seda vihjatud. Nali on selles et ta võtab gei teemadel nii tihti sõna ehk siis "mõtleb gei seksist" See on täpselt samasugune nali kui õelda et ateistist usuvastane aktivist mõtleb ja räägib jumalast tihedamini kui mõni kord aastas kirikus käiv usklik.

Põhimõtet "Kristliku kultuuripärandi üheks ilusamaks viljaks ja ühtlasi traditsioonilise ühiskonnakorralduse üheks alustalaks on elukestvale abielule toetuv perekond kui mehe ja naise vahelise armastuse ning nende ühendusest sündivate laste kasvamise loomulik keskkond." Seda põhimõtet on SAPTK ja hr Vooglaid pidevalt järginud ja sellealast selgitustööd teinud.

Jah:D on küll suht lustakas vaadata,et kõigile peab meeldima-seal ikka korralik Lauristini koolkond tegutsemas! Hästi koolitatud "koerad":D

free

....võiks mees ikka ka naljast aru saada!?

Ja palgaline kommentaator rain on tark või ?

tema ei väidagi midagi.. tõestama peab see, kes väitis, et mõtleb..

kas se Koik juba sai nipli pihta oma lapsesuu eest? või oli see reklaamitrikk? aga küsib küll usinasti..

Vooglaidi on pilgatud üle igasuguse mõõdu. Kui geid on solvunud igast väiksemast märkusest nende kohta, siis paistab, et teistsugust orientatsiooni, täpsemalt järelkasvuga pere väärtusi toetav inimene nagu ei kuulukski nö kaitsekategooriasse. Arvata võib, et Koigi lauset tõlgendatakse järgmiselt: aga, hr Vooglaid, Te ju tõstatate nimetatud probleemi pidevalt amoraalsena. Kuna te seda teete, siis Te sellele ka mõtlete. Mis sellest, et V. Vooglaid mõtleb kriitiliselt, talle omistatakse aga hr Koiki poolt alltekstina perversne mõte.

Jaan 18.26, 18.23 ja 18.44 on ju peavoolu palgaline kommentaator.

Võbla seisneb laim selles, et tegelikult polegi heteromees?

Teine maailmasõda käis sotsialistide vahel: stalinlikud sotsialistid ja natsionaalsotsialistid. Oleks ka kolmas maailmasõda sotsialistliku riigi poolt ehk lahti läinud, kui poleks vähe pidurit tõmmatud: https://www.ohtuleht.ee/136167/miks-beria-tappis-stalini

Tegemist on huumorisaatega, mistõttu on loomulik eeldada, et kõik, mis sealt tuleb, on lihtsalt tegijate arvamus. Arvamuse avaldamine ei ole meil keelatud. Eriti piinlik on lugu sellega, et Varro Vooglaid on ise aastaid palehigis kujundanud saates väljendatud avalikku kuvandit. Mida on Vooglaid teinud traditsiooniliste pereväärtuste edendamiseks? Mitte midagi. Ainult homodest ketrab. Ometi oleks paavstist katoliiklikuma tegelase (paavst näiteks pooldab rändepakti) jaoks ju tööpõld lõputu - rasestusvastased vahendid, abieluväline seks jne.

Ei, osa inimesi räägib sellest kogu aeg, aga ei mõtle üldse.

Siis ta ei mõtle. Vaatab ainult...

Mina olen jälle Teist palju kuulnud.

Mu meelest on põhiprobleem hoopis selles, et inimeste suid püütakse üha rohkem kinni panna. Aga kuidas astuda rumalusele vastu, kui enam midagi öelda ei tohi?

Haha.. hinnangut andes ju peabki kõik asjaolud mõttes läbi mängima. Kes meist poleks tööd ka nö. koju kaasa võtnud jne. Kohe kui mingi jama, siis hakkab oma perekonna taha peitu pugema (.. 7—8 tulekul jne. ). Kui keegi räägib ja mõtleb, siis on ka teisi mõtlejaid ja rääkijaid st. üks prääksub ja teine piiksub ning elu läheb edasi!

Lp. jaan 18.26 Teie maailma tunnetus ja arusaamine on piiratud, nagu suurel osal ossiparteilastel!!!

Peale seda kui ERR Nõukogu esimeheks sai R Veidemann (KE) on see kontor mühinal mutta vajunud.

Martin Helme rõhutab, et pole kujundlik. :) "Mina küll tahan, et siit puldist kõlaks ähvardus. /.../ Tahan, et kohtunike Virgo Saarmetsa, Maret Altnurme ja Kaire Pikamäe pead veereksid." -- Martin Helme

Hinnang homoseksuaalsusele ei ole sama mis homoseksuaalset tausta kasutades mõnitamine.

KOhtus on tõesti raske tõestada, et Vooglaid pidevalt homodest mõtleb.

Uskumatu kui labaseks ja kallutatuks on rahvusringhääling viimastel aastatel muutunud.

Miks peaks? Pead emaha võtmine on kujundlik. Helme pole mitte kusagil mitte kunagi nõudnud kohtunike giljotineerimist. Mida kohtunikud saaks Helmele inkrimineerida? Seleta lahti oma kommentaar!

Kurjus, mida usu- ja rahvusäärmuslased külvavad, on viinud mitu korda suurte jamadeni. Seksuaalvähemused on vähemused, ja pole kunagi algatanud veel ühtegi sõda ega massirepressiooni. Rahvuse ja usu nimel on säärast tehtud küll ja veel.

Jaan

Vaadates kommentaariumi... paneme kõige pealt ähvardajad maksma, siis hakkame solvamisega tegelema. :D

perestroika.pw on vasakäärmuslaste kanal punamust on (oli?) vasakäärmuslaste kanal ETV2 ....um ...hihii... :D eih. :)

Oi, parema ülanurga lumehelbeke, kas sinu ähvardamise tuju läks ära? Ma mõtlesin, et parem-autoritaarsed tüübid olid maailma meistrid ähvardamisel? :) Nii kui vasakule vaatad, lubatakse kohe reeturid võlla ja seebiks ja kõikjale ajada. :) Miks täna ei lubata? Kas on korraldus nunnu ja süütukene olla, et Varro imidž ilusam saaks?

Mõtteavalduste arvu saaks internetiotsinguga kokku lugeda. Seksiga on tegelenud 15 aasta jooksul seitse korda (katoliiklasena ilmselt mitte rohkem). Edasi on aritmeetika. Kohtul on, mille üle aru pidada.

Keegi Varro Vooglaid on ise avaliku elu tegelane, kes on pidevalt kõnelenud ja andnud hinnaguid homoseksuaalsuse teemal. Selleks peab küll mehel väga nõrk närvikava olema, et satiiri peale solvuda. Ma ei ole kuulnud, et satiir( siin ei aruta, kas tegemist on hea või halva naljaga) peab olema kaetud fakitidega, vastaval juhul oleks nali täiesti keelatud. Keelatud oleks kõik koomilised poliitlised tegelaskulujud, kuna nende kujutamsel ei ole faktid, oletused ja kujutlused eristatud. Katoliiklus sama väärastunud ideoloogia kui teised, miks Vooglaid ei tegele kirikumaffia probleemidega.

Uued Uudised, mida Objektiivis ei paista: perestroika.pw/2018-12-16-uued-uudised-mida-objektiivis-ei-paista.html Täpsustame siis: Varro puhul on 2 võimalust: a) ta kas mõtleb hoolega ja püüab mõelda strateegiliselt - geidest, lesbidest, abordist, Iirimaast (mis on tema jaoks kohati olemas, mitte siis kui iirlased abordi legaliseerivad), Poolast ja Ungarist (eriti neist meeleavaldajatest, kes Sorose palgal 15000 kaupa ületunnitööna protestivad) b) ...või ta ilmselgelt ei mõtle piisavalt ja kirjutab, mida laes näeb :) Ma arvaks, et ikka A, kuid kohtus selle tõendamine võib hea teater olla!

Tubli

see on selleks, et sina ei oleks tulevikus jõuetult vihane pinges ja lootusetult kibestunud.

mida inimene mõtleb võib öelda ainult tema ise, mingi kõrvalolev tolgus seda küll ei või teada ega öelda, kui leiduks selline teiste mõtete lugeja oleks tegu maailmaimega, mida teatavasti ERR is küll pole mõtet otsida...

see ongi koik on kõige nürimeelsem saade mis eales ekraanil olnud oma üliedeva id ioo dist saatejuhi ja paari teise tolaga.... no ei ole naljakas ega vaadatav

Varro ei pea midagi tõestama- ERR peab tõendama, et tema saates väljaöeldu vastab tõele. Sa pole tsiviilprotsessiga arvatavasti üldse kursis?

Millal kommunistid kedagi segamata on jätnud ja kellegi mõttevabadust ja inimõigusi austanud ?? Laimamine pole inimõigus. Kommunistid on meid kogu aeg hirmutanud, et sõnade eest tuleb vastutada ja las nüüd teevad seda ise.

Kas see väide on siis vale?

maailm ja telekanalid on puhta hulliks läinud. Mulle Vooglaia arutelu meeldib.

Kogu see "uumorisaade" ongi mingi liberastide tellimus. Halvustatakse kõike, mis vähegi mõistlik.

Varro, väga tubli

Las kiunuvad

Mis selles halba on, kui mõtleb. Las mõtleb. Selles ju kogu inimõiguste point ju ongi. Üks teeb lapsi, teine ei tee. Üksteist ei sega.

Mulle Vooglaia arutelu meeldib. MeToo ajal raiutakse päid tõestamata tegude eest eelmisel sajandil, miks nüüd selge ja konkreetse asja korral ei peaks ERR vastutama. Kompensatsioon peaks tulema siiski "satiiriku" taskust, mitte ühisest maksurahast. ERR on poliitilise suundumuse pealt vasakliberaalne ja päris elust võõrandunud. MulliTV.