EKRE peab täiesti rahulikult vastu. Mida absursemaks ja ülekohtusemaks muutub sopaga loopimine, seda selgemaks saab, et aetakse õiget asja.
Rahva suhtumist näitab see, et EKRE liikmete ja toetajate arv kasvab mühinal. Viimase paari kuu jooksul on liikmeid kaotanud praktiliselt kõik reaalsed erakonnad, EKRE numbrid liiguvad aga tõususuunas.
Inimesed ei ole rumalad, inimesed saavad aru, kes räägib tõtt, kes petab ja valetab.
Sotside tegelevadki peamiselt hirmutamisega (inimeste põletamine ja tapmine), viha õhutamisega ja potensiaalsete vihakollete loomisega (toome siia palju migrante kes siis maksumaksjate kulul hakkavad elama ja sotse valima. Ja kui eestlased hakkavad vastu mölisema siis nimetame neid rassistideks ja paneme vangi.
kõik teised on alati pahad29. november 2018, 15:44
Seda erakonda pole vaja maha teha - ta teeb seda ise. Kõik on ju nii pahad ja teevad utu-nunnu ekrekatele liiga! Ikka ajakirjanikud ja teiste erakondade poliitikud ja siis veel ja veel... Naerukoht.
Kuulge, ajakirjanikud, võtke kokku oma viimane aruraas, see mida te kirjutate ei ole ammu juba normaalne. Üritate igas artiklis sõimata ja maha teha ühte erakonda, tehes ennast täiega pehmeajulisteks.
Mida veel selle EKRE-ga seoses välja mõeldakse/välja kaevatakse/provotseeritakse? Ilmselt saame varsti kuulda ka seda, et EKRE on süüdi liikide väljasuremises ja kliima soenemises. See kuidas on asutud raevukalt rüdama ühte poliitilist erakonda näitab tõelist paanikat. Paraku see eriti ei aita. Suure tõenäosusega me Sotse järgmises Riigikogu koosseisus ei näe.
Muide, lastevanematele korraldatakse juba kursusi ...kuidas lastega mängida, kas või poodi jne. Kursusel osalevad inimesed peavad lastega iga päev kas või 20 minutit mängima !!!!
Mõned lapsed tulevad lasteaeda ja ei oska ei istu ega astu. Muidugi ei sobi mõnesse peenessse korterisse väike tool ja laud. või muud selletaolised asjad.
Õhtuti raamatute ettelugemine on ju suur vaev.....
Meil ei ole tänapäeval selliseid uhkeid kommipoode enam nagu Pipil (olid meilgi) ja nende ees tiirutavad lapsed pidid olema kerge saak.
Osad ju teavad seda õnnetut lugu ühe lapsega kunagi 60-ndalel Tallinna
on see artikkel. Iga päev võime lugeda "pärnu krati" ja ha-ha kommentaaare mida ükski moderaator kunagi ei kustuta ja kus ikka tõesti rahvuste vahelist vaenu õhutavad hüüatused kõige ropemate sõnade saatel eriti vene rahvuse aadressil. Kus on meie sotside silmad siin sest meedia allub siin ju neile nagu näha!
Vähegi mõtlev inimene saab muidugi aru, et rääkida tuleb eakohaselt nii lasteaias kui koolis. Ja-jaa, ka lasteaias räägivad lapsed igasuguseid jutte ja jäljendavad oma vastutustundetuid vanemaid, kes laste kuuldes/nähes ennast tagasi ei hoia.
Nagu näha +/- suhtest leidub inimesi, kes peavad jalaga löömist, riietest rebimist ja sõimlemist normaalseks. Eks see ole intelligentsi ja kasvatuse küsimus, aga päris õudne tõesti, et neid kasvatamatuid vägivalla pooldajaid nii palju on.
Kas oma seisukohti niisama, ilma kohtuta ei tohigi enam avaldada? Ja kui ei suuda mõista, millist seisukohta teine inimene avaldab ja tema mõttekäiku jälgida, siis näitab labane rünnak ainult inimese harimatust.
Nii ebaeetilist erakonda kindlasti ei oleks meile üldse vaja.Keegi normaalne ei löö teist jalaga,rebi riideid ega söimle.Pole teemat,mida ei saaks rahulikult arutleda ja kokku leppida.Ka eile ei suutnud helme muud öelda,et need jubedad plakatid olid "kunst".Ehk peaks kontrollima selle inimese tervist
"Rita Holm on ainult üks näide paljudest ning tegelikult peab küsima, millist Eestit me üldse tahame. Kuidas selline internetigruppides vulgaarselt üleslaetud debatt läks üle füüsiliseks vägivallaks, sai näha esmaspäeval EKRE miitingul."
Kui lugupidav ca 20% eesti elanike vastu on ametliku peavoolu laimuartiklis anonüümne kommentaar (loo lõpus)?
Sa uuri kõigepealt seda "Korolevi kaasust". Kohtulahendid on Eestis avalikud. Korolev pidi ise vastaspoolele tolle kohtukulud kinni maksma. Mitu tuhat eurot. Polnud seal mingit võitu.
Tädi lasteaialaste seksuaalkasvatajat ei sõimatud mitte ilmaasjata. On lapsevanemate otsustada, kas nad tahavad sellist eriseksuaalset vabakasvatust oma lastele. Artiklis, mille peale see pahameeletorm tõusis, on ju kõik ilusti kirjas, nii tädikese plaanide kui põhimõtete kohta ja see pole küll lasteaialastele vajalik. Eriseksualistist tädike mingu parem arsti jutule ja rääkigu seal sama juttu, mis artiklis - ehk oskavad arstid aidata. Ehk saab temagi kohtuvõidu asemel ihtsalt kostjate kohtukulud kinni maksta lisaks enda omadele.
Teate,need grupis on nagu solgipanged.Kui pole piisavalt paksu nahka,siis pole mõtet sõna võttagi.Päris kindlasti on keegi,kes läbi sõimab,või midagi nähvab.
Need on nagu mingid virtuaalsed psùhiaatriahaiglad. Kui paha tuju,käivad sõimavad kellegi läbi ja elu jälle nagu lill.
Ega need gruppide moded pole paremad.Olen ùhes grupis,kus modede vahel on armusuhted,oma abikaasade petmine jne.Sellest tulenevad kokku lahku kolimised jne.
Moded käisid oma paha tuju ja untsu läinud elu grupi liikmete peale välja elamas. Loomulikult oli neil ka käputäis omi jùngreid.No neile on lubatud teisi sõimata
Kui vanem ei saa aru, mis laps räägib, siis oleks ehk aeg ennast ka natuke arendada. Ja laste hoidmine teadmatuses selle eest, mis tegelikult meie ümber toimub, ei ole kunagi midagi head toonud. Ärge siis kodus seda ka rääkige, et ei tohi võõrastega kaasa minna, las lastele jääb nende lapselik usaldus?
Hoopis parem oleks lapsed hangiksid oma teadmised seksi kohta kuskiult kahtlaselt netileheküljelt. Kui paljud vanemad sellistel teemadel oma lastega räägivad? Pärast kui lapsel soovimatu rasedus või suguhaigus saadud, siis jälle kool süüdi?
Vaatasin ka eile kuigipalju Pealtnägijat,aga kui see vanem naisterahvas seal õiendama hakkas,siis loobusin.Tõesti kole,kui niisugune vanainimene hakkab väikestele mingit kehapuudutust õpetama. Pealtnägija oli eile väga kehv.Ega te EKRE halvustamisega endile vaatajaid juurde ei too.Pärast oli veel esimene stuudio ,kus saatejuht lahmis Mart Helmega väga halval toonil ,ei lasknud rääkidagi.Tundus kohati,et läheb päriselt marru nagu meie lugupeetud ja kõrgeltsündinud Evrosaadikuga juba juhtus.Väga inetud saated ETV poolt maksumaksjate raha eest.Võite kindlad olla,te ei saavuta nendega midagi.
Vaatasin seda saadet ja seda kummaliselt ja võltsilt hingestatult rääkivat tädi. Ausalt õõv tuleb peale. Ma jumala eest ei soovi, et minu lastele tuleb keegi võõras tädi rääkima kehadest, puudutustest, unnutamisest. Kas mul on veel õigus keelduda või juba lähemal tulevikus otsustatakse seda minu eest??
Kui EKRES on nii õiged ja tublid inimesed koos, siis kas jalahoobid, solvangud, sõim ja ähvardused ongi see, mida ühiskonnas tahetakse juurutada. Pole võõraid vajagi, omad tulevad kallale, kui teistmoodi mõtled?
Eakohane igakülgne kasvatus peabki algama juba algklassiudes. Muidugi harimatud inimesed lastega erinevatest probleemidest eakohaselt rääkida ei suuda. Mõned vanemad ajavad ju veel siiani kurejuttu.
Õpetus peab olema adekvaatne ja eakohane. Kas on parem, kui lapsed kuskilt netist kahtlasi õpetusi ja filmikesi vaatavad ja kogu oma 'tarkuse' sõprade käest hangivad?Need, kes arvavad, et juba 5 kalssi lapsed selliste asjade vastu huvi ei tunne, on ikka väga lihtsameelsed. L
Meenub enda kooliajast seiku, kus tehti pidevalt uurimisi seksuaalelu kohta. Milleks? Kellele on vaja teada, kas inimene rahuldab ennast,või mida teised voodis teevad... Tundub väga kahtlane teema kui juba 5endas klassis sellega pihta hakatakse.
Pole mingi uus asi. Välismaal, kus mingi elan, sellest rääkitage lapsevanematele juba beebiootel. Mida kauem elab Eestist eemal, seda imelikum Eesti tundub. NL jätnud pimedad jäljed inimeste meelde.
Muide, kommentaaride hinnangud ekh + ja - hoitakse viimasel ajal nullis, sest võimulolijad ei kannata normaalse rahva arvamust enam välja. Ja muidugi noortele ei tohi “valed” hinnatud kommentaarid eeskujuks olla
Pealtnägija muutub üha ebameeldivamaks29. november 2018, 07:57
Kärmas rääkis mingi hetk, et Pealtvaatajal on rida lugusid sahtlisse tehtud, et need tarvilikul ajal välja võtta. Kui vaadata selle kikilipsuga noore advogaadi kahjurõõmsat jutukest, siis paistavad aknast helerohelised puud. Millal olid puud helerohelised ja kas see on nö õigel ajal sahtlist välja võetud lugu?
Arusaamatu . miks huvitab kedagi, mida räägivad temast vöörad inimesed FB grupis, kuhu ta ise ei kuulu? Kuskil Pöhja Tallinnas pidi olema plangule kirjutatud: "mikk on loll", kas peaksin nüüd advokaadi palkama ja politseisse teatama, linnaosavalitsuselt plangu värvimist nöudma.
kui vana on meie riik 100 meie lapsed on kasvanud ilma selle unnutamiseta,pole nad olnud sugugi rumalamad,vastupidi palju elutervemad kui kusagil mujal.Lastele jäägu lapsepölv ja mängud autode ja nukkudega .Polnud sellest suurest öpetajast enne midagi kuulnud ,vaatasin pealtnägijat ja mötlesin ,kuhu oleme jöudnud,ei oska midagi öelda.Kui laps tuleb lasteaiast koju ja hakkab rääkima mingeid veidraid sönu ,mida peab lapsevanem tegema ? Ei sellise öpetusega ei jöua kusagile,Kui Soomes on nii ,siis öpetagu seal rahulikult edasi.Jätke meie lastele lapsepölv ja laste mängud.
harjumatu teema. Aga kui palju on olnud juhtumeid, kus kasuisad, peretuttavad, oma pere liikmed, sugulased, kasutavad ära väikeseid lapsi oma haigete fantaasiatega. Ja laps laseb seda kõike juhtuda, sest ta ei oska teisiti käituda kui vaikida ja elada oma koleda saladusega, taibates alles aastate pärast , mida temaga tehti.
Palju on lagunenud peresid, kus laps on ohus. Üksikemad vajavad oma kõrvale meest ja tihti pole valikut või pole neist valijat. Usutakse maniakke rohkem kui oma last.
Väikesed lapsed peavad teadma, et on sellised riskid ja teadma, kellega sellest rääkida.
https://tartu.postimees.ee/6424415/rita-holm-seksuaalkasvatus-alaku-lasteaias - Tore, et sõna on Eestis juba kuigivõrd levinud, sest laste unnutus ja täiskasvanute masturbatsioon ehk eneserahuldamine on kaks täiesti eri asja. Laps tunneb tutvudes oma kehaga, et suguelundite puudutamine tekitab mõnutunnet, ja sellepärast tahab ta teha seda uuesti, sageli just enne uinumist. Unnutamise eesmärk on heaolutunne, lohutus, ajaviide ja rahunemine. Väga tähtis on, et lapsel ei keelata seda teha, sest see on täiesti normaalne tegevus.
Huvitav, kas Kärmas ise selle artikli ka läbi luges? Ses mõttes, et kontekstis välja võetud lõike vaid esitledes ja sinna juurde lisatud ESK kommentaarid jätavad tõesti mulje, nagu oleks tädile hirmsasti liiga tehtud. Mina lugesin selle artikli läbi tol ajal, kui see ilmus ja ausaltöelda, ei jätnud see kogupilt küll muljet, nagu oleks seksuaalkasvataja soomes midagi muud õppimas käinud, kui vaid vaga harimist,keha puutumatuse kohta.Kui ta nii hädasti vajab kedagi kohtusse kaevata, siis kaevaku selle artikli kirjutanud ajakirjanik, kuna see kirjutis üldpildina just sellise mulje jättis.
tegelikult on selline lasteaedades tehtav ajupesu moodi asi, kui nüüd viisakamalt püüda väljenduda üsna perverssne. iga lapsevanem teab ise paremini kuidas lapsele neid asju selgitada kui vajalikuks peab. mingi võõras tädike ei pea küll hakkama lastesse võõrahirmu ja kartust teiste kehakontakti vastu üles kütma. välismaalt pealevalguv haige ajupesu tuleb lõpetada!
Kasvatus peaks minu arvates olema lapsele eakohane. Kellele räägitakse veel Lumivalgukese muinasjuttu ja mängitakse nukkudega, kellele räägitakse aga juba uusi teaduse saavutusi. Ma ei ole kindel, kas lasteaialapsele peaks ikka juba mitmesuguseid maailmas esinevaid veidrusi ning orientatsioone ära seletama. Muidugi ei pretendeeri ma absoluutsele tõele, vahest olengi juba lubjastunud. Aga mind ennast kasvatati just sedasi. Nüüd on uued arusaamad? Aga oma elu jooksul olen ma ka näinud, kuidas nii mõnigi populariseeritud uuendus on ajutiseks osutunud ning seisukohad teisteks muutunud.
Huvitav miks keegi Virginia Woolf Sind ei karda nii ei kiusa? Vastan ise. Ei juleta. Pole poliitiliselt korrektne neid kiusata kes teisii, poliitkorrektselt, kiusavad. Taas vasakpoollne silmakirjalikkus
Toetasin ka kunagi Barclay de Tolly't, aga 2014-st enam ei toeta. Las sõbrad toetavad.
https://www.inforegister.ee/80372603-BARCLAY-DE-TOLLY-SOPRADE-KLUBI-MTU
Jube tõesti kui see teie kirjutatu tõsi on. Igal lapsel omal ema ja isa, kes temaga saunas käies asju õigesti ja liigse tähelepanuta ning loomulikult selgitavad, mitte keegi teine võõras tädi lasteaiast.
Siinkohal võrdsustaksin ma antud solvanguid EKRE vastaste solvangutega. Mind tõsiselt häirib juba, kuidas poliitiline võistlus on üle läinud võitluseks ja kõiges ja kõigis asjus süüdistusteks EKRE vastu. Avalikult loetakse nende perekondlikku vara üle jne.jne. Nagu muud poliitikud oleksid varatud!? Ma tõesti varem ei teadnud nende varalist seisu ja avalikustades solvangutes seda, on see tegelikult teatud eetiliste piiride ületamine. Üldse, miks EKRE avaliku halvustamisega püütakse üle lüüa valijaid? Kõige lihtsam näide on Indrek Tarand. Tänud teatraalsusest, hea kloun oli.
Küll üskord see kurjus tapab selle Eesti! Kõik on kildudeks kistud ja ilma vaenlaseta ei osatagi enam olla ja elada. Kas me ikka väärime oma riiki? Võib-olla oleks targem kuuluda kellegi teise riigi alla, nii nagu oli see NSV Liidu ajal?
Viimaste päevade sündmuste valguses jõuan ma üha kindlamale veendumusele, et hääletan valimistel ISAMAA poolt. Jah, ISAMAA saab minu hääle, minu ilusa hääle.
kuidas kaabusid püütakse mustata. see tarandi tilulilu oli just planeeritud enne selliseid avaldusi siin. kuigi ekre sõprade klubi ei ole ekre ja seda kinnist gruppi on raske kontrollida, siis ongi välja imetud lood nüüd ritta seatud. seega ootan juba, mida irvel sotsid veel on valmis pannud. õnneks tarandi provokatsioon ebaõnnestus ja ei saanud sellist kõlapinda nagu plaaniti. isegi artiklid olid ju enne valmis kirjutatud kuidas väetike peksa sai, no ei saanud. hea, et rahvas ei lase end lollitada ja mart oli kui kalju etv-s Esimene stuudio ja pani vasakpoisil suu kinni. :-)
Lugesin Rita Holmi üllitist. Ta soovib õpetada lastele eneserahuldamist, mida nimetab laensõnaga "unnutamine". Unnutamise eesmärk on heaolutunne, lohutus, ajaviide ja rahunemine enne uinumist. Lasteaia lastele tuleb selgitada: perekonnad samasooliste vanematega, polüamooria ja homoseksuaalsus.
vaatasin seda pealtnägijat ja tänane läänemaailm on ikka täielikult perversne ühiskond,ammu ammu nikita ajal lasteajas käies ,ei hakanud ükski ,,pedagoog'' lastelt küsima ,,Kel on tussu,käsi püsti'' ,me mängisime,laulsime ja elasime normaalset laste elu.
meie suurima liitlase viimane kremli abita valitud president oli obama. ma ei ole kunagi midagi tema kohta halvasti ütelnud, olgugi, et temagi alustas sinisilmselt perezagruzkast, mis varsti muutus peregruzkaks. nagu omal ajal bush noorem nägi putini kalasilmes hinge.
mina boikoteerin kõiki neid saateid, mida ma ei vaata ja kõiki neid poode, kus ma ei käi. kõige rohkem boikoteerin ma öötunde - enamuses magan need lihtsalt maha. lõbus sõna see boikoteerima
Mõnikord vaatan "History"-kanalil saateid saksa Führeri tähelennust ja langusest,ning on
seal sündmused,mis mõneti meie ekrelaste ettevõtmisi meenutavad - uskumatu,kuid tõsi.Kuid arvan,et meie rahvas siiski valib end juhtima erakonna,kes oma inimesest aru
saab ja eluvõitluses toeks on ja seda ilma räuskamise ja targutamiseta.
Missugune Eestis tunnustatud pedagoogitunnistus ja haridus sel naisterahval on? See, et ta lingam-massaaži kursused on läbi teinud, ei tähenda, et võib seda lastele õpetama minna.
tõesti tase, tulla siia kommentaariumi, kus vingutakse inimesele halvasti ütlemise üle, ütlema halvasti meie riigi suurima liitlase demokraatlikult valitud presidendile. ikka sotsi tase, miskipärast trumpi võib sõimata ja sildistada, aga kaljulaidi ei või või? topeltstandardid?
mis pagana seksuaalkasvatus ? Kuuekümnendatel ei olnud koolides mingit sellelaadset õppeainet ja kasvasid tublid inimesed, kellele olid võõrad sellised väljendused nagu " sooneutraalne" jne.Jätke lapsed rahule !!!
"...Laste seksuaalsus on äärmiselt seksuaalsus on väga delikaatne teema."
"...vääriti mõistmistmiste"
Õhtuleht, no mida teksti? Kas tõesti on raske enne avaldamist artikkel korrakski üle lugeda?
KOMMENTAARID (148)