Algus on põnev, aga mida asi edasi läks siis keerasin kanali pealt ära. Juba kui saade hakkab on veidi mõla siis tuleb esitus ja siis reklaam Nagu mida. Kanal2 olev saade radar ka saade hakkab ja siis saatejuht ütleb "Pärast pausi" No kõik on arusaadav ka Näosaade on formaadi saade ja raha on kuidagi vaja kätte teenida, et formaadi omajatele maksta. Aga rekaame on liiga tihedalt.
Saade on kestnud juba nii kaua, et suure tõenäosusega lõpetatakse varsti ära ja ikka ei saa inimesed aru, et punktidel ja võitjatel pole antud saates mitte mingisugust tähtsust.
Veider ja onupoja pollitika19. november 2018, 15:40
Miks jäljendatakse aastast aastasse selles saates vaid ühtesid nimesid, kui maailm on täis erinevaid soliste? Kummaline on ka see, kui Lemsalu jäljendab Otti ja siis sõbrapunkte jagatakse onupojapoliitika alusel. Nagu Veskiks kehastnud Lepland andis sõbrapuntid Lemsalule, kes teda jäljendas.
..siiralt pettunud,et seekord ei võitnud Lauri.Samuti on Marta varasemalt väga hästi esinenud ja ikka viimane.Omavahelgi jagatakse punkte väga imelikult,rääkimata kohtunikest.Järelikult lemmikud valitud ja nii neid punkte jagatakse,kurb ning olen väga pettunud sellest saatest.
Mulle ka Nele-Liis ei istu. Või õigemini ei istu talle ebaõiglaselt antud suur punktide arv saatest saatesse. Jääb mulje, et kohtunikud püüavad teadlikult väkistada Taneli, Sepo ja Lauri , kes teevad vaimukaid ja häid paroodiaid. Kuidas oli näiteks seekordne Nele-Liisi paar laulurida Lauri esitusest etem? Või Sepo lahedast Orumetsast? See saade oma onopojapoliitikaga on muutunud ebameeldivaks.
minu arvamus on jälle selline, et ühe huumorisaate laulude hindamist ja nt iluusuvõistlustel hindamist ei tasuks nüüd küll võrrelda.Raske vist on nii rangelt tõsisel ja huumorimeeleta inimesel, kui sina, elada.
Ei saa aru, miks sinna nupu-aparaadile pannakse selliseid mõttetuid tegelasi, nagu näiteks eelmine kord ja ka järgmine kord oli ja tuleb Sepol? Ja selliseid laps-tegelasi ka poleks mõtet panna, kui seda peab jälle esitama Liis. Ja see kohtunik, kes andis Laurile ainult neli punkti ...... no lihtsalt imelik tundus. Mida mõni seal istub, kokutab ja millestki nagu aru ei saa?
Kohtunikud võiksid paika panna reeglid, mille alusel punkte pannakse ja pingerida koostatakse? Kord räägitakse, et show peab olema. Siis jälle, et liiga palju esitaja enda häält kostab läbi. Ott Lepland võis neid Anne Veski liigutusi teha, aga hääl oli nii tema oma. Ei ole normaalne, et üks kohtunik annab vaid 4 punkti ja teised 10 või suisa 12 punkti. Isegi spordis (nt. iluuisutamine) on hindamine reguleeritud. Kui ühe kohtuniku puntide erinevus teiste kohtunike antud punktide suhtes on liiga suur, siis järgmisel korral see kohtunik enam võistlusi hinnata ei saa! Võitjaga olen nõus.
Sepo on muidu andekas, aga talle on juhtunud sellised kehvad osatäitmised. Laine mamslid vöiksid esineda omaette nii nagu laulsid vene babuskate ansambel rahvaröivastes...vist isegi eurovisioonil. Kahju, et nad täna viimaseks jäid, ju siis nende aeg on läbi...
Jube äge saade seekord, lugude valik ja etteasted hästi erinevad ja väga naljakad. Kõik olid ülihead, kuid mulle parimad olid muidugi Jörpa oma lauluvalikuga, Ott puuduva hambaga ja Armstrong "we are lost" ... ma lihtsalt naersin.
Ja Saara Kadaku puhul polegi enam asju, mis üllataks, sest ta lihtsalt ongi nii hea!
Kõigile vingukommentaatoritele - ärge lihtsalt vinguge! Tegelikult tundus, et see vinguja on üks ja sama viiul.
Ei saa aru, kuidas Nele-Liis saab nii palju punkte jälle. Laulab paar rida ainult. Teised teevad mitu minutit ja niivõrd hästi, aga ei tuhkagi. Nii ebaõiglane tundub juba mitmendat saadet.
KOMMENTAARID (23)