Õige on ka et tee tegemist selle valetajate pundiga ja ohka ka natuke vähem ekraanil sest see jätab naiivse mulje ja sa oled juba 35 mitte ehmunud teismeline.
Selle pildi juurde lisas Lust kommentaari, et jõudis arusaamisele, et Laura on kõige vaimustavad naine, keda ta kunagi kohanud on. Jäi mulje, et tegemist on millegi armumise taolisega. *Vai-mustavam...
pärast Lust ahastab ja taob ekraanil käsi kokku. Et oma miljonit kokku saada. Mitte ühestki Lusti saatest ei ole tulnud midagi tarka. Kõik lõpevad väikese või vähe suurema skandaalikesega. Lust teeb oma saateid piiri peal balansseerides, ainult oma "kuulsuse" nimel. Ehk läheb õnneks. Ta on pidanud palju vabandama. Nagu eelnev kommenteerija mainis, siis Lust on tekitanud oma maine Inglismaal töötades ja sealt oma valede levitamise tulemusena. Eestis saab ta oma tähelepanu just nimelt äärmiselt lihtsameelsetelt. Vähegi mõtlev inimene ei arva Lustist midagi.
Midagi nii naljakat ja tõele mittevastavate kui Lusti palehigis Inglismaal töötamine annab välja mõelda. Mõned mäletavad veel Londoni Lusti blogi, "seks, valed ja eneseusk" räägib ka hoopis muud.
selliste pärast küll oma saadet lõpeta! Sa oled tegija, ja jääd veel kauaks. Sa ei ole ju kedagi otseselt süüdistanud! Sa oled uuriv ajakirjanik ja tood välja asjaomaste ütlused. Olgu siis ütlused kord ühte-, siis jälle teistpidi. Jaksu sulle, Katrin! Sa ei ole ju nii nõrk!
Kas Lust arvab tõsimeeli, et kahjutasu nõue on piiritletud ainult saatest saadava tuluga? Või millel baseerub arvamus, et hageja läheb kostja säästude kallale? Hageja ei pea teadma midagi Lusti teenistusest, kontoseisust või muust taolisest. Kahjusumma kokkupanekul arvestatakse võimaliku kahju suurust ikka kostja osas. Selle yle kohtus, siis vaieldaksegi et kas summa on adekvaatne ja kui selgubki, et Lust on põhjustanud zandile miljoni eurose kahju, siis see ka välja mõistetakse ning pole kellegi asi kustkohast Lust selle summa saab.
Kui ei saa, siis on eraisiku pankrot aegade lõpuni.
KOMMENTAARID (24)