Tele

Toomas Kirss: „Pank“ ei ole kingitus Eesti rahvale, vaid selle sajandi suurim pettumus!

Kroonika, 8. november 2018 20:53

24 KOMMENTAARI

j
ja/ 9. november 2018 14:17
pole seda ükski välisriik soovinud!
e
Ei ütle "Panga" kohta head ega halba. Kaks seeriat vaatasin ära, rohlkem ei viitsi./ 9. november 2018 14:08
l
Lihtsalt inimene/ 9. november 2018 13:01
No vahet pole kas selle onu mõni seriaal on kirss tordil aga pank on sellegipoolest üks kõvasti promotud ja ülespuhutud jama.see on nagu no teater kus kunst läks nii kujundlikuks ja kusntiliseks el sellest polnud võimalik tavakodanikul aru saada.
j
Jan/ 9. november 2018 11:54
Õnne rahvas muidugi ei saa mitte midagi aru sellest sarjast. Ega peagi, inimene peab lihtsalt aru saama, kuhu ta ühiskonnas kuulub - siis on palju lihtsam elada :)
m
Minule meeldib väga. Öösel nägin unes, et jäin ilma starmani aktsiatest. Lahe!/ 9. november 2018 11:48
k
kaeja/ 9. november 2018 11:01
jube ebaühtlane on see lugu ja kvaliteet samamoodi. ei jookse ühtlaselt see lugu.
ö
Öifrosiine/ 9. november 2018 11:00
Ei saa nõus olla! Ma vaatasin seda ainult 5 esimest minutit ja olin nii pettunud, et pean seda mitte sajandi, vaid XXI aastatuhande suurimaks pettumuseks!
a
an2/ 9. november 2018 10:45
Alo on K12 peal kordades lahedam seriaal.

i
irw/ 9. november 2018 10:14
Ja mis see papi ise on teinud? Mammide lemmiksarja Pilvede all, mis algul oli pooleks Kelgukoerte tegelastega. Salmonid, mis oli tema ainus vaadatav asi on suht sarnane selle Pangaga. Mõnus, kiiksuga.
p
9. november 2018 10:05
Pilvede all ei ole tehtud maksumaksja raha eest.
t
Teiste silmas näeb pindu, enda silmas palki ei näe/ 9. november 2018 09:42
Räägib inimene, kes on teinud eesti rahvale väga palju ''kunstiväärtusega'' kingitusi....
m
Mulle meeldib ja järjest rohkem hakkab meeldima. See sari on tekitanud ka huvi panganduse ja rahandu/ 9. november 2018 09:39
l
lord/ 9. november 2018 09:35
nous. vaatasin suure haibi mojul esimest osa. taielik saast ja ressurside poletamine. jursito oleks voinud selle jama omast vabast ajast ja rahast kokku keerata. maksumaksja raha kulutamine selle peale ja veel eesti100 egiidi all on lauslollus.
m
margus grünberg/ 9. november 2018 09:35
minuarust toomas kirsi see pilvede all on hullem. see ju täitsa mõttetu jura
p
Pank/ 9. november 2018 09:34
on igavus kuubis ja aegluubis ülimornide pintsaklipslastega. Kui see üldse kedagi peaks huvitama, siis ainult pangategelasi.
k
Kirsil on õigus/ 9. november 2018 08:47
Kirsil on õigus. Olles esimest kahte osa vaadanud, võin nentida, et tegemist on täiesti mõttetu asjaga, mille eest ei oleks ERR pidanud sentigi välja käima. See üllitis oleks võinud olla tehtud asjast huvitatute raha eest ja ka näidata asjaosalistele ja kogu lugu.

p
Pole nõus/ 9. november 2018 08:38
Isiklikud mälestused ja seosed,head näitlejad...Oleme abikaasaga truult istunud ja nautinud senimaani kõik osad.Tõsi,võrdlusmoment teiste kohalike olmeseriaalidega,puudub.
v
vaatleja/ 9. november 2018 08:33
eks selle E100 sildi abil on ikka hea hulkraha liigutatud. ei ole liikuva pildi tootjad need ainsad. muusikud ja sõnaseadjad, üritustekorraldajad ja propagandistid, kõik võtavad viimast.
m
Mis siin salata/ 9. november 2018 08:26
See on kvadriljoni suurim pettumus.
K
Potjomkin/ 9. november 2018 07:14
Kirsiga absoluutselt nõus. On see mingi must komöödia teemal ..Mees teeb seriaali,,? Kahju headest näitlejatest. Mis selle filmi eelarveks oli? Naeruväärsuse tipp on, et ajkirjanduses ilmub igasuguseid suunamisi ja seletamisisi, kuidas filmi vaadata, keda, mida näha ja millele mitte tähelepanu pöörata. Kallid filmimeistrid, see kõik peab filmi kõnekeeles ja kujundites sees olema. Tarvitamisõpetus antakse kaasa tolmuimejatele.
r
Rabelev Boriss/ 9. november 2018 06:18
Pilvede all on muidugi kvaliteetsari!!
e
ehh/ 9. november 2018 01:35
c
Cv/ 8. november 2018 23:02
m
mhh/ 8. november 2018 21:15
eks see kirss ole ka igasugust jama tootnud.

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee