Film

ARVUSTUS | „Bohemian Rhapsody“ on filmina absoluutselt ebavajalik, aga...

Sten Kohlmann, 1. november 2018, 12:43

0 KOMMENTAARI

õ
Õige jutt/ 13. november 2018, 08:42
Mind häirisid ka timline apsud.Paljud,filmis esinenud episoodid,leidsid aset paar kolm aastat peale Live AID'i.Samuti tahan rõhutada,et Queeni fenomenaalsus on nelja mehe sünenergia ja nad olid üksteisele katalüsaatoriteks.
v
vaataja-kuulaja/ 4. november 2018, 21:27
super oli just Malik. respekt.
m
mulle/ 2. november 2018, 20:11
ei istu absoluutselt see maliki nimeline näitleja, ei saagi filmi vaadata...
k
Karu/ 1. november 2018, 19:03
Kes otsivad põhjalikumat dokumentalistikat ja viitsivad lugeda, saavad ennast kurssi viia lugedes Queeni teemalist kirjandust. Olge visad ja kannatlikud, sest raamatuid Queenist on palju ja tõde ilmselt kusagil vahepeal... Ramy oli minu jaoks pettumus, seevastu Brian May osatäitja aga super!
m
Mart/ 1. november 2018, 15:00
m
Miki/ 1. november 2018, 13:57
Kurblooline kogemus on lugeda neid lapskriitikute arvustusi, mis on täis pikitud võõrsõnu ja negatiivsust. Tegemist oli superägeda filmiga, kus oli väga hästi tabatud kõiki iseloomulikke ja inimlikke omadusi, mis Freddiet ja Queeni iseloomustasid. Oli hea algus ja ka lõpp. Kes otsivad põhjalikumat dokumentalistikat nendele on Google abiks.
s
sinu nimi/ 1. november 2018, 13:38
Queeni meeste tingimuseks oligi teha nn. "koguperefilm" mitte "ainult täiskasvanutele".Nagu alguses nägi seda S.B.Cohen ja selletõttu kinga sai. Coheni versiooni pole raske ette kujutada muidugi...
v
Vaataja/ 1. november 2018, 13:18
Absoluutselt ebavajalik arvustus. Super hea film on, ka Queeni mehed olid ise väga rahul sellega.

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee