korduva kommentaari kirjutamise puhul see googli äraarvamismäng ilmub jälle, nagu see ei oleks suutnud mind juba enne tuvastada inimesena, mitte spämmirobotina. Aga ei - seda et ma inimene olen meelde ei jäeta ja iga kommentaari kirjutamise jaoks tuleb klikkida mingil 10-12 äraarvamispildil.
See on umbe sama nagu kaubansuskeskuses on sul Starmani või LHV müügimees, kellele annad teada et sa ei soovi.. aga kui tpidupoest välja tuled viie minuti pärast siis ta on su ära unustanud (isegi kui ütled jäta mu nägu meelde) ja pakub ikka enda
varasem kompaktne kirjasuurus keerati üle võlli koos reavahede suurustega suureks, nii et ekraanile mahub korraga tunduvalt vähem infot - see on selleks, et sul ei oleks ulevaadet ja sa püsiksid kauem veebilehel ja susteem annaks googlile teada, et lugejad kaua viibivad lehel ( sest kui leht oleks ulevaatlik, siis sa lahkuksid kiiremini sest saaksid kiiremini loetud või loobuksid konkreetse asja lugemisest kiiremini kui näeksid ülevaatlikult, et sind see ei huvita)
Kommenteerimise auk on nii väike, et näen vaid 2 rida teksti kuigi tekst paigutub rohkematele ridadele - seetõttu palju kirjavigu
Lisaks on see googli mõistatusmäng imglise keeles, samas kui tegemist on eesti keele ja Vecherka (ohtulehe venekeelne sõsarväljaanne) puhul vene keelse keskkonnaga...
Tahvelarvutis kaotati ära võimalus lehe suurust-laiust ja seelabi ühtaksti ka kirjasuurust suurendada-vähendada ning vaadata ekraani laiuses vaid üksknes seda tulpa, milles on sisu, aga mitte küljeribal olevad reklaamid, jättes küljeriba füüsilise ekraani nähtavusalast välja – enam sa nii teha ei saa, ei lubata suurust skaleerida.
See pole juhus, sest nii nagu eesti üleskiidetud IT pole juhus, vaid raske juhus.
kaotati ära kommentaaride kolmas alamtase - s.t kommentaari vastuseks kirjutatud kommentaaril omakorda enam ei ole all võimalust vajutada Vasta, s.t pole võimalik steuktuur:
A-> B -> C
selle asemel on nüüd
A -> B, C
Lisati mimgisugune google mõistatusmäng, mille ülikehvade ja madalate rwsolutsiooniga pildiruudustikust pead sa mõistatama, kas mimgi küsitav objekt on selles ruudus kusagil või. itmes kohas või ei ole. apildi kvaliteet on nii kehv et isegi kui sa tead mida otsid, ei pruugi seda tuvastada et õiget vastust anda, et kommentaari kirjutamine läbi lubataks.
kas sa tead ka mis su maksimaalselt lubatud kommentaari teksti pikkusega tehti? Mitu korda seda vähendati? Kommentaaris lisaks enam hüperlingid ise ei muutu hüperlinkideks jne. Lisaks kaotati ära ilma piltideta viimaste uudiste loetelu - varem oli üks pikk tabel-oend tekstilinkidega köigist uudistest. Enam mitte. Mobiilisõbralik alamdomeen m.ohtuleht.ee kaotati ära. Uus leht kiilub veidi vanema veebibrauseriga arvuti hinge kinni ja ventilaatori undama. Kaotati ülevaatlik päis, kus peamnüüs hiirt menüüpunkt kohal hoides näitas 3-4 viimast pealkirja koos pisikese pildiga.
Inimene tahab ikka enda geneetilist last see on inimese instinktidesse sisse programeeritud, tavaliselt lisa lapsi võetakse lastekodust kui leiutakse see kes sobib perekonna mudeliga kokku, kurb tõsi asi on see, et enamus lastekodu lapsed on juba katki tehtud kas enda eelmiste kodude poolt või lastekodu keskonna poolt
Kui looja ei näe ette, et inimesel on vaja lapsi saada ja tal on elus midagi õppimata või on veel vaja õppida, siis ei peaks see inimene ebaloomulikult lapsi omama!
Olen üks nendest, kes ei pea surrogaatemadust valeks. Kui selleks on loodud omad tingimused, programm jne, siis ei toimi ka laste müümine piltlikult tänavanurgal, kus iga soovija võib rasestuda ja järeltulijaid müüa. Oleksin ka kindlasti üks nendest, kes surrogaatema abil veel ühe lapse oleks nõus saama. Kahjuks tervise vingerpussi tõttu ise enam rasedaks jääda ei saa.
Oled sa tobuke või mis? Ojuland on väga tark inimene, milleks oma elu segada ja ära rikkuda mingite ilaste "vääksudega". Minul kahjuks on 1 laps kunagi saadud ja olen õnnetu siiani, et ei teinud aborti, kuigi sellest möödas üle 30 aasta.
Ojuland on tubli ja selge maailmavaatega! Vo oleks RÜE-l olnud ikkagi mõistlik EKRE-ga ühineda ja Ojuland oleks võinud olla EKRE välisministri kandidaat :)
Nii palju sul ikka raha oleks olnud,et oleksid selle asja väljaspool Eestit korraldanud. Oleksid kolinud möneks ajaks välismaale.Lapse saamine on naisele ydinkysimus,köige tähtsam asi maailmas(kusjuures mehed vöivad minna ja tulla,nende peale ei vöi kindel olla)
Kindlasti peab toetama maksumaksja raha eest aborti teinud naisi, kes uhte last ei taha ja teist käivad Sõritsa kabinetis meisterdamas. Aborti teinud naine ei tohi uldse lapsi saada
KOMMENTAARID (46)