et sai kirjutatud, turvatöötaja palk on netos alla 3 .- eur tund , töölkäimiseks Harjumaalt kulub igapäevaselt 3 tunni palk ja Saksamaal kehtestati nüüd ca 10.- min.tunnipalgaks, meil ei saa ametiühing isegi 5.-ni. Kus on meie vara ametiühingu poolt pandud?
orjad 2.97 tunnis euri:) , neto. Muuseas , see näitab kuidas Eesti Vabariigis hinnatakse turvalisust nende poolt, kes olid väga eestimeelsed juba ammu aga nüüd millegipärast Hispaaniasse kihutavad kui peaks .... Ja suur aitäh AMETIÜHINGUle ka , Saksamaal kehtestati just - ca 10.- minimaalpalga tunnihinnaks ja Eestis pole suudetud isegi 5,- euroni , Kodanik ei teeni meil Harjumaal töölkäies tunnis maalt Tallinna ühistranspordi pileti hinda(vajalik 2 piletit ning tagasi 2 piletit)- seega igapäevaselt läheb 3 tundi töölkäimise rahaks! Söögu need ärikad seaks ennast ja kärvaku
tegelikult on point ikka mujal. Sõõruma ostab rehvormierakonnalt katust ja suhteid ning mõjuvõimu võttes viimsis tööle rehvide endise rahamasina sadamast. sõõrumaa ostis endale tagatisi juhul kui rehvid peaks saama uuesti pukki, mida keegi muidugi ei soovi, aga ettevaatliku inimesena valmistub sõõrumaa halvimaks. nii lihtne ja loogiline see ongi. jutt kaljuranna pädevusest jms üle on lihtsalt udutamine ja naeru pugistamine sõõrumaa ja rehvide poolt.
Kindlasti pädevuse üle keegi ei vaidle, kuid meedia ise õhutab vastuolusid,kus mõistetakse hukka Keskerakonnas toimuv ja samal ajal ei tajuta vastasrindel toimuvat
tüüpiline nn.rikkuritest omameeste kokkumäng e. käsi peseb kätt. Kui sõõrumaa nii aateline ja andunud spordifänn on,siis milleks alati korrutada mitu eurikut oma raha ta mingisse ettevõtmisse paigutanud on. Nagu ootaks rahvalt mingit ülistuslaulu!
Muide igal pool on ikka konkurss ja siis valitakse. Kummaline on see,et Sõõrumaa arvab ,et tema ainuvalik on õige,kas kohtu all viibijal on üldse sünnis seda töökohta saada?
Süütuse presumptsiooni järgi teatavasti ei ole inimene süüdi enne, kui on jõustunud kohtuotsus. Lisaks, Kaljurand ei ole kohtu all - talle esitati KAHTLUSTUS, nii kaugele, et prokuratuur suudaks esitada SÜÜDISTUSE, millega kohtusse minna, pole nad 3 aastaga jõudnud. Ja tegu on tavalise erafirma keskastmejuhiga - mis sündsust selle jaoks vaja on?
KOMMENTAARID (26)