Kersna on klammerdunud Oti teema külge aga vaatenurk on vale.Inimesest mäletatakse kõike head aga Kersna otsib kogu aeg halba,vähe sellest ta peab seda ka tervele maailmale kuulutama.Ju ta tunneb sellest suurt rahuldust ja mõnu ,kui Oti imetlejaid saab susata mürgise noolega.Veri ja hirm ju müüb hästi.Mis teha,kui maa on hakanud jalge all kõikuma ja sõna müümise kunst selgeks õpitud.
Miks ta ometi järele ei jäta Oti järel nuuskimist.Ehk on tegu teistelt energia saamisega teiste kurnamise viisil.Kasu eesmärgil rikkaks saada.Raamaru pealkiri on ikka väga rumal ja kättemaksu himuline.Ta tahab Oti säras kõigist parem välja paista.See ei vähenda aga sugugi Oti enda populaarsust olgu Ott seal kus ta iganes on.
suur inimene,targa ja ilusa hingega,kui te temast aru ei saa,siis ärge vähemalt sõimake. Mina imetlesin ja imetlen alati tema loomingut.Temasuguseid teisi polegi.
Põdemata sellist rasket haigust nagu Ott või Kersna, olen sageli mõelnud sama. Lihtsalt väsimusest ja läbipõlemisest. Jõudu Vahurile, Sind on Eesti rahvale kasvõi selleks vaja, et peeglisse vaadata:)
Ei, Vahur, ole veel kaua, kaua, kaua26. oktoober 2018, 19:10
Meil on ka selliseid hetki ja terveid aegu, kui on tunne, et enam ei jaksa, ei suuda ja ei tahagi, aga siis on jälle mingi väike asi, mis muudab päeva helgemaks ja tuju paremaks. Tahaks veel olla...
Ei osta enam kunagi elulooraamatuid, keegi ei tea tegelikku elu. Ostsin kunagi ühe ja andsin ära lõpetamata raamatut, kui keegi arvab teadvat tõde isiku elust, no halloo, kas kosmos vastas?
Kersna kohal on kui mustad pilved,ta on nagu kruvikeeraja ja ei jäta järele Oti kallal urgitsemast. See Oti teema on Kersna enda ette kujutluse moonutatud vili ,mida ta tahab teisi uskuma panna. Ainus ehe pilt oli Otist tema ise TV saates,täis elu tarkust,ausust,sära,ilu ja puhast rõõmu. Kahjuks see Kersnas puudub.Teda huvitab rohkem kasu lõikamine teise arvelt.
oli raske haigus millest jagu ei saadud.Meie ei tea mis valu ta kannatas ja mida ta pidi ule elama.Kahju et teda enam ei ole ja temaga nii alatult Lepp kaitus.Saate lopus kus Urmas utleb kui tahtis on talle tema kodulinn ja pisarad jooksid see utles koik mida ta tundis et ei taha siit ilmast veel lahkuda.Ta tahtis teha oma tood mida tal ei lubatud enam teha ja aeti lihtsalt minema.See oleks teda elus hoidnud kui selliseid asju ta elus poleks olnud ka see motetu kohtuasi.
Ei ole ilus teisele halba soovida.26. oktoober 2018, 10:44
Aga Kersnale oleks parem, et oleks läinud. Karistus selle eest, mida ta tegi president Rüütlit mustates, valetades ja luuletades kokku tema perekonna halvustades. Kersna on alati olnud alatu. Isegi vene tsaari kohta valetas ning leidis, et ni huja on sidesõna.
Kui südamesõber polnud, siis oli hingesugulane?26. oktoober 2018, 09:53
Tõepoolest, Vahur Kersna, tõmmake nüüd tagasi veidi. See jutt on lausa haige: ” Ma saan Urmasest aru. Tunnen, et mul on temaga hästi-hästi palju ühiseid jooni, et me oleme relvavennad. Paljud asjad ja sündmused meie eludes on tõesti väga sarnased: alates lapsepõlvekodudest, mis olid meil täiesti identsetes majades, kuni selleni välja, et Oti võõrasisa nimi oli Aksel, minu isa nimi oli Aksel; Oti vanaema nimi oli Ella, minu ema nimi on Ella. Taoliste kokkusattumuste puhul sa mõtled, kas see on ikka juhus?” Kust tevõtate endale õiguse öelda: “tal ei olnud väga palju põhjuseid, miks siin maa peal edasi toimetada.”? Kas see käib ka teiste raske haigusega võitlevate inimeste kohta? * Mingi austus võiks olla kadunud Urmas Oti suhtes ja lõpetage haigustega manipuleerimine.
Meile meeldib kuulata ja teadmiseks võtta, mida räägivad soomlased. Soome teadlased on seisukohal, et vähk on halb rakumuutus, mis võib tabada meist igaüht east, soost, meelelaadist või iseloomust hoolimata ja et see, kas ollakse vähiravi ajal positiivselt või negatiivselt meelestatud, ei oma ravi seisukohast tähtsust, küll on kõrvalseisjatel lihtsam, kui haige on positiivne. Kersna on enda haigust liiga palju eksponeerinud, ja Urmas Otti samuti. Ott on juba kümme aastat surnud ja praegust põlvkonda ei kõneta, aga tegelikult ei kõneta slaavilikult pompöösne staarimentaliteet ka suurt osa eestlasi. Pealegi ei ole vaja seda ma-saan-ar-miks-ta-nii-tegi-või-ütles tõlgendamist, sest Urmas Ott enam enda eest kõneleda ei saa. Ja kui ta ei soovinud enda eraelust ise avalikkusele rääkida, ei ole seda läbi teiste (väga küsitava) suu ka teha.
Kahju, et Te loetust üldse aru ei saanud. Asja mõte ongi selles, et jahuda, et Ott lasi lahti ja tal ei olnud millegi nimel elada ja seetõttu andiski alla ning muu selline jura on täiesti asjakohatu. Soome puutub asjasee küll, sest soome arstid on need, kes ütlevad, et vähiravi edukus või edutus ei sõltu sellest, kas inimene on ravi ajal positiivne või negatiivne.
kus on kirjas, et ott eksponeeris oma haigust? lugeda ei mõista? kersna eksponeerib otti, on kirjas. ärritavad on sellised omast meelest tarkpead, tegelikkuses puruto-takad nagu sina.
Endast märtri voolimine - võib ju ka nii, sest keegi teine seda lihtsalt ei tee. Ära on tüüdanud. Ei kujuta ette kui suur nälg tähelapanu järele inimesel on. Lihtsalt ole, mees.
Kersna on üksikjuhtum. Palju rohkem panevad hämmastama ajalehetegijad, kirjastajad, TVsaated (Ringvaade, Hommik Anuga jne) -- kõik toituvad mõnuga Kersna - Oti nn kuulsusest. Ootan teda ""Plekktrummi" saatesse. Aga vaevalt ta suudab vestelda tund aega tõelistel kultuuriteemadel. Tema ampluaa on kõmu ja eneseimetlus.
Vahur, lõpeta juba see Urmase teema. Urmasel oli leukeemia, minul on ka, aga millal see välja lööb, seda me ei tea. Geenid-võimalik. Mina keeldusin ravist, nägin kuidas haiged maksavad ja ikka kustuvad.
Kui sul raha ei ole,siis lüüakse küll uks nina ees kinni.Minu abikaasa,kes viimasel elukuul sattus EMosse ,lausa tõsteti välja,et kõik on korras mingu koju.EMO ukse taga vajus kokku.Siis tulid haigla turvamehed käruga ja tästsivad mu abikaasa sinna kärusse ja paigutati kusagile kõrvalisse ruumi,mitte arstide silma alla,oodati et viin ta seljas koju.Jube oli .Meie meditsiin on äri.See juhtus 2014 aasta oktoobrikuul Tartu EMos.
ära valeta, ei tasu haigekassa midagi kõigi eest, vaid valikuliselt. milleks muidu vähiravifond olemas on, kust aidatakse neid, keda haigekassa keeldub aitamast, ka LAPSI keeldub haigekassa aitamast, mis on eriti juIm ja ei tohiks seadusega lubatud olla, aga on. samas tuleb tunnistada, et need fondi poolt aidatud on juba surnud, ei tea, kas keegi veel elus on? need nimed, mis ajakirjandusest läbi on käinud, on juba maetud.
see oli hea iroonia. tervist talle muidugi, selles ei vaidle, tervist kõigile, aga no tark ja sügava hingega ja sisukas, muahahaha. aga mõnda tema sügav hing vist tõesti sügab.
Noh tead, Kersna on piisavalt tuntud isik ja professionaalne ajakirjanik, eraldi tähelepanu ei pea otsima. Või väidad, et temast ei ole midagi kuulnud?
Kersna teguviis on tark! Sellise upitamisega on ta pildis ning teenib oma raamatute ja isiku müügiga korralikku raha. Lisaks sellele, et ta selgelt pingutab lähedastele olemas olemise nimel, jääb kogu teenitu ühel hetkel lapsele. Mees teeb mis suudab! Vähemalt pingutab raskele haigusele vaatamata lähedaste nimel - et olla olemas ning mitte ainult!
Mina olengi see tohmu, kes Kersna raamatuid loeb. Just eile alustasin "Kes tappis Urmas Oti?" lugemist. Eemaletõukavat ei ole seal midagi , päris huvitav lugemine. Mina soovin Vahur Kersnale jõudu ja jaksu ! Olge ikka optimistlik !
Kas juba tõesti ei aita selle siit ilmast lahkunud inimeste elus omakasu huvides sorkivast piinlikult masendava, Kersna meedias upitamast? . Küll oli ta kaika nõia poeg, siis joodik-teleurmase (oma suvilasulase) "aitaja", nüüd ka telesaatejuhi Oti hingesugulane.
KOMMENTAARID (70)