milleks Anut sõimata, Õhtuleht temal püsibki. Ja on inimesi, kes ajalehte isegi tellivad. Inimeste arengutase on erinev ja seda ei paranda kommentaarid.
Siin on ikka vahe sees! Üks kirjutas laimuartikli Anu kohta ise. Anu Saagim teda laimanud ei ole. Kui kellegi endine abikaasa soovib oma endise abikaasa käitumisi avalikustada, siis pole ajakirjanduse asi inimesel suud kinni toppida!
Juba mitmendat korda tituleerib "Õhtuleht" Saagimit ajakirjanikuks. "Õhtuleht", palun avalikustage, millise kõrgkooli lõpetamine on Saagimile andnud ajakirjaniku kutse.
et tüli tagamaid avalikult selgitatakse !!! Soovin INGRIDILE ja ANULE edu loomingulises töös kui isiklikus elus !!! Loen ja vaatan HUVIGA nende poolt tehtut .Kõik inimesed ei saagi olla ühesugused.
Kuidas sa nii moekauge oled? See on nüüd SUURMOOD! On tavaks värvida juurikaid, et kõik näeks---ma ei ole veel hall, mul kasvavad o m a tumedad! Seda hullust alustas Madonna!
Ju on ÕL toimetajad Anukesest nii sisse võetud, et peavad ka lugejatele iga päev tema pilti lehvitama. Allergia juba selle näo vastu. ÕL-i kindlasti enam ei osta kuni seal Saagimi silmnägu vastu vahib.
Mõlemad parajad jurakad need naised, Inno Tähismaast oli omal ajal ikka väga kahju...Aga temagi kaas lendas lõpus nii pealt, et kättemaks oli kohutavalt alandav.
Huvitav et nad üksteise vastu kohtusse ei lähe, Saagim ju ise Suud puhtaks mainis et niiviisi saab ju prisket raha teenida. Aga et Saagim on endiselt kättemaksuhimuline, oli ju näha ka sellest, kuidas ta armutult paljastas kirja ja hiljem ka Hundi nime, kes kirja kirjutas ja saatest alt ära hüppas.
ikka ilge lugu küll. Lehekülgede kaupa vastikut soppa, samal ajal olid Ingridil ka väikesed lapsed, kes ikka jube kui Ingridi lapsed pidi ema kohta seda kõike lugema. Ja teada saama, et isa on segane. Mida see Saagim võrdleb? Nuppu sellest, et laps nuttis? Leidis, mida võrrelda.Tegelt on Saagim ise kõike endast eksponeerinud, mis tema ema ja last on kindlasti rohkem mõjutanud
KOMMENTAARID (26)